Dream House (2011)

Zoals ik reeds hierboven zei was het verhaal niet echt heel origineel maar dat geld tegenwoordig voor bijna 85% van de films. Hoe vaak kom je tegen dat je denkt wooow dit op deze manier heb ik werkelijk nog nooit gezien. Dit geld trouwens net zo voor andere kunstvormen zoals b.v. schilderkunst of muziek. Wat ik alleen maar wilde zeggen hierboven dat het mij opvalt dat veel mensen alleen maar stemmen in extreme. Heb b.v. gisteravond (moet trouwens nog stemmen) The Ward zitten kijken van John Carpenter (alleen hierom) deze vond ik echt een stuk minder dan Dream House maar als ik nou Dream House een 2 had gegeven is dit dan een 1? Ik probeer toch 1 tot 5 incl. de halvjes als 10 punten te zien. Gewoon 10 punten zou wat mij wel duidelijker zijn voor de beoordeling en zou denk ik ook minder uiterste opleveren. De 3 staat dus eigenlijk voor wat mij betreft een mager 6je dit vanwege het prima acteerwerk van Craig en Weisz.

Tegenvaller. Begint goed en leek interessant te worden, maar het verhaal viel tegen en was pover. 2 sterren omdat het acteerwerk wel goed was

Erg spannende film.

In het begin dacht ik wat een rare film is dit.

Toen de film verder speelde vondt ik het een erg goede film.

De film hat een paar onverwachte wendingen waardoor hij spannen bleef.

De meeste films zijn erg voorspelbaar. dit vondt ik zeker niet het geval bij dream house !

Dit was toch wel een vermakelijke thriller/mysterie film...

Het verhaal is in orde en wordt ook op een prima manier gebracht, de plotwendingen zijn prima gevonden. Ook het huis straalt iets uit en dat geeft soms een prima sfeertje mee bij deze film.

Daniel Craig en Rachel Weisz spelen zeer overtuigend hun rol en worden prima bijgestaan door Naomi Watts.

Vijf sterren voor deze film??? Dus je vond hem helemaal perfect? Je vindt de film vergelijkbaar met bijvoorbeeld The Green Mile, Saving Private Ryan of Scarface om er zomaar een paar te noemen? Knap!

Ik was helaas al op de hoogte van de wending nog voor ik de film had gezien, maar dat maakte de film er niet minder goed op. Sterk verhaal met meerdere verassende wendingen en een goed eind (komt de laatste tijd ook niet vaak meer voor helaas).

de wending werd in de trailer al weggegeven...

Tamelijk spannend. De film heeft een goede en interessante opbouw, maar het einde is wat zwakjes. Een pluspunt is dat de film gedragen wordt door sterke acteurs en actrices, wat niet vaak het geval is bij dit soort films. Ook laat de film vragen zoals was Libby nu een hersenspinsel of toch een geest? nazinderen, waardoor er wat meer vlees hangt aan het skelet van deze film.

3,5/5

Redelijk goede film die het vooral moet hebben van de sterke vertolkingen.

Het scenario vindt ik iets minder geslaagd en moeilijk om volgen, maar dat heb je meestal wel met dit soort filmen.

Wel leuk om Daniel Craig eens te zien in een rol die wat minder actie vraag dan anders.

Vreemde film, niet spannend ondanks het goede spel van Craig.

rommel...

Redelijke film, maar het gaat allemaal iets te snel. Ook moet je er van houden.

3.5*

Persoonlijke aanvallen verwijderd.

Discussier inhoudelijk en respecteer andermans mening.

wel een redelijke thriller..

Begon goed.. en sterk... het einde wat minder.. maar daar kunnen meningen over verschillen..

Aardig voor een avond, als er niks op tv is...

Aardig filmpje die lekker wegkijkt . Zeker niet zo slecht zoals vele beweren 3* is hij zeker waard

Sterke film. Ik ben best wel gek op dit soort films. Ben er blanco in gegaan, dus ik werd redelijk verrast. Graig zet een hele goeie rol neer. Er zitten een aantal foutjes in de film, en veel clishés maar dat drukte de pret zeker niet voor mij. Voor herhaling vatbaar. 4*

De film begon behoorlijk goed en leek echt iets goed te gaan worden.
Helaas! Door de rare plotwending werd het opeens een heel ander soort film.
De wending deed me erg denken aan de film "Shutter Island". Ik denk dat het idee daar ook gedeeltelijk door geïnspireerd is.
Craig vond ik verder niet bijzonder acteren.

2.0* Erg jammer want het begon zó hoopvol!

Ik vond het een beetje een bloedeloze en overbodige film. Craig doet zijn best, Weisz is zwak, Watts heeft een te kleine rol.
De eerste helft is slaapverwekkend, vooral door het gebrek aan chemie tussen Weisz en Craig, tot de plotwending halverwege, en dan dreigt de film even interessant te worden, om vervolgens te worden afgeraffeld.
Het brengt het genre niks nieuws, en weet er niet eens een goede cliché-film van te maken, terwijl er toch top-acteurs aan het werk zijn, met een ervaren regiseur.

Best vermakelijke film met een verhaal vol welbekende clichés en de te verwachten twists maar met een Daniel Craig die de film prima weet te dragen. Verwacht ook vooral geen duistere setting of personages die het tot een thriller maken want veel meer dan wat suspense heeft de film niet te bieden. De rollen van Weisz en Watts zijn mager en lijken meer vanuit marketing perspectief gecast te zijn. Het verhaal kent zeker wat leuke momenten maar weet (en probeert) nergens vernieuwd te zijn waardoor deze dertien-in-een-dozijn film door Craig met name een voldoende weet binnen te halen.

3*

Een mooi huis, uitnodigend verlicht terwijl buiten de sneeuwvlokjes vallen… de film begint meteen met een lekker sfeertje. Eng wordt het helemaal niet, maar mysterieus is het wel en tot kort voor het einde kon ik de vernietigende kritieken eigenlijk niet zo plaatsen. Die op de trailer overigens wel, want oh boy, wat een misser! Ja, als je die van te voren hebt bekeken -en daar zijn die dingen uiteindelijk ook voor- dan is de verrassing er wel aardig af. Maar goed, ik had dat niet en daarom kon ik onbevangen elke twist ondergaan.

Ik vond het einde niet onaardig, maar wel een beetje te gemakkelijk allemaal. Het is zoveel leuker als je bij de aftiteling een gevoel hebt van “huh….hoe zat dat nou, heb ik dit en dat nou goed begrepen, of..” maar hier is het allemaal zo klaar als een klontje. En toegegeven, die scene op het laatst in dat brandende huis, die was er echt over. Erg jammer, het haalt de eindbeoordeling van een voor de rest heel aardige film aanzienlijk naar beneden.

Het zeer goede acteerwerk zorgt ervoor dat de film goed uit de verf komt.

Van het warme gevoel in het begin tot aan de openbaringen die zich uitbreiden tot een grote mengelsoep van gevoelens en personages.

Zeer indrukwekkende film.

Minpunt: Begin had iets sneller mogen gaan

Leuke film. Begint lekker, alleen had wel iets vlotter gemogen. Als ik eerlijk moet zijn, werd helemaal op het verkeerde been gezet. Het moment dat Will (Daniel Graig) op het politiebureau zit en hem alles wordt verteld, dus hoe het daadwerkelijk in mekaar steekt vindt ik het betere stuk uit de film.

Dikke minpunt aan de film vind ik toch het einde. Gaat me net wat te soepeltjes. Begint dan ook meer op een actie film te lijken, vooral door het brandende huis op het laatst.

Een film waar je na afloop blijft over nadenken.

De film start goed en gaat op een gegeven moment af naar een "The Strangers" look-a-like met het stalken en begluren. Iedereen blijft lekker mysterieus en je zit onmiddelijk in het verhaal. De clue van het verhaal werd al vrij snel uit de doeken gedaan en op dat moment dacht ik "dit is de zoveelste film die dit scenario gebruikt". Gelukkig heeft Dream House nog een andere verhaallijn, namelijk wie de moorden gepleegd heeft. Het einde komt niet echt als verrassend over, maar sluit de film wel mooi af.

Er werd bovendien goed geacteerd - Daniel Craig is zeker geschikt voor dit soort rollen (dat bewees hij ook al in de thriller The Invasion).

Redelijk als tussendoortje.

Het begin is best goed. Samen met Will Atenton en z'n vrouwtje probeer je mee uit te zoeken wat er aan de hand is. Het mysterieuze heeft genoeg te bieden en intrigeert.
Met de eerste plottwist, volgt echter ook de eerste valse noot. Nadien volgt immers een minder gedeelte, ondanks het potentieel.
Naar het einde toe volgt er nog een keer een twistje, eentje die ik zeker kan smaken. Helaas wordt dat tenenkrommend slecht uitgewerkt door er een actiescène in te proppen met een haatdragende ex-man. Zonde.

Daniel Craig is aardig op dreef. Ik zie dan even het wisselende accent door de vingers - het Amerikaanse is sowieso geen succes.
In de bijrollen passeren er met Rachel Weisz en Naomi Watts twee knappe topactrices. Helaas zijn hun personages erg beperkt. Weisz komt nog redelijk goed uit de verf, maar Watts krijgt echt niks om iets van te maken.
Ook Elias Koteas passeert nog even, maar ook hij staat er voor spek en bonen bij.

Qua sfeerbeleving zit het in eerste instantie snor. Na verloop van tijd raakt het mysterieuze er wat van af en krijgen we enkele mindere sequences voorgeschoteld. Van een regisseur als Jim Sheridan en met zo'n (bijrollen)cast had ik meer verwacht.

3

idd, ik snap niet waarom je geen cijver kan geven van 1 t/m 10.

Je kan geen 6,5 geven of een 7,5. Alleen hele getallen.

Mss iets om dat te veranderen moviemeter.

Tis veel duidelijker om een cijver te geven t/m 10 net zoals bij IMDb

Ik sluit me hier volledig bij aan

Spannende film, goed acteerwerk!

Snap niet waarom mensen deze film laag waarderen?!

Sergio Leone schreef :

Met een groep gezien, geloof dat niemand echt zijn aandacht erbij kon houden. Begon nog wel aardig, totdat halverwege de film de ontknoping al kwam. Eén van de kijkers had de trailer al gezien en melde dit na deze scène, vervolgens heeft niemand de film meer serieus genomen.

Af en toe nog wel wat spanning en het acteerwerk was best in orde, daardoor nog 2 sterren, maar verder heeft deze film niets te bieden.