Man on a Ledge (2012)

Erg knap opgezette film die ook lekker wegkijkt.

Sam Worthington zet hier ook weer opnieuw een erg sterke rol neer als een ex-politieagent Nick Cassidy die schuldig word verklaard vanwege een diefstal en weet te ontsnappen en vervolgens in een hotel bivakeerd en wanneer het daar ook te heet onder zijn voeten word en de politie hem daar ook al op het spoor is, zelfmoord dreigt te plegen door van die richel af te springen. Je zou denken dat het een thriller word waarbij er alleen maar onderhandeld word met Nick en dat het afwachten is of hij schuldig is of onschuldig of daadwerkelijk gewoon springt maar hij alles pakt toch wel even anders uit aangezien hij het als dekmantel gebruikt voor een diamantroof.

En zo weet de film de kijker ook steeds weer op het verkeerde spoor te zetten en zit het bol van verassingen. De cast is ook behoorlijk uitgebreid, naast Sam Worthington was Elizabeth Banks ook erg goed als de psychiater en ook altijd verrassend om Jamie Bell te zien, aangezien ik in hem nog steeds het jongetje Billy Elliot zie. Verder had Ed Harris ook nog een leuke bijrol.

Een film waarin niks is zoals het lijkt, en dat werkt hier goed.

3,5*

Een aardig verrasende film met een goed verhaal, goede acteurs en een flinke dosis spanning. heb erg genoten van man on a ledge, het verhaal heeft genoeg spanning om ervoor te zorgen dat de film geen moment stil valt. Ook ben je als kijker alsmaar aan het gissen wat er nu gaat gebeuren, dit is ook zeker goed voor de film. De personages in de film zijn aardig tot goed te noemen en de acteerprestaties zijn ook zeker oké!

Deze film had me dus aardig verrast en was me erg goed bevallen, misschien was (zoals hierboven ook al eens staat aangegeven) het einde wat overdreven, maar het was wel ook zeker spectaculair te noemen, dus of dat dan zo´n groot minpunt is... nee voor mij niet.

Man on a Ledge is een film die je zeker niet zal vervelen, als je hem ziet liggen, zeker de moeite waard om eens te kijken.

3,5*

Verrassend en geslaagd! Man on a Ledge heeft een simpel verhaal maar blijf je aandacht vast houden dankzij de Cast, de muziek en de spanning die het verhaal met zich mee brengt. Het duurde heel even om erin te komen maar eenmaal rond de 60 minuten zat ik echt in de film. Verrassend, omdat ik eigenlijk niet zulke hoge verwachtingen van de film had. Een echte meevaller die mij dus wél degelijk kon boeien, alleen inderdaad erg jammer van de laatste 3 minuten. De rest van de film was prima.

Redelijke misdaad thriller.

Ik vond de reden waarom hij op de richel staat wel wat vroeg in de film opgehelderd voor de kijker. Later zaten er dan wel weer wat andere dingetjes bij die me konden verrassen.

Het verhaal stak goed in elkaar, op wat onrealistische momenten na.

Niet uitstekend en niet slecht, gewoon leuk om een keer gezien te hebben.

3 sterren

Een typische onopvallende misdaad/thriller die prima te kijken valt, maar met een trage opbouw weinig energiek is. Het toch niet alledaagse plot kent twists die je als kijker snel voelt aankomen. Ondanks dat is het toch allemaal best vermakelijk en is het entertainment gehalte goed vertegenwoordigd. Prima heistfilm om te zien, maar die je daarna ook weer direct los zal laten.

Matigheid boven.

Deze film heeft één troef: het plannetje dat Worthington heeft opgezet. Zolang daar nog onverwachte kantjes aanzitten weet de film nog wel te boeien. Maar wanneer alles zowat in z'n plooi gevallen is, is het enkel wachten op de hele afwikkeling, en dat deel duurt gewoon veel te lang.

Het hele laatste half uur is de spanning weg, het is ook allemaal redelijk ridicuul wat er zich dan nog afspeelt. Spijtig, want hoewel het eerste uur nu niet bepaald erg sterk was, was het tot dan nog wel aardig vermaak.

En zo eindigt deze film als stevige B-thriller. Beperkte cast, visueel aan de saaie kant en buiten het plannetje maar weinig zaken die de aandacht weten vast te houden. De titel liegt er in ieder geval niet om, da's ook wat waard.

2.0*

Man on a Ledge is een redelijke misdaadthriller die helaas niet bijzonder weet te vermaken. Voor een misdaadthriller gebeurt er eigenlijk maar bar weinig, zowel in het eerste als het laatste deel van de film. Dit had niet veel uit hoeven te maken als het tenminste niet veranderde in een standaard, clichématige film. Het hele idee van de film is interessant en het "plannetje" van het personage Nick Cassidy is vrij origineel, er wordt alleen weinig mee gedaan. En 1 uur en 40 minuten is een lange zit als er niet veel interessants gebeurt. Toegegeven, Man on a Ledge is in principe geen slechte film, maar het had makkelijk veel beter gekund.

De cast, met een aantal vrij grote namen, weten helaas maar weinig bijzonders te doen. Sam Worthington doet zijn B-acteur kunstjes en loopt eigenlijk synchroon met de film. Ik hoef maar één blik op zijn CV te werpen om te zien dat hij in een hoop middelmatige films speelt. Een weinigzeggende acteur. Jamie Bell doet evenmin veel bijzonders en valt ook absoluut niet op tussen de andere namen. Verder doet niemand het onder de maat, het is alleen van zo'n gemiddeld niveau dat er weinig over te vertellen valt.

Man on a Ledge is standaard in alle aspecten, een film die je de volgende dag al vergeten bent. Het is al ontelbare keren gedaan. Dat is jammer want de film heeft potentie om die middelmatigheid te overstijgen. Het "plannetje" wordt slecht uitgediept en dat was nou juist het meest interessante aan de film. Man on a Ledge kabbelt rustig voort en weet toch wel vermaken, al is het maar enkele momenten.

2,5*

Mja, valt wel mee. Vooral naar het einde toe vond ik het spannend, al weet je dat in dit soort films alles goed eindigt. Niet de meest geloofwaardige film in ieder geval, waarin het me iets te sentimenteel werd tussen Mercer en Cassidy, en het mediacircus nogal opgeblazen is en naar de hand gezet wordt van de "held van de dag". En hoe kan een ongewapende kerel zo lang iedereen aan het lijntje houden? Gewoon doen springen en probleem opgelost, want beneden ligt toch een opvangmat. Een sterk punt is dat alles verband houdt met een heist. . Onderhoudend maar iets te ondoordacht, een typische 3*.

Was het oorspronkelijk wel een goed idee de diamant uit de kluis te halen, want dan zijt ge toch altijd schuldig of heb ik niet goed gevolgd, want denderend interessant was het nu ook niet. Vaak sloeg de verveling toe, zekerlijk wanneer de gebeurtenissen in het ander gebouw aan "Ocean 11" deden denken en de gesprekken tussen onze Nick en mooie Lydia Mercer eerder saai en naast de kwestie uitvielen.

Onthou alweer de opspraak bij de politie. Het komt veel voor.

Net niet gebuisd.

Man on a Ledge: een film met absoluut een goed verhaal dat ook goed wordt uitgewerkt. De film is geen topper in zijn genre, maar is ondanks het feit dat de film zich grotendeels op 1 plaats afspeelt ('on the ledge') zeker niet saai. Op zich is dat knap: er zijn talloze voorbeelden van dat soort films die maar niet van de grond willen komen. Daarentegen mis ik in deze film de absolute spanning, die is er niet: tijdens het kijken heb ik geen moment 'op het puntje van mijn stoel' gezeten. Dat het verhaal achter hoofdpersoon Nick Cassidy, die koste wat het kost zijn onschuld wil bewijzen, op zich prima in elkaar steekt maakt voor mij persoonlijk een hoop goed.
Wat ik zonder twijfel wil benoemen is het fantastische acteerwerk van Elizabeth Banks die in 'Man on a Ledge' in haar rol als onderhandelaar absoluut uitblinkt.

Het filmwerk is niet bijzonder goed te noemen, maar de grootste irritatie tijdens het kijken naar deze film waren voor mij de vele ongeloofwaardigheden die voorbij komen. Dit begint eigenlijk al aan het begin van de film: een raam van een hotelkamer op een dergelijke hoogte dat zomaar opengeschoven kan worden. Verder lijkt het me niet echt waarschijnlijk dat een helikopter van een tv-maatschappij ZO dicht bij de 'springer' gaat vliegen. Ook de sprong van Cassidy waarbij hij keurig op het 'vangkussen' terecht komt is een beetje lachwekkend.

Ondanks dat zit er een goed en degelijk verhaal in de film. Het is geen standaardthriller, maar zeker ook niet top. Vooral door het acteerwerk van Banks kom ik dan uiteindelijk uit op een welverdiende 3 *

Ik heb mij prima vermaakt met deze film. Ik hou wel van dit soort simpele thrillers. Deed mij een beetje denken aan Phone Booth (2002). Alleen was die wel iets beter. Het was een beetje cliché, maar toch zat ik af en toe op het puntje van mijn bed. Je moet gewoon niet te veel nadenken. Daarnaast deden Worthington en Banks het goed.

Kleine 3.5*

Leuke misdaad/thriller is Man on a Ledge zeker. Het verhaal is simpel, maar vermakelijk. Aangezien ik hoogtevrees heb, heb ik een paar keer op de puntje van mijn stoel gezeten. Natuurlijk zijn er een aantal gebeurtenissen die in werkelijkheid nooit kunnen plaats vinden, maar ja het blijft een film natuurlijk. Dat mocht zeker de pret niet drukken. De cast doet het overigens ook prima. Eindresultaat: dikke !

Voor mij is het een film die zeker mag gezien worden. Spanning zit er zeker in. Mooie acteerprestatie's van de volledige cast. Knappe regie en camerawerk. Duurt wel wat even tot je door hebt wat in feite gaande is. Maar dat is ook de bedoeling.

3,5 is hier op zijn plaats

Matig geheel.

Verhaal verloopt traag, een aantal bekende maar minder succesvolle acteurs,

en een simpel plot. Dan blijf er weinig over. *2,5

Matige film over een man die op de rand van een hotel klimt en dreigt te springen. Op zich een onderhoudend plot, maar het geheel komt vaak te geforceerd en ongeloofwaardig over (vooral het inbraak-gedeelte). De film ziet er verder wel goed uit en weet ook wel te vermaken, maar echt goed wordt het niet.

Best wel prima filmpje, met de nodige leuke twists. Toen uiteindelijk bleek dat het hem niet om de diamant zelf ging maar om het bewijzen van zijn onschuld aan de hand van de diamant verraste me dat vreemd genoeg nog wel enigszins. Acteerwerk was van degelijk niveau. Alles bij elkaar genomen een dikke voldoende.

“Today is the day when everything changes. One way or another.”

Een beetje onevenwichtige film met zowel sterke als zwakke punten. Het mysterie rond Nick en waarom hij op die richel staat is interessant en het gegeven wordt origineel uitgewerkt. Ook is er gelukkig wat humor en vooral het samenspel tussen Bell en Rodriguez zorgt voor wat luchtigheid.

Jammer genoeg zijn Worthington en Banks een stuk minder op dreef en hun gesprekken halen de vaart uit de film. Niet erg, als er maar chemie is en hun gesprekken interessant zijn. Dat is niet het geval. Harris, Sadler, Burns en Sedgwick zijn eigenlijk te goed voor dit soort onbeduidende bijrollen. De echte spanning miste ik en op het einde vliegt de film zelfs uit de bocht met een aantal lachwekkende plotontwikkelingen. Jammer, want de film heeft een origineel uitgangspunt waar te weinig mee gedaan wordt.

Best wel vermakelijke film die je ook Negotiator 2 had kunnen noemen. Man in uitzichtloze positie haalt extreme stunt uit om zijn onschuld te bewijzen, met behulp van zijn familie.

Verhaal is redelijk authentiek en best vlot in een constant tempo terwijl je in begin niet weet waar het werkelijk om draait. Daardoor zijn de plotwendingen ook zuiver en oprecht.

Geen hoogstaande karakterrollen of veel diepgang. En Worthington is gewoon geen topacteur. Gewoon een snelle leuke film met goed opgebouwde plot en mooi einde.

Zwak.

Op het eerste gezicht lijkt het plot me wel leuk, vooral omdat ik wel van die intense thrillertjes houd. Helaas bleek dit verhaal niet helemaal een thriller te zijn, en is het meer een soort misdaad dat me absoluut niet heel erg kon boeien.

Worthington is niet echt briljant, maar uiteindelijk heeft hij wel een soort charme met zijn rol die werkt. Banks was ook prima. De film begon leuk, al had ik mijn twijfels na die ontsnapping. De eerste 20 minuten zijn daarom ook eigenlijk het beste stuk van de film, want daarna is het opeens wel heel absurd en verliest het alle geloofwaardigheid.

Er zit geen vaart in de film, waarmee het geen moment spannend is. Vaart is normaal gesproken wat deze films goed moeten maken. David Fincher had dit bijvoorbeeld veel beter kunnen doen. Je krijgt ook niet echt hoogtevrees van de beelden, terwijl dat wel hoort.

Maar het blijft vlot, echter beginnen de Amerikaanse trekjes richting het einde steeds meer over te nemen. Ed Harris bijvoorbeeld, maar ook het gekibbel tussen Rodriguez en Bell is zo typisch. Het past ook gewoon niet in een film zoals dit.

Ook de satire op de Amerikaanse bevolking is gewoon lachwekkend te noemen. Zo overdreven, te geforceerd. De laatste 20 minuten (slotfase) zijn misschien wel de zwakste stukken. De politie die abnormaal reageert op zijn omgeving, de geforceerde momenten die 'spannend' moeten zijn en de suffe rol van Harris. Zo zwak.

Gelukkig is het acteerwerk zelf wel leuk, en de eerste 20 minuten zijn goed. Daarna is het gewoon een bende.

Hier had ik een pak meer van verwacht. Het uitgangspunt en concept zit best ok. Zagen we uiteraard al eens bij The negotiator met Samuel L. Jackson en Kevin Spacey in de hoofdrollen, maar dergelijke thrillers liggen me wel.

Het eerste half uur is sterk met de uiteenzetting van plan en de ontsnapping van “Walker”. Nadien vervalt de film in oeverloze cliché en vreemde plots en toevalligheden zodat de fun er ook snel af is. Spannend wordt het eigenlijk nooit meer. En dat is wat dergelijke films nodig hebben. Een Phoenix booth bvb bespeelt dat gegeven perfect. Hier was het achterliggend verhaal te mager en ook de magere uiteenzetting van Worthington deed er geen goed aan.

Uiteraard zit je met een verrader binnen je intieme vriendenkring - kan ik nog mee leven, maar wordt uiteindelijk vrij schlemiel aangepakt. De ontmaskering zelf was ook al vrij inspiratieloos en simpel. Van zero to hero in onze second en omgekeerd. Zo simpel was het zonder boe of bah. En uiteraard gaat de nieuwe hero met The chick naar huis en is er een eerherstel alsof er niets aan de hand was. Neen, belabberd verloop van een promising film. Jammer!

De visagie heeft van Ed Harris wel een gedrocht gemaakt. Die badmuts met wat plukjes haar zag er niet uit, de gemiddelde circusclown doet dat beter.

Ach, het verhaal was aardig maar wel erg overdreven allemaal. Wie gaat er nou op een smalle richel staan vijftig meter boven de grond, alleen maar om iets gedaan te krijgen? Tja, in een film kan dat allemaal. De begrafenisscène vond ik wel een aardige vondst. En de muziek tilde de film naar een redelijk spannend niveau. Nochtans snap ik niet dat er mensen zijn die voor dit product naar de bios zijn geweest. Maar goed, dat is slechts mijn mening.

Nick Cassidy [Sam Worthington] huurt een hotelkamer in Manhattan. Hij klimt door het raam, blijft op de richel staan en trekt zo de aandacht van zowel de politie als van vele omstanders. Agent Jack Dougherty [Edward Burns] probeert Nick tegen te houden, maar Nick eist de komst van onderhandelaar Lydia Mercer [Elizabeth Banks]. Wie is deze man, waarom doet hij dit en wat heeft Lydia met dit alles te maken? In dat deel van het verhaal zijn belangrijke rollen weggelegd voor Nicks broer [Jamie Bell] en voor de sinistere David Englander [Ed Harris]. Een behoorlijk dwaas verhaal, maar dankzij de aantrekkelijke cast en het hoge tempo behoorlijk onderhoudend.

Veel is al gezegd: het is allemaal wat ver gezocht en niet echt heel erg geloofwaardig. De film doet ook erg gedateerd aan en bewandelt de geijkte paden. Wat ik erg storend vond is dat je in het begin geen idee hebt waar men mee bezig is. Dat haalt de spanning weg. Later in de film wordt dit wel duidelijk wat het geheel wat beter verteerbaar maakt. Jammer dat tegen die tijd ook al meteen duidelijk wordt hoe het verhaal verder gaat en wie goed en slecht is (op een paar kleine verassingen op het einde van de film). Veel clichés. Het nodige jat-werk van mission impossible. Een bijzonder compliment voor de kleding keuze van Génesis Rodríguez. Ook hier: niet helemaal realistisch en geloofwaardig maar prima om 1,5 naar te kijken .

Ik vond het geen slechte film, maar echt een 13 in een dozijn film die je prima kunt missen. Wat ik goed vond is hoe de hoogte n beeld is gebracht. Ik heb geen hoogtevrees, maar ik voelde het soms letterlijk in mijn buik. 2,5 ster.

Vandaag weer eens herbekeken, ditmaal op Blu-ray!

Verrassend goede film! Volop spanning en aan het einde ook wat actie.

Je vraagt je toch af hoe dit gaat aflopen, origineel verhaal en leuk bedacht, geen moment verveeld.

Het enige minpunt is dat het einde (laatste kwartier) alles heel snel gaat, hier hadden ze wel wat meer tijd voor mogen uittrekken met het verhaal en actie.

Maar al met al zeer vermakelijk!