Battle of Los Angeles (2011)

Mark Atkins bracht ons eerder al het krankzinnige ‘Princess of Mars’ en stelt thans in samenspraak met ‘The Asylum’ en Chris ‘Motherfucking’ Ray zijn nieuwe megalomane speelfilm voor. ‘Battle of Los Angeles’ leunt met zijn corpulente, doch in zoveel andere opzichten volledig lege lijf op de toekomstige blockbuster ‘Battle: Los Angeles’. Niet toevallig lijken beide titels als twee druppels kwijl op elkaar. Zoals een schrandere voorganger het reeds wist op te merken is de titel van ‘The Asylum’ bewust gemanipuleerd, teneinde brave burgers op wel zeer goedkope wijze te misleiden. Op de poster is het woordje ‘of’ zodanig verkleint, dat het haast voor een dubbelepunt kan doorgaan. Over de verdere lay-out van de poster kan je enkel stellen dat ook dit getuigt van pure zwendel, gebakken lucht, enzovoort.

Producties als deze zijn meestal flaters van jewelste, zonder kans op enige vorm van vergiffenis. De reusachtige vleeseters die doorgaans welig voortspruiten zijn hier nergens te bespeuren. Toegegeven, op het einde kom je nog enigszins aan je trekken, maar over het algemeen zit je naar een duf groepje mafketels te kijken die de meest bizarre dingen meemaken. Een mix van 'Independence Day' en 'Plop in de Wolken'.

De verhaalopbouw is afwezig, en elke gebeurtenis die je niet meteen kan doorgronden zal nimmer uitgelegd worden. De vraag wat er in hemelsnaam aan de hand is zal constant door je hoofd spoken. Je hebt nog maar net een gemakkelijke zithouding aangenomen en er hangt alreeds een gigantische UFO boven de stad. De respons van de makers: “Bekijk het echte ‘Battle: Los Angeles’ voor meer uitleg en laat ons met rust”.

De SFX zijn verdeeld in twee groepen. Eerst en vooral heb je de amateuristisch ogende ontploffingen, het spuuglelijke moederschip en de bespottelijke alien op het einde. Die laatste leek overigens verdacht veel op een mislukte potpourri van bloedzuigers en octopussen, overgoten met een ongerijmd digitaal sausje. Iets waar zelfs je neus zich van je snuit wil losmaken en vervolgens wil rennen voor zijn leven. Ten tweede zijn er de aanvaardbare, kleinere gevechtseenheden die niet per se op een flagrante manier afsteken tegenover het matige decor. Volgens mij een voorlopig artistiek hoogtepunt voor onze guitige rakkers. Dit is een personeelsfeestje meer dan waard.

Maar dave, hoe zit dat potverdorie met de talloze merkwaardigheden en opvallende blunders die in menig Asylum-vehikel opduiken, hoor ik jullie al denken. Wel, kameraden, ook hier is koeken troef en zijn verscheidene momenten niet te bevatten voor eenieder met een gezond verstand. Sommige piloten denken er bijvoorbeeld aan hun schietstoel te gebruiken alvorens hun straaljager te pletter stort, terwijl anderen met open mond hun dood tegemoet vliegen. Op de legerbasis in het begin loopt schijnbaar amper 6 à 7 man rond. Wellicht een gebrek aan welwillende acteurs. Nog vreemder is het feit dat je wel overal geroep en getier hoort, maar niets of niemand daadwerkelijk ziet.

Verder gooien aliens gegooide granaten terug, zoals in een malle cartoon en kunnen de buitenaardse gevechtsvliegtuigen neergehaald worden door een onnozel stuk schroot, niettegenstaande hun capaciteit om honderden kogels op te vangen. Vlakaf raar tevens dat bepaalde geschuttorens van onze slijmerige vrienden kogels afschieten, ook al beschikken ze over een almachtige blauwe straal. Waarom zouden ze überhaupt kogels gebruiken en produceren op hun thuisplaneet? Over slijm gesproken, in het moederschip kun je tegen alle verwachtingen in van de vloer eten. Nergens slijm of andere plakkerige substanties te zien. Misschien wassen ze elk kwartier hun handen? Draait de Poolse kuisploeg er overuren? De hele binnenkant ziet er sowieso veel te ‘menselijk’ uit. Iets wat trouwens niet van hun wapens kan gezegd worden. Plastic rommel.

Tenslotte wil ik toch nog even de muziek en de gebrekkige decors afkraken, daar na mijn neus, nu ook mijn oren hebben gedreigd hun koffers te pakken. Tergende deuntjes. Te clichématig, bombastisch en helemaal niet passend in een berg larie als dit. Decors zien er te grauw en allesbehalve overtuigend uit. Alsof ze op een willekeurig parkeerterrein wat vuilnis hebben rondgestrooid en vuilbakken in brand hebben gestoken. Tuig.

Enfin, een uiterst zuur eindresultaat. Nog steeds heb ik geen idee waar het hele verhaal nu in feite over ging en blijft mijn indruk hieromtrent vaag. Er werd verder niet gelachen, en keek ik veelal nog zuurder dan de film zelf. Onbeschrijflijk saai.

0,50 (0,75)

Wat een misbaksel van een film.

Nu was ik uiteraard in de veronderstelling dat dit battle:Los Angeles was. Na 10 minuten merkte ik al dat dit een erg slechte film is, maar kom op, geef hem nog een kans, misschien wordt het allemaal nog goed gemaakt. Nee, dit is echt waardeloos. Na een half uur kon ik het niet meer aan en kon ik niet geloven dat er nog zo'n slechte films gemaakt worden met ontzettend slechte special effects en waardeloos acteer werk. Nu had ik vroeger gezegd, mij zal dat nooit overkomen dat ik een Asylum film door de war haal met de echte film. Maar toch is het zover en hebben ze zelfs mij zo ver gekregen dat ik een film van hun heb gezien. Heb de film na een half uur uitgezet en sowieso gepindakaasd, maar toch.

Absolute bagger!

0,5

Kom op zeg als je deze zooi al spannend vindt dan zul je waarschijnlijk Bassie en Adriaan en de plaaggeest als Horror gaan betitelen. Dit was gewoon weer een 13 in een dozijn B-film die werkelijk op alle vlakken waardeloos is. Het verhaal is best leuk verzonnen maar de uitvoering is gewoon zeer beroerd. Het zelfde geldt voor de cast die lachwekkend slecht is. De personen die zogenaamd Amerikaanse soldaten moeten voorstellen zijn echt schandalig slecht en zien er ook totaal niet uit als getrainde soldaten. Het leek meer op een Josti-band eenheid. En de manier hoe ze de geavanceerde aliens (vooral echte typische UFO's) te lijf gaan met pistolen (alsof men aan het kleiduif schieten is), machinegeweren uit het jaar toebak en zelfs zwaarden is gewoon om te huilen zo onnozel en ongeloofwaardig. De special effecten (computer effecten zien eruit alsof ze gemaakt zijn door een Pentium 1 computer) zijn trouwens ook van een bedroevend niveau en werkelijk van alles druipt de onechtheid vanaf.

Petje af voor iemand die deze zooi helemaal heeft kunnen uitkijken, mij is het in ieder geval niet gelukt. Deze film was gewoon om te zo slecht.

Bij deze film is toch echt spraken van haantjes en kopie gedrag, iedereen geeft de film standaard bij voorbaat al een 0,5.

Wel dat is toch echt onterecht is mijn mening de film is niet goed, laten we dat voorop stellen maar zo slecht als hier wordt bestempeld is het ook weer niet je hebt tal van films die het er veel en veel slechter vanaf brengen.

De film bevat een aantal leuke scènes er is genoeg actie en de spanning was ook goed aanwezig.

al met al was de film niet origineel maar een directe kopie van Battle Los Angeles (2011) vond ik het nou ook weer niet.

2 sterren

Waardeloze en bij tijd en wijle ook lachwekkende film. De special effects zijn om te huilen en de setting is waardeloos. Waar ze de acteur vandaan hebben gehaald weet ik niet, maar dat het niet hun beroep is om te acteren is duidelijk. Dit soort films geeft de 'b film' een nieuwe dimensie.

Er zijn slechte film, nog slechtere films, dan even een tijdje niets en dan heb je Battle of Los Angeles.

Geregeld heb ik op de 'info-knop' gedrukt om mezelf ervan te verzekeren dat dit echt een film uit 2011 is. Want ik weet zeker dat er legio films uit de jaren '70 zijn met hetzelfde, zo niet betere, niveau van effecten dan hier wordt getoond. Werkelijk alles is duidelijk op het scherm geprojecteerd en wordt er zelfs uit de wapens niet echt geschoten. Doe daar een zeer mager verhaal bij (een piloot uit 1942?) en een aantal van straat geplukte acteurs bij en je hebt gegarandeerd een film die je ook niet lachend wilt uitzitten.

De meeste SyFy-films zijn leuk omdat ze slecht zijn. Deze is absoluut niet leuk.

1*

Twee of drie keer langs zien komen op Syfy maar geen van de keren afgekeken. Alles wat te maken heeft met de film is slecht gedaan: locatie, filmwerk, special effects, acteurs, verhaal, productie enz. De vliegbasis aan het begin vindt ik nog het beste voorbeeld. Het idee is volgens mij een Independence Day achtige basis, maar ze komen niet verder dan het idee dat er 3 militairen en een commandant rondlopen, los van de gebouwen die meer aan een sloop doen denken dan een basis. Maargoed, zo'n beetje elke scene kan je op deze manier onderuit halen.

Ik denk dat elke willekeurige film van de filmacademie met dezelfde markering een blockbuster kan worden vergeleken met deze kwaliteit.

Film begint onmiddellijk met actie, maar het komt allemaal heel gekunsteld/amateuristisch over. Het verhaal trekt op niks en de acteurs nog minder. Blijf zeker niet zitten, want jawel - het kan nog erger van zodra ze bij de 'gevangene' geraken. En jawel, het wordt nog erger en verandert in een soort b-horrorfilm (pak maar c-horrorfilm; b zou teveel eer zijn). En dat terwijl ik dacht dat ik de gelijknamige film (met veeel betere reviews had opgenomen)

Dat een regisseur anno 2011 zo'n misbaksel kan afleveren... onbegrijpelijk! Om nog maar te zwijgen van de waste of time...

1,5* en dan ben ik nog gul