Wound (2010)

Wound probeert veel zware thema's aan te snijden - incest, wraak, onderwerping, moord, ziekte en nog een hele trits - maar vliegt zichzelf daarmee wat voorbij. Weet allemaal geen impact te maken, net als de gothic- en SM-achtige praktijken (vast een of andere symboliek) en de acteurs zouden eens goed moeten leren vallen.

Wat me nog bij de les hield waren de score en een paar sfeervolle shots die het inderdaad surreëel maken. Maar verder een rommelig filmpje en met 'het bloed vloeien' valt het reuzemee, eerder iets conceptueels dat vast z'n fans wel zal krijgen.

Gewaagd dat wel, maar net wat hier boven al staat wel rommelig.

Echt superslecht vind ik het ook niet, maar heb hier ook niet met veel plezier na gekeken.

matig dus

Matig.

Film oogt best oké, maar verhaaltechnisch is het zoals eerder gezegd een rommeltje. Slecht en oninteressant uitgewerkt, waardoor ik mijn aandacht er moeilijk bij kon en wilde houden. 4/10*

Rare film die wat mystiek uitstraalt en de kijker een paar sfeervolle beelden geeft.

Maar het verhaal is chaotisch en weet geen spanning te creëren. 3/10

Moet me helaas bij de voorgaande heren aansluiten. Had in 'Wound' graag iets gewaagd gezien maar wat je te verteren krijgt, zijn een boel semi-heftige thema's in een nogal zweverig jasje. Lang niet zo surreëel als het zou willen zijn. Kwalitatief zeker niet onaardig en met een pittige uitspatting of twee weet het nog wat te provoceren, maar uiteindelijk blijft er weinig overeind.

Cult Movies Reviewed: Wound (2010, David Blyth) - dvd recensie - cultmoviesreviewed.com

Gewaagd maar niet geslaagd.

Wie wat en waarom, waren vragen die ik me aldoor bleef stellen.

Naast de miserabele acteurs kon ik me ook niet vinden in de FX en sound.

Op enkele kleine betere momenten na één grote tijdverspilling.

1*

Daar ben ik het niet alleen mee oneens, ik durf ook nog is te stellen dat dit een feitelijke onjuistheid is. De film ziet eruit, en klinkt als een amateurproject dat uit de hand liep: het merendeel van de shots is over-/onder- belicht, heeft eenmislukte focus, of op andere wijze een foutje dat je verwacht van iemand die voor het eerst een camera vast heeft. Van een goede lichtsetup is sowieso geen sprake, ondanks er volgens de credits wel iemand voor betaald is. Geluidstechnisch bevat de film veel geluiden die duidelijk achteraf eronder zijn geplakt, en de geluidsman miste ook wat skills of interesse. De acteurs zijn zich ook van geen grap of kunde bewust. Plottechnisch lijkt de film vooral op wat losse scene's die achteraf bij elkaar zijn gezet onder het motto, we hebben het nu toch al gefilmd. Het is mij niet duidelijk of de acteurs zo verbaasd waren als geacteerde emotie of dat ze ook niet zo goed wisten wat nou de bedoeling overal van was. Als ik een horrorfilm koop,verwacht ik een film en niet een random "filmprojectje" van een groep vrienden. Net zoals ik bij een romantische film niet verwacht iemands bruids homevideo te zien.

Om die redenen mist de film dan ook een emotionele of intelligente lading. Het is allemaal zo knullig gedaan dat ik het simpelweg niet als film kan zien.

Het enige positieve wat ik over deze film kwijt kan is: achja, filmen moet je érgens leren. Leuk dat jullie je zo hard hebben ingezet! Het sterkste aspect aan de film is dan ook het vermogen van iemand om hier zoveel mee te gaan netwerken dat er kennelijk toch nog iemand deze film oppakt en uitbrengt als reguliere horrorfilm. Mijn respect daarvoor.

Ik bleef gedurende het verloop van de film nog ergens op hopen. Maar kreeg uiteindelijk niets anders dan een vaag, chaotisch en onsamenhangend gebeuren. Waarschijnlijk hebben een aantal enigszins strakke scenes, het bij vlagen bijzondere acteerwerk en m'n hoop op meer er voor gezorgd dat ik de handel niet halfweg heb uitgezet...

Sterke naargeestige nachtmerrie-achtige film met een soort Lynchiaanse sfeer en een unheimische soundtrack. Ik heb alleen niet zoveel met sm, maar gelukkig bleven dergelijke scènes grotendeels bespaard. 3,5*

Ik vond het een vervelende, saaie film, voor de liefhebber.