True Grit (2010)

HarmJanStegenga schreef:

(quote)

De gebroeders Coen snappen? Een schietgrage western verwachten? Dit is gewoon een weinig bijzondere film, die totaal de Coen-stempel mist en zomaar door een andere regisseur gemaakt zou kunnen zijn. Mooi gemaakt en erg vermakelijk voor de rest hoor, maar ik snap je opmerking niet.

De Coentjes gebruiken al eigenlijk vanaf het begin met hun film's een soort afweging tussen dialoog en actie. De dialogen hebben altijd een soort humor die erin zit en de actie is meestal minimaal, maar wel aanwezig. En als het aanwezig in, is het goed aanwezig. opzich moeilijk uit te leggen en te omschrijven, maar als je de film's van de broers ziet, dan zit er altijd een soort Coen sfeer in. de humor, de sfeer en de snelheid. en als je dat ligt, dan begrijp je de Coen's, en als dat je ontgaat, of je vindt het niets, dan snap je de Coen's minder.

en dat zie je het beste in "burn after... No country.... O brother en Fargo.

Hoop dat het duidelijk is.

Ik ben het helemaal met Harm-Jan eens. Ik vind het vooral niet des Coens hoe voorspelbaar en rechtlijnig het verhaal verloopt. De personages zijn niet al te origineel, de humor vind ik in deze ook van een minder hoog niveau dan gebruikelijk. Begrijp me niet verkeerd, ik vond True Grit een aardige film, maar naar Coen-maatstaven is 'ie te gewoontjes, en simpelweg niet interessant genoeg.

Weinig bijzonder... aan de ene kant heb je gelijk. Ik zei al dat de film nergens écht memorabel of hoogstaand is. Maar aan de andere kant is die Coensfeer toch aanwezig, wat hem boven de middelmaat laat uitsteken. De Coens zijn lekker hun subtiele zelf en als ze er iets bijzonders van hadden willen maken had het een meesterwerk geweest.

Ook zo'n beetje alle critici spreken over een afwezigheid van de Coensfeer. Vind ik als fan jammer om te horen, maar gelukkig schijnt het verder een lekkere western te zijn, dus dat compenseert. Toch ben ik benieuwd of het echt zo is dat de Coenstijl hier wat minder aanwezig is en vooral hoe dat gekomen zou zijn. Te trouw aan het boek (die dan weer briljant zou zijn)? We zullen zien.

Gelet op de boxoffice is het overigens wel hun meest succesvolle film geworden in de VS.

lijkt me een zeer boeiend stukje cinema. ik zal deze wel eens gaan zien in de bios of hem aanschaffen op DVD. ik ben echt benieuwd.

Misschien heb je wel een beetje gelijk, maar toch was het voor mij genoeg Coen, om het zo maar te zeggen. Elke film die ze maken is een totaal andere setting. En ik denk dat de "Coen sfeer" bij de ene film beter tot zijn recht komt (Fargo, Lebowski) dan bij de andere (true grit, a serious man). Ik blijf er bij dat True Grit genoeg Coen sfeer had voor mij, zeker als je de dialogen onder de loep neemt. Maargoed, ieder zijn eigen kijk op de Coen broeders en hun films....

Goeie film, goed acteerd. Tis alleen niet een film met een verhaal dat me heel erg pakt of lang bij zou blijven. het is een goeie film. DIe je zeker moet zien, maar gewoon niet blijft hangen verder.

Maar toch een dik verdiende 3.5*

16/02 is de Vlaamse bioscooprelease.

dat zowel Steve Buscemi als John Goodman NIET zijn gecast.

ik denk ook niet dat steve buscemi in deze film past. de typische coens-humor is valt een beetje weg in deze film en vooor mij is buscemi net altijd de komische noot

Dat is inderdaad ook jammer. Alhoewel, ik denk niet dat er een (grote) rol in deze film zit voor een van beide heren. Want eerlijk is eerlijk, Josh Brolin heeft ook niet meer dan een minuut of 5 screentime.

Mooi verhaal, goed vertelt, en nog beter vertoont. Ik waardeer de wijze waarop de Coen brothers film maken en de moeite nemen om hun karakters een extra lading mee te geven. Het meisje Hailee Steinfeld, oftewel Mattie Ross, speelt sterk. Jeff Bridges doet ook zijn best en ik moet zeggen dat hij hier goed in slaagt. Matt Damon lijkt hier niet helemaal op zijn plek, maar zet desalniettemin ook een goede rol neer. De kostuums en sfeer zijn authentiek. Weer een goede film van de broers.

Op zich goede maar soms wel erg langdradige western.

Door de langdurige dialogen.

Op zich valt er niks af te dingen aan "True Grit" .

Goed verhaal, uitstekend acteerwerk van met name Bridges.

Maar het geheel was te traag waardoor ik persoonlijk moeite had om de aandacht vast te houden bij deze film.

2.5*/3

Krachtige, visueel mooie film.
Stelt op geen enkel vlak teleur en alle acteurs zijn even sterk ( Bridges is hilarisch, vooral de indianen die de ezel aan het kutten zijn en tweemaal van de veranda worden getrapt zonder enig commentaar . Maar vooral Steinsfield verdient een pluim, zoals al vaak gezegd.

Wat me echter wel opviel is dat de film inderdaad, in tegenstelling tot veel andere Coen films, totaal geen ironie of enige allegorie bevat. Wat je ziet is wat je krijgt, maar misschien is dat wel weer een allegorie op zich. Wat dit wel achter laat is een gevoel een heel goede film gezien te hebben, maar die voor de rest weinig beroering achter laat, wat bij No Country For Old Men dan wel weer was.

Ik ben een fan van de films van de Coen brothers dus ik had hier veel van verwacht.

Ook al omdat op sommige sites je te lezen kreeg dat het hun nieuwe meesterwerk is en dat hij bij de beste westerns aller tijden hoort.

Kort samengevat, ik vind de film goed maar niet buitengewoon goed.

De acteurs zijn allemaal heel geloofwaardig, vooral jeff bridges dan die weeral uitstekend is.

Voor de rest kreeg je de typische humor en bizarre personages die elke coen brothers- film zo speciaal maakt. Toch werd het niveau niet gehaald van unforgiven of om bij de broers te blijven , the big lebowski, enz...

Heerlijke western met rustig en zeer onderhoudend verhaal, met een sterk en ( realistisch ) einde. Acteerwerk dik in orde. Niet langdradig maar wel een beetje langdurig, met vooral in het begin wat te veel tekst en informatie waar je niet zoveel mee kan.

Wat een teleurstelling!

Het verhaal was zwak en het mist, zoals velen al hebben aangegeven, de ultieme Coen-sfeer. Deze film heeft gewoon geen bijzondere sfeer in tegenstelling tot zijn geniale voorganger, A Serious Man. Nee, dit had ik echt niet verwacht van de Coen Brothers. True Grit is voor mij de op Intolerable Cruelty na slechtse film die ze gemaakt hebben.

Voor de Coen Brothers is het dus niet goed, maar als ik kijk naar andere films behoort de film toch wel tot de goede middelmaat.

3*

Ik was op het begin ook, niet teleurgesteld, maar toch een beetje in de war.

Zoals ik al zei, geen ironie of onderliggende lijn, dus ook niet dat Coen gevoel.

Maar dat hoort bij de film. Nihilistisch en bleek, net als het cowboy leven.

Ik denk dat bij herkijk ik hem wel meer ga waarderen.

Als western fan zeer teleurgesteld.

Blijkbaar liggen films van een/of beide van de gebroeders Coen me niet.

Vond hem zeer saai en de dialogen waren zeer matig.

De enige films die me aantrekken van een van deze broeders is the Big Lebowski en Fargo.

De rest is gewoon niet aan mij besteed.

Duidelijk geen fan van de Coen humor.

Ze werken altijd samen.

Meestal ( af altijd ? ) als producer/regiseur.

Tussendoortje van de Coen Brothers lijkt het. Weliswaar mooi taalgebruik en dito acteerprestaties, vooral van Ms Steinfeld , maar echt spannend of dramatisch wordt het nergens. Het ziet er allemaal uit zoals je van een western mag verwachten. De humor vind ik ook niet van de bovenste plank.

Drie sterretjes

Redelijke verfilming van het origineel uit 1969 True Grit (1969) verder een prima cast en ook Hailee Steinfeld in een van haar eeste rollen is meer dan aardig.

De film wordt gedragen door de chemie tussen Hailee Steinfeld en Jeff Bridges die zoals vaak altijd top is.

HarmJanStegenga schreef:

(quote)

Da's nou precies een zin die totaal niet bij deze film past, mijns inziens.

Het topic enigszins doorgelezen en (op de positieve reacties na) blijkbaar ook wel "het euvel" dat er blijkt te zijn bij de mindere reacties.

Ik ben het met de positieve reacties eens dat er actie, humor en dialoog in zit, zoals we dat gewend zijn van de gebroeders Coen. Echter vond ik de actie, in tegenstelling tot eerdere Coen films, vrij traag, de humor van een ander soort en de dialoog minder "hectisch". Nu heb ik niet alle Coen films gezien, maar vergeleken met o.a. O brother, where art thou, the big lebowski, fargo, burn after reading en in zekere zin ook No man's land, denk ik dat daar grote verschillen in zitten.

Waarom? Ik denk dat de gebroeders Coen hier een ode aan de "originele" western films neer willen zetten, die vaak ook zeer traag waren en, op een paar goede schiet scenes na, vaak traag, waarbij alles goed in beeld gebracht dient te worden en ook dialogen zeer veel aanwezig zijn.

Deze "verandering" is voor mij zeer welkom en laat mij zien dat de Coen's niet zomaar op de automatische piloot een film maken, met bepaalde presets waaraan die film moet voldoen. Ik ben dan ook nog zeer benieuwd naar A serious man, die ik nog steeds niet gezien heb, maar wel klaar ligt op de plank met nog te bekijken films.

heb net het dvd/boek bij volkskrant gekocht van de Coen broeders. Ga dus weer eendaags een zwikkie Bro's kijken. kijken welke er het dichts bij True Grit ligt...

Western zoals we wel vaker zien.

Wat een degelijkheid in deze Coen zeg. Hier en daar wat aardige dialogen, en natuurlijk ook geen slecht acteerwerk, maar goed wat wil je met Damon, Bridges, Brolin en Pepper. Had ik ook nog wel wat mee gekund denk ik, Steinfeld speelt leuk mee naast Bridges en Damon, maar ik durf haar nog niet de nieuwe Natalie Portman te noemen.

Verhaal stelt geen ene reet voor. Hebben de Coens wel vaker een simpel basis verhaal waar ze dan nog wel wat leuks aan toevoegen. Maar hier miste ik dat toch ook ernstig, ze reizen wat en uiteindelijk is er een shoot-out. Heel veel meer kun je er niet uithalen.

De shots waren ook nog eens oersaai. Sprak laatst ook mensen die Coen fan waren en de film van vandaag de dag te snel vinden gaan. Komen ze weer met die befaamde MTV montage teksten. Toch snap ik niet dat mensen niet geloven dat er ook een middenweg is tussen Tsukamoto en Ozu qua montage. Dit is echt die saaie degelijkheid die dan weer onder de noemer registrerende camerawerk wordt gebracht. Er kan zoveel meer met de camera, je hoeft echt niet die psychedelische kant op die Noe deed in Enter the Void. Maar hij laat wel zien dat je niet hoeft te blijven leven in de klassieke cinema. Zijn manier kan ook in deze cinema worden toegepast zonder de dialogen tekort te doen. En dan heb je ook nog eens een film die iets toevoegt aan het film landschap van nu. Uiteindelijk wil je als liefhebber van cinema toch iets nieuws, iets boeiends, iets wat je misschien kunst zou kunnen noemen.

Dit is geen kunst dit is degelijkheid, vandaar een degelijk aantal sterren van 2.5*.

Degelijke western die goed en sfeervol in beeld wordt gebracht.

Wel vond ik dat de film erg langzaam begon, waardoor in het begin mijn aandacht nogal eens verslapte.

Gelukkig bezit het 2de deel van de film veel meer actie en spanning waardoor de film toch nog een dikke voldoende krijgt.

Verder vond ik vooral de rol van Mattie Ross goed neergezet.

Wat een akteerprestatie van zo een jong meisje.

Daar gaan we vast nog meer van horen.

Min of meer de eerste echte western film van de coens. en naar mijn mening is het een zeer geslaagde film geworden. die alleen qua verloop van het verhaal wat rechtlijniger verloopt dan we gewend zijn van de broeders. en dat pakt nog niet eens zo slecht uit. de herkenbare stijl is weer aanwezig, en schijnt door in de vermakelijke dialogen, het sterke camerawerk, en de gecaste acteurs. jeff bridges is de juiste persoon voor zijn rol, en acteert erg goed. maar ook de jonge steinfeld is overtuigend. dit geldt ook voor de bijrollen van damon, brolin, en pepper. de beste film van de coens, sinds no country for old men. 4,5 ster.