Ferocious Planet (2011)

Bagger.
Al kun je er je zoontje van 12 misschien nog bang mee maken.
Deze film is gemaakt van een schraal budget dat is meteen duidelijk, maar er IS geld gebruikt!
Er zitten bizar weinig karakters in die niet echt kaas hebben gegeten van acteren, ook weinig verschillende locaties. Een hoop ge-ren door een kaal bos.
De Monser-achtige dino ziet er uit als speelgoed en beweegt zich nog houteriger, al komt hij toch echt uit de computer rollen.hij legt trouwens wel bizar kleine eitjes!!! Het verhaal is verschrikkelijk, echt om te huilen. soms denk ik wel eens: waarom bedenken ze zelf nou nooit; hier zit toch niemand op te wachten, jongens kappen maar, dit wordt helemaal niks, laten we het geld aan goede doelen schenken!! but NOOOO!!!!!
MONEY DOWN THE DRAIN!!!

Niet kopen.

Ik gaf Joe Flanigan de voordeel van de twijfel via de leuke serie Stargate Atlantis ma ja nee dus.

En dan met een mes onder je oksel geloofwaardig over willen komen....

Leek wel een aflevering uit Stargate, maar met een budget van $10

Dan hebben ze de centen die over bleven vast uitgegeven aan die poster :S

Avontuur voor de kids van 6 tot 10 jaar. Voor deze groep zal deze film nog best te pruimen zijn.

Het verhaal is ontstellend zwak en het acteerwerk slaat nergens op. Ook de monsters waren erg matig. En dan het eitje 3/10

Heb gisteren deze film zitten kijken maar wat zonde van mijn tijd! verhaal is slecht & uitgewerkt, effecten ook bagger. Wie heeft hier toch groen licht voor gegeven?

De film net bekeken.

Het het geeft gelijk een b sfeertje weg.

Ik heb gemixte gevoelens over de film.

nadelen:
- animaties zijn ronduit slecht voor deze tijd ( standaard b scifi serie formaat )
- acteren is niet best, alleen de hoofdrol speler heeft er kaas van gegeten. maar dan houdt het ook wel op
- heeft een b sfeertje
- muziek is op sommige plaatsen gewoon raar te noemen
- weinig verschillende locaties wat het een saai decoor maakt
- verhaal is erg simplistisch
- weniig verassingen
- erg weinig verhaal zit erin
- voorspelbaar

poitieve punten:
- het heeft wel wat voor mij, het idee ook al is het erg matig tot slecht uigevoerd.
- hoofdrol speler deed er alles aan om de film nog wat te redden, hij deed zijn werk goed. De rest verzaakte het.
- soms de muziek en locaties en uitvoeringen waren wel leuk.

Waarom ik de film niet erg slecht vindt komt omdat ik gemixte gevoelens heb bij de film.

het is zeker geen film niveau waardig, maar aan de andere kant had ik gelijk een fibe te pakken van een serie die ik ooit altijd volgende.

De serie Sliders.

De verhaaltjes waren ook altijd siimplistisch, de effecten waren ook niet bepaald goed maar voldoende.

het gebeuren dat de oude professor die zomaar uit de serie verdween, hier in verwerkt zat. dat het princiepe met een nieuwe hoofd acteur die zich er geweldig voor leent ( die meid niet bepaald ) en dat ze sliden door dimensies. Gaf mij echt het gevoel van sliders terug.

En voro slider standaard is dit gewoon een aflevering waardig. Ik vindt de film hierdoor wel aangenaam voor mij persoonlijk.

Ik hoopte zelfs op het einde, dat dit een start film was van een nieuwe serie sliders die ze zullen filmen. Echter kan ik hier niks over vinden.

Al met al vindt ik de film toch niet heel slecht hierdoor, sliders was 1 van mij favorite series in die dagen. en dit was ook wel aangenaam om weg te kijken hierdoor.

ik geef het een 2,5. niet 3 voldoende en goed, maar een onvoldoende voor een film van hedendaagse niveau, maar het had wel wat op serie niveau en trok me wel.

PS

ik heb ook nog een vraag over het einde die ik niet helemaal snapte:



ze teleport terug naar hun eigen tijd, maar kijken daan vooruit ( door een deur, maar je ziet niet wat erachter staat ) en horen ambulances en zeggen dan:

"na jou" ( meid tegen die hoofdrol speler )

wat houdt dit in? dat ze nu aangekomen zijn op hun eigen dimensie of weer een andere paralel versie?

@ gatygun: Je vond hem zelfs beter dan Easy Rider zie ik, lol. Daar krijg ik nou gemixte gevoelens over...

Ga buiten spelen, inplaats van met die domme opmerking te komen die totaal weer terug slaan naar je eigen IQ.

Misschien moet je mijn stukjes is doorlezen.

Jammer dat je er alleen weinig van snapt.

Misschien moet je niet reageren op mensen als je er weinig van snapt, je past wel thuis bij de "easy rider" publiek.

De film in mijn zicht is vele malen slechter dan deze film ooit zal zijn. en de redenen die ik ervoor geef zijn duidelijk.

Dat jou mening anders is, hoef je niet op mij af te reageren.

Vandaar mijn opmerking ga buiten spelen, je lijkt wel een klein kiind.

Budget lag duidelijk beneden alles en dat probeert men te compenseren door allerlei rekwisieten zoals parkeermeters te recycleren. De digitale monsters zijn lachwekkend slecht en hebben geen schaduw. De barslechte acteurs die serieus zeer onnozele oneliners prevelen (Don't poke the alien) maken alles goed en het einde slaat alles. Topper voor de slechte film fan.

Als je weet dat dit een film is gemaakt door SyFy, moet je je verwachting naar beneden stellen. Het ontgaat me waarom er nog altijd mensen dit soort films zo ongenadig afkraken. Je wéét gewoon dat het 10 klassen minder is dan Avatar. Niet dan? En eerlijk is eerlijk. De film kan in ieder geval op een zondag in een zwarte kousen gemeente worden vertoond: zelden zag ik een hoofdrosspeelster in zo'n truttig wit, hooggesloten en nooit vuil wordend bloesje rond huppelen....

Ik sluit mij geheel aan met de meeste andere beoordelingen, deze film is te slecht voor nog meer woorden, knullig gespeeld en zonde van de tijd die er aan besteed is. Dit is voor een kinderfilm nog te gek voor woorden.

Een vond het een humoristische film. De acteurs leken er plezier in te hebben om zo belachelijk mogelijk over te komen. Ik betrapte er een aantal op wel erg cynische gezichtsuitdrukkingen. Als het onbedoeld was, dan vind ik het erg triest.

De CGI was jaren 80 (hadden ze dat toen al?). In elk geval zag het er erg primitief uit.

Oh, ja ik heb wel even onder mijn bed gekeken of ik daar geen dino-monster zat .

Het was gewoon bagger. Ik adviseer je om de 5,99 die deze dvd moet kosten ergens anders aan besteden.

Had er toch veel meer van verwacht.

Bij het lezen van de inhoud onmiddelijk aan Slider gedacht. (leuke serie).

Bij kijken steeds meer teleurgesteld.

Bijna geen Special effects te zien op twee veschillende monsters na.

Saai decor.

Slecht Einde van de film. Zijn ze nu thuis of niet.

Zelfs een piloot aflevering van slechte series zijn beter.

Spijtig had het niveau van stargate vewachtt

Sluit me aan bij het commentaar. Afrader.

1*

Een dikke niks eens zien daarmee is alles gezegd 1 op 10

Don't... poke... the alien!

Als er Syfy-network staat dan weet je natuurlijk wat je krijg (tja of niet te oordelen aan de meningen) In ieder geval zijn er dan veel goedkope CGI-effecten te zien, acteerwerk wat varieert van aardig naar redelijk tot gewoon slecht en een niet al te ingewikkeld plot of ontwikkeling van de personages. Dit plot draait om een ​​kleine groep soldaten en wetenschappers die vastzitten in een vijandige parallelle dimensie wanneer een experiment verkeerd gaat. Er is natuurlijk veel CGI, in de vorm van één belachelijk wezen maar dat is normaal voor SyFy. Niettemin lijkt de film ook bijna steeds hetzelfde; wezen, rennen, schepsel, wegrennen. Het hoort er allemaal bij in dit soort films! Ik was wel verrast om regisseur Billy O'Brien aan het roer te zien staan. Hij was verantwoordelijk voor de aardige, interessante en sfeervolle horrorfilm Isolation (2005) en het latere I Am Not a Serial Killer (2016), dit is zeker een stap terug voor deze genre-regisseur. Echter doordat hij een fatsoenlijke regisseur is, waren hier de resultaten ook iets positiever dan verwacht voor de film.

Had er meer van verwacht, het was gewoon teleurstellend.