Jane Eyre (2011)

Ik wilde er krankjorum graag heen. Ik was vorige week zondag op weg om 'm te gaan zien, maar strandde ivm het feit dat ik dacht een kortere weg te gaan, via de Coolsingel naar de Westblaak. Ik moet die route toch maar eens een paar keer gaan lopen om 'm onder de knie te krijgen.. Maar hoe dan ook, vandaag toch maar veilig via de welbekendere route gelopen, die al in m'n hoofd zit. En hemeltjelief, wat had ik er vandaag zin in. Ik was vooraf dus al naar de wel leuke film Sinterklaas en het Raadsel van 5 december gegaan, maar Jane Eyre was de film waar mijn hart vol verwachting voor klopte. Ik moest 'm zien. Ik m-ó-e-s-t 'm zien. Simpelweg omdat Jane Eyre echt één van de meest boeiende romanfiguren aller tijden is. En blijft. Ik weet niet hoeveel keer ik 'm intussen heb gelezen, maar ik kan, zoals ik wel eens ergens hier heb geschreven, elk woord dromen. Ik heb elk woord als het ware gewoon ingeademd, en het verhaal zit in me, onder m'n huid. Ik was dan ook volop aan het zoeken naar de perfecte Jane. De Jane die ik voor ogen had. Ik was ook aan het zoeken naar de perfecte mr. Rochester. De mr. Rochester die ik voor ogen had. Ik vond 'm niet echt in Timothy Dalton en ik vond 'm niet echt in William Hurt. Ik vond haar niet echt in Zelah Clarke en ik vond haar niet echt in Charlotte Gainsbourg. Maar nu, anno 2011.... Ja. Nu heb ik eindelijk de perfecte Jane Eyre gevonden die ik zocht. De Jane Eyre die ik voor ogen had. De mr. Rochester die ik voor ogen had ook gevonden. (en nee, ik heb de 2006 versie niet gezien). Mia Wasikowska. Michael Fassbender. Ik was overtuigd van het feit dat zij al wel iets kon, dankzij Alice in Wonderland. Hem heb ik, zag ik net, nooit eerder gezien. Ik kan alleen maar pluspunten opnoemen als ik aan deze heerlijke film denk. Zo wordt de verliefdheid van Jane ontzettend mooi in beeld gebracht. Het geheim van Edward dat boven water komt: Subliem! Jamie Bell, Judi Dench... Gossie. Ik ben eigenlijk helemaal flabbergasted (zeg je dat op die manier als je helemaal ondersteboven bent van een bepaald stukje kunst?) De volle mep, dus 5*! En voorlopig in m'n top 10. (en oja, ik mag het niet vergeten van mezelf, maar moet het toch nog even kwijt: Ik had er echt heel veel vertrouwen in dat 'ie me niet ging teleurstellen. Helemaal door de pracht recensie van Julie, nogmaals erg goed geschreven)

Is dit een recensie of een pagina uit je digitale dagboek?

soom schreef:

(quote)

Ik kom dan wel niet in Gent . Ga eerder naar Rotterdam. Maar jouw recensie van deze Jane Eyre film geeft mij persoonlijk wel extra veel zin om 'm morgen te zien! . Mooi geschreven !!

Gewéldig om een mede Jane Eyre fan te lezen op moviemeter! En géweldig dat mijn recensie voor een extra boost zorgde!

Prima film, goed geacteerd. Ik vond wel dat het einde wat werd afgeraffeld. Het leek wel alsof de regisseur te weinig tijd had voor de afloop.

Ik heb geen andere versie van Jane Eyre gezien dan deze en kan ook niet vergelijken met andere films of serie.

Ik vond het een mooie film, maar als ik deze thuis zou zien zou ik echt in slaap vallen of iets anders zijn gaan doen, het blijft niet voldoende boeien. Daarom prima voor in de bioscoop, maar daarbuiten zou ik toch een andere film kiezen om te zien.

Mjah.

De combinatie van kostuumdramas en dit soort liefdesverhaaltjes tussen mensen uit verschillende klassen kunnen mij sowieso niet bepaald boeien. Ik begon de film dan ook met erg lage verwachtingen.

Positief was dat er hier toch meer aandacht aan het filmische is besteed. De film ziet er sfeervol uit, bij momenten ook gewoon erg mooi camerawerk. Meestal zijn die kostuumdramas ook brak geregisseerd, dat was bij deze film toch anders. Soundtrack viel minder op, verder is het acteerwerk wel oké. En als er dan toch nog iets positiefs gezegd moet worden, ook de poster ziet er erg stijlvol uit.

Maar verder wist het me toch niet echt te boeien. Het gehengel tussen de personages vond ik redelijk saai, einde kwam nogal afgeraffeld over, maar dat wil niet zeggen dat ik de film nog langer gewild had. Twee uur was al rijkelijk teveel voor dit verhaal.

Kan me best inbeelden dan fans van de setting hier vol van kunnen genieten, daar hoor ik echter niet bij.

1.5*

Net zoals Onderhond begon ook ik deze film met lage verwachtingen omdat kostuumfilms nu eenmaal niet direct mijn ding zijn. Daar komt nog bij dat ik het verhaal van Jane Eyre door en door kende omdat ik al meerdere verfilmingen gezien heb van het overbekende boek van Charlotte Brontë. Ik wist dus hoe het af zou lopen. Maar, ondanks dat werd ik met deze zoveelste verfilming van Jane Eyre niettemin zeer aangenaam verrast en heb ik mij uitstekend kunnen vermaken en dat ligt voor een groot deel toch aan het uitstekende acteerwerk van Mia Wasikowska in de rol van Jane Eyre. Wat Jane Eyre betreft kon ik mij volledig identificeren met deze imo zeer sterke vrouw die alles behalve overkwam als een getormenteerde ziel. Dit soort vrouwen dwingen nu eenmaal respect bij mij af.
Qua cinematografie vond ik deze film ook verder dik in orde, het zag er allemaal best sfeervol uit, alleen de score kon mij niet bepaald boeien. Behalve Mia Wasikowka deden de overige hoofdrolspelers het verder ook zonder meer voortreffelijk. Opwinden moest ik me wel aan het begin vanwege de draconische strafmaatregelen die in de naam van God toegepast werden op dat meisjesinternaat. En maar dreigen met de hel. Vreselijk, dat fundamentalistische "christelijke" geloof. Maar goed, iemand als Jane Eyre liet zich daar gelukkig niet door ontmoedigen.
Al met al dus een prima film deze zoveelste Jane Eyre verfilming die mij gelukkig wél wist te boeien.

4,0*

Erg sterk verfilmd.

Het 'show don't tell' principe tot in de finesses uitgevoerd in een passend en sfeervol decor. Ondanks een paar (letterlijke) schoonheidsfoutjes. Jane Eyre is volgens het verhaal van Bronte namelijk niet een knappe vrouw. En Mia Wasikowska? Tja, moet ik het uitspellen? Mia

Desalnietteplus: de film geeft de coming of age van de gevoelswereld van de vrouw in de publieke sector op voortreffelijke wijze weer, zal ik maar zeggen.

Waarschijnlijk ben ik bevooroordeeld door de 2006-versie. Hoewel het op het eerste zicht twee gelijklopende versies zijn, is deze verfilming in veel opzichten heel wat zwakker. Het idee achter de flashbacks vind ik geslaagd, de uitwerking wat minder. Het verhaal gaat ook veel te snel vooruit. Het is quasi onmogelijk om een verhaal als dat van Charlotte Brontë's 'Jane Eyre' in 2 uur te verfilmen. Vandaar de mini-serie van 2006. Ik ben van mening dat als er een remake gemaakt wordt, deze beter zou moeten zijn dan zijn voorgangers en ik vind dat bij deze film niet het geval.

Ook de cast laat me op m'n honger zitten. Michael Fassbenders interpretatie van Rochester is te oppervlakkig, net als de Jane Eyre van Mia Wasikowska. Bovendien ben ik het eens met Menno, Mia Wasikowska is te knap om Jane te spelen.

Jammer.

Ik snap helemaal wat je bedoelt. De 2006versie ik ook mijn persoonlijke favoriet juist omdat het de tijd neemt om het verhaal te vertellen.

Desalniettemin vind ik deze film wel goed voor het publiek dat niet bekend is met Jane Eyre. Ik vind het vreselijk als mensen (die Jane Eyre niet kennen) naar mijn DVD van de minireeks kijken en al een gezicht trekken dat ze geen zin hebben in een 3u lange reeks. Ik ben verbaasd hoe weinig mensen warmlopen van zo'n miniserie.

Deze film kan misschien wel voor dat doelpubliek dienen, en op vlak van films (en niet van miniseries) vind ik toch wel de sterkste uit heel de hele reeks.

Maar Toby Stephens blijft op zijn troon zitten

Ik vind zelf de mini serie van 2006 nog het beste, deze film ging heel snel door het verhaal heen, een mini serie is dan beter om dit verhaal te verfilmen

Ja, Toby Stephens heeft inderdaad een prachtprestatie neergezet als Rochester. In de 2011-versie is het moeilijk om te begrijpen waarom Jane nu eigenlijk verliefd wordt op een bruut als Rochester, maar als je Toby Stephens acteerprestaties ziet, val je zelf in katzwijm voor hem.

Ik kan ook best begrijpen dat vele mensen geen geduld hebben voor de mini-serie, hoewel ik (die hem eerst op tv heb gezien) letterlijk zat af te tellen naar de volgende afleveringen (er was er telkens maar één per week).

Oplossing: direct Ebayke doen ik KON gewoon niet wachten op de volgende afleveringen Maar misschien was dat erg zwak. Het zou juist leuk moeten zijn om iedere week naar een aflevering uit te kijken. Maar bij deze Jane Eyre ging ik er echt aan kapot

Ja, ik heb gewacht, maar toen de serie gedaan was ben ik hem direct gaan kopen in de fnac en heb ik hem onmiddellijk herbekeken. In één keer deze keer

Jane for the win

Is het normaal dat het zolang duurt voor deze film te koop is op DVD?

Bij de links hierboven staat trouwens dat de film vanaf 2 februari te verkrijgen is.

De sfeer van de 19de eeuw is voelbaar en 'proefbaar', en wordt naar mijn mening zeer goed overgebracht. Er wordt zeer sterk geacteerd. Het was wel een kleine schok voor me om Sally Hawkins, die ik toch normaal gesproken ken van behoorlijk grappige rollen, hier te zien als de strenge, gemene tante Mrs. Reed.

Mia Wasikowska, die de rol van Jane Eyre op zich neemt, kende ik nog niet, maar ik vond haar een zeer aangename verschijning, en ze heeft prima huiloogjes voor deze rol.

Judi Dench is natuurlijk ook geknipt voor haar rol, zoals verwacht.

Naar het einde toe zakte de film een beetje in en werd het me allemaal een beetje te poëtisch en neigde het bijna naar opera. Romantici zullen smullen bij deze verfilming van de vele die er zijn van Jane Eyre.

prachtige film!!

Kende het verhaal niet, kijk normaal ook niet vaak dit soort films maar wilde het nu toch eens proberen, vond het een erg mooie rustige en integere film.

Inderdaad de sfeer van de 19e eeuw wordt erg goed over gebracht, je waant je zelf haast in die tijd.

De film is wat traag maar dat stoort zeer zeker niet, komt de film eerder ten goede.

Had soms een beetje moeite met de teksten, zeer stijf en hoogdravend, maar ja zo was het in die tijd.

Er wordt erg goed geacteerd en de hele setting en styling is prachtig en heel realistisch.

Was echt positief verrast en kan hem dan ook aanraden!

haha zo kun je zien dat smaken verschillen, dacht steeds huh wat een lelijke vrouw is die actrice zeg!

Een film die me eigenlijk alleen wist te vervelen. Wasikowsa is goed in een rol die haar goed ligt, van Fassbinder kan hetzelfde gezegd worden, het prachtige landgoed wordt mooi in beeld gebracht en het einde vond ik toch wel aardig, maar verder vond ik het weinig interessant allemaal. Misschien werken die dialogen in het boek heel goed, hier op film vond ik het nogal gekunsteld aandoen. Al kan het goed dat zoiets pas in negatief opzicht opvalt omdat de film op andere vlakken tekortschiet.

De manier waarop alles wordt verteld vond ik bijvoorbeeld niet zo geslaagd. Die flashbackstructuur voegt niet bijster veel toe, na dik een kwartier al een dramatische sterfscènelijkt me ook niet de beste keuze en wat irrationele onrechtvaardigheid en valsheid in personages kan een meeslepende film opleveren, maar hier gaat het me allemaal wat al te ver.

De aantrekkingsband tussen Jane en Rochester kwam ook wat raar op me over. Vond het eigenlijk ook ronduit bizar toen hij haar opeens ten huwelijk vroeg. Later ook met haar "nieuwe broer", maar misschien bekijk ik het huwelijk dan ook wat teveel uit een hedendaags perspectief.

Eigenlijk ook wel wat flauw dat iemand op het laatste moment het huwelijk af weet te blazen door binnen te vallen, waarna de wat aparte twist volgt van opgesloten gestoorde vrouw van Rochester. En dan is er ook nog een onverwachte grote erfenis voor Jane. Misschien is dit alles in het boek prima uitgewerkt, maar hoe de film het aanpakt komt het allemaal in elk geval vrij bizar over op me. Heb me dus weinig kunnen vermaken met de film. Eigenlijk wel jammer dat ik het verhaal nu al ken en niet meer echt door het boek verrast kan worden. De wat eentonige vioolsoundtrack met weinig gevoel voor timing is ook niet al te best trouwens. 2.0*.

Jane Eyre is natuurlijk een draak van een verhaal (typische 'chicklit' van het Victoriaanse tijdperk) — maar de cinematografie is indrukwekkend, net als Mia Wasikowska (als actrice, type). Daarom 2.5 ☆

Eerste keer dat ik eens iets zie over Jane Eyre. Had hiervoor nog

Er mooie film. Goed verhaal. Het einde had ik anders verwacht, het was plots gedaan.

Mia Wasikowska Zet hier wel een zeer goede rol neer.

Muziek vond ik ook zeer goed wat meestal bij deze soort films is.

Mooie film! Eigenlijk is het te kort om het verhaal echt duidelijk in beeld te brengen. Ik kan daarom ook echt de mini-serie van de BBC uit 2006 aanraden. Hierin wordt het veel duidelijker waarom Jane nou eigenlijk verliefd wordt op Rochester.

Mooie film,knappe sfeer en goed geacteerd,)

Heerlijke film!!!

Absoluut mijn genre films (zie nr 1 & 2 in mn top 10 )

Sfeertje was absoluut goed en "Jane" acteerde ook zeer overtuigend!

Het jammere aan deze film vond ik het einde.... deze was te snel en

had wat mij betreft wel wat gerekt mogen worden.

Heb zojuist ook de BBC serie versie van de film besteld Ben zeer benieuwd hoe

die is.

3,5* voor deze versie

Eerlijk gezegd, heb ik niks met kostuumfilms, maar deze viel toch mee.
Mia Wasikowska acteert hier erg goed, net als de rest van de cast. Het enige waar ik me aan stoorde, was dat het verhaal soms te snel en dan weer erg traag ging. Voor de rest was alles boeiend genoeg, er gebeurde veel en het bleef interessant. Maar wat ik jammer vond, was dat heer Rochester blind is door de brand. Een goede film. 3*

Deze film had ik ontzettend graag in de bioscoop gezien, ware het niet dat de film helaas alleen in de kleine filmtheaters gespeeld werd. Maar mijn vermoedens na het zien van de dvd werden bevestigd, een geweldige film! Dit bewijst maar weer eens dat de grote commerciële massafilms niet altijd de beste hoeven te zijn.

Wie Jane Eyre niet kent moet ongetwijfeld onder een steen leven. Hoe vaak is immers dit boekverhaal wel niet tot een serie of film verfilmd? Sporadisch heb ik wel eens een aflevering van een dergelijke serie gezien en alhoewel Engelse kostuumdrama's in mijn straatje liggen, heb ik geen enkele serie compleet gevolgd. Gelukkig maar, anders had ik misschien een negatief vooroordeel over deze film.

Het mag duidelijk zijn dat Jane Eyre een Engelse kostuumdrama is, maar naar verwachting gelukkig niet zo zoetsappig als menigeen zou verwachten. Over het verhaal ligt namelijk een grimmig, mystiek en donker sfeertje. Iets wat zweeft tussen thriller, drama en romantiek.

Wat ik jammer vind is het feit dat de personages oppervlakkig blijven, maar dat maakt het wellicht ook tot de kracht van de film. Zo spreekt Jane haar gedachten nergens uit, wat de film wel boeiender maakt. Je vult namelijk als het ware de gedachten van Jane immers zelf op. Verder spreken de hoofdpersonages weinig en wat ze zeggen moet ongetwijfeld letterlijke citaten uit het boek zijn.

Sommige ontwikkelingen in de film vond ik te weinig tijd krijgen. Persoonlijk vind ik dat Jane Eyre en Mr. Rochester veel langer om elkaar heen mochten draaien. Ik vind het een beetje ongeloofwaardig dat een liefde met dergelijk verschil in stand tussen twee personen zich zo snel kan ontwikkelen. Dit had wat mij betreft echt duidelijk meer uitgediept mogen worden, het is tenslotte wat centraal in het verhaal staat.

Over de acteerkwaliteiten heb ik geen opmerkingen. Mia Wasikowska brengt de emoties van Jane Eyre heel goed over. Voor Mr. Rochester hadden ze wat mij betreft wel liever iemand anders kunnen kiezen, ik snap namelijk niet wat Jane Eyre in hem zo aantrekkelijk vind. Of ligt het gewoon aan het feit dat ikzelf mannen met overdreven bakkebaarden niet echt aantrekkelijk vind?

De beelden waren prachtig, wel wat aan de donkere kant, maar dat komt de aparte sfeer ten goede. Muziek was natuurlijk ook prachtig en met surroundsound is te horen dat er aandacht aan kleine belevingsdetails is gewerkt. Als je namelijk ziet dat Jane in gedachten is verzonken hoor je de pratende passerende mensen om je heen voorbij zoeven. Dat komt de beleving echt ten goede.

Klinkt Jane Eyre als een suffe zoete kostuumdrama? Mijn advies is om dan tóch deze film te kijken, want hij is toch wel heel anders dan je zou verwachten.