Devil's Playground (2010)

Stills

Trailer

Laat trouwens wel erg veel zien, wat in dit geval wel goed is. Lijkt me namelijk geen denderende film te zijn...

Bah slechte film zeg..duidelijke b film, slecht geacteerd, voorspelbaar..en heel veel toeval 2*

Poster is wel een tamelijke 28 days/weeks later ripoff.

Lijkt me gebaseerd op Resident Evil. En daar verliest zo'n film het dik van!

Die danny is toch dezelfde die bij discovery al die hooligans bezoekt.

Wat een vreselijk figuur is dat zeg.

En de film vind ik bar en bar slecht.

Fijn filmpje.

Je kan er lang of kort over schrijven, maar om de vergelijking met 28 Days Later kan je niet heen. London, infected people (lees snelle zombies) en vluchtende overlevenden. De film is er zich zelf ook erg van bewust, toch blijft het erg vaak om zelfs hetzelfde teken over te nemen op je poster. Misschien om de knoop finaal door te hakken en alle verdere commentaar af te doen als Captain Obvious.

Blijft wel dat de film zich moet meten met een stomende Danny Boyle en daarin niet echt genoeg pit toont. McQueen doet absoluut wel z'n best wat hem aardig ver brengt, maar echt sterk wil dit filmpje nooit worden.

Daarvoor is het net niet subtiel genoeg. Wat de gore betreft is dat een pluspunt, maar de overdreven luidruchtige muziek bij elke climax en de verwoede (maar vaak half mislukte) pogingen om een manisch visueel sfeertje neer te zetten zorgen dat de film nooit echt weet te beklijven.

Wat rest is een visueel aangename film met leuke (snelle) zombies, een paar knappe en indrukwekkende scenes en een vlot verloop. Uitstekend vermaak dus, 't is gewoon jammer dat het niet net dat beetje meer brengt.

Leuk tussendoortje, McQueen mag wat mij betreft zeker nog even gaarstomen en later gewoon opnieuw proberen.

3.5*

Vond dit vooral goedkoop aandoen. Waar Boyle uitermate goed is in sfeerscheppen is McQueen vooral sterk in clichés najagen. Best leuk als een film daarvan zelfbewust is, maar dat is hier allerminst het geval. Daarom wordt dit een low budget en standaard zombiefilmpje dat eigenlijk maar weinig toevoegt aan wat al is. Voor slechte acteurs, een suf verhaallijntje en matige regie kijk ik wel naar pulpfilms, niet naar wannabe horror. Deze B-versie van 28 Days Later (de films zijn enkel vergelijkbaar op papier, op film valt dat behoorlijk tegen) kan men best links laten liggen. De zombies zijn op zich wel cool, voor het eerst dat ze naast snel ook nog eens atlethisch zijn. Meer dan een gimmick wordt dat echter niet. Matige boel dit dus.

eerder 28 days en/of weeks

Ik vond de film echt geen B film, vond hem echt wel goed. ok, kan niet tippen aan de remake van Dawn of the Dead natuurlijk, maar zekers niet slecht.

Geen overtuigende mix van Resident Evil en 28 Days Later. Haalt het bij lange na niet bij 28 Days Later en Resident Evil ligt ook een niveau hoger. Devil's Playground is wat te amateuristisch in mijn ervaring. De gore is goed en op zich volop aanwezig, geinige zombies, maar het geheel maakt mij niet enthousiast. Craig Fairbrass en Danny Dyer doen het niet verkeerd, maar daar houd het ook wel een beetje mee op. Verder nog wat bekende als Colin Salmon (Resident Evil) en Sean Pertwee.

Deze film kun je best kijken en je zal niet van een gigantisch koude kermis thuiskomen. Alleen dan moet je er niet teveel van verwachten dus!

Als Paul W. S. Anderson dit budget had meegekregen voor RE1 dan had hij er echt niets beters van gebakken. In die zin onvergelijkbaar wat betreft niveauverschil...

Ik koppel geld nu niet zozeer meteen aan het niveau van de film. Resident Evil heeft wat meer te bieden als totaalplaatje. Een beetje goed uitgewerkt plot heeft weinig met het budget te maken. Nu stelt dat bij Resident Evil al vrij weinig voor, maar bij Devil's Playground nog minder.

Ik blijf vooralsnog bij mijn statement Als W.S. Anderson het budget van deze film had meegekregen voor RE, dan was er niet veel beters uitgekomen. Anderson maakt... behapbare films omdat hij het geld ervoor krijg, maar ik gruwel bij voorbaat van de abominatie die zal ontstaan zodra hij het louter met creativiteit moet doen... *mompelt iets in de trant van Mortal Kombat*

Ok, maar het gaat er vooral om wat mensen kunnen verwachten bij deze film. Voorop staat een film die door een aantal factoren niet al te best is. Zaken als het budget, regie, een niet goed uitgewerkt plot etc. Als Resident Evil liefhebbers hopen op een film wat vergelijkbare voldoening opleverd, dan hebben ze pech. Mensen lezen hier een Actie / Horror met zombies en leggen snel de link met Resident Evil en dan willen ze hem zien. Simpel gezegd, verwacht geen Resident Evil kwaliteit. Ook al is dat logisch wat jij zegt, ik moet het er toch even bij vermelden.

P.S. Mortal Kombat is

Yes, klopt inderdaad.

P.S. Ik zag je 3,5 ster bij MK al staan en besefte me dat mijn gemompel hier aan dovemansoren gericht was

Best een aardige film. Het hele gebeuren van voor de infectie en tijdens de 'transformatie' wordt hier veel beter belicht. Na enige tijd verzandt de film helaas wel in clichés en voelt het in beeld brengen van de veranderende sociale verhoudingen in de groep wat geforceerd aan.

Als voorbeeld: wat zou je moeten doen als je moet kiezen in wie je moet geloven, tussen je beste vriendin en een complete vreemde? Dat wordt best aardig gedaan in het begin, maar het kan allemaal wat dieper en indringender. Het voelde te 'gespeeld'.

Aardig detail dat het weer een Britse pre-zombie film is ('28 days later' en '28 weeks later').

Ik heb me ondanks bovengenoemde punten toch prima vermaakt.

Alweer een zeer leuke Briste zombie film met de zelfde saus als 28 days / weeks later.

Het ziet er allemaal zeer aardig uit en de zombies waren aardig creepy gemaakt.

3,5 ster

rommelige film met een helaas te kleine en rommelige rol voor Dyer. goede special effects en lekker veel vaart.

Ik was van plan om deze film links te laten liggen, maar als ik nu lees dat Dyer maar een kleine rol heeft dan is mijn interesse weer gewekt. Wat vind ik dat toch een waardeloze acteur...

Bedankt voor de info.

goed te doen, niet uitmuntend maar doet leuk mee, lekker voor de zondag middag..

Redelijke zombiefilm die lekker vlot wegkijkt , het lijkt wel of de films uit het Verenigd Koninkrijk vaak meer niveau hebben als de zelfde soort films uit de VS.

Na hier het een en ander te hebben gelezen, verwachtte ik er niet zoveel van. Zeker geen film om te gaan vergelijken met andere film omdat je dan zo aan de gang blijft. Van elke film is bijna een soortgelijke 'originele' versie van. Ik vond het dus een redelijk goede zombie film. Verhaal was leuk, redelijk geacteerd, goede effecten en snelle zombies.. Zo een film uit de Verenigd Koninkrijk is meestal beter van niveau als die uit de VS... Net als de franse zombie films (bijv. La Horde).. Ik geef deze een 3.5*, dus zeker de moeite waard om te kijken (zombie liefhebbers).

Mijn verwachting waren enerzijds redelijk hoog vanwege de vergelijking met 28 Days Later en anderzijds laag vanwege Danny Dyer in de hoofdrol.

Inderdaad is de vergelijking voor de hand liggend maar is komt het qua sfeer bij lange na niet in de buurt. De verlate straten van Londen in combinatie met de soundtrack waren daarin toch een stuk indrukwekkende dan de shots die Devil's Playground ons voorschotelt.

Toch is het een vermakelijke film die een recht-toe-rechtaan verhaallijn kent en de welbekende rennende zombie-scenes bevat. De actie- en gorescenes zijn van redelijke kwaliteit en zijn zelfs de acteerprestaties nog wel oké te noemen. Dyer speelt een vlakke en minder irritante rol dan gewoonlijk en is Fairbrass nog best aardig als Cole.

Geen goede film maar wel aardig om een keer te zien. Krappe voldoende.

3*

Zombie-actie.

Dat de snelle zombies een stuk bedreigender zijn dan de doorsnee levende doden, weet men in Engeland al langer. Ondanks een poster die de kijker aan de 28-serie moet doen denken, kan de film het ook op eigen benen. Dankzij een onheilspellende Fairbrass en een uitstekende eerste helft.

Goed.

Ik vind aan deze film vooral opvallend dat er geen enkel schrikeffect is, terwijl veel van dit soort films daar haast op leunen. Een aardige film die niet boven de rest uitsteekt.

We hebben het al vele malen gezien, maar vervelen doet het mij zeker niet. Apocalyptische taferelen en bloederige actie. De personages zijn van karton. Voor de liefhebbers van het genre een prima tussendoortje.

Op het hoesje wordt deze film vergeleken met 28 Days Later & 28 Months Later, en het lijkt er wel een beetje op, alleen waren die eerste 2 filmen wel veel beter dan deze.

Maar toch heb ik me ook niet verveeld met deze prent, het scenario had beter gekund, maar het is toch af en toe lekker griezelen.

Of deze film nu ook een vervolg moet krijgen, dat hoeft niet echt voor mij, dan zou ik veel liever een echt vervolg zien op de 28.. filmen.

Een aardige horror in de trant van 28 days/weeks later.

Alleen daar waar bij de voorgenoemde titels aaneenvolgende actie te zien was, is dat hier na genoeg niet.

Deze film valt geregeld in saaie stukken waar ze je proberen mee te laten leven met de hoofdpersonages. Dit lukt jammer genoeg niet. Gewoonweg omdat de site-plots niet erg interesant zijn.

Toch verveeld de film niet. Hij heeft alleen te weinig vaart.

De film bevat toch wel wat aardige scenes met gore. Maar echt spannend wordt het niet.

De score is leuk en heb ik verder ook niets op aan te merken.

Acteerwerk is standaard, niet hoogvliegend maar zeer zeker niet bedroevend slecht.

Van mij een 3.0*