Death at a Funeral (2010)

Matige film waarin een begrafenis niet geheel volgens de planning verloopt. Een in mijn ogen onnodige remake van de slechts 3 jaar eerder gelijknamige verschenen komedie. Ondanks dat de grappen hier minder goed uit de verf komen, is het geheel nog redelijk vermakelijk. Net geen 3.0 sterren.

Een heerlijke epische black expect the unexpected comedy.

Laat me eerst even mijn woordje doen over de magische cast met Chris Rock en Martin Lawrence in de hoofdrollen.. and don't forget about Miss. Saldana

Deze film is naar mijn mening episch, omdat het altijd zo een onverwachte wending heeft. Je weet niet wat mis is en kan gaan. Het heeft een soort onverwachte domino-effect, dat in deze film een goeie spreiding heeft. Wat lijkt het me toch moeilijk om de stoel van de regisseur (die ik vooraf niet kende) te zitten, met zijn wel heel rijke fantasie, dat zich werpt in een chaos van een familie en zich uit tot een niet-normale begrafenis. De cast bestaat uit mannen, die filmacteurs zijn geworden door bijvoorbeeld een hoofdpersonage in een serie te spelen: The masters of comedy Je houdt van ze of je hebt een hekel aan hun manier van cabaret. Top-cast!

Wat heel erg tegenvalt in deze film zijn de grappen. Het is niet echt een film waar je in een deuk van het lachen zit. De uitspraken van de opa vond ik zelf hilarisch. Ik moest ook steeds lachen, toen hij in beeld kwam.

Een film, die een prima spin-off is van een film met dezelfde titel. Ik vond hem zelf beter uitgevoerd. Heerlijke kettingreactie-momentjes en genoeg om een hele avond mee te vullen

3*

heb de originele niet gezien maar vond deze wel grappig en vermakelijk. Ook een goede cast!

Heb vaak hardop moeten lachen of met een glimlach zitten kijken. Zeker een ruime voldoende waard wat mij betreft.

Heb net het origineel gezien en die was best vermakelijk maar na het zien van de trailer van deze remake weet ik al dat dit een flauw en plat aftreksel zal zijn .

Alhoewel ik het een magere comedy vond met name in het begin, was het uiteindelijk redelijk weg te kijken. Er zaten nogal wat 'gaten' in de film waardoor het niet heel humoristisch overkwam allemaal.

Gelukkig was de rol van Marsden goed vertolkt en moest ik daar zeker wel om lachen. Dit maakt het de film naar mijn mening toch nog een 2,5 sterren.

Ja! Dit was echt even lachen, zeker in het eerste deel. Nu ik me toch iets beter begin te voelen en mijn gedachten weer wat normaler beginnen te werken moest ik stiekem toch nog wel eens lachen in deze film, zeker om de leuke en domme momenten van Oscar. Maar toch voelt het allemaal nog te opgezet en dat is jammer waardoor de tweede helft minder interessant begon te worden. Ik heb nog nooit ‘Death at a Funeral’ uit ‘2007’ gezien maar na de informatie die ik heb opgezocht kunnen we bijne wel concluderen dat deze film eigenlijk een ‘rip-off’ is van die film. Naja, ik maak me daar dan niet zo druk om want ik vond hem geinig.

We volgen een afro-Amerikaanse familie waar de vader van Aaron en Ryan is overleden. Echter bij de uitvaart loopt van alles mis. Zo heeft Oscar een pil gekregen van zijn vriendin maar dit leek drugs te zijn. Wat heb ik gelachen om dit soort taferelen, daar kan ik echt van genieten. Lekker dom. Maar ook komt er een man langs die verteld dat hun vader homo is en deze wil foto’s verspreiden van hem en hun vader samen in een bed. Ze drogeren deze man en hopen zo de man kwijt te raken waarna de foto’s later toch nog verspreiden, het maakte allemaal niks uit en de uitvaart ging plechtig en netjes door en zo werd deze ook afgerond.

Geinig, met een leuke cast. Ik heb me zeker vermaakt en kan dat altijd wel om dit soort films. Het zijn geen toppertjes of hij word nergens echt hoogstaand goed maar vermakelijk genoeg om te zien!

3.0*

Echt veeeeel minder grappig dan het origineel.

Damn, zoveel goede komieken en dan zoveel ongelooflijk domme rukhumor.

Gelachen??? Zeker wel,vooral opa Danny glover is hilarisch.....verder is het een film van het soort je houd ervan of je hat het.3.5 stars.

Zoveel geweldige comedians, maar dat vriendje van Zoë Saldana is de grappigste. Dan gaat er iets niet goed...

Best aardig.

Ik had er niet zoveel van verwacht - en het schijnt een remake te zijn, dus geloof ik best dat het origineel beter is -, maar uiteindelijk heb ik mij hier redelijk mee kunnen vermaken. Sowieso duurt het allemaal niet te lang en is er voldoende afwisseling tussen het hoge aantal personages, waardoor er nog een zekere vlotheid in de film zit. Het verhaaltje is best absurd en dus was ik blij dat zowaar Peter Dinklage opdook als spilfiguur. Die casting maakt het toch nog net iets interessanter.

3

Waarom is deze film in godsnaam gemaakt??? Remake van de gelijknamige Britse film uit 2007 die vele malen beter is dan dit Amerikaanse gedrocht. Verspilde moeite.

Suf.

Typisch voorbeeld van een film die een monstercast in de spotlights zet maar er niets mee kan doen. Het geeft zeker wat aardig geacteerde rollen aan de film vanuit acteurs die er duidelijk wat mee aan kunnen vangen, maar er lopen ook genoeg karakters rond die helemaal niets met diens rollen kunnen doen.

Het jammere aan de film is dat het voor 90 minuten erg weinig richting heeft. Er zit in zekere mate wel een verhaal in, maar dit is nauwelijks genoeg om een film van 45 minuten mee op te vullen, laat staan een film van 90 minuten. Al vroeg in de film komt er op die manier nogal een vermoeiend dingetje mee los die ondanks een relatief korte duur erg lang aanvoelt.

Visueel is het allemaal helder en scherp, maar ook erg saai. Ze hebben de camera in een enkele locatie geplant en daar wat mee geschoten, maar het voelt nooit aan als een normaal gestructureerde film. Meer een film die ze ter plekke hebben verzonnen, want het voelt constant aan alsof er geen enkele voorbereiding naartoe is gegaan, maar wel duur materiaal om het mee op te nemen.

Acteerwerk vanuit enkele rollen is nog wel aardig, maar in principe spelen de meeste namen een personage die ze goed kunnen spelen. Saldana en Hall zijn erg vervelend, maar de rollen van Morgan en Lawrence voelen bekend aan. Hart en Rock vallen tegen. Spelen erg duidelijk waar ze goed in moeten zijn, maar weten nooit echt grappig te zijn.

Het is aardig voor een avondje vermaak, maar inhoudelijk gezien vond ik het allemaal maar een rommelige en lege indruk maken. Als ook de grappen niet bijzonder goed aanslaan heb je al snel een film voor de kiezen die je hoogstwaarschijnlijk niet gaat liggen. Dat is het geval bij mij. Film die nog wel vermaakt maar verder niets met me heeft gedaan.

Ietwat clichématige komedie daarom zou ik deze een 2,5 gegeven hebben. Echter heb ik ontzettend moeten lachen om James Marsden in zijn rol als stoned /spoiler] neefje van de overledene. Waarbij hij iets overacteerd wat het in deze setting nog grappiger maakt!

Voor dat wij gingen kijken zeiden we nog dat een sterrenkast vaak een minder goede film oplevert, dat vond ik bij deze film ook. Ik las in de andere reacties dat het een re-make betreft, het origineel heb ik niet gezien dus geen referentie materiaal.

Deze film bekeken op: www.netflix.com. Na 34 jaar denk ik dat ik weet wat een komedie-film is. . Normaal moet ik niet veel lachen in komedie-films, maar nu?

- De scène met de haardroger

- Als ze die jongen over de zetel smeten

- Die scène over de 'poep' van Aaron

Ja, het was gezellig om naar te kijken.