menu

Find Me Guilty (2006)

Alternatieve titel: Find Me Guilty: The Jackie Dee Story

mijn stem
3,35 (536)
536 stemmen

Verenigde Staten / Duitsland
Biografie / Komedie
125 minuten

geregisseerd door Sidney Lumet
met Vin Diesel, Peter Dinklage en Ron Silver

De film is gebaseerd op het waargebeurde verhaal van het langste maffiaproces in de geschiedenis van de VS. Maffialid Jack DiNorscio wordt een aantal strafbare feiten ten laste gelegd en hij besluit om het proces te doorstaan in plaats van zijn familie te verraden. Het rechtssysteem raakt ontregeld wanneer Jack besluit zelf de verdediging op zich te nemen.

zoeken in:
3,5
Aardige film. Vond Vin Diesel meer dan meevallen.
Echter het verhaaltje was wat dun, maar ja probeer maar eens 2jaar fatsoenlijk in een film te stoppen.

3.5***

avatar van tattoostijf
ik ga de film zo meteen kijken ben benieuwd

avatar van Donkerwoud
3,0
De grootste verassing is de hoofdrol van Vin Diesel, die zich een charismatische screen presence betuigt in de rol van guitige wiseguy. Deze mobster steekt openlijk de draak met het gezag, als hij een eigen advocaat speelt in een belangrijke zaak tegen zijn ''familie''. Het wordt hem door zijn maffiamaatjes, de professionele verdediging en de openbare aanklager niet in dank afgenomen. Overigens gebaseerd op een echte zaak, waarbij de verklaringen in die rechtszitting letterlijk zijn overgenomen voor de film.

Het had van mij iets korter gemogen en de typisch Amerikaanse family values voelen soms wat misplaatst in een maffia-verhaal. Ook is het niet bepaald een huzarenstukje voor grootmeester Sidney Lumet Ach, het maakt de film er niet minder vermakelijk op. Ik ben benieuwd of we deze Vin Diesel nog eens terug gaan zien, want de man is overduidelijk meer dan de zoveelste neanderthaler in het actiegenre.

avatar van Donkerwoud
3,0
Stijntje schreef:
Ik ben een beetje in dubio wat betreft deze film

Aan de ene kant is het wel een aardige rechtbankenfilm, in die zin, dat de dialogen scherp zijn en alles goed geacteerd is. Een op zich saaie bedoening, dialogen tussen boef en aanklager, worden boeiend in beeld gebracht en is leuk om naar te kijken.

Maar waar zitten we eigenlijk naar te kijken? De grondslag van de rechtzaak is ons onduidelijk, er wordt niet laten zien wat die boeven allemaal gedaan hebben. Weliswaar zeggen ze dat ze in drugs en gokken en dergelijke hebben gezeten, maar er zijn maar liefst dik 70 aanklachten, wat houden die allemaal in?
Bovendien krijgen we maar flarden te zien van de rechtzaak, van dag 1 naar dag 20, naar dag 70, zo verder. De film maakt dus onduidelijk wat de rechtzaak precies is.
Volgen we dan het leven van Vin Diesel? Hij is de hoofdpersoon als grappenmaker in een rechtzaak, we volgen aardig hoe hij zijn eigen zaak verdedigd… maar ook bij hem weten we niet wat hij allemaal gedaan heeft, en of hij nou schuldig is of niet, we zien hem alleen als hartendief.
Dat is natuurlijk ook de bedoeling, blijkt aan het eind. Maar hoe is de jury aan zijn oordeel gekomen? Hebben ze nu echt alleen maar gelet op het feit dat Vin Diesel een leuke man is, of zich in ieder geval zo voordoet? En heeft dat meteen impact op alle 20 verdachten en 70 aanklachten? En zijn daarbij de 400 bewijsstukken waar ze het in de film over hebben volledig in de wind geslagen? Of schort er iets aan dat bewijsmateriaal. Ik kan me in ieder geval voorstellen, dat als die 400 stukken sluitend zijn, het OM geheid in beroep was gegaan.

Ik vind het dus allemaal wat onlogisch in elkaar zitten, en je volgt veel te weinig van de rechtzaak om zelf een oordeel te kunnen geven. Eigenlijk volg je niets duidelijk, en dat stoort me. Misschien was een rechtzaak van bijna 2 jaar veel te ambitieus om een film van anderhalf uur te proppen.

3 *


Ach, weet je, je hebt natuurlijk groot gelijk wat betreft de simplistische inhoud. Het leidt allemaal tot een wel erg corny climax die misschien wel een enorme afbreuk doet aan de gehele zaak. Maar als je dat wegdenkt, dan is het gewoon een lekkere wegkijkfilm. Hij is grappig en weet op gepaste momenten te ontroeren; meer steekt er ook niet achter.

avatar van 606
3,5
606
respect voor deze man ongelooflijk wat hij voor elkaar heeft gekregen zonder maar iemand te verlinken.
super spannend.

4 sterren

avatar van ®Tc
2,5
Het was een degelijke en boeiende film maar met toch veel minpuntjes, acteerprestaties van sommige acteurs waren onder nul, Vin Diesel ziet er niet uit als gangster, je krijgt te weinig achtergrondinformatie over de personages en de film is niet serieus genoeg voor een waargebeurd verhaal. Kortom: Een goede film wel maar een gemiste kans, kon een meesterwerk worden.

3,5

avatar van fieko
4,0
Ik zag in het begin niet veel heil in deze film. Ik heb altijd het idee dat Vin Diesel beter zijn mond dicht kan houden en mensen kan slaan. Maar hij heeft me overtuigd met zijn rol in deze film.
4*

Hankieh
tot nu toe vind ik het geen fuck aan op de mop van de rok van zijn vrouw na , begint wel beetje beter te worden

kijk zo verder en dan zullen we zien

Hankieh
een verdiende 3.5

Jeauhan
Aardig filmpje maar daar houdt het ook bij op.

Grootste probleem: op basis van de rechtzaak die ze in deze film vertonen kan ik niet snappen dat ze na 14 uur juryvergadering vrijgesproken worden. Er zijn dus zaken weggelaten die essentieel waren m.b.t. de uitspraak.

Verder worden alle dialogen zeer nauwkeurig gevolgd maar toch zit het onlogisch in elkaar. Enige verdieping in bewijsmateriaal en getuigen ontbreekt. Om wat voor rechtszaak het precies gaat wordt ook niet duidelijk gemaakt, maar is misschien ook wat onduidelijk omdat we het naadje van de kous over het Amerikaanse rechtssysteem niet kennen.

Het acteerwerk is degelijk maar niet geweldig. Ook Diesel heeft me er niet van kunnen overtuigen dat hij niet enigszins een typetje neerzette. Kan totaal niet tippen aan vele andere rechtbankdrama's en/of maffiafilms.

avatar van drlina
4,0
Ik vond het een hele leuke film. Ik heb me echt vermaakt. Vin Diesel deed het best wel goed. Ik ben een beetje verbaasd . Alleen zijn kapsel vond ik wat minder.

2,5
ik vond het niet zo een heel goede film. Verhaal is maar duntjes. Vin Diesel speelde niet heel goed.

Mint Clansell
Aardig filmpje, maar ik zou niet zeggen dat dit rechtbankdrama van de hand van Sidney lumet zou komen. Er gebeurt namelijk niet zo veel. Het verhaal kabbelt rustig voort zonder echt spannend te worden.

Vin Diesel heeft me wel positief verrast. Hij bewijst dat hij meer in zijn mars heeft dan alleen maar hersenloze actiefiguren te spelen. Een waardige performance.

Maar goed, zoals ik al zei kabbelt het verhaal maar voort naar een uitermate voorspelbaar einde, en het acteerwerk van Vin Diesel kan de film ook niet redden. Sidney Lumet op de automatische piloot.

avatar van michaelnight
4,0
leuk omdatr het waargebeurd was maar toch kon de humor wel wat beter neergezet worden vond vin diesel nou niet echt geweldig spelen erin..

avatar van DonOswaldo
2,5
Meer een misdaad/komedie dan een misdaad/drama.

En dat is wat het uiteindelijk de das omdoet, die komische noot. Voelt veel te luchtig aan, totaal niet hoe ik misdaadfilms wil zien. Verder zijn de verhoren meer gesprekken wat me ook niet aanstaat (mag dan op echte feiten gebaseerd zijn, betekend niet dat ik me er niet aan kan storen.

Verder kijkt het wel weg, wordt wel iets te lang uitgesponnen, en Vin Diesel doet het ook aardig in z'n rol.

Kon alleen Vin Diesel's vreugde op het einde helaas niet delen.

2,5*

avatar van Ninto
3,5
Het is meer drama/komedie eigenlijk. Lekkere film, heb genoten, de gehele 2 uur.

avatar van Insignificance
3,0
Luchtig rechtbankdrama dat stilaan aandoenlijk wordt. Zo´n RICO zaak met veel verdachten leent zich niet echt voor twee uur film, er wordt qua proces dan ook nogal wat weggelaten.

De focus ligt op Jackie DiNorscio, hoe hij zich manifesteert in de rechtbank en ten opzichte van zijn 'family'. En eerlijk is eerlijk, Vin Diesel komt er mee weg.

Lumet had iets meer met het maffia gegeven mogen doen. Nick Calabrese is eigenlijk de enige maffioso die er een beetje toe doet. Bovendien zitten er een aantal zijïge momenten in. Haalt toch wat pit uit het verhaal. Een aardig, interessant en klassiek gemaakt portret, dat ook weer zo vergeten is.

avatar van braft
3,5
Ik vond Vin Diesel echt super goed in deze film. Het is idd ook moeilijk om 2 jaar in 1 film te steken.Na een tijdje leek het wel iets te langdradig omdat de film grotendeels in de rechtbank wordt gefilmd. Wel gek dat ze allemaal zijn vrijgesproken. Toen ik de film keek hoopte ik dit ook wel maar in het echt zouden ze toch wel allemaal in de gevangenis moeten zitten .

avatar van Charlie Cheese
3,0
Gisteren nog eens gekeken, ik vond hem de eerste keer echt veel leuker dan de vorige keer. Ik herinnerde me iig veel meer humor dan dat het nu was.

3,5* > 3,0*

avatar van mnrk
3,5
Dit was gewoon een leuke film, met een Vin Diesel die prima acteerde in deze film...

Het verhaal is prima en duurt ook precies lang genoeg om de film boeiend te houden, de overige cast was ook prima ( Ron Silver als rechter was ook goed ).

2,0
Voor mijn gevoel is men onbewust het doel een beetje voorbijgeschoten: 2.00 (2.10)
Na de zeer onwennige start, waarin ik enorm aan Diesel moest wennen in een dergelijke rol, doet de prent zich meer voor als verkapte komedie dan een serieuze poging een rechtszaak na te bootsen. De bewijzen doen er niet toe, het gaat puur om het neerzetten van het personage van Jackie, hetgeen op deze manier maar moeilijk serieus te nemen is. Wat in potentie een goede verfilming had kunnen zijn doet zich nu voorkomen als een bij vlagen belachelijke rechtszitting, met tal van passages die weinig tot niets aan de personages toevoegen. Verder blijft het feit waarom de familie eigenlijk maar weinig van Jackie moest hebben totaal onbelicht, waardoor een groot deel van de achtergronden ontbreken, hetgeen juist een essentiele basis zou moeten vormen. Misschien had ik verkeerde verwachtingen.

avatar van DragQueen
3,5
Toch een zeer genietbare film. Waarin ik niet al teveel van de hoofdrolspeler verwachtte. Maar Diesel speelt een verrassende rol. Verder is het aardige verhaal niet al te ingewikkeld, en wordt het luchtig geserveerd. Prima kijkvoer. 3,5 ster.

avatar van gauke
2,0
Het spijt me voor de fans, maar dit op zichzelf niet eens zo beroerde clichématige verhaal over loyaliteit, blijft ondermaats door het vrijblijvende en dwaze geklooi van Vin Diesel. Natuurlijk zit de film ook nog vol (wat kleurloze) stereotypen: de eergierige advocaat, de weggelopen echtgenote, de invoelende rechter, de onbarmhartige "godfather".

3,0
Lumet heeft in mijn leven nog nooit een echt goede film gemaakt. Daarvoor talloze. Dit komt in de buurt, maar echt goed is het niet. Ik zou in elk geval niet weten in welk opzicht. Wel vermakelijk, maar dat is het.

Lumet heeft in veel van zijn films, en de meeste van zijn beste films, een uitgangspunt waarin de gewone man het opneemt tegen 'het apparaat'. De staat, de politie, de gerechtelijke macht of multinationals. Hoewel Jackie Dee, amper doorgaat voor de 'gewone' man, als maffiosi met een extravagante levensstijl, zoals de openbare aanklager het treffend uitdrukt, is hij ondanks dit heel gewoon. Of zo wil hij het doen overkomen. En hij neemt het alleen op tegen het apparaat van de staat. Blijkbaar fascineert Lumet zoiets en is het dan ook logisch dat hij deze film maakte.

Die openbare aanklager, zal trouwens niet erg blij zijn met de film als zijn karakter in het echt lijkt op het personage van de film. Jackie Dee met name, wordt in deze film namelijk niet afgeschilderd als monster of gevaarlijke crimineel, maar als 'gagster', zoals Jackie Dee zichzelf omschrijft. Lumet gaat mee in een personage dat van iedereen houdt, grappen maakt, zich nooit laat kennen en behoorlijk charismatisch is.Lumet is zich (en maakt ons) bewust van het feit dat die gasten natuurlijk hartstikke schuldig zijn, maar hij vertelt het haast schouderophalend. Alsof het om kattekwaad gaat. Wel opvallend.

Beste scene van de film vond ik waarin Jackie Dee wordt neergeschoten. Lumet op zijn best. Verder kijkt het allemaal erg gemakkelijk weg, maar Lumet zweeft niet meer zoals hij tussen '57-'82 (en dan met name de jaren 70) wel zo vaak deed. Ik kom dan ook niet verder dan 3 sterren, zonder dat ik nu direct heel veel op de film heb aan te merken.

avatar van scorsese
3,5
Uitstekende rechtbankfilm over een waargebeurd 2-jaar durend proces tegen een hele mafia-familie, en waarbij één van de gedaagde zichzelf verdedigd. De film blijft redelijk luchtig van toon en komt hier ook mee weg aangezien het hele proces eigenlijk ook een lachertje is. En ondanks dat 3/4 van de tijd zich in de rechtbank afspeelt, blijft het onderhoudend. De film staat of valt bij de hoofdrolspeler hier. En de casting van Vin Diesel is zeker niet voor de hand liggend. Maar hij slaat absoluut geen flater en is vaak (intentioneel) grappig.

4,0
Vermakelijke film. Hoewel het natuurlijk alle clichés van een rechtbankfilm geeft. Maar een pluspuntje is dat het gebaseerd is op een echtgebeurd verhaal. Ook het maffia-aspect sprak me aan.

3,0
Op ware feiten gebaseerd. OK, maar vond het gehele proces, de fratsen van Vin Diesel inbegrepen, toch maar een flauwe bedoening : matige pleidooien, geen harde bewijsvoering en de wijze dat wordt aangetoond dat het proces aanmoddert ("De tijdt vliedt" zegt Vin Diesel) en maanden in beslag neemt kwam verrassend over en wordt nagenoeg niet aangevoeld.

avatar van Tarkus
4,0
Goede film met een wat ongewone rol voor Vin Diesel, van hem zijn we gewoon hem als actieheld te zien en niet in een rechtbankdrama, maar toch doet hij het hier ook zeer goed.
Ook de rol van de betreurde Ron Silver (hij overleed in 2009) is puik.
Waar gebeurd en dus ook nog eens zeer interessant.
Warm aanbevolen deze film.

avatar van Theunissen
3,5
Aardig waargebeurd Misdaad / Drama over een groots opgezette langdurige (21 maanden) maffia rechtszaak in New York in de eindjaren 80, met wel een rare hoofdrolspeler in de vorm van Vin Diesel (zelfs met haar) in de rol van maffialid Jack DiNorscio. Een Vin Diesel verwacht je eigenlijk niet in een film als deze, maar eerlijk gezegd deed hij het best goed en leuk. Sowieso zit het verhaal (speelt zich hoofdzakelijk af in de rechtszaak) wel luchtig in elkaar en weet het desondanks ook te boeien. Helaas is het verhaal wel wat langdradig. Buiten Vin Diesel deed ook Ron Silver (als rechter) het goed. Het einde met de vrijspraak voor iedereen was overigens geweldig.

3,0
Leuke film, maar wel een beetje te lang. Daar had zo een half uur af gekund. Wel grappig om Vin Diesel als een iel mannetje te zien. Zijn stem blijft gewoon super.

avatar van john mcclane 2
3,5
Eindelijk een film die vin diesel van Een andere kant laat zien.
Plus punt.
Want hij doet het het met verve,en de nodige humor,lijkt er zelf ook lol in te hebben.
De film duurd lang, maar aangezien de duur van het proces zal dat ook wel moeten .
Wat wel gezegd moet worden : is dat ik dit geen film vind om hem nog eens te zien.
En Peter { Tyrion uit game of thrones ) in een van zijn eerste grote rollen.

3,0
De eerste rechtbank film die ik nu eens niet saai vond. Hoewel die dwerg lachwekkend overkwam en die aangeklaagde en de hele verdere mafialeden ook als deels lachwekkend als clicheematig vond.
Niets om voor wakker te blijven maar als je dan toch wakker bent .....
3 sterren

Gast
geplaatst: vandaag om 08:02 uur

geplaatst: vandaag om 08:02 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.