• 15.813 nieuwsartikelen
  • 178.364 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.101 gebruikers
  • 9.377.648 stemmen
Avatar
 
banner banner

Find Me Guilty (2006)

Biografie / Komedie | 125 minuten
3,35 555 stemmen

Genre: Biografie / Komedie

Speelduur: 125 minuten

Alternatieve titel: Find Me Guilty: The Jackie Dee Story

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland

Geregisseerd door: Sidney Lumet

Met onder meer: Vin Diesel, Peter Dinklage en Ron Silver

IMDb beoordeling: 7,0 (37.783)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Find Me Guilty

De film is gebaseerd op het waargebeurde verhaal van het langste maffiaproces in de geschiedenis van de VS. Maffialid Jack DiNorscio wordt een aantal strafbare feiten ten laste gelegd en hij besluit om het proces te doorstaan in plaats van zijn familie te verraden. Het rechtssysteem raakt ontregeld wanneer Jack besluit zelf de verdediging op zich te nemen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Jackie DiNorscio

Nick Calabrese

Sidney Finestein

Sean Kierney

Carlo Mascarpone

Bella DiNorscio

Frank Brentano

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8852 stemmen

Vermakelijke film wel, typisch filmmaken volgens de oude stijl en erg typisch Lumet ook.

Probleem is echter dat ik het niet echt geloofwaardig gebracht vond, en dat terwijl het toch een waargebeurd verhaal is. Ik heb het idee dat er veel dingen uit de rechtszaak zijn weggelaten (wat op zich niet verwonderlijk is bij een rechtszaak van 2 jaar), maar dat er essentiele zaken niet belicht worden.

Ik kan gewoon niet geloven dat de uitkomst van dit alles gebaseerd is op wat we in deze film zien, ondanks dat er veel teksten uit de echte rechtszaak gebruikt worden. Het lijkt me onmogelijk dat die lui vrijkomen omdat er belabberde getuigen zijn en DiNorscio zo charismatisch was en de 'government' voor lul zette. Er zullen echt wel wat serieuze criminele feiten en toestanden gepresenteerd zijn die wat professioneler weerlegd werden dan dit..

Verder toch wel een aardige film om te zien, niet in het minst door de lollige rol van Diesel.


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8672 berichten
  • 3944 stemmen

De grootste verassing is de hoofdrol van Vin Diesel, die zich een charismatische screen presence betuigt in de rol van guitige wiseguy. Deze mobster steekt openlijk de draak met het gezag, als hij een eigen advocaat speelt in een belangrijke zaak tegen zijn ''familie''. Het wordt hem door zijn maffiamaatjes, de professionele verdediging en de openbare aanklager niet in dank afgenomen. Overigens gebaseerd op een echte zaak, waarbij de verklaringen in die rechtszitting letterlijk zijn overgenomen voor de film.

Het had van mij iets korter gemogen en de typisch Amerikaanse family values voelen soms wat misplaatst in een maffia-verhaal. Ook is het niet bepaald een huzarenstukje voor grootmeester Sidney Lumet Ach, het maakt de film er niet minder vermakelijk op. Ik ben benieuwd of we deze Vin Diesel nog eens terug gaan zien, want de man is overduidelijk meer dan de zoveelste neanderthaler in het actiegenre.


avatar van ®Tc

®Tc

  • 8212 berichten
  • 1087 stemmen

Het was een degelijke en boeiende film maar met toch veel minpuntjes, acteerprestaties van sommige acteurs waren onder nul, Vin Diesel ziet er niet uit als gangster, je krijgt te weinig achtergrondinformatie over de personages en de film is niet serieus genoeg voor een waargebeurd verhaal. Kortom: Een goede film wel maar een gemiste kans, kon een meesterwerk worden.

3,5


avatar van DonOswaldo

DonOswaldo

  • 6430 berichten
  • 1931 stemmen

Meer een misdaad/komedie dan een misdaad/drama.

En dat is wat het uiteindelijk de das omdoet, die komische noot. Voelt veel te luchtig aan, totaal niet hoe ik misdaadfilms wil zien. Verder zijn de verhoren meer gesprekken wat me ook niet aanstaat (mag dan op echte feiten gebaseerd zijn, betekend niet dat ik me er niet aan kan storen.

Verder kijkt het wel weg, wordt wel iets te lang uitgesponnen, en Vin Diesel doet het ook aardig in z'n rol.

Kon alleen Vin Diesel's vreugde op het einde helaas niet delen.

2,5*


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

Luchtig rechtbankdrama dat stilaan aandoenlijk wordt. Zo´n RICO zaak met veel verdachten leent zich niet echt voor twee uur film, er wordt qua proces dan ook nogal wat weggelaten.

De focus ligt op Jackie DiNorscio, hoe hij zich manifesteert in de rechtbank en ten opzichte van zijn 'family'. En eerlijk is eerlijk, Vin Diesel komt er mee weg.

Lumet had iets meer met het maffia gegeven mogen doen. Nick Calabrese is eigenlijk de enige maffioso die er een beetje toe doet. Bovendien zitten er een aantal zijïge momenten in. Haalt toch wat pit uit het verhaal. Een aardig, interessant en klassiek gemaakt portret, dat ook weer zo vergeten is.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Lumet heeft in mijn leven nog nooit een echt goede film gemaakt. Daarvoor talloze. Dit komt in de buurt, maar echt goed is het niet. Ik zou in elk geval niet weten in welk opzicht. Wel vermakelijk, maar dat is het.

Lumet heeft in veel van zijn films, en de meeste van zijn beste films, een uitgangspunt waarin de gewone man het opneemt tegen 'het apparaat'. De staat, de politie, de gerechtelijke macht of multinationals. Hoewel Jackie Dee, amper doorgaat voor de 'gewone' man, als maffiosi met een extravagante levensstijl, zoals de openbare aanklager het treffend uitdrukt, is hij ondanks dit heel gewoon. Of zo wil hij het doen overkomen. En hij neemt het alleen op tegen het apparaat van de staat. Blijkbaar fascineert Lumet zoiets en is het dan ook logisch dat hij deze film maakte.

Die openbare aanklager, zal trouwens niet erg blij zijn met de film als zijn karakter in het echt lijkt op het personage van de film. Jackie Dee met name, wordt in deze film namelijk niet afgeschilderd als monster of gevaarlijke crimineel, maar als 'gagster', zoals Jackie Dee zichzelf omschrijft. Lumet gaat mee in een personage dat van iedereen houdt, grappen maakt, zich nooit laat kennen en behoorlijk charismatisch is.Lumet is zich (en maakt ons) bewust van het feit dat die gasten natuurlijk hartstikke schuldig zijn, maar hij vertelt het haast schouderophalend. Alsof het om kattekwaad gaat. Wel opvallend.

Beste scene van de film vond ik waarin Jackie Dee wordt neergeschoten. Lumet op zijn best. Verder kijkt het allemaal erg gemakkelijk weg, maar Lumet zweeft niet meer zoals hij tussen '57-'82 (en dan met name de jaren 70) wel zo vaak deed. Ik kom dan ook niet verder dan 3 sterren, zonder dat ik nu direct heel veel op de film heb aan te merken.


avatar van scorsese

scorsese

  • 13171 berichten
  • 11080 stemmen

Uitstekende rechtbankfilm over een waargebeurd 2-jaar durend proces tegen een hele mafia-familie, en waarbij één van de gedaagde zichzelf verdedigd. De film blijft redelijk luchtig van toon en komt hier ook mee weg aangezien het hele proces eigenlijk ook een lachertje is. En ondanks dat 3/4 van de tijd zich in de rechtbank afspeelt, blijft het onderhoudend. De film staat of valt bij de hoofdrolspeler hier. En de casting van Vin Diesel is zeker niet voor de hand liggend. Maar hij slaat absoluut geen flater en is vaak (intentioneel) grappig.


avatar van Movsin

Movsin

  • 8286 berichten
  • 8432 stemmen

Op ware feiten gebaseerd. OK, maar vond het gehele proces, de fratsen van Vin Diesel inbegrepen, toch maar een flauwe bedoening : matige pleidooien, geen harde bewijsvoering en de wijze dat wordt aangetoond dat het proces aanmoddert ("De tijdt vliedt" zegt Vin Diesel) en maanden in beslag neemt kwam verrassend over en wordt nagenoeg niet aangevoeld.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Aardig waargebeurd Misdaad / Drama over een groots opgezette langdurige (21 maanden) maffia rechtszaak in New York in de eindjaren 80, met wel een rare hoofdrolspeler in de vorm van Vin Diesel (zelfs met haar) in de rol van maffialid Jack DiNorscio. Een Vin Diesel verwacht je eigenlijk niet in een film als deze, maar eerlijk gezegd deed hij het best goed en leuk. Sowieso zit het verhaal (speelt zich hoofdzakelijk af in de rechtszaak) wel luchtig in elkaar en weet het desondanks ook te boeien. Helaas is het verhaal wel wat langdradig. Buiten Vin Diesel deed ook Ron Silver (als rechter) het goed. Het einde met de vrijspraak voor iedereen was overigens geweldig.


avatar van john mcclane 2

john mcclane 2

  • 3489 berichten
  • 6576 stemmen

Eindelijk een film die vin diesel van Een andere kant laat zien.

Plus punt.

Want hij doet het het met verve,en de nodige humor,lijkt er zelf ook lol in te hebben.

De film duurd lang, maar aangezien de duur van het proces zal dat ook wel moeten .

Wat wel gezegd moet worden : is dat ik dit geen film vind om hem nog eens te zien.

En Peter { Tyrion uit game of thrones ) in een van zijn eerste grote rollen.


avatar van koekeloere

koekeloere

  • 16 berichten
  • 15 stemmen

De eerste rechtbank film die ik nu eens niet saai vond. Hoewel die dwerg lachwekkend overkwam en die aangeklaagde en de hele verdere mafialeden ook als deels lachwekkend als clicheematig vond.

Niets om voor wakker te blijven maar als je dan toch wakker bent .....

3 sterren