• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.383 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.649 acteurs
  • 199.107 gebruikers
  • 9.378.059 stemmen
Avatar
 
banner banner

De Gelukkige Huisvrouw (2010)

Drama / Komedie | 100 minuten
3,24 1.224 stemmen

Genre: Drama / Komedie

Speelduur: 100 minuten

Alternatieve titel: The Happy Housewife

Oorsprong: Nederland

Geregisseerd door: Antoinette Beumer

Met onder meer: Carice van Houten en Waldemar Torenstra

IMDb beoordeling: 6,7 (3.092)

Gesproken taal: Nederlands

Releasedatum: 15 april 2010

Plot De Gelukkige Huisvrouw

Maak kennis met Lea Meijer, een vrouw die jong, mooi, rijk en gelukkig getrouwd is met Harry. Op een kwade dag besluit Harry dat hij een kind wil. Lea stemt toe, nadat ze zijn overeengekomen dat hij haar elke avond zal nemen. En met een fulltime au-pair hoeft haar leven toch niet echt te veranderen? De bevalling wordt een langdurige hel compleet met tangverlossing en totaalruptuur. Maar Junior blijkt gezond en Harry is dolgelukkig. Maar Lea niet.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Kippie.

Kippie.

  • 426 berichten
  • 1018 stemmen

Gisteravond naar deze film geweest met een vriendin. De droge humor werd zeer goed uitgevoerd door Carice, een groot pluspunt maar, de tweede helft was beduidend minder dan de eerste. Toch nog een ontzettend goede film die me toch even liet nadenken.

4*


avatar van nachtraafje

nachtraafje

  • 118 berichten
  • 279 stemmen

Wauw wat een film! De beste sinds / aller (?) tijden die ik ooit heb heb gezien van Hollandse bodem! Carice speelt de rol zooo indrukwekkend!

Ik zat echt helemaal in de film, ik voelde met haar mee..

Wat een supergoede, mooie film!

En ook de humor, vooral in het begin van de film --> ++


avatar van WessRocks

WessRocks

  • 118 berichten
  • 123 stemmen

De beste Nederlandstalige film die ik ooit gezien heb..
Prachtig drama die perfect de juiste emotie weer geeft..
Een grote pluim voor Carice, wat zij kan, daar viel mijn mond wijdt van open..

De zwangerschapsbuik vond ik zeer goed gemaakt, zeker toen ze 'naakt' was leek het verdomd echt..
De bevalling was redelijk choquerend, maar zeer realistisch..
Toen ze opgenomen werd in de instelling was een zeer ontroerend moment, toen ze in de isoleercel zat.. Ook haar proces in de instelling is prachtig om te zien, de verschillende karakters en personages zijn knap uitgevoerd..

Niets dan lof voor deze film..


avatar van Kiessa

Kiessa

  • 1 berichten
  • 2 stemmen

Een ontzettend goede film die je door de emotionele gedeeltes heen ook laat lachen. Carice is echt een topvrouw, wát kan zij goed acteren zeg! Dat heeft ze in deze film ook weer eens bewezen. Waldemar heb ik in tijden ook niet zo goed gezien. Topfilm, echt een aanrader.


avatar van Olaf K.

Olaf K.

  • 1132 berichten
  • 513 stemmen

Er zijn mensen die menen dat het verschil tussen hi en lo culture compleet verdwenen is, maar bij het bekijken van De gelukkige huisvrouw wist ik weer waarom ik per week zo weinig publieksfilms kijk. Omdat het verschil wel degelijk bestaat en ik doorgaans gewoon niet zo van publieksfilms hou. Negatieve uitleg: ik profileer mezelf graag. Positieve uitleg: ik leer meer van het ongewone. Maar even steekhoudend vind ik de conclusie dat de publieksfilm expres niet-elitair is en het gewone nastreeft. Negatieve uitleg: er moet geld verdiend worden. Positieve uitleg:....ja wat? Wat is dan de positieve uitleg? Als het niet voor het geld is, waarom maak je dan een film bewust gewoon? Uiteindelijk gaat iedereen het liefst naar de bioscoop om een unieke ervaring te hebben. Een film bewust gewoon maken is dan tegen-natuurlijk, en eigenlijk een minachting voor het publiek.

Laat ik er duidelijk over zijn: zo slecht is De gelukkige huisvrouw helemaal niet. Ik heb een aantal keer verschrikkelijk moeten lachen, en dat terwijl ik mijn hart vasthield bij de berichten dat Antoinette Beumer de film bewust luchtiger had gemaakt dan het boek van Heleen van Rooyen (dat ik overigens nooit gelezen heb; ik haat dat mens). Het tweede deel over de verwerking van het verlies van de vader werkt beduidend beter dan het eerste deel over de verwerking van de geboorte van een kind. En dat terwijl het tweede deel bij dit soort films meestal een beetje uitzitten is. En Carice van Houten blijft een verademing om naar te kijken, een natuurtalent dat net als Meryl Streep de gave heeft om de mindere regels uit het scenario, en de grappen op het randje, toch nog goed terecht te laten komen. Maar ik zit toch met een paar vragen.

1. Waarom weet ik bij het begin al dat de film goed afloopt?

2. Waarom begint een Nederlandse zogenaamd betere publieksfilm nooit met een seksscene, maar altijd met een serie seksscenes? Wie heeft bedacht dat de poep- en piesfilm Turks Fruit de lat moet zijn?

3. Waarom moet elke scene een overduidelijke schakel in het verhaal aandragen? Dit is mijn voornaamste bezwaar tegen “de publieksfilm”. Het scenario van De gelukkige huisvrouw werkt zo mechanisch, zo plichtmatig aan het verhaal, dat het nogal wat gevoel simpelweg in de weg staat. Die Aziatische films over rouwverwerking. Van Aoyama, Koreeda of Ryuichi Hiroki. Je weet af en toe amper wat er precies gebeurt maar, man, ze blijven je voor altijd bij. Neem Terms of endearment. Onzettend goed script, enorm effectief en weloverwogen, maar je hebt tijdens het kijken het gevoel dat als ze al het restmateriaal hadden gemonteerd het nog steeds een dijk van een film was geweest. Die losheid, kunnen Nederlanders niet.

4. Waarom moeten de belangrijkste scenes altijd verbaal worden toegelicht? Zelfs als de boodschap van het scherm te scheppen valt, moet een acteur nog effe de conclusie uitspellen. “Hij hield wel van me”. Half uur film om zeep geholpen.

5. Waarom moet zelfs de onbenulligste bijrol vertolkt worden door Een Bekende Kop? René van ’t Hof. Ik neem aan dat hij zelf ook vindt dat het een onbeduidend rolletje is. Is het Nederlands acteurswereldje zo klein dat elke publieksfilm zijn best moet doen om de net-niet-sterren weer van een cognacje na het eten te voorzien? Het zit de inleving enorm in de weg. Ah, René van ’t Hof, denk ik, als die deur opengaat.

6. Waarom die muziek? Dat we achter elke dramascene een cello- of pianoriedel horen maakt je al nieuwsgierig naar het anonieme gezicht bij de bedenker van deze zwakteboden, maar onder de eerste écht dramatische scene zit een ballad van Anouk. Ach, laat ik er verder ook maar niks over zeggen.

7. Waarom eindigt de film niet gewoon waar hij moet eindigen? Waarom moeten er weer een paar geijkte scenes achteraan zodat de film eindigt met dezelfde “up” als pak ‘m beet Volle maan?

Als het geen geldbejag is, en ook geen minachting voor het publiek, dan kan ik nog maar één ding bedenken: gemakzucht. Want zoveel wansmaak heeft toch niemand? En ik geloof werkelijk niet dat de bovenstaande vragen raken aan de toegankelijkheid van de film. Neem het publiek wat serieuzer. Dat is toch niet elitair?


avatar van unexpected_faith

unexpected_faith

  • 115 berichten
  • 102 stemmen

Tja kom net terug uit de bios!

Ik vond het een prachtige film

Prachtig verhaal over post traumatische depressie en rouwverwerking met een vleugje brilliante nederlandse humor!

Carice vond ik de sterren van de hemel spelen WOW wat kan

zij mij boeien zeg! vooral die dramatische scenes is zij geweldig!

top niveau vind ik haar !

En Ach ja, het vele schelden en de vele naakt scenes horen in

het NL genre, ik vind het soms ook wat overbodig!

maar jah ach, met dat lichaam van carice vind ik het ook echt niet

spijtig om naar te kijken!

ik ben toch zeker GEKKE HENKIE niet vink echt een NL klassieker haha!

4 sterren van mij


avatar van mikey

mikey

  • 28990 berichten
  • 5141 stemmen

unexpected_faith schreef:

Prachtig verhaal over post traumatische depressie en rouwverwerking met een vleugje brilliante nederlandse humor!

Je bedoelt postnatale depressie?


avatar van char

char

  • 72 berichten
  • 575 stemmen

Respect voor Carice!!


avatar van Mark86

Mark86

  • 268 berichten
  • 521 stemmen

mikey schreef:

(quote)
Je bedoelt postnatale depressie?

lol

Post-traumatische depsressie, dubbel pech!


avatar van coopo

coopo

  • 32 berichten
  • 101 stemmen

Redelijk goede NL film, en die hebben we er jammer genoeg maar weinig. Overtuigende acteerd prestaties van Carice v. Houten en Waldemar Torenstra. Voor de rest, interessant verhaal maar niet groots. De humor in deze film kon ik meestal wel waarderen, geeft een moeilijk onderwerp toch iets grappigs!


avatar van Penrue

Penrue

  • 47 berichten
  • 136 stemmen

Wauw, ik sta er echt van versteld hoe Nederland opbloeit met haar films. De films worden echt met elke release beter en beter. Ik kan zowaar trots worden op dit land!


avatar van mikey

mikey

  • 28990 berichten
  • 5141 stemmen

Penrue schreef:

Ik kan zowaar trots worden op dit land!

Dan heb ik een stemadvies voor je.


avatar van blonde redhead

blonde redhead

  • 85 berichten
  • 509 stemmen

Olaf K. schreef:

lang bericht

er zijn nu eenmaal veel mensen in Nederland met een hersencapaciteit als dat van een kippenei dus dan verkoopt zo'n film gewoon goed.


avatar van Penrue

Penrue

  • 47 berichten
  • 136 stemmen

mikey schreef:

(quote)
Dan heb ik een stemadvies voor je.

Hoezo, jij vind het een kutfilm? Dat boeit me niet, ik vond het gewoon een goeie film.

Ik weet dat de vrijheid van meningsuiting in Nederland met de dag meer beperkt wordt, maar ik hoop dat ik wel nog gewoon zelf mag bepalen welke film ik wel en welke film ik niet leuk vind?


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8556 stemmen

Nooit een hoge pet op gehad van Van Rooyen, maar deze verfilming is de moeite waard. Ondanks de typische dialogen begint de film behoorlijk sterk, helaas gaat het daarna alleen nog maar bergaf. De hele opname in de kliniek is bijzonder ongeloofwaardig en het laatste half uur is weinig bevredigend. Sterk spel van Van Houten en audiovisueel (Bot & Holkenborg) prima verzorgd; alhoewel rijdende totaal shots vanuit vogelperspectief eerlijk gezegd beginnen te vervelen.

3*


avatar van Roos_xD

Roos_xD

  • 5 berichten
  • 0 stemmen

ik moet toegeven dat ik wel in het verhaal werd gezogen en mee heb geleefd met carice´s personage, maar om nou te zeggen dat ik hem nog een keer zou willen zien.. nee. 3*


avatar van ikke1985

ikke1985

  • 4 berichten
  • 32 stemmen

SUPER film! Beste Nederlandse film ooit... Lang geleden dat een film mij zo heeft geraakt.


avatar van mandy7

mandy7

  • 487 berichten
  • 305 stemmen

ikke1985 schreef:

SUPER film! Beste Nederlandse film ooit... Lang geleden dat een film mij zo heeft geraakt.

okay, dat is gelul.

maar...

Vond het wel een goeie film.

Carice zet een overtuigende rol neer.

Heb de postnatale depressie van mijn zus van dichtbij mogen meemaken, en Carice overtuigde mij ervan dat ze daar idd ook last van had.

Niet echt een buitengewoon superieure film, maar wel goed.

Dus, 3.5.


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

Ontzettend goede nederlandse film. Ik dacht in de eerste instantie dat het een drama was en een beetje rond de trand van er komt een vrouw bij de dokter. Maar dat was helemaal niet zo.(Gelukkig maar)

Ik heb ontzettend hard moeten lachen bij sommige stukjes en bij andere stukjes zit je bijna tegen het huilen aan. Hoe ze de film wisselen van toon vind ik heel mooi gedaan zelfs in een heel emotioneel stuk kan er een grijns op je gezicht komen door een of andere grap of opmerking. Dit had natuurlijk nooit gekunt zonder de goede performers. Echt mijn petje af voor Carice van Houten zij is de beste vrouwlijke actrice van ons land. Ze speelt met z'n overgave en dat is ook meteen het sterkste punt van de film Carice maakt het geloofwaardig.

Het verhaal is leuk bedacht maar niet zo heel bijzonder maar wat er om heen is gebouwt is het leukst de personages de sfeer.

Conclusie zeker een van de beste nederlandse films mede doot Carice en de vlotte toon wisselingen, een mustsee voor zowel mannen als vrouwen.


avatar van wwelover

wwelover

  • 2605 berichten
  • 3963 stemmen

De gelukkige Huisvrouw is de eerste Nederlandse film uit 2010 die ik een voldoende kan geven. Na de dramatische films Gangsterboys en Zwart Water, is dit toch wel even een stuk beter. Maar ook deze film is niet super bijzonder. Het blijft gewoon te typerend voor Nederlandse films dat er overbodige seksscènes inzitten. En het waren ook niet eens zo mooi geschoten seksscènes.

Het verhaal sprak me niet heel erg aan, het raakte me niet zo, en ondanks dat op een waargebeurd verhaal is gebaseerd, kwam het niet echt realistisch over, maar ik weet dan ook niet hoe alles is gelopen.

Pluspunt in deze film is natuurlijk de humor, het is vaak erg geestig, maar dat komt natuurlijk ook doordat de film zich gedeeltelijk afspeelt in een kliniek met 'gekken'. En die mensen zijn wel erg grappig. Maar dat is wel makkelijk scoren natuurlijk.

Visueel zag het er prima uit, maar de muziek was niet zo bijzonder. Vind het altijd jammer als er weer voor de simpele muziek wordt gekozen, en voor Anouk...

De cast ben ik wel heel erg over te spreken, met natuurlijk als absolute topper Carice Van Houten, zij speelt weer zo ontzettend goed, verreweg beste actrice van Nederland en omstreken. Ik vond Waldemar niet zo goed, had vaak moeite hem serieus te nemen. De mensen in de kliniek waren wel erg leuk, en met name Jaap Spijkers. Ook een compliment voor de jonge Isis Cabolet.

Net aan 3.5*


avatar van TrickySmalls

TrickySmalls

  • 607 berichten
  • 782 stemmen

Na Komt een vrouw bij de dokter te hebben gezien, was ik toch wel enigzins verrast van het niveau van nederlandse speelfilms.

Zonder al te grote verwachtignen heb ik deze film gekeken en was al gelijk geboeid. Leuke humor in verwerk. Goede mix ook van drama en humor, waarbij deze 2 genre's zich dan ook goed kunnen vermengen.

Carice van Houten speelde ook weer erg goed. Vond haar in deze film net wat overtuigender spelen dan in Komt een vrouw bij de dokter.

Al met al is dit gewoon een leuke film die je gewoon gezien moet hebben. Absoluut een goede film van nederlandse bodem.


avatar van BenicioDelToro

BenicioDelToro

  • 4178 berichten
  • 1391 stemmen

Olaf K. schreef:

Er zijn mensen die menen dat het verschil tussen hi en lo culture compleet verdwenen is, maar bij het bekijken van De gelukkige huisvrouw wist ik weer waarom ik per week zo weinig publieksfilms kijk. Omdat het verschil wel degelijk bestaat en ik doorgaans gewoon niet zo van publieksfilms hou. Negatieve uitleg: ik profileer mezelf graag. Positieve uitleg: ik leer meer van het ongewone. Maar even steekhoudend vind ik de conclusie dat de publieksfilm expres niet-elitair is en het gewone nastreeft. Negatieve uitleg: er moet geld verdiend worden. Positieve uitleg:....ja wat? Wat is dan de positieve uitleg? Als het niet voor het geld is, waarom maak je dan een film bewust gewoon? Uiteindelijk gaat iedereen het liefst naar de bioscoop om een unieke ervaring te hebben. Een film bewust gewoon maken is dan tegen-natuurlijk, en eigenlijk een minachting voor het publiek.

Laat ik er duidelijk over zijn: zo slecht is De gelukkige huisvrouw helemaal niet. Ik heb een aantal keer verschrikkelijk moeten lachen, en dat terwijl ik mijn hart vasthield bij de berichten dat Antoinette Beumer de film bewust luchtiger had gemaakt dan het boek van Heleen van Rooyen (dat ik overigens nooit gelezen heb; ik haat dat mens). Het tweede deel over de verwerking van het verlies van de vader werkt beduidend beter dan het eerste deel over de verwerking van de geboorte van een kind. En dat terwijl het tweede deel bij dit soort films meestal een beetje uitzitten is. En Carice van Houten blijft een verademing om naar te kijken, een natuurtalent dat net als Meryl Streep de gave heeft om de mindere regels uit het scenario, en de grappen op het randje, toch nog goed terecht te laten komen. Maar ik zit toch met een paar vragen.

1. Waarom weet ik bij het begin al dat de film goed afloopt?

2. Waarom begint een Nederlandse zogenaamd betere publieksfilm nooit met een seksscene, maar altijd met een serie seksscenes? Wie heeft bedacht dat de poep- en piesfilm Turks Fruit de lat moet zijn?

3. Waarom moet elke scene een overduidelijke schakel in het verhaal aandragen? Dit is mijn voornaamste bezwaar tegen “de publieksfilm”. Het scenario van De gelukkige huisvrouw werkt zo mechanisch, zo plichtmatig aan het verhaal, dat het nogal wat gevoel simpelweg in de weg staat. Die Aziatische films over rouwverwerking. Van Aoyama, Koreeda of Ryuichi Hiroki. Je weet af en toe amper wat er precies gebeurt maar, man, ze blijven je voor altijd bij. Neem Terms of endearment. Onzettend goed script, enorm effectief en weloverwogen, maar je hebt tijdens het kijken het gevoel dat als ze al het restmateriaal hadden gemonteerd het nog steeds een dijk van een film was geweest. Die losheid, kunnen Nederlanders niet.

4. Waarom moeten de belangrijkste scenes altijd verbaal worden toegelicht? Zelfs als de boodschap van het scherm te scheppen valt, moet een acteur nog effe de conclusie uitspellen. “Hij hield wel van me”. Half uur film om zeep geholpen.

5. Waarom moet zelfs de onbenulligste bijrol vertolkt worden door Een Bekende Kop? René van ’t Hof. Ik neem aan dat hij zelf ook vindt dat het een onbeduidend rolletje is. Is het Nederlands acteurswereldje zo klein dat elke publieksfilm zijn best moet doen om de net-niet-sterren weer van een cognacje na het eten te voorzien? Het zit de inleving enorm in de weg. Ah, René van ’t Hof, denk ik, als die deur opengaat.

6. Waarom die muziek? Dat we achter elke dramascene een cello- of pianoriedel horen maakt je al nieuwsgierig naar het anonieme gezicht bij de bedenker van deze zwakteboden, maar onder de eerste écht dramatische scene zit een ballad van Anouk. Ach, laat ik er verder ook maar niks over zeggen.

7. Waarom eindigt de film niet gewoon waar hij moet eindigen? Waarom moeten er weer een paar geijkte scenes achteraan zodat de film eindigt met dezelfde “up” als pak ‘m beet Volle maan?

Als het geen geldbejag is, en ook geen minachting voor het publiek, dan kan ik nog maar één ding bedenken: gemakzucht. Want zoveel wansmaak heeft toch niemand? En ik geloof werkelijk niet dat de bovenstaande vragen raken aan de toegankelijkheid van de film. Neem het publiek wat serieuzer. Dat is toch niet elitair?

Op bepaalde punten (in ieder geval 4, 5, 6 en 7) heb je zeker gelijk. Maar bepaalde films hoef je niet onder de 'high culture' meetlat te leggen, daar vragen ze ook helemaal niet om. Ik kan me heel goed voorstellen dat je meer voldoening haalt uit een film die dieper gaat, verrassender is en in de breedte meer te bieden heeft. Dat herken ik absoluut. Maar zo af en toe is het ook wel eens fijn om niet te hoeven nadenken bij een film.

Veel heeft ook te maken met je verwachtingspatroon. Van tevoren had ik bijvoorbeeld heel lage verwachtingen van deze film (om dezelfde redenen als jij denk ik). Dan kan het alleen maar meevallen. En dat deed 'De gelukkige huisvrouw' dus ook. Heb me zeker vermaakt in elk geval. Grootste pluspunten: het acteerwerk (Van Houten en Spijkers!) en de leuke grappen. Grootste minpunt: de voorspelbaarheid.

'De gelukkige huisvrouw' is sowieso beter dan 'De Storm', 'De Hel van '63' en 'Terug naar de Kust'.


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

Ja deze film is beter als die films die jij op noemt maar ook beter dan Er komt een vrouw bij de dokter


avatar van BenicioDelToro

BenicioDelToro

  • 4178 berichten
  • 1391 stemmen

Q Jones schreef:

Ja deze film is beter als die films die jij op noemt maar ook beter dan De gelukkige huisvrouw

Weet je wat jij nu zegt: 'De gelukkige huisvrouw' is beter dan 'De gelukkige huisvrouw'. Lekker duidelijk.


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

och dat is stom van mij ik heb het meteen veranderd


avatar van BenicioDelToro

BenicioDelToro

  • 4178 berichten
  • 1391 stemmen

Q Jones schreef:

och dat is stom van mij ik heb het meteen veranderd

Aha... Dát bedoelde je dus!

Ben er nog niet helemaal over uit of ik dat met je eens ben. Dan zou ik ze misschien allebei nog een keer moeten zien. Hmm... Voor nu zeg ik dat je gelijk hebt. Volgens mij zit in DGH ook meer humor dan in KEVBBD. Daardoor laat ik me dan maar over de streep trekken.


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

De Gelukkige Huisvrouw is diverser dan er komt een vrouw bij de dokter, die film pakt 1 genre en dat is drama


avatar van kuk

kuk

  • 641 berichten
  • 674 stemmen

Nou Carice, niet slecht, niet slecht. Zonder twijfel de beste Nederlandse film die ik gezien heb, maar die kijk ik dan ook nauwelijks. Het begin bracht af een toe een glimlach op m'n face, maar was ook zenuwslopend. Het tweede deel is een stuk minder en op het eind waren sommige keuzes (zoals dat gebrabbel tegen papa in de auto aan het water, verschrikkelijk!) minder geslaagd, maar als geheel voor een Nederlandse film bleef het aardig op de been.


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

Ah de film is zeker wel 3 sterren waard kuk, Ik heb best veel nederlandse films gezien, tot huilens toe soms en dit is toch wel een van de betere en ja Carice alleen al is 3 sterren waard


avatar van kuk

kuk

  • 641 berichten
  • 674 stemmen

Ik vind het verval in het tweede deel te groot voor 3 sterren. Drie staat voor mij voor een film die de moeite waard is, en deze is oke, maar als je 'm niet ziet zijn er genoeg die beter zijn. Daar kan zelfs Carice niets aan veranderen