menu

L'Âge d'Or (1930)

Alternatieve titel: Age of Gold

mijn stem
3,25 (121)
121 stemmen

Frankrijk
Drama / Experimenteel
60 minuten

geregisseerd door Luis Buñuel
met Gaston Modot, Lya Lys en Caridad de Laberdesque

Een man en een vrouw zijn hevig verliefd op elkaar. Ze kunnen er alleen weinig van genieten, gehinderd door hun families, de kerk en de burgerlijke samenleving.

zoeken in:
JvB Lucas
L'Âge d'Or
alternatieve titel: Age Of Gold

Ik was zelf heel erg onder de indruk van de eerste samenwerking tussen Salvador Dalí en Luis Buñuel; de short Un Chien Andalou. Ik had daarom ook heel erg zin om L'Âge d'Or te zien, maar las laatst pas dat Dalí zichzelf had terug getrokken van het project en dat het dus eigenlijk alleen Buñuel's film is.

In een zekere zin is de film in dezelfde soort stijl gefilmd als Un Chien Andalou, er wordt wederom gewerkt om bizarre surrealistische mystiek te creëren om een bepaalde akelige sfeer in beeld te brengen. Buñuel's creativiteit evenaart zonder twijfel de bizarre vindingen uit Un Chien Andalou met als hoogtepunten toch wel de koe die op het bed ligt, de man die dood op het plafond ligt, het schorpioenen-fragmentje en de shots van de overlevenden van Markies de Sade waarvan de eerste een Godfiguur is. Tevens experimenteert hij geweldig met geluid (als voorbeeld die scène met die koe waarin het gerinkel van de bel van die koe langzaam een ritme wordt). Sowieso viel het me op dat de film zowel elementen uit het stomme, geluidsloze filmtijdperk pakte (muziek op de achtergrond voor het ritme) als dat er geluid in de film zit. Zelden gezien, dit werkt nochtans erg sterk. Tenslotte had ik niet verwacht dat de surrealistische beelden zouden samensmelten met een prachtig liefdesverhaal. Damn, dat werkt fantastisch die vreemde combinaties.

L'Âge d'Or is Buñuel's meesterlijke opvolger op Un Chien Andalou. Ik kan zelfs zeggen dat de vreemde en bizarre surrealistische beelden mij lichtjes hebben geshockeerd.
*4,5

avatar van arno74
Net een documentaire hierover gezien. Daarin werd verteld dat 'Un Chien Andalou' door Buñuel en Dalí als het ware werd gebrainstormd. Beiden bedachten los van elkaar willekeurige en vrije ideeen, en als ze allebei een zo'n idee zagen zitten dan werd dat een scene in de film. En zo breiden ze die film aan elkaar.

Bij het maken van L'Age d'Or was Dalí volgens die documentaire weinig betrokken. Buñuel vroeg hem herhaaldelijk om hulp bij het bedenken van surrealistische scenes, en Dalí had daar geen tijd voor omdat hij aan het schilderen was, uiteindelijk stuurde Dalí hem een briefje met wat ideeen en schetsen die inderdaad in die film werden verwerkt.

De critiek richting de kerk was iets van Buñuel, door die critische blik werd deze film in Spanje verboden. Pas in 1981 werd dat verbod opgeheven.

De documentaire is gemaakt in 2010 door Marie-Dominique Montel. Een link naar die documentaire is hier te vinden.

avatar van John Milton
3,0
Haalt het voor mij niet bij niet bij Los Olvidados, Simon el desierto (spelling niet gecontroleerd) of Viridiana. Het is zeker niet onaardig en er zijn memorabele scènes, maar het deed niet veel met me. Ook Un Chien Andalou maakte meer indruk. Blijft voor mij een beetje in het Belle de Jour hoekje hangen qua waardering: niet onaardig maar ook niet beklijvend.

Deze film van Buñuel is meer samenhangend dan 'An Andalusian Dog', maar wordt nog steeds gekenmerkt door een sterk surrealistische vormgeving. Wat de precieze betekenis is van de giraf die uit het raam wordt gekeild moet je me niet vragen. Veel van de symboliek is eerlijk gezegd aan me ontgaan. Wat ik uit de bizarre reeks beelden kon opmaken was enerzijds een man met een heleboel seksuele verlangens en anderzijds de maatschappij die zijn libido zoveel mogelijk tracht te onderdrukken. Hoewel de film twee figuren centraal lijkt te stellen, zijn er ook veel schijnbaar ongerelateerde scènes, zoals een minidocumentaire over schorpioenen, een kind dat wordt doodgeschoten en een knipoog naar de roman '120 dagen van Sodom', waarin één van de hoofdpersonages als Jezus Christus wordt afgebeeld. Ook hier komt het begrip 'vrije associatie' weer bovendrijven en moet je zelf verbanden zien te leggen. Zoals het elk surrealistisch werk betaamt krijgen veel beelden een zekere 'shock value' toebedeeld door ofwel het accentueren van perverse handelingen, ofwel de volledige afbraak van morele waarden. De kritiek op de kerk en bourgeoisie is vandaag de dag echter grotendeels irrelevant. De middelvinger wordt in dit geval enkel in mijn richting opgestoken, want veel kijkplezier kan ik er uiteindelijk niet uit halen.

avatar van Drulko Vlaschjan
3,0
geplaatst:
Een boel los zand en totale vaagheid, maar misschien is dat wel nodig om bepaalde extreem grappige momenten volledig tot hun recht te laten kopen. Ik doel met name op het random geweld en een plotselinge koe hier en daar. De maatschappijkritische symboliek ligt er nogal dik bovenop en het heeft soms een hoog Rembo & Rembo-gehalte. Wat dat wel weer grappig is, is hoe je hoofd probeert om de verschillende delen aan elkaar te rijgen en met elkaar te verbinden, terwijl dat misschien wel helemaal niet mogelijk is. Ik hou wel van die koude verbindingen.

avatar van Onderhond
1,5
geplaatst:
Njah.

Mix van surrealisme en comedy. Las ook dat Dali meegewerkt had aan de film, maar dan eerder beperkt. Hoe het ook in elkaar mogen zitten, wat mij vooral opvalt is dat Bunuel nog aardig wat te leren had. Het oogt rommelig en weinig afgewerkt, en dan bedoel ik niet enkel de losse ideeën die vaak zonder veel coherentie voorbijkomen.

Vooral het camerawerk en de effecten zijn redelijk ondermaats (en ja, dat deed men in die tijd écht wel al beter). Verder vond ik de humor niet echt te pruimen, erg simpele grapjes en vaak flauw uitgevoerd. Het eerste half uur is nog wel te doen, maar daarna begon het allemaal wat te vervelen.

Ook de mix van silent en talkie vond ik niet erg geslaagd. Het is geinig dat Bunuel vanalles door elkaar poogt te gooien, maar het resultaat is gewoon slordig. Gelukkig duurt het niet te lang, dat soort ervoor dat de leukere scenes een iets grotere impact hebben op de film in z'n geheel.

1.5*

Gast
geplaatst: vandaag om 10:04 uur

geplaatst: vandaag om 10:04 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.