Let Me In (2010)

Niet slecht, maar dit is wel zo letterlijk afgekeken van het prachtige origineel, wat dit product wat mij betreft compleet overbodig maakt. Een van de verschillen is dat hier de hoofdrol wordt gespeeld door een Amerikaans huppelkutje, en de Zweedse versie door een meisje met theaterervaring en naar mijn mening meer talent. Het is maar net waar je liever naar kijkt. Ik kies voor die andere.

Remake van de Zweedse griezelfilm "Let the right one in".

Redelijke film, is ook wel her en der griezelig en daarvoor kijkt u hem natuurlijk ook.

Aardige film die echt niet te lang duurt. Veel kijkplezier en rillingen.

Heel mooi geacteerd. Lief verhaal (!). Wellicht één van de beste vampier films.

Origineel niet gezien. Ik vind dit een boeiende 'horror' drama. Zeker een 3,5 ster

Een zorgvuldig gemaakte, sfeervolle en (opnieuw) prima geacteerde remake. Ook sterke vertolkingen van de twee belangrijkste volwassenen. Om Chloë Moretz een "Amerikaans huppelkutje" te noemen zoals Hannibal hierboven doet vind ik nogal min.

Degelijke remake die liefhebbers van het origineel niet per se moeten zien. Degene die de Zweedse film nog niet gezien heeft kan deze wel een kans geven, al is het allemaal wat minder.

Ik vond vooral de twee kinderen in het origineel een stukje overtuigender. McPhee en Moretz doen het niet slecht, maar de chemie tussen de Zweedse hoofdrolspelers was beter voelbaar. Verder is het jammer dat het bijna letterlijk een kopie is. De setting, het verhaal en zelfs de dialogen. Kunnen de echte 'Zweden-haters' het origineel niet gewoon met een Engelse dub kijken?

Deze is in sommige scenes wel iets goorder. Overtuigende make-up effecten. Verder stoorde ik me een beetje aan het kinderverhaaltje. Ik kon me niet zo goed inleven in de prille liefde tussen de twee. Verder gaf ik het origineel nog een dikke thumbs up voor de zwembad-scene, maar dat zou hier niet op zijn plaats zijn gezien het gewoon gekopieerd is. Degelijk, maar best wel overbodig.

Nog even over die vergelijking: in zijn recensie schrijft Roger Ebert dat de meeste gebeurtenissen in de beide films identiek zijn, maar dat er aan de Amerikaanse versie één verrassing toegevoegd is "die op een perfecte tijd komt to introduce frightening possibilities". Iemand enig idee om welke verrassing het hier zou kunnen gaan? (Wie op die vraag een antwoord schrijft moet vast ook aan spoiler alerts denken...)

Misschien dit?

In de remake kom t duidelijk naar voren dat de oudere man waarmee zij samenhokt ook ooit, net als Owen nu, op haar gevallen is. Maar zij blijft voor eeuwig jong en haar "slachtoffers" verouderen wel. Dus is de eindscene niet zo onschuldig als bij de Zweedse versie.

Dus in de zweedse versie is dat van ouder worden niet het geval?

Dat kan heel goed kloppen. Ik heb de commentaartrack van de regisseur en de roman- en scriptschrijver op de DVD van Let the right one in beluisterd, maar ik kan me niet meer herinneren of ze iets zeggen over de betekenis van dat slot. Via de message boards van IMDb en andere bronnen had ik inmiddels ook begrepen dat Oskar (Owen) haar nieuwe "bloedvoorziener" (haar "guardian" schijnt dat te heten) moet gaan worden, en dat hij dus t.z.t. in de positie van het personage van Richard Jenkins terecht zal komen, maar toen ik de slotscène van Let the right one in voor de eerste keer zag dacht ik alleen maar dat ze samen op de vlucht waren; ik had absoluut niet het idee dat Oskar nu ook een leven van "bloed verzamelen" te wachten stond, en ik zou hem ook wel wat jong hebben gevonden om alle benodigde moorden te gaan plegen. Maar met de ontdekking van die foto's van Abby en "een jonge Richard Jenkins" in Let me in (die dus niet in de Zweedse versie te zien zijn) wordt dat wel heel duidelijk gesuggereerd. Dus, psycholamp, ik denk dat je gelijk heb, dank voor je inzicht.
 

dat is dan wel een hele sterke toevoeging.
Beter gezegd: het zijn beide verfilmingen van een boek, met kleine nuance verschillen dus.
De schrijver was heel blij met beide verfilmingen.

O, kijk eens aan, een andere recensent die ik vaak lees, James Berardinelli, heeft het over "two major differences" tussen beide verfilmingen, en één daarvan is dat een "ambiguity" van het origineel (namelijk over de motivatie van het "vader"-personage) in de Amerikaanse versie is verduidelijkt, dus hij stipt eigenlijk hetzelfde punt aan. (Overigens is het tweede verschil dat hij noemt de afwezigheid van de "split-second WTF scene", die zou misschien veel –Amerikaanse– kijkers hebben geschokt.)

ja, de scene als zij zich omkleed en hij haar 'begluurt' / gezien het verhaal vind ik het weglaten wel goed. Het is een beetje een shock moment zonder grondslag... m.i. dan

Nou ja, het moet dus duidelijk maken dat zij gecastreerd is -- als ze zegt dat ze geen meisje is bedoelt ze niet alleen dat ze geen meisje maar een vampier is maar ook dat ze geen meisje maar een jongen is. Overigens begrijp ik zelf niet helemaal waarom het voor de schrijver nodig was om dat element van castratie in het verhaal te introduceren, of was het om Eli androgyner en/of raadselachtiger te maken? En daarmee zeg ik dus eigenlijk dat ik het moment ook niet echt mis, besef ik nu... Hmm, daar moet ik nog eens goed over nadenken .)
 

Zeer matig aftreksel van het origineel.

De magie de hoofdrolspeelster in alles ademt is in deze prent totaal afwezig.

Goede film, maar ik vind de sfeer van het origineel beter, alsook het feit dat het langer duurt voor je door hebt hoe de vork in de steel zit. Het amerikaanse publiek mag blijkbaar niet zo lang in het ongewisse gelaten worden.

best een aardige film dit beetje langdradig af en toe maar een goede combie van drama en horror met een leuk jaren tachtig zweertje als je er niet te veel bij vooprsteld is dity eeen goed te doen filmpie en zeer goed acteer werk van beide kinderen voldoende van mij 6 je

Mooie remake die niet onderdoet voor het origineel. Kiest een eigen weg, maar weet daarbinnen de juiste sfeer te scheppen. Weliswaar simplistischer, maar ik hou ook wel van de horror en de goed neer gezette 80's vibe inclusief popsongs.

Goed. 4*

Vrij goed, maar qua verhaal, sfeer, subtiliteit en personages toch allemaal net iets minder pakkend dan de Zweedse originele film. Moretz is zeker goed, maar de prestatie van het meisje uit het origineel was moeilijk te evenaren en dat is ook gebleken.

Ik had deze film gezien voor ik had gehoord van het Zweedse origineel en had toen ook nog geen idee dat het was gebaseerd op een roman. Ik vond het als een film over jeugdliefde en film over een jonge vampier en mensenkind heel verfrissend. Dit was wel eens iets anders dan het standaard high school drama, bloederige vampierfilm of Twilight waar ik allemaal een afkeer van heb. Hoewel ik achteraf het origineel heb gekeken en dit ook beter vind, is de remake heel geslaagd. Aan de kern van het verhaal is weinig veranderd, dus blijft voor mij een hoge score.

Goede remake, omdat het klakkeloos het origineel (Låt den Rätte Komma In (2008)) kopieert, en daardoor bijna even zo hoog scoort. Het moeilijkste om na te maken is duidelijk de sfeer geweest, want die komt niet in de buurt van het origineel. Het blijft jatwerk/namaak.

Desondanks als vrijwel exacte kopie is het natuurlijk niet slecht, Moretz speelt goed, maar kan als inmiddels bekende actrice niet de overtuigingskracht van het meisje uit het origineel evenaren. Duidelijk een Amerikaanse Hollywood-variant van het origineel.

Overtuigende Horror/Drama film. Met een uitstekend uitgevoerd verhaal, en dito acteerwerk. De jongelingen Kodi Smit-McPhee en Chloë Grace Moretz acteren erg overtuigend. Verder is er een sterke sfeer aanwezig in de film. 3,5 Ster.

Persoonlijk vond ik het Zweedse origineel net iets sterker. Maar desalniettemin is ook dit een erg fijn filmpje. Fijne sfeer, goed geacteerd en een goede soundtrack.

Kinderfilm maar dan wel een heel bloederige. 4/10

Verrassend goede remake.

Wat minder mysterieus/wat meer horror, een zichtbaar groter budget (dus betere effecten) en er wordt meer voorgekauwd (uitgelegd) maar de hoofdrolspelers zijn ook hier erg goed. Deze remake heeft wel bestaansrecht omdat het toch een heel andere film is qua sfeer en als je 'm objectief als zodanig beoordeeld is het gewoon een goede, behoorlijk meeslepende film.

Toch een halfje minder dan het origineel want die deed mij emotioneel nog meer.

Kende het origineel uiteraard bij naam, maar heb hem nog niet gezien. Ik lees bij velen hier dat die nog net iets beter is, dus zal ik die ook nog wel eens gaan zien.

Let me in vond ik in ieder geval best origineel in zijn genre. De kinderen spelen naar hun kunnen en nemen eens een prominentere rol in dan de volwassenen.

Het is een mooi verhaal en zit best sterk in elkaar. Ook zijn de horrorelementen goed in beeld gebracht en is de suspense bij momenten top. Moretz gaat denk ik wel een blijvertje zijn in Hollywood. Ze kan veel met haar specifieke karakteristieken. Einde is leuk bedacht. Er wordt aan de kijker zelf overgelaten hoe de toekomst van de 2 kinderen er uit zal komen te zien, maar toch kun je daar zelf al wel een antwoord op geven. Leuk om eens gezien te hebben !

Deze remake ziet er mischien iets spectaculairder en gelikter uit, vergeleken met het orgineel.

Het sfeervollere orgineel laat ook meer aan suggestie over ..

goede griezelfilm met een ingewikkeld verhaal vond ik dus goed opletten maar 3 sterren waard

Wat vond je er zo ingewikkeld aan?? Was toch goed te volgen?