Midnight in the Garden of Good and Evil (1997)

Wat wil deze film in s hemelsnaam vertellen behalve het cliché dat in het zuiden van de VS alle gekken wonen en dat alles daar heerlijk loom gaat? Jezus Eastwood, word toch burgemeester, ofzo.

Het scenario naar het non-fictionboek van John Berendt is op een ware gebeurtenis gebaseerd. Het boek stond al bijna drie jaar onafgebroken op de bestsellerslijst, toen regisseur Eastwood besloot het te verfilmen. Hij neemt ruimschoots de tijd om de sfeer te schetsen en het verhaal te vertellen, maar het is hem niet echt gelukt om het boek in dynamische beelden te vertalen. Ondanks het lome tempo, verveeld de film geen moment. Een mooie prent die haar plaats on de filmgeschiedenis verdiend dankzij Clint Eastwoods artistieke vaardigheden. Liefhebbers van actie kunnen deze film beter mijden...

Wat een matige film. Heb Eastwood de laatste jaren best hoog zitten maar dit was nog van voor zijn glorietijd zullen we maar zeggen. Het uitgangspunt is nochtans best aardig. De uitvoering daarentegen is bijzonder matig. Daar zijn meerdere redenen voor. Het grootste euvel zit hem echter in het script en een aantal personages. Allereerst weet Eastwood duidelijk totaal niet welke kant hij op wil met het verhaal. Het is bijzonder onsamenhangend en springt van de hak op de taak. Verder zijn het vodoo en transseksuelen plot bijzonder slecht uitgewerkt
De personages die uit deze plotjes voortkomen zijn zo mogelijk nog slechter. Lady Chablis is een regelrechte aanfluiting en Minerva of zoiets had ook beter uit de film geschreven kunnen worden. Uiteindelijk wordt het wel iets beter als de rechtszaak zich aandient en dat is ook het gedeelte wat de film van een echt slecht cijfer afhoudt. Verder dan 2* kom ik echter ook dan niet.

Ik vond het wel een aardige film, maar na een tijdje word het wel erg langdradig en gebeurd er niet meer zoveel. Dat is vooral aan het eind van de film zo. Aan het begin is er nog veel te ontdekken, aan vage personages etc.

Wauw, wat een sfeer!

Ja, dat is wat deze film absoluut heeft. Een heerlijke sfeer! Alleen met dat is het natuurlijk al heel fijn om een film te bekijken.

Goede, vlotte cast. Prima acteerprestaties, vooral van Spacey en Cusack. En een paar leuke bijrolletjes!

En wat een leuke vrouw/man is dat zeg! Mevr/Menr. DeVeau. Erg leuk karakter, leuk om naar te kijken!

Het verhaal..

Je word geintroduceerd in Savannah. Leuk stadje, maar het straalt er van af dat iedereen ook 'denkt' en 'doet' als een stad. Ik had al gauw het idee dat ze allemaal samenwerken.. Zo kwam het bij mij in ieder geval wel over.

Een paar ongeloofwaardige en onrealistische beelden erin, waar ik mijn twijfels over had. Maar behalve dat, is het een leuk filmpje! Leuk om een keer gezien te hebben.

De beelden in de rechtbank waren ook erg goed en sterk! En natuurlijk.. het mooie, grote huis van Jim.

3*

De hele film is meer een sfeertekening dan een verhaal. Acteren en regie allebei echt vakwerk. Beelden mooi gedaan - maar wel op de rand van irriterend, er wordt net iets teveel voor gezorgd dat het licht uit de goede hoek komt.

Twee-en-een-half uur is wel lang voor een film waarbij het verhaal niet het grote ding is. Toch verveelt het niet.

Deze eens geprobeerd en hij was goed. Het thema homoseksualiteit is anno 2010 niet meer zo gewaagd, maar 'k kan me wel voorstellen dat toen de film uitkwam dit wel wat stof deed opwaaien.

De cast is er toch wel een om u tegen te zeggen en ze deden het allemaal wel goed. Meestal ben 'k niet zo voor John Cusack, maar in deze film viel hij reuze mee.

'k had eigenlijk een beetje schrik dat de film saai zou zijn, omdat het verhaal zich grotendeels in een rechtbank afspeelt, maar eigenlijk viel dit nog goed mee. Mede door die zwarte lady die de boel zeker opfleurde .

Ondanks dat hij 155min duurt, verveelt hij eigenlijk niet. Het einde was ook erg geslaagd.

Zou 'k hem op dvd kopen? Nee. Zou 'k hem afraden? Nee. 'k raad je aan deze gewoon eens op te nemen en eens te bekijken. Zelf vond 'k één kijkbeurt voldoende, maar 'k ben wel blij dat 'k hem eens heb gezien.

Verrassend leuk film, waarin je verzeild raakt in een kleurrijk stadje, waarin het ene na het andere vreemde karakter de revue passeert. Deze rol is op het lijf geschreven van Cusack, maar vooral Spacey steelt weer eens de show. Wat kan die man toch goed rollen neerzetten, waarbij je als kijker maar moet raden wat er echt in hem omgaat of wat er echt is gebeurd. Ik zag even op tegen de lange speelduur, maar deze film wordt eigenlijk alleen maar leuker naarmate hij vordert.

Drama vind ik het zelf niet echt, maar meer een beetje zwarte Komdie. Heb toch wel een aantal keer moeten lachen. Sterk einde, waardoor je tevreden naar de aftiteling zit te kijken.

Uitstekende film waarin een schrijver uitgenodigd wordt op een kerstfeest om daar verslag over te doen. Een onderhoudend rechtbankdrama met aardig wat zij-plotjes, maar die wel prima binnen het geheel passen. De hele gemeenschap met aardig wat excentrieke personages wordt goed neergezet. Twee beste rollen komen op conto van Kevin Spacey en Lady Chablis (voor wie dit haar enigste rol betekende).

Vermakelijke film, maar je moet er wel met de juiste mindset in zitten. Wat dat betreft deed het me erg denken aan het boek zelf, al is het al een tijdje terug dat ik 'm had gelezen. Ja, het gaat over een moordzaak en de vraag of Jim Williams al dan niet schuldig is aan moord of dat het zelfverdediging was; maar dat is allemaal bijzaak. Midnight in the Garden of Good and Evil gebruikt dat hele gegeven vooral om het aparte, ouderwetse maar ook bon vivante Savannah te schetsen en vooral de vele excentrieke figuren die er rondlopen. En zowel het boek als de film doen dat heel uitgebreid, in een loom tempo wat ook wel lijkt te passen bij het Savannah waar de tijd lijkt te hebben stil gestaan. Het voelde voor mij ook wel eens te langzaam aan, en die twee-en-half-uur, ik weet niet of dat helemaal nodig was. Maar uiteindelijk was het best vermakelijk aapjes kijken en achterover leunend genieten van Zuidelijke sferen.