The Last Airbender (2010)

Oké,waar moet ik beginnen?

Shyamalan, je zou je diep en diep moeten schamen. Wat is dit een waardeloos slechte film zeg. Ongelooflijk dat een regisseur van dit kaliber(ik heb genoten van the Sixth Sense, Signs, the Village, Unbreakable en in mindere mate ook van the Happening). Maar wat hij hier op het scherm tovert stelt me echt diep en diep teleur. Wat mij betreft is 1 film al zeker een kanshebber op vele Razzies, dat is deze film namelijk.

Laat ik maar is beginnen over het verhaal, of anders gezegd: het gebrek aan verhaal. Mijn god waar gaat deze film in godsnaam over, dit is echt een van de meest inhoudsloze blockbusters die ik ooit heb gezien. Er zit echt 0,0 karakterverdieping in, ze springen echt van hak op de tak zonder dat er ook maar enige lijn in zit.
De beweegredenen van de hoofdpersonen zijn tenenkrommend slecht en inhoudsloos, aangezien elk karakter ongeveer 3 zinnen krijgt om een band op te bouwen met een ander, met als diep triestepunt die broer van die waterbuiger die verliefd wordt op die prinses. Dat is echt een van de meest trieste romances die ik ooit heb gezien op het scherm.

De romance wordt ingeleid met een voice over(kom ik zometeen op terug) en amper 2 dialogen bij haar sterfbed zegt de beste jongen dat hij niet zonder haar kan leven. Mijn god, wat tenenkrommend. Dan heb ik het nog niet eens over het einde, opeens wordt er een komeet en een ander meisje bij gehaald. Ja, zo kan ik ook wel allemaal dingetjes verzinnen om een soort van verrassingseffect te veroorzaken in de zaal. Als er nou enige hints voor dit gegeven zou worden, oke. Nu krijg je zo'n wannabe momentje dat aanleiding zou moeten geven voor een vervolg

Overigens heeft de film een stuk of 10 van dit soort achterlijke momenten die totaal geen inhoud hebben met als dieptepunt dat gesprek van Aang, de Avatar met die Drakengeest. Aang heeft de hele boel nog niet onder controle en omdat die geest zegt "houd van het water en gebruik de zee" snapt de jongen het opeens en redt hij iedereen van de ondergang. Wat overigens gepaard gaat met idiote dansjes die ze door de hele film verspreiden, leek wel alsof ik in een of andere rave was beland met allemaal mensen die stoned waren.

Als Shyamalan nou de tijd had genomen om een verhaal te vertellen zou dit allemaal veel beter tot z'n recht komen. Hoe dit gebrek aan diepgang onder andere tot stand wordt gebracht is het gebruik van de voice overs, het komt op de meest onpasselijke momenten en een aantal keer skippen ze op deze manier gewoon weken tijd. Zo krijg je totaal geen empathie met de personages en zo blijkt dat ze opeens al weken in dat Noordelijke Waterstam gedoe zitten. Terwijl je ze amper 3 minuten in die setting hebt gezien.
Echt een inhoudsloze zooi dat ervoor zorgt dat de verveling toeslaat omdat het je toch geen zak kan interesseren wat er allemaal gaat gebeuren.

Dan begin ik nu pas over de acteurs! Waar heeft Shyamalan in godsnaam deze cast vandaan gehaald? Wat een stelletje non acteurs en actrices bij elkaar, de dialogen waren echt tenenkrommend slecht alsof ze van de autocue aan het aflezen waren. Werkelijkwaar alle dialogen tussen de personages waren verschrikkelijk en ook nog is zwaar moralistisch.

Hoe moet ik in godsnaam nou deze film leuk gaan vinden? Ik probeer Shyamalan altijd te verdedigen, maar hier kan ik het gewoon niet. Het is gewoon barslecht en niet boeiend.

Dan houd je nog het visuele aspect over, hier en daar zag het er wel aardig uit. Maar vaak viel het ook ontzettend tegen. Daarbij komt ook nog is dat dit wel de slechtste 3D film is die ik tot nu toe heb gezien. Werkelijkwaar niks had een 3D effect en van enige diepte die 3D films normaal hebben is in the Last Airbender ook totaal geen sprake. Ze hadden er zoveel meer uit kunnen halen, bijvoorbeeld met al dat water gedoe. Ook hierin faalt de film behoorlijk en komt het over als impel cashen, dat straalt er ook van af.

Vraag me overigens af wat voor wasmiddel de beste mensen gebruiken, iedereen loopt de hele film in dezelfde kleren. Ik had op z'n minst wel is verwacht dat ze van outfitje zouden wisselen, zal wel 1 grote, stinkende bende zijn geweest in die wereld

Kort samengevat: Een hele slechte film dat ongeveer de inhoud van een zak doperwten heeft. De dialogen zijn barslecht, er is 0,0 diepgang in de personages te vinden, het acteerwerk is bijzonder ver onder de maat, de special effects zijn teleurstellend en het 3D gedoe begint me nu echt de strot uit te hangen.

1* en een nominatie voor de slechtste film van 2010!

Een flinke klap in het gezicht, zo voelt deze film aan voor mij.

Even was ik in de waan dat Step up 3D het gedrocht van het jaar zou worden, maar zowaar: er dingt nog een kandidaat naar de titel!

The last airbender zou de terechte verfilming van de o zo populaire animatieserie Avatar moeten zijn. Ik heb nooit de animatieserie gevolgd, maar denk dat vele fans ervan deze film als een mislukking ervaren.

Ik heb een aantal films van M Night Shyamalan mogen aanschouwen en kom tot de conclusie dat dit zijn slechtste film is. Bovendien zie ik de hand van de regisseur niet in de film. Uiteraard, daar is het verhaal ook niet naar, maar dit had een ietwat commerciëler ingestelde regisseur beter gedaan. Afijn, het materiaal waar hij mee werkte was weliswaar dramatisch, maar wel zijn eigen keuze! Zag hij zelf dan niet wat voor een wanprestaties die Katara en Sokka leverden?

Ook Dev Patel kon deze film niet vlot maken, de acteurs blijven schuchtere marionetten die zo nu en dan een slappe cliché uitkramen en géén van hen steekt erboven uit.

Visueel was het lang niet zo slecht, op een enkele begin scene na.

Zoals al deed vermoeden was er teveel materiaal om in één film te stoppen. Ondanks dat verveelde ik mij tijdens de film. Karakters worden totaal niet uitgediept, en toch haalt mister Shyamalan het in zijn bolle hoofd om sentimentele momenten in de film te stouwen. Deze momenten zijn doordrenkt van de clichés en komen daarbij ook nog uit het niets uit de hemel vallen. Er is totaal geen sympathie op te wekken bij deze flat characters, dus waarom het publiek wijs te maken dat we begrip moeten tonen voor de hoofdrolspelers of nog erger, "bad guy" Zuko!

Aaaargh ik kan nog wel tien pagina's schrijven over hoe waardeloos dit prul was, maar ik ga het niet doen, want ik heb Dexter Seizoen 3 in mijn dvd-speler gestouwd om de vieze smaak van dit wanproduct weg te spoelen!

1 ster. Adieu!

Great minds think along

Dat jullie hier op maandagavond naar toe zijn geweest

Ik heb heel wat gemist zo te zien

Dit was weer een wanstaltig product van Shyamalan, allemachtig.

Ik wist op een gegeven moment niet meer of ik moest janken of lachen, zo slecht. Heb je zo'n leuk concept en dan verkloot je het zo verschrikkelijk.

De acteurs/actrices of wat daar voor door moest gaan waren abominabel.

Een callcenter-medewerker zegt zijn tekst nog beter op.

En die vuurzoon leek wel een familielid van Shyamalan die een weddenschap had gewonnen of zo en dat hij daarom mee mocht doen.

Soms heb je van die films die door een trailer en een poster veelbelovend zijn en dan zulke grote poep blijkt te zijn. Ik kan er bijna kwaad om worden dat een filmmaker denkt dat het publiek dit gedrocht zal accepteren. Mensen alsjeblieft ga deze film niet kijken, het is bijna nog erger dan naar de verjaardag moeten van je oma die je niet eens mag. Haha nee ik stop maar, want ik ben gewoon pissig eigenlijk.

The End. 0,5 sterren.

Ik hoef weinig toe te voegen aan de paar vorige berichten. Er was op de CGI na helemaal niks goed. De personages waren belabberde vertoningen van de grandioze karakters in de serie. Bijvoorbeeld oom Iroh; in de serie een wijze maar zeer humoristische optimist. In deze film een slappe zak zonder enig grijntje emotie.

De verloop van het verhaal is letterlijk van de hak op de tak.

'Nu gaan we naar dat dorp in het aarderijk om dat te doen.'

2 minuten later.

'Ok, nu gaan we daar naar toe om iets anders te doen.' ETC.

Verder is het weg laten van een paar segmenten uit de serie een grote schande. Shyamalan had met dit gegeven een véél, véél betere film kunnen maken. Ook het eindgevecht was een grote aanfluiting. Ik zou huilen als ik de vuurheer was, en zo een slecht leger had.

Enige optimistische is dus de CGI van bijvoorbeeld de elementen, die zagen er wel netjes uit.

Mensen, mensen.... Ga dit vooral NIET zien.

* 0,5

Moviemafketel, waarom heb je deze film eigenlijk gekeken? Je bent sowieso al geen Shyamalan fan. Niet dat dit voor de Shyamalan fans wel te pruimen is

Ik geef mensen altijd een nieuwe kans (of ze moeten het heel bont maken ) en zo dus ook Sharlatan. The Sixth Sense en Unbreakable vind ik nog steeds geweldige films. En deze zag er wel weer zo totaal anders uit dan wat ik van hem gewend ben, dat ik het een kans wou geven.

Het had zo maar opeens een pareltje kunnen zijn toch? Je kan pas oordelen als je hebt gekeken. Niet oordelen omdat je andere films van die man niks vindt.

Klopt, het is ook een compleet ander genre dan zijn eerdere werken. Shyamalan kan ook maar weer beter richting de horror/thriller kant opgaan, want deze film heeft de diepgang van een bevroren paardenlul.

heb de film gezien en was ook niet geheel tevreden maar ik zie perspectief voor de 2 vervolgen (als het er 2 zijn.... ligt eraan hoe ze het verder gaan volgen).

Moet toch blijven vaststellen dat deze film voor een jonger publiek gemaakt is, en hoewel hij volwassen oogt met de grafics denk ik dat je het hier niet kan behandelen als een film als sixth sense..... ik bedoel, kom op "Nickelodeon pictures" staat er binnen 10 seconde op het scherm, dus je gaat een kinderfilm vergelijken met een erg volwassen film, beetje vreemd.

Maar zoals ik eerder zei, er is perspectief. Ook bij de producers moet de negatieve feedback van het volwassen publiek niet ongemerkt blijven.

ik moet uiteindelijk toch zeggen, als ik 12 was en Avatar de tekenfilmserie volgde zou ik dit een geweldige film vinden.

Hierdoor heeft de film zijn doel volgens mij bereikt en geef ik deze film 3 sterren.

Het spijt mij heel erg voor iedereen die onder valse voorwendselen naar de film ging.

Ik schrok ook toen ik Nickelodeon zag staan, maar dat rechtvaardight het niet om zo'n vlakke film zonder diepgang te maken en met een stelletje non acteurs dat er echt werkelijkwaar he-le-maal niets van bakt. De film heeft nota bene 150 miljoen Dollar gekost.

Overigens weet iedereen ook wel dat het geen Unbreakable of the Sixth Sense is, maar je verwacht op z'n minst wel een beetje kwaliteit. Kijk maar naar het recente Toy Story 3, een fantastische film voor jong en oud. Kan ik hierbij niet zeggen. Overigens neemt the Last Airbender zichzelf wel erg serieus.

Eerlijk gezegd heb ik nooit een film in de bioscoop gezien waar ik het gevoel had dat ik gewoon moest opstaan, weglopen en niet omkijken..

Sjeetje wat een bar slechte film. Eerlijk gezegd had ik al zo'n vermoede dat het nergens over ging maar dit was zelfs onder mijn ondermaatse verwachtingen.

Het is dat ik de tekenfilm praktisch uit mijn hoofd ken, waardoor ik het verhaallijn snap. Maar iemand die nog nooit een aflevering heeft gezien kan er geen knoop in leggen. De cartoon is verdeeld in 3 hoofdstukken die ieder 20 afleveringen hebben. Door 1 hoofdstuk in 1 film te proppen heeft Shyalaman heel veel weggelaten dat essentieel was om de film goed tot zijn recht te laten komen.

En dan het belangrijke waar de film vooral over gaat: elementen sturen. Damn, hebben ze alleen dit kunnen bereiken met 150 miljoen dollar als budget? Zeker 8 aardmeester hebben 1 steen zo groot als een hoofd laten zweven door het beeld. KOM OP! Er moesten te veel martial art trucjes en gedans aan te pas komen voordat er uberhaupt iets werd gestuurd.

Ik snap dat je als regisseur je eigen draai aan een film wilt geven. Maar eerlijk gezegd kan dat niet met zo'n film. Het is gebasseer op een cartoon, waardoor je dan toch wel in de buurt van de cartoon moet blijven. Een waargebeurd verhaal verander je ook niet! Voorbeeld: Dat gevecht in dat dorpje met de aardmeesters die gevangen zaten, dat gebeurde op een SCHIP. Het jongetje was een puber en werd gevangen genomen in zijn dorp nadat een oude man hem had verraden. En zo nog meer voorbeelden die verschrikkelijk afwijken van de oorspronkelijk tekenfilm.

En dan nog het acteren. Ik denk dat ik daar niet over ga beginnen. Ging kortom nergens over. Karakters werden in 1 minuut uitgediept waardoor je ook niet echt een duidelijk beeld van ze had.

Ben zeer diep teleurgesteld en ik ga hier nog en tijdje over doorklagen.. Thank God dat ik een PatheUnlimited pas heb waardoor ie gratis was

0,5*

Ik wil hem binnenkort gaan kijken, maar vrees met grote vrezen dat zelfs met mijn positieve instelling, ik hem ook slecht ga vinden. Maar ik ben toch fan van Shyamalan dus ik moet gaan.

Ik mag je, dus wil ik je graag beschermen tegen dit wanproduct Wim. Echt, je mist er helemaal niks aan.

Ja, ik ben er ook bang voor, maar als je voetbalteam slecht voetbalt ga je toch ook kijken? Ik moet het gewoon met mijn eigen ogen zien in 3D, en dan kan ik er echt wat over zeggen.

3D? Je hebt die kutbril op die alleen maar irriteert en van enig 3D gebruik is geen enkele sprake. Het mooiste 3D effect van de avond was het welkom filmrolletje van de Pathe voorafgaande aan de film.

Er wordt 0,0 gebruik gemaakt van 3D en zelfs het gevoel van diepte ontbreekt compleet. Gruwelijk slecht!

Sorry wimmoot, ik ben ook een Shyamalan fan, maar dit kan gewoon echt niet. Alleen heengaan als je een Pathe unlimited kaart hebt, 11 euro aan dit wanproduct uitgeven is echt zonde vh geld. Dan heb ik het nog niet eens over de verspilling van je tijd en moeite

Ojaa en een belangerijke personage die ik miste was 'Koh the face stealer.' Aangezien ze in de film zoveel tijd besteden aan de geesten en de geestenwereld konden ze deze belangrijke geest niet vergeten.

achterlijk klote film..

@ Knoei,

Ik hou altijd wel van kinderfilms ik wist dat het nickelodeon was en wist dat de leeftijd van 9 jaar was. Maar dat maakt de film nog steeds een wanproduct.

Oke vergelijking met kinderfilms dan als je dat zo graag wil horen vondt zelfs de Jimmy Neutron film stukken beter of het zwaar tegenvallende dungeons and dragons kijk ik nog zelfs liever nog een keer

Ik heb mijn gigantische recensie nog maar even nagelezen, eigenlijk is dit de slechtste blockbuster die ik ooit heb gezien. Heb hem nog maar even verlaagd, dit wanproduct verdiend echt geen enkel respect!

Nooit gedacht dat ik blockbusters een halve ster ging geven, meestal zijn ze nog aardig verzorgd en stralen ze een bepaalde kwaliteit af waardoor ik er nog positieve punten in zie. Dat heb ik totaal niet bij the Last Airbender, een unicum voor mij in een blockbuster film.

Overigens verheug ik me wel heel erg op Devil, een film dat geschreven is door Shyamalan, maar dan gewoon in het genre waar hij goed in is. Hoop dat dit een eenmalige misstap van Shyamalan is geweest.

als je de belegering van het noorden ziet krijg je spontaan kippe vel als je aan the lord of the rings the return of the king denkt en dan vooral de belegering van minas tirith het had zo mooi kunne zijn maar nee shit happens

Ja, kreeg ook een spontane flashback van de LOTR elfen bovenop de verdedigingsmuren die de boel verdedigen met hun pijl en boog. Alleen jammer dat ze hier een hoge noot uitkrijzen en debiel met hun stokjes op de grond tikken

En dat beest hebben ze nog ergens opgescharreld van de rekwisieten van the never ending story. Maar inderdaad toen die gasten na die schreeuw met hun stokkies op de grond tikten barstte ik in lachen uit wat langzaam over ging in een klein traantje.

Zo geef ik meer dan een jaar lang geen halve ster en zo twee binnen een week tijd.

Dit is een film waar bijna iedereen het er wel over eens lijkt te zijn dat het een ramp is en zelfs dan nog vind ik het gemiddelde opvallend hoog. The Last Airbender is een ramp op ieder mogelijk vlak. Veel zijn er voor me al op ingegaan, dus ik hoef niet harhalend in detail te treden, maar ik wil benadrukken dat al het negatieve dat je hier leest waar is en al het positieve niet, met uitzondering van dat ik de acteerprestaties van Dev Patel en Shaun Toub oké vond. Als 'oké' het grootste superlatief is dat ik gebruik in een recensie weet je met wat voor film je te maken hebt.

Ik wil toch nog een paar speciale minpunten benadrukken. Tussen alle terechte kritiek op het scenario (het is werkelijk een en al houterige uitleg en geen ruimte voor fun), het mislukte 3D (ik zag hem in 2D) en de acteurs (Nicola Peltz is een enorme ramp) lijkt men soms te vergeten te vermelden hoe lelijk The Last Airbender op zowel het audio- als visuele vlak wel niet is. De geluidseffecten lijken in sommige scènes iedere beweging met een 'BENG!' te benadrukken en de standaardmuziek is ook te nadrukkelijk aanwezig. Verder is het kleurgebruik lelijk en pakt zelfs het gebruik van een erg lange take die één gevechtsscène vastlegt niet goed uit. Het dieptepunt waren echter de sets. Ongeïnspireerde rommel die leek te komen uit b-films van de jaren '50 en '60. Vooral de Noordpoolstad was wel erg nep.

En zo kan ik nog pagina's volschrijven met plotgaten, stommiteiten, artistieke fouten en... wat niet? Erg veel zin heb ik daar verder niet in. Tot mijn eigen verbazing vond ik de serie waarop deze film gebaseert is erg leuk, zelfs al is het wat mij betreft niet het meesterwerk dat velen erin lijken te zien. De serie had stijlvolle gevechten, aansprekelijke personages, een clichéverhaal dat toch fris en gedetailleerd uitgewerkt was, een goede balans tussen humor, avontuur en zelfs drama (zelfs al was drama duidelijk de zwakste kant) en boven alles een hoop charme. Deze film is uiteindelijk niet de meest irritante of saaie film die ik ooit zag (al komt het in de buurt), maar ik moet moeite doen om er een te bedenken die levenlozer was. Ik kreeg in ieder geval niet de indruk dat er ook maar iemand was die meewerkte aan deze productie die het ook maar iets kon schelen. Shyamalan lijkt constant geslaapwandelt te hebben.

0,5*

Vraag me af of er een gerenommeerde user is die the Last Airbender wel goed gaat vinden, ik ben benieuwd. Zoals het er nu uitziet is die kans heel erg klein. Want alles is gewoon slecht, het is haast een feit ipv een mening zou ik zeggen

Een cultklassieker in spé? .

Hmm, dan moeten we het opeens goed gaan vinden over tig jaar? Het zou zomaar kunnen, maar het blijft bad acting en een kutverhaal waar je u tegen zegt. Zie niet in hoe dit ooit goed gaat worden, i.t.t. een film als Donnie Darko, dat altijd al goed is geweest maar gewoon aan de box-office is genegeerd.

Ik geloof er ook niet echt in hoor, vooral niet met de thematiek van Avatar.

wauw zo lage scores!!

Ik heb erg van de film genoten. Ik heb de serie gezien en ik denk wel dat het noodzakelijk is.

Want in de film vliegen ze door het verhaal heen! Het gaat gewoon allemaal te snel, en vergeten veel details en gebeurtenissen zodat het verhaal in de film gewoon op niets meer trekt.

Ze zouden het een film van 3 uur moeten gemaakt hebben. Dan zou het verhaal misschien iets duidelijker en aanvaardbaarder zijn.

Rare cast ook. Aang was een stom kind xD

En de humor die zo fijn was in de serie kompleet verdwenen.

Maar ondanks dit alles heb ik enorm genoten van de film! Special effects, de bewegingen van het sturen, gevechten(soms wel wat zwak, maar tis een kinder film hé)

Of ik was gewoon in een goede bui

hahaha totaaal verkeerd voorbeeld.

Dat was het eerste wat bij me opkwam, uiteindelijk moet ik ook concluderen dat een paardenlul wel behoorlijk diep gaat als het goed is