Anaconda 4: Trail of Blood (2009)

Aaangezien 3 zo slecht was, ga ik hier ook tijd in stoppen.

Deel 3 heb ik gemist, dit deel zag ik liggen in de videotheek. Alles wat hierboven staat kan ik beamen. Acteerprestaties: slecht. Verhaal: slecht. Special effects: slecht. Slang: slecht.

Maar voor mij bovenal (zonder verder iets over de film te zeggen: het verhaal speelt zich af in de Karpaten. Anaconda's in Roemenië? Hoe ongeloofwaardig wil je zijn?

Een slang die een auto achtervolgt...ja hoor, waardeloos, bagger.

Een erg slechte B-film.

Behalve 1 a 2 aardige scene's heeft deze film niks te bieden.

- Cliche verhaal

- Zeer slechte special effects

- Zeer slecht geacteerd

Laat deze film gerust liggen!

1*

Vandaag het vierde en laatste deel gekeken. Hopelijk blijft het hierbij want ten opzichte van voorgaande delen was deze echt jammerlijk slecht.

De slang ziet er ineens veel nepper en minder groot uit. (mijns inziens was hij in deel 3 veel beter gemaakt). De special effects zijn slecht en ook het verhaal is waardeloos. Aan het eind van de film is alles veel te overdone, die gast die wordt neergeschoten door Amanda met ongeveer 40 kogels, de achtervolging van de auto door de slang, de ontploffing van de slang aan het eind....

Eerste Anaconda was goed slecht zeg maar, tweede was slapjes, de derde kreeg 1 punt voor de Hof. Dit deel... niet kijken kan ik je aanraden.

zeer slecht

SUPER SLECHT hoeveel delen wil je nog van dit maken??? na de 2de is het helemaal in het hondered gelopen! ik heb niks tegen vervolgen (bv. SAW) maar als het slecht is gelopen bij de vorige moet je er niet nog één maken!

Barslecht, net als deel 3. Groot probleem is ook dat ze deze troep nog serieus nemen ook. Werkelijkwaar alles is tenenkrommend, de cast, de domme accenten, de special effects, de slang , het verhaal(echt slaapverwekkend saai) en de vele slechte dialogen.

Snap ook niet waarom ze deze troep nog Anaconda noemen, zie er geen 1 namelijk. Ze lopen de hele tijd te kutten in een aangeplant bosje en worden achtervolgt door een geanimeerde slang die geluiden van een leeuw of 1 of ander landroofdier maakt. Lionsnake was een gepastere naam geweest voor deze troep.

0,5*

Hahaha ik had je nog gewaarschuwd

Dat ze dit inderdaad nog serieus nemen is precies de reden waarom ik deel 3 nog een 1.5 heb gegeven, want daar schmieren ze er gelukkig op los. Vooral Hasselhoff.

haha ja, maar als ik verjaardagscadeaus als dit krijg ben je wel genoodzaakt om ze te kijken. Ondanks dat ook deel 3 een aanslag heeft gepleegd op mijn goedheid

wat slecht zeg! anaconda 1 en 2 waren goed maar 4 en 3 waren allebei bagger waardeloos niet eens op dvd waard!

1,0

Anaconda 4: Trail of Blood

[sarcasme]Maanden naar dit vierde deel uitgekeken en mijn wachten wordt ruimschoots beloond. Wauw! Wat een geweldige film! Uitmuntende acteer prestaties, overdonderende special effects en een origineel en spannend verhaal. De volle 5 sterren. [/sarcasme]

Wat een verschrikkelijk slechte film. Een film als deze, die draait om een monster, staat of valt met de uitwerking van het monster (in dit geval de anaconda). Het mag duidelijk zijn na het kijken van deze film dat staan behoorlijk lastig kan zijn. Ten eerste is de anaconda heel slecht al dan niet heel heel slecht geanimeerd. Het ziet er echt nep uit. Ten tweede is de manier waarop de anaconda in de film is verwerkt tenenkrommend slecht. Het lijkt wel alsof de anaconda in sommige scènes 'zweeft' over de grond. Een man die door het bos rent en achtervolgt wordt door een anaconda die vrijwel geluidloos door de bladeren kan voortbewegen zonder dat de omgeving enige vorm van reactie geeft. De anaconda lijkt wel geplakt in de film.

Ik was helemaal onder de indruk hoe één van de hoofdrolspelers 2 granaten door de voordeur naar buiten gooit en dat 1 van de 2 granaten aan de zijkant van het huis afgaat. Ik vind het erg knap om een granaat om een hoek te gooien. We hadden zeker de oorlog een paar jaar eerder gewonnen met soldaten als deze. O

Jammer dat de laatste 2 delen van de Anaconda reeks zo slecht zijn, want het eerste deel was erg vermakelijk. Spannend, keek lekker weg en Jennifer Lopez; erg leuk!

Als ik deze film cadeau krijg, zou ik me echt af gaan vragen of diegene me wel mag.

1,0*

Poster vind ik al zeer afstotelijk, als de film dan van het niveau is van de voorganger, tja.

Ik heb deze ook gekregen van een goede vriend, we geven elkaar altijd kutcadeaus. Dit jaar kreeg ik deel 3 en 4 uit deze reeks. Ben hem er heel dankbaar voor. "uche uche"

Ik zou ze beide een prominent plaatsje in je dvd kast geven. naast of tussen je Ajax dvd's want dat is natuurlijk net zo slecht

Moet je teleurstellen, het staat op genre gesorteerd. Dus deze staat helaas tussen goede films als Minotaur en Penny Dreadful

Dat zijn toppers inderdaad. Vooral Minotaur

Ik moest en ik wou deze zien na het legendarische derde deel. Ga er opnieuw niet te veel woorden aan vuil maken, rekeninghoudende dat ik geil op B-producties.

0.5

Anaconda 1 en 2 behoren echt tot mijn lijstje top 25 en die ik zeker vaker op kan zetten. Daarom had ik grote hoop dat deel 3 en 4 mij ook zouden bevallen. Een aantal weken geleden heb ik deel drie op gezet.. Nou dat viel me zo ontzettend tegen. Daar ga ik verder ook niets over zeggen, dat is de film gewoon niet waard.

Nou, vanmorgen heb ik dus deel 4 opgezet. Ik moet zeggen, hij is een stuk beter dan deel 3. Maar dat kan ook liggen aan David Hasselhof. Ook vond ik Crystal allen hier beter in acteren dan in deel 3. Hier kwam ze veel overtuigender over.

Waar ik me toch wel het meest aan ergerde waren de special effects. Van veraf zag het er soms nog goed uit, maar van dichtbij.. Nee. Dit was overigens ook bij deel 3 zo. Deel 1 en 2 kwamen toch wat realistischer over bij mij dan deze 2 delen.

De film was ook echt onzettend voorspelbaar. Ik kon al wel raden hoe het eindigde. Nou maakt dat niet zo veel uit, want er zijn zat goede films die net zo voorspelbaar zijn.

Ontzettend jammer allemaal. Omdat ik deel 1 en 2 zo goed vond, had ik graag mooie opvolgers willen zien.. Maar helaas.

2*

Vergeleken met zijn voorgangers wordt dit deel er alleen meer slechter op !

Deel 1 en 2 waren aardige films die lekker wegkeken en waar het verhaal en de spanning nog zijn rol speelde.

Echter in deze deel 4 is zowel het verhaal, als het acteren en de spanning eigenlijk niet goed.

Ook het acteren is ver onder de maat.

De special effecten gingen nog wel, maar waren ook niet heel denderend.

Hij was te doen, maar het is geen aanrader.

Matige 2 sterren.

ik kan me alleen maar aansluiten bij bovenstaande. Deel 2 en 3 heb ik niet gezien, maar volgens mij mis ik daar ook niets aan. Waar ik me bovenal het meest aan ergerde, was de slang. Hoe nep! Ik mag graag films zien met overdreven grote dieren. Maar ik vond de vroegere films toch een stuk beter. Tegenwoordig is het allemaal knip en plakwerk, en het ziet er niet uit. Wat in deze film ook overduidelijk is. jammer

Dit deel sluit eigenlijk nauw aan bij het derde deel (wat natuurlijk ook logisch is, aangezien dit een echt vervolg is op het derde deel). Het grootste probleem van deel 3 waren de anaconda's zelf, die er echt verschrikkelijk uitzagen. Dit probleem geldt in mindere mate voor dit vierde deel: de anaconda ziet er nog altijd niet uit, maar tegenover deel 3 was het toch al een verademing. Het verhaal in dit vierde deel is ook niet meteen memorabel, maar dat is dikwijls het geval in een film waarin een dier de killer is. Er zit in ieder geval genoeg actie in de film, waar het uiteindelijk toch allemaal om draait in dit genre. Al bij al vond ik deze film dus toch nog een leuk tussendoortje.

Toen de slang in beeld kwam:

Ik had het niet meer

Zelda zag er nog realistischer uit op het kleine schermpje van mijn Nintendo!

Erg neppe slang! het verhaal gaat nog, maar Anaconda 1 is nog de mooiste in de serie, daarna loopt het steeds meer af, met dit deel als slechtste

Hier ga ik zelfs geen stem aan geven...

Na 10 min afgezet. 'k dacht eigenlijk dat het het deel met de Hoff ging zijn, maar dit was al deel 4. De slang zag er echt niet goed uit en het acteerwerk was al even bedroevend.

Een absolute C film

'k zal deze dan ook niet beoordelen, aangezien 'k hem niet volledig heb bekeken.

Wat een belachelijke slechte film over een reuzenslang die even snel is dan lopende mensen en dan snelle wagens.

Verschrikkelijke film, lijkt wel een film van de jaren 80, zelfde kwaliteit. Verhaal is niet echt bijzonder maar de uitwerking is nog veel minder. Echt spannend werd het nooit, ook schrikmomentjes gaan de mist in. Slang zag er echt verschrikkelijk nep uit, de ene moment nog faker dan de andere. Het maakt niet uit of je loopt of met de auto bent, de slang past zich toch aan, aan je tempo. Acteerwerk is zoals het niveau van de film gewoon niet goed. Je leefde niets mee met de personages, ze mochten gerust allemaal worden opgevreten. Enige leuke was het stuk met de granaat wanneer die ene zichzelf wou opblazen met de slang, en dan gaat ze weg.. Einde was ook slecht, te gemakkelijk vanaf gekomen, kon ikzelf ook wel bedenken. Heb de vorige delen nooit gezien, ben ik ook niet van plan denk ik. Deze film was gewoon op tv en het verhaal zag er mij wel nog leuk uit, niet dus. Heb me zitten vervelen met deze slechte film, gelukkig duurde hij niet al te lang. Heb er dan maar een biertje bijgehaald, wat nog het beste was van de hele film. Gewoon niet kijken deze rommel, is zelfs geen B-film.
1/5
*

"Trail Of Blood!" ... " !!!

Low Budget 4-de deel (Heropfrissing) !!! Emoji!!! 'Anaconda 4: Trail Of Blood' is alweer het 4-de deel

uit deze film franchise. De opzet is ongeveer dezelfde als de 3 voorgaande films, alleen krijgen

we hier meer te maken met de factoren low budget, en dat vertaald zich uiteraard naar

duidelijke getrukeerde computer effecten.

De cast met enkele weerkerende namen van deel 3 luiden Crystal Allen en John Rhys-Davies.

Je moet hier duidelijk een boon voor hebben, maar of het nu foute of top effecten zijn; ik kan er

beiden van genieten.