• 15.796 nieuwsartikelen
  • 178.174 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.352 acteurs
  • 199.058 gebruikers
  • 9.374.631 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Devil's Tomb (2009)

Horror / Sciencefiction | 90 minuten
1,87 194 stemmen

Genre: Horror / Sciencefiction

Speelduur: 90 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Jason Connery

Met onder meer: Cuba Gooding Jr., Ray Winstone en Ron Perlman

IMDb beoordeling: 3,7 (7.302)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Devil's Tomb

"An evil entombed for 2000 years... until now."

Een team archeologen is in een woestijn in het Midden-Oosten bezig met het zoeken naar top geheime resten. Als een wetenschapper (de leider) plotseling verdwijnt, wordt een groep militairen gestuurd, om hem op te sporen en te redden. Kapitein Mack en zijn team worden al snel geconfronteerd met het kwaad, wat onder de woestijn leeft.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7294 berichten
  • 0 stemmen

JacoBaco schreef:

[quote="

Alleen af en toe vind ik het jammer dat mensen soms zo makkelijk een 0,5 geven. Dat betekend dat er van A tot Z werkelijk niets goed is aan de film. Ik zou dus al meer vrede hebben met een 1,0 dan met een 0,5 bij wijze van spreken. Bijvoorbeeld wanneer iemand zegt ik vind deze film erg slecht, maar toch een 1 omdat de gore effecten wel goed gedaan zijn.

even voor de duidelijkheid, ik geef niet zomaar heel makkelijk 0,5 maar als ik dat wel doe dan heb ik er ook m,n redenen voor. Het kan zo maar zijn dat ik een andere film (eentje die jij b.v heel goed vind) een lage stem geef. Dat heeft met smaak te maken. Maar er word idd vaak zomaar gestemd zonder er bij na te denken en af en toe lijkt het wel of ze stemmen terwijl ze de film maar half gezien hebben. Wat Devils Tomb betreft vindt ik 0,5 heel gepast. Ik heb me de hele film zitten ergeren. Maar als andere het wel een mooie film vinden, dan vindt ik dat prima hoor. ieder zijn eigen


avatar van Finnpass

Finnpass

  • 8 berichten
  • 40 stemmen

Tsja, wat zal ik zeggen over deze film?

Jammer... dat is denk ik het goede woord. Vooral jammer dat Cuba hiervoor getekend heeft. Hij heeft toch wat betere rollen op zijn naam staan en dat geld ook voor Ron Perlman.

Het begin vond ik trouwens nog best tof en de gore elementen mochten er ook zeker wezen! Maar op den duur begon het me enorm te vervelen en zelfs te irriteren. Stereotypen en langdradigheid wat de klok slaat! wel leuk dat Bill Mosely een kleine rol had!


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

mcdaktari schreef:

(quote)

even voor de duidelijkheid, ik geef niet zomaar heel makkelijk 0,5 maar als ik dat wel doe dan heb ik er ook m,n redenen voor. Het kan zo maar zijn dat ik een andere film (eentje die jij b.v heel goed vind) een lage stem geef. Dat heeft met smaak te maken. Maar er word idd vaak zomaar gestemd zonder er bij na te denken en af en toe lijkt het wel of ze stemmen terwijl ze de film maar half gezien hebben. Wat Devils Tomb betreft vindt ik 0,5 heel gepast. Ik heb me de hele film zitten ergeren. Maar als andere het wel een mooie film vinden, dan vindt ik dat prima hoor. ieder zijn eigen

Ok, dan ben jij dus niet iemand die klakkeloos een 0,5 geeft. Je geeft de film een weloverwogen 0,5. Ik zal je er niet meer mee lastig vallen.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7294 berichten
  • 0 stemmen

hahaha


avatar van Pkunk

Pkunk

  • 287 berichten
  • 1087 stemmen

Ik vond het wel een leuke film. Maarja, ik zat niet op te letten en bier te drinken.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7294 berichten
  • 0 stemmen

ja dan, dan zijn films wel goed ja. ook al let je niet op. dan zijn 3sterren wel op z'n plaats. proost


avatar van Pkunk

Pkunk

  • 287 berichten
  • 1087 stemmen

Sssst! Tis net spannend..


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7294 berichten
  • 0 stemmen

wat dacht je, laat ik er toch maar een halve ster afhalen?


avatar van Mark010

Mark010

  • 9 berichten
  • 27 stemmen

Wat een belabberde film. Ontzettende slechte acteerprestaties van bijna alle acteurs. Sommige acteurs dachten zeker dat ze in een drama van Shakespeare speelden. Wat een lulligheid zeg!


avatar van roeltje33

roeltje33

  • 3 berichten
  • 1 stemmen

Ik heb nu het eerste half uur gezien en vind em nog steeds spannend, terwijl ik van te voren hier de reacties had gelezen.

Ik vind em in elk geval nog niet tegen vallen


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

roeltje33 schreef:

Ik heb nu het eerste half uur gezien en vind em nog steeds spannend, terwijl ik van te voren hier de reacties had gelezen.

Ik vind em in elk geval nog niet tegen vallen

En je hebt je ook nog is speciaal voor deze film geregistreerd?

Maar bevalt dat nou, 's morgens vroeg Horrorfilms kijken?


avatar van roeltje33

roeltje33

  • 3 berichten
  • 1 stemmen

had em net gedownload, dan kijk ik altijd of hij goed gebrand is, duhh

de rest zie ik vanaaf wel

En ik wist niet dat je in de ochtend geen films mocht bekijken??


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

duhh??

Ok, ik wist niet dat je daar tegenwoordig een half uur voor nodig hebt.

Als jij 's morgens een half uur lang wil kijken of je film wel goed gebrand is, moet je dat lekker zelf weten. Net als dat ik zelf mag weten dat ik daar een vraag over stel.


avatar van LucretiaBorg

LucretiaBorg

  • 148 berichten
  • 107 stemmen

Wat is iedereen weer lekker kinderachtig aan het doen, maar het is idd een flutfilm en ik geef hem dan ook niet meer dan een half sterretje voor de moeite. Cuba maakt steeds vaker van die flutfilms, zonde van zijn carriere, maar hij wil zó graag de hoofdrol spelen, lijkt wel.

Over de rest geen goed woord, waardeloos geacteerd, maar wel een mooi wijfie die Taryn. En Ron Perlman heb ik nog nooit wat aan gevonden, griezel, zijn enige goed gecaste rol was in Beauty & the Beast, brr.


avatar van roeltje33

roeltje33

  • 3 berichten
  • 1 stemmen

als ik daar een half uur voor nodig heb moet ik dat idd zelf weten

ik snap nie dat niemand hier iets positiefs te vertellen , want de een kraakt de ander nog harder af

Maar idd valt deze film aardig tegen, al vond ik het eerste stuk wel meevallen.

Gisteravond Drag me to hell gekeken en dat vonden wij pas een goede film


avatar van mock turtle

mock turtle

  • 594 berichten
  • 610 stemmen

het acteren was inderdaad niet al te best, maar meer heb ik me geergerd aan het slappe verhaal en de vele zinloze flashbacks, die iedere keer ook nog eens herhaald werden. en daarnaast mag je van een horror toch wel verwachten dat ie een keertje spannend wordt, maar helaas. 1,5 sterren is wat mij betreft echt het maximale wat deze film verdient, lager niet omdat het ook weer niet zó'n slechte film was...


avatar van Nancy1980

Nancy1980

  • 302 berichten
  • 0 stemmen

Gewoon een slechte B film, waarvan ik niet snap wat Cuba Gooding Jr hierin doet? Hij heeft wel eens in betere films gespeelt.

Er zitten behoorlijk gore scenes in, maar de film is helemaal NIET spannend, en moest er soms om lachen, vooral om die ene computernerd.

Ik ergerde me ook aan die flashbacks van Cuba.

Ze hadden er beter gewoon een goede oorlogsfilm van kunnen maken, dit was echt 3x niks.


avatar van Slynkin

Slynkin

  • 268 berichten
  • 454 stemmen

Af en toe heb ik moeten lachen om deze film. Daarom is mijn cijfer misschien te laag. Want ik me wel prima vermaakt met deze film. Wellicht kom ik daarom binnenkort hierop terug, om m'n cijfer te verhogen.

Na het zien van de film kreeg ik een beetje medelijden met Cuba Gooding Jr. dat hij nu met dit soort films z'n brood moet verdienen. Ooit was de man een acteur die in goede films acteerde. Nou heb ik de afgelopen maanden 3 films op rij gezien met Cuba, die het goed doen in het B-circuit.

Terugkomend op de huidige film. Dit is natuurlijk een theater waar je nooit een serieuze discussie over kunt voeren. Het camerawerk, acteerwerk, special effects, de muziek... het is allemaal waardeloos. Maar wel lachwekkend.

Een paar lessen after effects, wat dronken vrienden als acteurs, en je kunt ook zo'n plaatje in elkaar flansen.

1*


avatar van chanel34

chanel34

  • 63 berichten
  • 72 stemmen

Wat een flut regisseur Jason Connery!

Bij elkaar gejatte film. En dan slecht ook nog. Van het verhaal hadden ze nog eventueel iets van kan maken, maar in deze film, wordt het wel heel belachelijk. Om een slechte film af te maken, is het einde nog erger.

Cuba Gooding Junior? Wat heeft ie zichzelf aangedaan om weer in een flutfilm te gaan spelen?! Zeg maar gedag tegen je korte carriere als A-ster.

Als iemand hier wat tegen in te brengen heeft, laat dat maar zitten. Ik vind de film niet de moeite waard om erover te discusieren.


avatar van Sjoppa

Sjoppa

  • 10 berichten
  • 10 stemmen

Wat een vreselijke film ... dat een acteur als Cuba Gooding zich hiervoor laat lenen verbaast me. De matige effects tillen de film ook niet echt naar een hoger plan (aardbeving heb je blijkbaar al door goed met de camera te schudden ).

Cheers, op naar de volgende!


avatar van tonycabanna

tonycabanna

  • 48 berichten
  • 66 stemmen

Wat een bagger film

Niet meer woorden nodig


avatar van Vascago

Vascago

  • 4798 berichten
  • 3593 stemmen

Totaal achterlijke film met dito acteerwerk.Maar vaak daardoor ook nog wel leuk en aangezien er genoeg actie in zat heb ik me ook geen seconde verveeld. Bij vlagen vond ik het best wel geinig iig.


avatar van Noodless

Noodless

  • 10042 berichten
  • 6178 stemmen

Inderdaad een flutfilm ! Totaal geen spanning, wat hier toch zeker aanwezig moest zijn, echt zwak verhaal, locaties en de make-up ook onder niveau, het einde heel flauw, acteerprestaties zwak, ....wat blijft nog over.... 2/10


avatar van Boeikens

Boeikens

  • 4467 berichten
  • 5324 stemmen

Redelijk zwak.

Aanvankelijk nog best meevallend maar het verhaal bleef zowat hangen voor de rest van de film.

Acteren viel best mee maar de sfeer en vooral de vooruitgang en spanning waren eerder aande lage kant.

De gore mocht er best wezen en hier en daar was er wel een vleugje humor te bespeuren.

2*


avatar van PEN15

PEN15

  • 1281 berichten
  • 637 stemmen

Echt waardeloos, niet om aan te zien. Even een paar ergernissen, de acteerprestaties van alle kleinere rollen waren zo bedroevend slecht met zulke inspiratieloze teksten (die zwarte met die bril kon niks anders zeggen dan shit en mf) dat ik heel giftig werd als die gasten in beeld kwamen. Die gespierde gozer met die ringbaard die alleen maar fck kon zeggen was zo irritant als de neten, De verbeelding dat deze mensen denken dat ze kunnen acteren straalt echt van ze af. Waar ik in het vervolg ook maar eens punten voor ga aftrekken is films die zich maar contstant afspelen op dezelfde plek, het is toch geen toneel op een podium? Waarom moet je vermaakt worden met een film die voor 3 kwart in een "loods" plaats vindt. Dat doet hem echt voor mij, ik wil ook wat variatie. Stel je bijvoorbeeld american werewolf voor dat zich voor drie kwart afspeelt op een zolderkamertje. Dat slaat toch ook nergens op? Bij deze film zou je gerust kunnen stellen. Filmlocatie: de VS. Doorstrepen: schuur.


avatar van MovieHolic

MovieHolic

  • 1211 berichten
  • 2152 stemmen

Goh... een film met een dergelijke cast... die zo laag gewaardeerd word ... moet ik benieuwd zijn of juist niet ?


avatar van mmmaarten

mmmaarten

  • 28 berichten
  • 163 stemmen

draak van een film, script rammelt langs alle kanten en de acteurs die het proberen recht te houden.


avatar van Sgimpy

Sgimpy

  • 18 berichten
  • 107 stemmen

Was opzich niet heel slecht, maar hoort niet bij het top sigment.


avatar van Lancher

Lancher

  • 169 berichten
  • 1914 stemmen

Vond het persoonlijk zeker geen slechte film! Wanneer er misschien qua budget meer in de film gestoken zou zijn, was het uiteindelijke plaatje nog wel een stuk beter geweest!

Daarnaast vond ik persoonlijk het verhaal nog best goed verzonnen! Het alleen allemaal net wat beter uitgewerkt mogen worden. Misschien had een samenwerking met de regisseurs van resident evil, de film wat meer goed gedaan!

Desondanks toch 3*, aangezien ik het verhaal toch nog wel geniaal vond en het daarnaast ook nog een zieke film was!


avatar van SmuttWars

SmuttWars

  • 592 berichten
  • 1060 stemmen

PEN15 schreef:

Echt waardeloos, niet om aan te zien. Even een paar ergernissen, de acteerprestaties van alle kleinere rollen waren zo bedroevend slecht met zulke inspiratieloze teksten (die zwarte met die bril kon niks anders zeggen dan shit en mf) dat ik heel giftig werd als die gasten in beeld kwamen. Die gespierde gozer met die ringbaard die alleen maar fck kon zeggen was zo irritant als de neten,.......

Je bedoeld die blanke met die ringbaard? Je moet wel z`n huidskleur erbij noemen anders snappen we niet wie je bedoeld. Het is dan net de krant.....je leest daarin ook niet: "Twee autochtone Nederlanders hebben gistermiddag een tankstation overvallen".