• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.264 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.078 gebruikers
  • 9.376.014 stemmen
Avatar
 
banner banner

Direct Contact (2009)

Actie | 90 minuten
2,06 186 stemmen

Genre: Actie

Speelduur: 90 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland

Geregisseerd door: Danny Lerner

Met onder meer: Dolph Lundgren, Gina May en Michael Paré

IMDb beoordeling: 4,2 (3.253)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Direct Contact

Mike Riggins, die bij de Amerikaanse dienst zat en opereerde in Oost-Europa, zit nu in de gevangenis. Er wordt hem vrijheid en geld aangeboden maar hiervoor moet hij de ontvoerde Ana Gala, een Amerikaanse vrouw op zien te sporen. Kort nadat hij haar bevrijd heeft, komt Mike erachter dat het hele ontvoeringsverhaal alleen maar een list was. Vervolgens wordt Mike opgejaagd door de overheid en de onderwereld. Zij willen Mike omleggen en Ana in bezit krijgen. Mike moet nu zien dat hij achter de waarheid komt en Ana veilig op Amerikaanse bodem krijgt.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Mike Riggins

Clive Connelly

General Drago

Trent Robbins

Lead Marine Guard

General Drago's Guard #1

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Lui

Lui (crew films)

  • 3491 berichten
  • 11895 stemmen

Hier zit ik op te wachten!

Trailer (bedankt DiDa):

http://www.directcontact.se/

Ziet er best aardig uit, laat maar komen!


avatar van DiDa

DiDa

  • 3648 berichten
  • 2800 stemmen

Ik zie al een stem. Graag even een review.

De film is trouwens nog nergens uit, dus graag even uitleg.


avatar van Lui

Lui (crew films)

  • 3491 berichten
  • 11895 stemmen

Voor zo ver ik zie is hij al wel te downloaden. Zoek maar op Google!


avatar van magaal

magaal

  • 112 berichten
  • 125 stemmen

ziet er belachelijk slecht uit


avatar van svenn.dhert

svenn.dhert

  • 46 berichten
  • 51 stemmen

Weinig verhaal, veel actie, behoorlijke acteer werk. De film ligt ergens tussen rambo en superman. Het type filmpje dus, ik dacht dat er wel meer inzat. Maar het zit stampvol met clichés. Ik ben wel makkelijk in actie films, maar deze vond ik er gewoon wat over. De vecht scènes zijn ook best wel lachen eigenlijk. Een 1,5* lijkt me nog wel net haalbaar, anders wil niemand de film nog bekijken.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Vreselijke poster, maar dat zegt nog niets over de film natuurlijk...

Verder als ik het verhaal lees etc...geen film waar ik op zit te wachten.


avatar van Draconian

Draconian

  • 243 berichten
  • 1394 stemmen

Actie is goed alleen zeer jammer van de soms goedkope special effects.


avatar van robinb

robinb

  • 396 berichten
  • 271 stemmen

ben de dvd r3 versie nu aan het pindakazen.

zal wel niet veel zijn deze film, maar aangezien Dolph Lundgren toch een van de actiehelden uit mijn tienerjaren was moet ik deze wel gaan kijken...

Ik wist trouwens niet eens dat hij nog films maakte lol

ik laat een dezer dagen wel ff weten of het wat is....


avatar van han de barman

han de barman

  • 202 berichten
  • 485 stemmen

Erg slecht geacteerd!

Misschien komt het ook wel dat de acteurs slechte begeleiding hebben gehad. Je ziet vooraf elke harde aktie een aanvangstwijfel of een inzet. Ik weet niet hoe je dat het beste kunt uitleggen. Maar iemand die uit de auto wordt gegooid zie je zelf uit de auto rollen.

Verder jammer dat wanneer er twee mensen in de auto horen te zitten dat je telkens maar ééntje in de auto ziet zitten.

Verder slecht verhaal...


avatar van Killerkip

Killerkip

  • 105 berichten
  • 271 stemmen

Aardige film, magere 3* krijgt ie van me, kan dus beter.

Maar ook weer niet zo slecht als de 1,5* die Han aan de bar gegeven heeft

Idd vol met cliche's en een happy ending

Genre: Actie/romantiek naar mijn mening...


avatar van gizmoart

gizmoart

  • 69 berichten
  • 65 stemmen

extreem hoge waardering voor deze film. Bijna 4 sterren haha.

Anderhalf is ie wel waard. Maar als je in de film tien x dezelfde bumper beschoten zien worden dan vind ik het wel erg slecht montagewerk.

Acteerprestaties noem ik niet want ik had zelf zo de hoofdrol beter kunnen spelen.


avatar van b00ts

b00ts

  • 695 berichten
  • 4601 stemmen

Jeetje...veel slechter dan dit worden ze tegenwoordig niet meer gemaakt. Had alle actie in 15 minuten laten zien, dan had ik de rest van de tijd beter kunnen besteden. Ik had even de hoop twee sterren uit te kunnen delen maar wat een bagger. Het één is nog sterker (lees slechter) dan het ander.

De klimatologische omstandigheden zijn ook wel grappig.... dan sneeuwt het en dan weer zon, en dat wisselt elkaar gewoon af. Zijn tegenstanders zijn stuk voor stuk jongens met de ogen van Stevie Wonder (ook de scherpschutters). Missen moet kunnen, maar dit slaat alles. Zelf koopt (?) onze Dolf een partij oorlogstuig waar je het koud van krijgt. Helaas. Afgezien van een twee stuks explosieven en een pistool heb ik er niets van teruggezien (let vooral op de nachtkijker, waarom hij die nou nodig had?). De rechter koplamp van de taxi is direct stuk....even later niet meer....om het even daarna toch maar weer wel kapot te zijn. En het wordt als maar slechter. Als ik het goed zag, schoot hij een Russische sluipschutter zelfs twee keer dood. De scene in het voetbalstadion is bijna hilarisch, alhoewel ik me afvraag of er nu nog iemand zit te kijken. Wie wie allemaal overhoop schiet? De helikopter die opstijgt maar er even later toch weer vrolijk staat. Het kan allemaal. Dan maar weer een achtervolging. De volgende Mercedes heeft de lampen aan, en dan weer niet. Uiteraard is er dan weer wel en dan weer niet een lamp kapot. Een tweede stuntman/vrouw in de auto was blijkbaar te duur. Ondanks dat ze met zijn 2en rijden, zit er alleen een stand-in achter het stuur. Er is overigens geen moeite gedaan om hem op Dolph te laten lijken maar dat terzijde. Uiteraard ontsnapt onze held. Dan schiet een scherpschutter vanuit een helikopter op de Mercedes. Hij schiet van achteren, maar weet toch de grill aan de voorkant te raken. De Mercedes begeeft het uiteindelijk vanwege het fatale schot. De auto wordt achtergelaten, en de koffer met geld ook..... Maar goed, uiteindelijk hebben we een happy end en daar hadden we toch niet echt op gerekend......

Het is dat ik me vaag nog slechtere films kan herinneren. Vandaar dat deze 1 ster van mij krijgt.


avatar van Imperial Figure

Imperial Figure

  • 297 berichten
  • 741 stemmen

Die quick to videotheek low budget/b-films van, van damme en seagal ken ik nog wel waarderen maar dit is mij te slecht voor woorden.

Lundgren heeft al slechte en slappe actie films op zijn naam staan die mij niet kunnen bekoren maar dit is echt zijn slechtste werk.


avatar van dartviper

dartviper

  • 164 berichten
  • 1890 stemmen

slechte film.... slechte actie....slecht verhaal... slecht acteer werk... echt niet leuk om er zelfs 10 min. naar te kijken dus een echte 0.5 ster.


avatar van pindope

pindope

  • 158 berichten
  • 32 stemmen

dit is het top punt dit is even slecht als de laatste films van segal zijn die camera mannen studenten of zo ?.... dit kun je echt niet menen

als universal soldier ook zo word kunnen we nog lachen ook

zal daar toen wel krediet crises geweest zijn want dit slaat echt alles

het filmen in dat land kost al bijjna nix

en voor yahama is dit slechte reclame die ninja lijkt wel een 50 cc brommer!!!

hoe kunnen die snipers in godsnaam weten dat hij het is op die motor

hi jkrijgt geen ster ... dit moeten ze afleren om zulke slechte films te maken hoor

the mekanic was 30 x beter ik snap dit gewoon niet .............

ik zou haast dolf willen belen wat hij allemaal aan het doen is ...

waarom film wereld .....waarom ....


avatar van JdeB

JdeB

  • 159 berichten
  • 1458 stemmen

b00ts schreef:
Jeetje...veel slechter dan dit worden ze tegenwoordig niet meer gemaakt. Had alle actie in 15 minuten laten zien, dan had ik de rest van de tijd beter kunnen besteden. Ik had even de hoop twee sterren uit te kunnen delen maar wat een bagger. Het één is nog sterker (lees slechter) dan het ander.

De klimatologische omstandigheden zijn ook wel grappig.... dan sneeuwt het en dan weer zon, en dat wisselt elkaar gewoon af. Zijn tegenstanders zijn stuk voor stuk jongens met de ogen van Stevie Wonder (ook de scherpschutters). Missen moet kunnen, maar dit slaat alles. Zelf koopt (?) onze Dolf een partij oorlogstuig waar je het koud van krijgt. Helaas. Afgezien van een twee stuks explosieven en een pistool heb ik er niets van teruggezien (let vooral op de nachtkijker, waarom hij die nou nodig had?). De rechter koplamp van de taxi is direct stuk....even later niet meer....om het even daarna toch maar weer wel kapot te zijn. En het wordt als maar slechter. Als ik het goed zag, schoot hij een Russische sluipschutter zelfs twee keer dood. De scene in het voetbalstadion is bijna hilarisch, alhoewel ik me afvraag of er nu nog iemand zit te kijken. Wie wie allemaal overhoop schiet? De helikopter die opstijgt maar er even later toch weer vrolijk staat. Het kan allemaal. Dan maar weer een achtervolging. De volgende Mercedes heeft de lampen aan, en dan weer niet. Uiteraard is er dan weer wel en dan weer niet een lamp kapot. Een tweede stuntman/vrouw in de auto was blijkbaar te duur. Ondanks dat ze met zijn 2en rijden, zit er alleen een stand-in achter het stuur. Er is overigens geen moeite gedaan om hem op Dolph te laten lijken maar dat terzijde. Uiteraard ontsnapt onze held. Dan schiet een scherpschutter vanuit een helikopter op de Mercedes. Hij schiet van achteren, maar weet toch de grill aan de voorkant te raken. De Mercedes begeeft het uiteindelijk vanwege het fatale schot. De auto wordt achtergelaten, en de koffer met geld ook..... Maar goed, uiteindelijk hebben we een happy end en daar hadden we toch niet echt op gerekend......

Het is dat ik me vaag nog slechtere films kan herinneren. Vandaar dat deze 1 ster van mij krijgt.



Helemaal met dit reviewtje eens...Trouwens die achtervolging met die mercedes is deels gejat uit de steven seagal film out for a kill..En daar worden dezelfde amateuristische fouten gemaakt.Daar heeft de mercedes zelfs de ene keer aan de rechterkant het stuur en in het volgende shot aan de linkerkant...waarschijnlijk is ook die scene weer uit een andere film gejat...echt slecht..Eigenlijk is dit best een goede komedie....


avatar van RickZ

RickZ

  • 1329 berichten
  • 1235 stemmen

Een matige actiefilm inderdaad. Sommige acties zijn best spectaculair en zien er vet genoeg uit. Helaas zijn er een paar tenenkrommende actiescenes, zoals Dolfje die op de motor in de stad achtervolgd wordt: daarbij rijd die ong 10 km/uur en wordt filmtechnisch net gedaan of het snel gaat. Maar een motor die nagenoeg rechtop blijft in een bocht kan simpelweg niet snel gaan (of er moeten zijwieltjes op zitten . Sommige scenes zijn ook versneld afgespeeld! Gina May heeft een lekker bekkie.


avatar van arjanpprins

arjanpprins

  • 5 berichten
  • 6 stemmen

[quote]JdeB schreef:

(quote)

Ook ik vraag me nog constant af waarom ik in godsnaam deze film heb afgekeken. Ik denk dat het komt omdat ik steeds moest lachen om de fouten. Versneld opgenomen achtervolgingen, waarbij voetgangers ook ineens snel lopen...


avatar van Qli-max

Qli-max

  • 1 berichten
  • 2 stemmen

Wat is dit een B-film!!!

- Echt slecht geacteerd

- Geld was denk op voor echte special effects

- Verhaallijn is te voorspelbaar (cliche is een understatement)

- Bij de stunts zie je gewoon te goed dat het nep is

- De sound effects zijn om te huilen (voornamelijk bij slaan en schoppen)

Kortom een echte afrader! Snap ook niet waarom de film bijna 2.5 sterren heeft gekregen van de rest????


avatar van Patwick

Patwick

  • 2 berichten
  • 78 stemmen

Matige doch vermakelijke B film.


avatar van Cfour

Cfour

  • 56 berichten
  • 41 stemmen

Wat een slechte film zeg. Ik kreeg af en toe gewoon de slappe lach van die stomme effects of acties. Als special force mannetje plakt die de C4 ook lekker in het zicht. Een dolksteek in z'n buik die ineens verdwenen was, die auto en motorrit was echt om te huilen zo slecht. Een sniper in een helicopter yeah right.

0,5 star. (nog te hoog eigenlijk)


avatar van DiDa

DiDa

  • 3648 berichten
  • 2800 stemmen

Direct Contact is weer de zoveelste B-actiefilm die is opgenomen in Bulgarije, dat regelmatig het speelgebied is van actiesterren zoals Steven Seagal, Jean-Claude Van Damme, Wesley Snipes en Dolph Lundgren. Deze laatste mag zijn kunsten ditmaal vertonen in deze keiharde en actievolle film die sterk doet denken aan de jaren 80.

Lundgren speelt de rol van ex-Special Forces/Marinier/Militair/Sniper/ Combat-Veteran Mike Riggins die vastzit in de smerigste en gewelddadigste gevangenis van Bulgarije.

Hem wordt de vrijheid geboden wanneer hij een jongedame bevrijd uit de klauwen van een gevreesde Bulgaarse tiran. Zo gezegd zo gedaan zou je denken, maar er zitten zoals altijd wat addertjes onder het gras.

Het verhaal stelt dus niet zo veel voor en is dus alleen maar bedoeld om zoveel mogelijk vechtpartijen, schietpartijen, achtervolgingen en explosies de revue te laten passeren. En ik moet zeggen, de makers hebben wel degelijk een record gebroken met het laten passeren van actiescènes. De ene bad-guy is maar amper koud gemaakt en hup, de andere staat al weer klaar om Lundgren neer te schieten (dan wel niet met de hulp van een tank).

Zoals je al in de gaten hebt: de film bevat een hoop onzin. Het deed me soms denken aan de actieklassieker Commando waarbij Schwarzenegger ook als een razende iedere bad-guy koud maakt zonder zelf ook maar iets op te lopen. Maar toch blijft dit soort onzin leuk.

Deze keer heeft men niet geprobeerd om (zoals heel vaak bij de B-actiefilms van tegenwoordig) er een moeilijk verhaal van te maken of de film stiekem op te vullen met bijrollen om de speelduur te verlengen. Nee, dit is gewoon Dolph Lundgren in zijn element en hij mag laten zien dat hij nog steeds zijn mannetje staat. En dat doet hij overtuigend.

Natuurlijk is de film goedkoop, natuurlijk bevat de film een aantal schoonheidsfoutjes, natuurlijk wordt er over het algemeen slecht geacteerd, maar als je Dolph Lundgren wil zien die je doet denken aan zijn rollen uit de jaren 80 ben je met Direct Contact aan het goede adres. De film verveelt geen moment en is tot de nok toe gevuld met actie en daar gaat het om bij dit soort films (ook al zijn niet alle actiescènes evengoed gelukt).

Deze film is in principe een beetje overgeslagen qua promotie. De pijlen zijn meer gericht op Lundgren’s volgende actieknaller Command Performance. Die ziet er inderdaad professioneler uit dan Direct Contact. Laat Direct Contact dan maar een lekkere opwarmer zijn. Regisseur Danny Lerner zal gedacht hebben na al die negatieve reacties tegenwoordig over het gebrek aan actie van de B-actiesterren: “Oh, willen jullie actie? Dan zal ik jullie actie geven”. Je kunt zeggen wat je wil, maar hij luistert wel naar de fans….Ha ha.

Op naar Command Performance!

3 sterren


avatar van b00ts

b00ts

  • 695 berichten
  • 4601 stemmen

Nou DiDa...... twee mogelijkheden:

óf je hebt aandelen in deze film;

óf je heb de film helemaal niet gezien.

Drie sterren?...... rofl


avatar van DiDa

DiDa

  • 3648 berichten
  • 2800 stemmen

Nou, ik heb geen aandelen in de film en ik heb de film zeker wel gezien. Ik geef gewoon een gemotiveerde mening. Daar is volgens mij niets mis mee. Ik respecteer jou mening ook gewoon.

En ik zeg ook dat de film inderdaad wat schoonheidsfoutjes vertoont maar ik beoordeel ook wat andere aspecten van de film en dit brengt mij in totaal op 3 sterren. In vergelijking zijn er naar mijn mening veel slechtere films gedraaid in dit circuit.

Dat is mijn mening en die blijft gewoon staan, net zoals de jouwe.


avatar van b00ts

b00ts

  • 695 berichten
  • 4601 stemmen

Tuurlijk mag je een mening hebben, ik ben het er alleen niet mee eens. Je hebt t over "een aantal schoonheidsfoutjes", nou het zijn er nogal wat. Maar inderdaad, dat is dus "een aantal". De film is natuurlijk wel opgerekt (bijvoorbeeld met die muts rond t vuurtje). Ik vind t wel knap dat jij deze film drie sterren geeft op basis van 'andere aspecten'. Welke aspecten dan? Ik heb heus jouw mening gelezen.....zelfs meer dan eens. Het blijft mij een raadsel wat er goed is aan de film wat die drie sterren rechtvaardigt. Als ik naar jouw stemgedrag bij andere films kijk, dan snap ik het al helemaal niet meer. Dat deze film een beetje is overgeslagen qua promotie is maar goed ook, anders komt er voor Command Performance helemaal niemand meer komen opdagen.


avatar van Quest

Quest

  • 1 berichten
  • 11 stemmen

Als we bij kraken of maken mee hadden gedaan zou het kraken worden.

- film doe op bepaalde momenten kids aan.

- Spring van door het verhaal met stukken over te slaan

+ Gina May


avatar van jefferdb

jefferdb

  • 74 berichten
  • 107 stemmen

Kheb de film na 25 minuten kijken uitgezet.

Naar mijn mening is dit een film die in de jaren 80 beter zou passen. Aangezien het acteerwerk echt slecht is en de effecten niet om aan te zien kon ik het gewoon niet opbrengen om deze film uit te kijken.

Maar aangezien ik hem niet heb uitgekeken geef ik hem ook geen punten.


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

Joepie, het leger zuurpruimen is reeds gearriveerd om te wijzen op triviale zaken die het plezier van het kijken voor mij in ieder geval niet hebben weggehaald. Ja, het is een over the top actiefilm, maar wel precies een die het echte actieheldengevoel een stuk beter naar boven laat komen dan de hedendaagse Hollywood CGI meuk. Daarnaast blijft het een verademing om te zien dat Dolph als 55plusser nog steeds prima in staat is om zelf klappen en schoppen uit te delen.

Het verhaal? Heerlijk ongecompliceerd. Het acteerwerk van Dolph en Michael Parre was prima te doen, waar de rest van de cast inderdaad wat zwakjes was, maar zolang de in grote getalen aanwezige explosies aanwezig bleven interesseerde het me vrij weinig eigenlijk. Oh ja, Gina May is een prachtige vrouw.

Ik ben persoonlijk juist blij met de veelzijdigheid in Dolph's carriere omdat hij met films als The Shooter/Hidden Assassin en Men Of War goed laat zien dat hij prima in staat is diepgang aan te brengen, terwijl films als Direct Contact gewoon ongecompliceerd knokwerk is. Gezeur over de special effects begrijp ik in dit geval niet, want de enige die echt aanwezig waren (ontploffingen) waren zeer overtuigend, terwijl de resterende actie lekker bloederig was.

Ach wat, nu heb ik mezelf ook wel overtuigd om de film nog iets hoger te raten. Samen met de laatste Seagal in ieder geval het bewijs dat de oldschool actieheld nog lang niet dood is.


avatar van @quikfit

@quikfit

  • 156 berichten
  • 812 stemmen

Het is knap zoals ze in 2009 een film zo kunnen verpesten.

Slechte acteer prestaties,hele slechte special effect's en een simpelere verhalen lijn valt niet te verzinnen.

Bespaar je de moeite van het kijken.


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7597 berichten
  • 7506 stemmen

Ik vond een gewoon een mooie aktie film, al scoort de film hier bij de meeste wel laag, kwestie van smaak.