• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.337 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.371 stemmen
Avatar
 
banner banner

Contract to Kill (2016)

Actie | 90 minuten
1,82 47 stemmen

Genre: Actie

Speelduur: 90 minuten

Oorsprong: Roemenië

Geregisseerd door: Keoni Waxman

Met onder meer: Steven Seagal, Russell Wong en Jemma Dallender

IMDb beoordeling: 3,2 (2.461)

Gesproken taal: Engels, Frans en Russisch

Plot Contract to Kill

"War has no borders."

Special Agent John Harmon wordt weer aan het werk gezet, wanneer de CIA op bewijzen stuit dat een groep gevaarlijke extremisten wil gaan samenwerken met een drugskartel. Hij stelt een team van zeer ervaren agenten samen. Harmon zet een gedurfde missie op touw om de twee groepen tegen elkaar op te zetten in een explosieve confrontatie.

logo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Flitskikker

Flitskikker

  • 484 berichten
  • 615 stemmen

Zojuist gezien, en helaas, ook deze film weet niet te overtuigen.

Ik weet niet wat het is met die Seagal-films de laatste tijd. Ook deze was weer erg langdradig, weinig actie, slecht geacteerd, lachwekkende CGI... De makers proberen deze recente films serieus over te laten komen, terwijl het daar de plank dus volledig in mis slaat. Ik mis de films waarin ze dat niet zo hard probeerden, zoals Fire Down Below: veel actie, hilarische oneliners, leuke confrontaties met de karikaturistische tegenstanders die vaak erg dom waren; dát was pas genieten.

Wat betreft de wat serieuzere, recentere films was Code Of Honor - op de CGI na - best goed te pruimen, maar daar kan deze film (samen met The Asian Connection, End Of A Gun en The Perfect Weapon) absoluut niet aan tippen. Ergens zijn die films eigenlijk precies hetzelfde opgebouwd en kennen ze dezelfde problemen.

Nieuwe Seagal-films zijn het probleem niet, want die kunnen ook gewoon goed zijn (denk aan Urban Justice, Born To Raise Hell, Code Of Honor, Absolution), maar de films zoals deze zijn gewoon niet origineel meer. Killing Salazar moet ik nog kijken, waarbij ik hoop dat die beter is, maar ik vrees het ergste. Het wordt afwachten of toekomstige films zoals Gunfighter en Attrition weer wat beter worden.


avatar van JdeB

JdeB

  • 159 berichten
  • 1458 stemmen

Bagger met een hoofdletter B.

Naar het kijken van de trailer had ik nog een (heeeel) klein vleugje hoop, maar deze is NOG afgeragder dan zijn twee (debiele) voorgangers in de (ik noem het) Roemeense 'trilogie' met Killing Salazar en End of a Gun.

Wat Seagal en die dronken regisseur hier laten zien is nog erger dan een brevet van (volledig) onvermogen. Het "strategische" gebruik van de drone als hoogtepunt. Dat ding is zo lomp en opvallend dat zelfs een blinde nog ziet die hij wordt geobserveerd. Het was weer ouderwets lachen op de bank.

Dat maakt het natuurlijk ook triest. Het aantal mensen dat heden ten dage nog stemt op Seagal films (zowel hier als op Imdb) neemt al een hele tijd met rasse schede af. Dat heeft natuurlijk puur met de slechter wordende kwaliteit te maken. Mensen pruimen deze sh*t gewoon niet meer.

Het abominabel slechte Attack Force uit 2006 is voor mij het absolute dieptepunt. Dat blijft het ook, maar ook dit kun je onmogelijk serieus film maken noemen.

Kijken op eigen risico.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12267 stemmen

Natuurlijk is dit een film waar er erg weinig geld voor gebruikt is, dat weet je van te voren. Als je dat dan weet en je hebt lage verwachtingen kijk dan NIET. dat is mijn mening, maar ga dan niet kijken om een lage stem te kunnen geven. Ik kijk omdat ik een fan ben, en ja er waren paar films bij die bij mij lager dan een 3 kregen, daar ben ik eerlijk in. Deze film heeft gelukkig de volle speelduur Steven erin + hij praat zelf en doet zijn eigen ding, dat is een dikke pluspunt. Paar mooie acties scene's en explosies dan heb je een krappe 3 sterren. Verder heeft het natuurlijk ook een hoop onlogische dingen.


avatar van mrklm

mrklm

  • 11437 berichten
  • 9929 stemmen

John Harmon [Steven Seagal] neemt het op tegen een Mexicaans kartel en het netwerk waarmee ze massavernietigingswapen en drugs de VS in kunnen smokkelen. In de wetenschap dat mannen als Harmon de wacht houden kan de kijker na afloop met een gerust kan slapen. Dat kun je overigens na een paar minuten al doen, want dit is een ideaal slaapmiddel. Teveel shots van lopende, autorijdende gangsters en teveel geouwehoer. Een paar aardige actiescenes, maar daar zul je zeker niet wakker van of voor liggen.