Snatch (2000)

Hij zal wel meesterlijke rol van Brad Pitt hebben bedoeld, en daar geef ik hem wel gelijk in.

Joh, maar echt een hoofdrol heeft ie niet. Tenzij je beweert dat er gewoon meerdere hoofdrollen zijn, want dat zijn er dan wel 'n boel.

Sterke film, veel vaart, blijft boeien.

4,5 ****

Geweldig film, alles loopt onverwacht en door elkaar heen. Prachtig, geen seconde gemist. Aanrader 4,5

De film vond ik heel wat beter geslaagd dan "Lock, Stock etc" die ik maar één punt had gegeven.

Ten eerste de grappen hier waren niet zo cliché en veel origineler. Er werd beter geacteerd. En het verhaal zat gewoon beter en verrassender in elkaar. Voorlopig even 3½*, maar misschien wordt dat nog wel meer.

aah guy ritchie toen hij nog pretentieloze coole films maakte.

gedreven door een enorm amusant script , sterk acteerwerk en goed montagewerk en mise en scene levert hij hier een pareltje van een gangsterkomedie af die erg grappig is. heerlijke personages zoals de russische wapenhandelaar en erg grappige dialogen a la what's in your car? seats and a steeringwheel en situatiehumor en een rotvaart.

4.5*****

Deze film is 1 van mijn favoriete... Ik heb hem ook meteen zelf aangeschaft nadat ik hem gezien had. Zelfs na meerdere keren kijken, blijft ie grappig.

Brad Pitt is echt geweldig in deze film.

Prachtig, ik lag op sommige momenten echt dubbel van deze film.

4,5

Knap hoe Brad Pitt zijn rol neerzet. Dat accent doet ie echt heel goed!

Snatch

gewoonweg de beste film ooit gemaakt.

Prachtig hoe die verschillende verhaallijnen op een bepaalde manier toch allemmal met elkaar te maken hebben

Geweldig goede, amusante film. Schitterende Pitt en een bijzonder originele plot.

Is er een soundtrack van deze film? Ik vond de muziek nl ook steengoed.

Snatch Soundtrack

Alstublieft mijnheer.

Echt super film!

Geweldige, snelle, humorvolle, meesterlijke film!!!

Deze film zou een oscar hebben verdient!!

5*

Bestààt er ook nog wel een mens die enig verstand aan de dag kan brengen en deze prul in de het juiste daglicht kan zien, namelijk dat van een uitermate banale, oervervelende, aanstellerige kinderklucht? Een meesterwerk? De beste film aller tijden? Laat me niet lachen, 'snatch' is doodgewone pulp voor een generatie computernerds die al lang het ware begrip van cinematografisch genie vergeten is.

Er bestaat nog wel een mens die enig verstand aan de dag kan brengen en deze film in het juiste daglicht kan zien, namelijk dat van een uitermate banale - doch intrigerende - aanstellerige klucht. Geen meestermerk. Ook niet de beste film allertijden. Ik lach me dood, 'Snatch' is doodgewone pulp voor zowel de generatie computernerds die al lang het ware begrip van cinematografisch genie vergeten is als de VHS-banden generatie die het ware begrip van cinematografisch genie een warm hart toedraagt, maar dat dat geen voorwaarde dient te zijn voor het neerzetten van een geslaagde film.

Alsof de woorden banalititeit, klucht en pulp puur negatieve begrippen zijn in de cinema.

Ja dat dit een puberale, banale, aanstellerige film is op eenzame hoogte, zo geweldig leuk zie je ze zelden.

Een vriendin vertelde eens dat ze samen met wat andere meiden na de karaokeversie van Sound of Music was geweest, lekker zoetsappige liedjes meebleren.

Mocht er ooit een karaokeversie komen van Snatch (wat ikzelf natuurlijk een geniaal idee vindt )dan zit ik met mijn vrienden vooraan. Biertje in de hand en lekker al die puberale onzin mee quoten;

"London?"

en dan de hele zaal uit volle borst; "Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON. "

Ik zou de avond van m'n leven hebben

In mijn ogen zijn ze dat inderdaad nog steeds. Nou ja, als we het er al over eens zijn dat Snatch volslàgen puberaal is, dan wil ik me er eventueel nog wel bij neerleggen dat er mensen zijn die het entertainend vinden...

Genoeg films in jouw 5 sterren rijtje die je ook als puberaal kan bestempelen. En af en toe kan een voluit puberale film gewoon erg leuk zijn.

Genoeg saaie films zou ik zeggen ...

Ze zijn helemaal niet zo negatief. Banaliteit klinkt inderdaad een beetje banaal maar er zijn genoeg leuke banale films, bijvoorbeeld de American Pie-serie en Road Trip, en die zijn over het algemeen ook kwalitatief in orde. En wat betreft die klucht...ik kan zo gauw even geen voorbeelden bedenken, maar genoeg kluchten uit bijvoorbeeld de jaren '50 die erg goed waren. Pulp is inderdaad een beetje negatief, maar je hebt ook góed gemaakte pulp, zoals bijvoorbeeld Independence Day en The Italian Job. Snatch puberaal? Waarom dat?

@BlueJudasKiss: neen, ik volg je compleet met je redenering: banaliteit/klucht/etc staan helemaal niet lijnrecht tegenover entertainment, dat geef ik je 100% na. Maar in mijn ogen is het volslagen contradictorisch om te zeggen dat een film een meesterwerk is én ontzettend banaal... 'Snatch' is in mijn ogen een uitermàte puberale film die wat opgeklopte scènes samengooit, er een ongelooflijke cool tegenaansmijt, wat pseudo-originele dialogen en dan maar doen alsof we iets vernieuwends hebben. Volgens mij mikt 'Snatch' echt op het snel-verteren, een beetje zoals een hamburger; je kan niet ontkennen dat het niet smaakt, maar er zijn altijd een paar fanatici die erbij zwéren, meestal bij gebrek aan beter.

@onderhond: ik heb geen zin om met jou te gaan dicussiëren over meesterwerken, want ik ken jouw visie en er is weinig wat meer contrasteert met de mijne. Bovendien is jouw mening van wat 'saai' en 'opwindend' is in mijn ogen volslagen ongefundeerd, maar het is jouw goed recht, sta me toe er niéts van te kunnen overnemen.

Ik moet zeggen dat ik begrijp wat je bedoelt, alleen dat gebrek aan beter is niet zo. Ik ken mijn klassiekers (Reservoir Dogs, Pulp Fiction enz.), dus ik weet wel een beetje wat er nog meer te zien is aan misdaadfilms. En wat vind jij wel originele dialogen van zeg, films na 1995?

Wow deze film gaat echt snel!

Dankudanku voor deze opmerking: dat is dus mijn punt: het gaat allemaal zo snel dat je niet eens merkt dat je naar niéts specifieks kijkt

Voor mij is een originele dialoog niet bepaald gelijk te stellen aan een tarantino-achtige dialoog. Dat is een beetje de sfeer die er hangt onder de '90s-generatie en daar ben ik het radicaal mee oneens. Enkel pop-cultuur-dialogen zijn nog origineel, terwijl volgens mij de subtielere dialoog nét zoveel artistieke kwaliteit vereist: let op de originaliteit van de dialogen in pakweg 'Far From Feaven', 'L.A. Confidential', 'Lost In Translation', 'Collateral', 'Boogie Nights' en eveneens in de moderne films van woody allen. Dat zijn geen constànte vermoeiende knipogen-reeks à la 'wat tarantino kan kunnen wij ook', maar in mijn ogen scoren ze pàkken hoger qua artistiek niveau dan de dialogen van 'snatch' waarvan alleen de opener mijn lippen even heeft doen krullen.

Twee films die me plots te binnen schiet die ik het afgelopen jaar in de cinema zag en die uitmuntten in originele dialogen zijn 'les poupées russes' en 'where the truth lies', bekijk eens en erken het meesterschap van de dialogen

Het is opmerkelijk dat je alleen deze twee films opsomt als klassiekers, zijn prima films, maar uiteindelijk alleen moderne klassiekers, ik refereerde eerder aan écht doorwinterde (en dus oùde) klassiekers, waar het genie van de dialoog schittert als nooit anders... Wat niets afdoet van tarantino's grote talent voor dialoogschrijven. In tegenstelling tot de hopeloos nabootsende guy ritchie...

ben het tot op zekere hoogte wel eens met olivier. alleen vind ik Snatch wel een zeer aardige film...

Sterk verhaal, krachtige personages:Brad Pitt schittert in de rol van Mickey, de gangsters met de hond waren hilarisch en de beelden waren ook zeker geslaagd. Waar zijn de minpunten ? die kan ik niet vinden..

Snatch= Toppertje !!

4*

Lijkt wel erg veel op het (in mijn ogen betere) Lock Stock. Desondanks kijkt de film lekker weg en volgende komische momenten elkaar in snel tempo op.

4*

4,5 ..

Deze moet je gezien hebben, goed verhaal, hilarische stukken en een onverwachte wending op het einde.