The Dark Tower (2017)

“Darkness is your weapon, guns are mine.”

Onsamenhangend. Dat is denk het beste woord om The Dark Tower te omschrijven. Ik had het gevoel dat er genoeg plot was voor een vier uur durende film, maar alles is in nog geen 90 minuten gestampt. Personages blijven vlak, de connectie tussen personages blijft wazig, er wordt nooit goed uitgelegd waarom een Gunslinger en een Man in Black elkaar naar het leven staan, laat staan wordt uitgelegd wat hun motivaties zijn.

Het ziet er allemaal wel spectaculair uit en Elba, McConaughey en de jonge Taylor doen het goed. Maar na 90 minuten had ik geen idee wat nou de bedoeling van de hele film is, laat staan dat ik ook maar een seconde het gevoel had dat de aarde echt in gevaar was. En voor een film met de naam The Dark Tower blijft het wel heel wazig wat deze toren nou zo krachtig en belangrijk maakt. Nee, een (mini)serie was beter geweest.

Als ik het verhaal zo lees en de commentaren hier komt de film op mij over als een film voor teeners...15-20 jaar. Ik begrijp niet dat volwassenen naar deze bull kijken. Gewoon overslaan guys, kritischer worden en naar echt goede films gaan of thuis kijken. Ik sla hem lekker over.....Tnx Moviemeters, ik weet genoeg.

Kon een goede film zijn, maar door de te korte speelduur is het einde compleet afgeraffeld. Wel goed geacteerd.

The man in black fled across the desert, and the gunslinger followed

Het waren bovenstaande woorden waarmee Stephen King zijn magnum opus begon en het waren diezelfde woorden die ervoor zorgden dat ik zo'n goede 10 jaar geleden in het universum van The Dark Tower saga werd gezogen. Een geweldige boekenreeks en naar aanleiding van de film (en vanwege het feit dat ik The Wind Through the Keyhole nog niet had gelezen aangezien dat boek pas was uitgebracht nadat ik de reeks volledig had gelezen) besloot ik om me na al die jaren nog eens onder te dompelen in de wondere wereld van Roland. Het was een feest van herkenning en de boeken staan nog altijd als een huis, of liever gezegd een toren, overeind. De verfilming daarentegen? Die werd al van in het begin afgekraakt.

En daardoor had ik dit ook wat links laten liggen, maar uiteindelijk overwon de nieuwsgierigheid het toch. Hier spreekt dus vooral in de eerste plaats een liefhebber van de boeken en zelfs in dat opzicht vind ik dat Nikolaj Arcel en de zijnen het nog niet zo slecht hebben gedaan. Het is en blijft een compleet van de pot gerukt idee om een verhaal dat in zijn globale reeks al meer dan 4.000 pagina's bevat (en dan nog maar te zwijgen van de talloze verwijzingen die King in zijn andere boeken steekt) in een film te proppen van anderhalf uur. In een tijd waar films qua speelduur compleet uit de bocht vliegen vinden ze het hier een goed idee om op een krappe 90 minuten dit volledige universum uit de doeken te doen. Ik vraag me dan ook af in hoeverre je dit eigenlijk allemaal begrijpt wanneer je niet bekend bent met het bronmateriaal, dan wordt het toch een hoop hypothetische nonsens waar je kop noch staart aan krijgt volgens mij. Soit, de essentie zit er echter wel in dat zorgt ervoor dat dit een vlot wegkijkend filmpje wordt maar hoogstaand is het allemaal niet.

Stephen King heeft zijn inspiratie voor Roland (hij baseerde het personage op Clint Eastwood's Man With No Name uit de Dollar trilogie van Sergio Leone) nooit onder stoelen of banken gestoken en al die jaren leek me er één perfecte acteur te zijn: Scott Eastwood. Vader Eastwood had ook nog gemogen, maar die is denk ik toch net iets te oud. Zoon Eastwood is echter een bijna exacte kopie van zijn vader in zijn jonge jaren en voor wie kiezen ze? Idris Elba. Een goede acteur, maar toch net een "beetje" anders dan hetgeen in de boeken staat. Het was dan ook de vraag hoe ze dan heel dat racisme thema met Susannah gingen aanpakken en dat wordt makkelijk opgelost: geen Eddie en geen Susannah... In dat opzicht kan ik dan nog wel leven met Elba aangezien die nog wel de juiste uitstraling bezit. Ook Tom Taylor doet het goed als de jonge Jake maar als er één acteur werkelijk spot-on is, dan is het wel Matthew McConaughey als Walter. Verder nog degelijke bijrollen van Jackie Earle Haley en Fran Kranz als Sayre en Pimli en is het vooral ook nog een leuk wedstrijdje van wie de meeste Stephen King referenties kan spotten.

Want daar lijkt Arcel precies nog het meeste tijd in te hebben gestoken, in dit allemaal te linken met andere bekende King films. Van 1408 tot The Shawshank Redemption, van The Shining tot It en dan vermoed ik er zelf nog een paar gemist te hebben. Ben benieuwd of we ooit nog iets van The Dark Tower op het grote (of kleine scherm) te zien gaan krijgen, maar maak in het vervolg alstublieft een grootschalige franchise à la Lord of the Rings of een serie à la Game of Thrones. Dan gaat dit veel beter tot zijn recht komen.

2.5*

Tegenvallende film waarin een donkere toren het universum bij elkaar houdt. Een simpel verhaal over goed versus kwaad. Ondanks dat het nog wel mooi in beeld is gebracht, komt de wereld waarin de film zich afspeelt ongetwijfeld veel beter tot zijn recht in de boeken van Stephen King. Daarvoor is de film simpelweg te kort en wordt er te veel in gepropt. Verder weet het verhaal en de personages niet te boeien.

Prima actiefilm met eindelijk nog eens een uitmuntende Matthew McConaughey als slechterik. Stevige knipoog naar andere films in het genre dus niet echt origineel maar ik heb mij geen moment verveeld. 4 sterren

Los gezien van de boekenreeks van King nog best een aardige fantasyfilm. Het heeft van meet af niets met de boekenreeks te maken, die een serie van zes zijn, dus hoe ze dat in 93 minuten film willen passen is gans onmogelijk. Dat moet ook zo snel mogelijk los gelaten worden, het is vergelijken met de boekenreeks een gedrocht, het witte doek amper waard, maar in mijn geval had ik dat al gelezen, net als deel 1 van de boekenreeks. De film heeft in die zin totaal geen raakvlak, de grote vraag is dan ook waarom heeft men niet de moeite genomen er een prachtige miniserie van te maken want dat had gemakkelijk gekund.

Desalniettemin, en ik val in herhaling, de boekenreeks van King los gelaten blijft over een best wel aardige fantasyfilm. McConaughey en Elba die best wel een aardig karakter neerzetten, vooral de eerste die de show steelt als duistere 'man in black', en het ziet er allemaal prachtig uit. Visueel is het allemaal een streling voor het oog. Alleen het eindehoe Elba opeens McConaughey neerschiet, de jongen los en het apparaat kapot, is me net wat te gemakkelijk. had daar net even wat meer tijd genomen. zonder dat had het nog net allemaal meer geweest.


Met de boekenreeks in gedachte 1.5


Zonder de boekenreeks en het beoordelend op het genre en visueel gezien een 3.0

Ga er tussen in zitten met een 2.5

Wat een ontzettend saaie, trage, nietszeggende film was dit zeg. Ik heb de boeken niet gelezen dus heb 0,0 kennis van het hele verhaal en de achtergrond(en). Ik had derhalve ook veel moeite om überhaupt alles goed te kunnen volgen want echt uitleg word er niet gegeven. Je word als kijker in 't diepe gegooid en dat is niet erg mits de film je meeneemt op ontdekkingsreis. Dat is The Dark Tower bij mij in ieder geval niet gelukt. Ik had eerder moeite om m'n ogen open te houden tot 't einde en ben zelden zo blij geweest dat een film afgelopen was (ik probeer films altijd uit te kijken, hoe zeer ik ze ook vind tegenvallen).

1,5

3/10 (IMDB)

Een goede actie/avontuur/fantasie/horror/SF/Western film...

Prima verhaal...

Prima acteerwerk...

Bekende acteurs Idris Elba en Matthew McConaughey…

Goed gemaakte SF...

Mooi HD kwaliteit breedbeeld...

Prima achtergrond geluid/muziek met

Dolby Digita…

Prima camerabeweging...

De verfilming naar een boek van Stephen King. Een productie die uiteindelijk zeer moeizaam tot stand kwam en welke uiteindelijk ook jaren heeft geduurd om te maken. Arcel maakte de film met Idris Elba als de gunslinger en Matthew McConaughey als de magiër. Het verhaal zelf stelt maar weinig voor, en eerlijk is eerlijk, ik ken de boeken alleen van naam, maar een film maken van net iets meer dan 90 minuten is best kort. Vooral als je bedenkt dat er al vele boeken in de reeks zijn uitgebracht.

The Dark Tower weet zich niet te onderscheiden tot een sterke boekverfilming, maar het is me allemaal toch behoorlijk meegevallen. De film ziet er visueel sterk uit en heeft een aantal fijne actiescènes, waarbij Elba flink in het rond kan knallen. Het is echter jammer dat het script wat aan de matige kant is.

Ik heb de boeken niet gelezen, dus daarmee begon ik fris aan de film. En dat gaat best, maar na de helft zo'n beetje werd het me toch wel wat erg warrig. Dat samen met de af en toe slordige editing - droomsequenties, tja, maar dan nog kan je daar wel wat beter mee omgaan. Wat zal ik zeggen, ik had moeite om niet af te haken.

McConaughey weet z'n rol geen inhoud te geven, hij blijft plat als het masker dat hij opheeft. Elba doet het dan toch wel stukken beter, terwijl je dat andersom zou verwachten. Verder is de cast wel aardig, maar wel een beetje B-list misschien.

Beeld is wat mij betreft prima op orde, soundtrack wat afgezaagd. Het verhaal is duidelijk het zwakke punt - het script kan overduidelijk niet slagen in de vertaling naar het scherm, even aangenomen dat King met deze boeken geen enorme zeperd gemaakt heeft. Misschien maar eens lezen dan, ondanks dat ik bepaald geen fan van zijn werk ben.

Prima acteerwerk en mooie setting maar een behoorlijk stuurloos verhaal. Het komt allemaal rommelig en chaotisch over. Echt zo'n film die niet slecht is, maar zeker niet goed. Had gewoon meer in gezeten, zeker gezien de geschiedenis van dit verhaal.

ik heb alle boeken gelezen, meer dan eens. verslonden...

idris elba is geweldig als the gunslinger maar het is onmogelijk alle boeken samen te vatten in 1 film.

weer een vernachelde stephen king dus.

als je de boeken niet kent zal t wel meevallen denk ik maar ik ben zeer teleurgesteld.

magere 3 dus....

Mwa.

Niet al te beste boekverfilming. Ik heb het boek nooit gelezen, maar zo veel pagina's in een film van 90 minuten is inderdaad bedenkelijk. Overigens zijn de personages best leuk, Elba en McConaughey doen het prima in hun personages.

De film voelt wat afgeraffeld aan. Het begint best sterk, maar zwakt al snel af in een wat te standaard vertelling. Dat jongetje doet het opzicht best leuk en de actie is prima gedaan. Jammer dat de film simpelweg te snel aanvoelt.

Nauwelijks echt spanning, en een echte dreiging is ook nergens te bekennen. Om gelijk 0,5* te geven ga ik niet doen, maar dit was inderdaad niet al te best. Pluspunten voor enkele actiescenes en goed acteerwerk van de acteurs.

Leuke film om te zien en heb me opperbest vermaakt. Ik ken de boeken niet (wist niet eens dat dit een boekenreeks was totdat ik hier de reacties las) en ben ook niet echt een Stephen King fan.

Ik denk dat ik deze film gewoon helemaal onbevooroordeeld heb gekeken en dan is het naar mijn mening een goede film en ook wel makkelijk te volgen. Ondanks de korte speelduur wordt het verhaal wel goed uitgelegd en zit je al snel in het verhaal.

Opvallend is dat 95% van de slechte slechte cijfers komen van de mensen die de boeken hebben gelezen. Zoals gezegd heb ik dat dus niet en misschien maar goed ook. Ik kan me er ook wel iets bij voorstellen denk ik. Persoonlijk ben ik een groot fan van Lord of the Rings en heb alle boeken gelezen inclusief de niet verfilmde boeken en ik zou het mij ook niet kunnen voorstellen als die hele boekenserie zou worden gepropt in een film van 1,5 uur.

Conclusie is denk ik dat je film beter waardeert indien je onwetend bent m.b.t. de boeken.

Ach. Ik had niet veel van deze film verwacht. En eigenlijk viel het me allemaal best mee. Het geheel is nogal uit balans en vliegt van hot naar her. Maar ik heb me best vermaakt. McConaughey zet een heerlijke (en bizar overpowerde) klootzak neer en verschillende actie scenes zien er gelikt uit.
Er is verder genoeg aan te merken op Dark Tower, en het had een veel beter film kunnen zijn. Maar dat neemt niet weg dat ie wat mij betreft alsnog best het kijken waard is. Een magere voldoende.

Normaal zou ik deze film niet snel kijken, maar gezien de cast heb ik het toch geprobeerd. Het viel niet tegen, maar mijn verwachtingen waren laag. Het is jammer dat er niet meer aandacht aan het verhaal is geschonken.

Meevaller.

Momenteel actief bezig met het lezen van Stephen King boeken, en gisteren toevallig zowel begonnen in het eerste Donkere Toren deel als met de film. En de film is toch zeker niet slecht, als ik de reacties hierboven mag begrijpen.

Oké, het is bijna zo'n typische film voor het middelbare schoolpubliek, maar toch wist het me te boeien. Mede door, laten we beginnen met de creatie aan settings in de verschillende werelden. De ene keer belanden we in een western en de andere keer een Tolkien achtig sprookje... en dan ineens in een soort Matrix. Ja, oké... De regisseur is niet degene die dit allemaal heeft verzonnen, maar toch komt het allemaal prima op het netvlies binnen. Ook het acteerwerk vind ik goed. Dat jochie is opzich nog best wel leuk, maar Idres Elba en Matthew McConaughy als tegenstanders, waren fantastische vertolkingen

Verder nog een hoop fraaie visuals en gelikt geschoten actiescene's als aanvulling. Wat ik wel grappig vond is dat ik de dag voor dat ik deze had gezien, Before I Wake had aanschouwd. Ineens zijn er toch wel een hoop overeenkomsten... als je kijkt naar die droomsequences.

Geen hoogvlieger, maar voor dito popcorn vermaak is dit nog wel zeer goed te doen.

3,5*

Het eerste boek uit The Dark Tower was een vreemde eend in de cyclus. Een negentienjarige Stephen King wilde de spaghettiwesterns van Sergio Leone combineren met een fantasy-epos in de geest van Tolkien. Torenhoge ambities, jeugdige overmoed en een auteur die nog zijn eigen schrijfstijl moest ontdekken. Het is een bevreemdend, pretentieus boek waarin Roland Deschain (The Gunslinger) vooral achter Randall Flagg (The Man in Black) aanloopt door de woestijn. Twee archetypes uit de Arthur-legendes als belichaming voor de eeuwige strijd tegen goed en kwaad. De serie zou pas vanaf het tweede boek op stoom geraken en werkelijk iets doen met de postapocalyptische dubbelwerelden. Het lijkt me lastig om vanuit dit startpunt een nieuwe filmfranchise op te bouwen, maar de keuze om dan maar alles van tafel te vegen is ook weer zoiets. 'The Dark Tower' (2017) heeft weinig met het oorspronkelijke bronmateriaal van doen, anders dan wat vage gelijkenissen en een redelijk consistente uitwerking van hoe deze vertelwereld in elkaar zit.

Op voorhand was er veel te doen over de keuze voor Idris Elba als Roland Deschain. En ik moet zeggen dat hij ook niet de staalblauwe ogen en de scherpe hoeken heeft van een Clint Eastwood, op wie de mysterieuze revolverheld uit de boeken duidelijk was geïnspireerd. Al hoopte ik dat de makers met een zwarte acteur tenminste iets zouden doen met de Amerikaanse burgerrechtenbeweging, omdat dit wél een essentieel onderdeel vormde van de sfeersetting. Maar juist die maatschappijkritische subtekst (zo sterk aanwezig in de boeken) wordt veilig weggepoetst door van Jake Chambers (Tom Taylor) de hoofdpersoon te maken en The Gunslinger te laten verworden tot een generieke actieheld. Niet meer die vermenging van hyperrealistische thema's (rassendiscriminatie, verslaving, existentiële eenzaamheid) in een fantasiesetting over verdwijnende werelden.

Voor de mensen die in 'politieke correctheid' het einde van cinema zien: 'The Dark Tower' (2017) valt echt tegen door behoudend en slordig schrijverschap, niet omdat Idris Elba The Gunslinger neerzet. Hij is prima gecast als iets te serieuze ijzervreter die in het rond knalt met z'n antieke revolvers. Op zich zet Matthew McConaughey ook een heerlijk schmierende duivelskapitalist neer, met z'n telekinetische superkrachten. Maar de échte strijd tussen The Gunslinger/The Man in Black was zoveel grootser, meeslepender, belangwekkender dan wat ze er in deze dertien-in-een-dozijn-film van maken. It has forgotten the face of his father. Het is maar te hopen dat de aangekondigde televisieserie het epos alsnog recht doet en de bittere smaak van dit niemendalletje wegspoelt.

Ik heb alle boeken van Stephen King thuis liggen en van die boeken zijn de boeken van The Dark Tower reeks mijn absolute favorieten. Wat er in deze film van gemaakt wordt is een grote schande!

Een compleet afgeraffeld verhaal (hoe kun je 8 boeken, waaronder een paar hele dikke) nu in een film van 90 minuten stoppen? Dat kan blijkbaar door 95% van het verhaal weg te laten en ook 3 key karakters: Eddie, Suzannah en Blaine er totaal niet in te laten voorkomen.

Van enige karakteruitdieping is totaal geen sprake, terwijl dat voor mij juist de kracht van de verhalen van Stephen King is.

Het einde is compleet lachwekkend (of meer woede-opwekkend) en de special effects gedurende de hele film vond ik waardeloos.

Links laten liggen deze schandelijke bagger!!

Ik heb de boekenreeks van Stephen King nooit gelezen, dus ik had geen idee waar de film over zou gaan. Ook van de trailer werd ik niet veel wijzer. En het grootste minpunt dat ik deze film kan geven is dat ik na het zien van de film eigenlijk nog steeds niet goed weet waar ik naar gekeken heb. Het gaat een beetje nergens over.

Het acteerwerk van Elba en McConaughey is goed en de sfeerbeelden van die andere wereld zijn ook prima. Dit maakt het nog wel te doen om naar te kijken, maar zonder fatsoenlijk plot is het gewoon echt niet te redden. Ik was eigenlijk al bang dat dit hem niet ging worden en helaas zijn die verwachtingen ingelost.

*1.5

Hele saaie prent die ik maar heb afgekeken gisteren omdat ik verplicht beneden moest blijven want onze hond was geopereerd en had de nodige verzorging nodig op dat moment. Ik zag dat ik deze op Netflix al een stuk had gezien maar ik moest nog dikwels een uur. Toen kon ik ook weer herinneren waarom ik de film niet had afgekeken: ik was in slaap gevallen. Na het uitzitten van deze prent kon ik me eigenlijk maar één reden bedenken waardoor ik de film helemaal niet interessant vond en dat was toch wel naar mijn mening het slechte verhaal. Wat een ontiegelijk eentonig en clichématig verhaal waar eigenlijk geen seconden spanning in zat, het was een vrij dooie zit.

Nikolaj Arcel had een aardig klus met al dit CGI werk, en helaas faalt hij soms enorm. Zo ziet de toren er naar mijn mening echt niet uit en kon eigenlijk alles wel een tikkeltje beter. Het acteerwerk was leuk maar voelde nergens speciaal aan. Idris Elba heeft nog steeds een ontzettende charisma en zou dit ook niet snel kwijt raken, voor mij ook de enigste in de film die nog wat er van wist te maken. Matthew McConaughey tja, deed het wel prima maar ben beter van hem gewend.

Dus, zo heel bijzonder vond ik het allemaal niet. Het keek snel uit, door de korte tijdsduur maar eigenlijk miste de film alles. Een leuk verhaal, interessant concept en wat spanning waren toch wel de musts voor de film, en die kan ik nergens terug vinden. Gemiste kans dus.

Als je naar de poster kijkt en denkt dat Elba en McConaughey de strijd tussen goed en kwaad samen gaan uitvechten, kom je bedrogen uit. De spil in het verhaal is namelijk (weer eens) een onbegrepen tiener. Hij wordt op de poster niet getoond, noch genoemd in de plot samenvatting, maar toch draait alles in de film om hem. Godzijdank is het een ventje dat nog best redelijk acteert.

Maar goed, daar gaan we. We belanden in een volkomen onbekende wereld waarin Gunslingers het moeten opnemen tegen de Man in Black, om de Donkere Toren te beschermen.

Waarom dit zo is, weten we niet.

Wie heeft de toren gemaakt? Hoe werkt het? Wie heeft de Gunslingers aangewezen als beschermers? Wie is de badguy? Waarom wil hij zo graag de toren kapot en de monsters binnen laten? Wat is het voor wereld waarin het zich afspeelt? Waarom lijkt het op een soort versie van de aarde, maar dan alsof er duizenden jaren zijn verstreken na het verdwijnen van onze beschaving? Waarom zien de boeven eruit als harige ratten en moeten ze maskers op? Waarom glimt het hoofd van Matthew McConaughey zo?

Zo kan ik nog wel even doorgaan.

Goed, er zijn films die pogen alles uit te leggen. Die rammen binnen enkele minuten een hoeveelheid lore door je strot die je onmogelijk zo snel kan verwerken (After Earth en min mindere mate Pacific Rim zijn daar goede, nou ja, slechte voorbeelden van). Bedenk je dan ook nog eens dat aan deze film een boek (of boekenreeks, zelfs) van Stephen King ten grondslag ligt.

Ik geef het je te doen: hoe sleep je de kijker mee in zoveel nonsens? Da's onmogelijk.

De makers van The Dark Tower kiezen dan ook voor een radicaal andere aanpak: ze beginnen niet eens aan uitleg. Matthew is fout, Idris is goed, en daar moet u het maar mee doen. En toegegeven: eigenlijk zou de film nog veel slechter zijn geweest als ze in de karige 95 minuten speelduur ook nog eens een hele uitleg hadden gegeven. Want dat zou het enige pluspunt uit de film halen: de vaart.

Want het vrij hoge tempo maakt dat je nooit te lang stilstaat om je af te vragen waar de fuck iedereen op je scherm nou precies mee bezig is. Dat is ook wel een verdienste op zich.

Maar bij het zien van de aftiteling daalt toch echt het besef in dat het best wel een kutfilm is.

2 sterren

P.S. ben ik de enige die vindt dat Matthew McConaughey op de poster kijkt alsof hij net een ruft heeft gelaten, maar voelt dat er een klein beetje nattigheid is meegekomen?

Erg slecht. Heb vroeger al de Dark Tower boeken gelezen en was daar echt grote fan van (hoewel die, zeker tegen het einde, ook hun gebreken hadden), en deze film verneukt zo'n beetje al de personages, de lore en het hele verhaal. Er komen wat losse elementjes uit verschillende boeken naar voren, maar over het algemeen heeft dit eigenlijk geen zak met King z'n reeks te maken. Echt heel vreemd, want voor de mensen die niet bekend zijn met het bronmateriaal lijkt deze film ook niet gemaakt te zijn. Dan lijkt me dit een vaag hoopje nietszeggende actie. Wat er gebeurd is, geen idee, maar het is in ieder geval een verspilling van iedereen z'n tijd en moeite geweest.

Enige pluspuntje vond ik wat references naar de boeken spotten (ook al zitten die er bar weinig in) en McConaughey. Theoretisch de ideale acteur voor de duivelse Man in Black, helaas kon hij niet zo veel met dit lachertje van een script. Idris Elba is ook niet slecht, maar helaas wel een lichte miscast. Niets uit zijn dialoog of handelingen zegt me dat dit Roland Deschain was.

Eigenlijk verdient het een nog lagere score, maar langs de ene kant was het soms vreemd fascinerend om te zien hoe goed bronmateriaal zo erg verpest kan worden.

Zoals ik wel vaker merk bij fantasy-, SF- of superheldenfilms is de eerste helft het leukste, dankzij het introduceren van de held, het schetsen van de gefantaseerde situatie en het onthullen wat het probleem (en/of wie de vijand) is. En wanneer daarna bij het uitrollen van de plot blijkt dat de meeste intrigerende elementen al zijn gebruikt (en dus ópgebruikt) blijft er nog maar weinig over waar je je tanden in kan zetten. Elba en McConaughey zijn altijd leuk om naar te kijken, maar daarmee is alles dan ook wel zo'n beetje gezegd, en de scène waarin Elba tientallen aanvallers overhoop schiet zonder zelf serieus geraakt te worden is werkelijk te flauw voor woorden. En dan geloof ik dat ik ook nog blij moet zijn dat ik de uitgebreide romancyclus van Stephen King nooit heb gelezen, want ik kan me goed voorstellen dat ik in dat geval deze extreem simpele verfilming echt totaal belabberd zou hebben gevonden.

Een Marvel-achtige superhelden benadering van dikke King-boeken in anderhalf uur klinkt als een recept voor disaster. En dat is het ook. De diepgang van een dubbeltje, Matrix-achtige schietpartijen, cliché op cliché. En dodelijk saai.

Bijzonder dat Stephen King zich niet kon vinden in de verfilming van The Shining maar blijkbaar geen probleem heeft met dit gedrocht. Money talks.

Toch me eens deze verfilming gewaagd. De vaart zit er zeker in, hierdoor blijft het wel allemaal redelijk vrijblijvend.

De cast deed het zeker niet slecht. De boeken zullen zeker beter zijn, maar de film was toch nog beter dan verwacht.

Ik was erg nieuwsgierig naar The Dark Tower. Een verfilming van de bekende boekenserie van Stephen King. Ik had bij The Dark Tower trouwens een veel ingewikkelder verhaal verwacht, maar uiteindelijk blijkt het verhaal heel makkelijk te volgen te zijn. De acteurs doen het hartstikke leuk op het scherm samen, en de film wist mij van begin tot eind vast te houden. Maar of ik echt compleet meeleefde? Nee, daarvoor had ik net wat te weinig binding met de personages, en was er net wat te weinig diepgang. Geinig in de film vond ik de verwijzing naar een ander bekend boek van King: It. Let maar eens op het vervallen pretpark dat vluchtig voorbij komt.

Ik was ooit begonnen deel 1 van de The Dark Tower te lezen. Kon mij toen niet boeien, terwijl ik toch een fan ben van Stephen King. De film vond ik daarentegen vermakelijk. In een enorm tempo wordt in 90 minuten het verhaal er doorheen gejast. Daardoor laat het nogal wat losse eindjes achter.

Het acteren is prima voor elkaar.

De cgi is ook prima. Mooie effecten.

Leuk om gezien te hebben. En een motivatie om toch maar eens de boeken te gaan lezen.

Herzien op Netflix.

Ik had deze blijkbaar al een keer gezien, maar wist er bijna niks meer van. Niet zo gek ook, want dit was echt niet best. Hele matige King verfilming van de populaire Donkere Toren boekenreeks. Het lag niet eens aan de cast, die speelde op zich goed, maar het afgeraffelde verhaal. Ik zou zeggen, lees de boeken en sla deze film over.