The Dark Tower (2017)

Wacht wel op de serie. 8 boeken, die niet eens verfilmd worden. We gaan door na de afloop va de serie. ?

En maar 95 minuten.

Deze word een nogo, IT daarentegen wacht ik echt op.

Vrijdag in de voorpremière en hier wordt al weer hel en verdoemenis gesproken...

Sneu!

Of bedoel je dat het sneu voor de makers is, dat hun film niet onder trompetgeschal, confetti en hartstochtelijk gejubel ontvangen wordt?

Nee, het is sneu dat er mensen zijn die vóór ze de film gezien hebben hier al negatieve berichten plaatsen... Voorpremière is morgen nl. en er is geen sneak gedraaid.

En dan zijn er meningen gebaseerd op de boeken of de regisseur...

Ik ben blij met de Nederlandse grondwet, maar sjongejonge wat een azijnplas!

Er zijn natuurlijk wel al voorstellingen voor de pers/journalisten ed geweest.

Ik snap het probleem niet.

en idd, persvoorstelling was ook vanmorgen. Maar los daarvan kun je een mening hebben over een hoop aspecten van de film, of het nou de poster, de wijze van adaptatie, de marketingcampagne, het ontslaan van de regisseur, reshoots, de trailer of de kritische ontvangst is. Daar kun je het allemaal over hebben tot je (eventueel) de film gezien hebt. En nog wel meer zaken ook. Soms positief, soms met azijn, zoals je het noemt. De meeste azijn hier is echter wel beargumenteerd, jouw onvrede erover lijkt dat (het spijt me zeer) niet direct te zijn.

Hij heeft dinsdag bij Pathé in de Sneak gedraaid.

Idd, afgelopen dinsdag 15 augustus was het gedraaid in Sneak Preview. Ik vond film maar magertjes en was het allemaal best wel braafjes. Jammer!

Ik ken de boeken niet, maar deze film is troep. De film doet goedkoop en b-achtig aan. Van een acteur als Matthew McConaughey moet je gebruik maken, maar in deze film speelt hij een totaal inwisselbare rol. De hoofdrol wordt vervuld door een jochie dat beter een ander beroep kan zoeken dan acteren. Ik kan me voorstellen dat de door Stephan King gecreëerde fantasywereld tot de verbeelding spreekt, maar daar blijft in deze anderhalf uur durende film weinig over. Verhaaltjes over portalen en dimensies bestaan al in allerlei vormen, maar je kunt je daarin onderscheiden met aandacht voor sfeer, details, interessante personages en special effects. Daar slaagt deze film op alle fronten niet in.

Wat een gemiste kans is dit zeg. HBO had dit op kunnen pakken en er een zeer succesvolle serie van kunnen maken. Aparte keuzes worden er gemaakt die het verhaal zeer rommelig maken en daardoor mist de film een 'backbone'.

De boeken van King schreeuwen om een serie, maar wat ze hier gepresteerd hebben is bizar.

Dark Tower review (bevat spoilers deze keer) door David Chen en Matt Singer: The /Filmcast: Bonus Ep. - The Dark Tower and Okja

Ik heb wel moeten lachen om hoe ze bepaalde zaken met de grond gelijk maken

Geweldige film!

Vrijdag in de voorpremière gezien en de duistere wereld wordt echt mooi weergegeven. de portal naar de wereld die verstopt in dat huis zit is echt mooi gedaan. De stad NY wordt gaaf in beeld gebracht. Juist doordat dat kind die visioenen krijgt, krijgt het verhaal een grappige twist.
Ik heb t boek niet gelezen, maar kan mij voorstellen dat bij zo een lange reeks verhalen een wat uitgebreidere film had gepast. Desnoods in meerdere delen. Maargoed, ik heb wel 1,5 uur genoten van t visueel redelijke leuke spektakel. Ik hoop dat er een serie van komt een keer.

Afgeraffeld.

Ik heb de boeken nooit gelezen maar ben wel enigszins bekend met het universum van The Dark Tower. Weinig specifiek zaken, maar eerder betreft zaken als omvang, aanzien en gewicht. En op basis daarvan zag je deze film al van mijlenver floppen.

De verfilming staat al 8 jaar in de stijgers, met verschillende ideeën en mogelijke manieren van aanpak. Er zijn nogal wat namen gepasseerd alvorens er echt concrete plannen waren, nooit een goed teken. Als je dan ziet dat ze 8 boeken reduceren naar een film van 90 minuten naar gaan er nog wat extra rode lampjes branden.

Nu staat The Dark Tower er ook wel om bekend om moeilijk verfilmbaar te zijn, maar het idee achter deze film ontgaat mij toch een beetje. Allicht dat men mensen probeert warm te maken door vanalles en nog wat in één film te proppen, maar het resultaat is al te duidelijk een zooitje ongeregeld. Je voelt dat er een véél grotere wereld achterschuilt, maar je krijgt enkel een uitgebreide samenvatting van het geheel te zien.

Eentje die naar verluid ook niet al te nauw omspringt met de originele boeken. Nu hoeft dat niet altijd, maar kijkende naar een aantal verschillen moet je je toch afvragen waarom ze bepaalde keuzes maken. Maar de wegen van Hollywood zijn ondoorgrondelijk, dat zal dan wel met hun godcomplex te maken hebben.

Wat de film zelf betreft, eerste half uur serveert aardige urban fantasy, waarin nogal wat interessante ideeën voorbij komen. Daarna gaat het alleen maar bergaf, aangezien de film maar blijft doorstomen, niks wordt uitgewerkt en het verhaal volledig geen gewicht heeft. McConaughey is ook echt niet goed, Elba is nogal inwisselbaar en de aanwezigheid van Tom Taylor maakt het soms wat te kinderachtig.

Er zit toch wat budget achter de film, maar echt mooi ziet het er toch niet uit, en als er dan al wat interessants op het scherm verschijnt dan krijgt het amper de ruimte om indruk te maken. Arcel is verder ook een compleet vage keuze, weer zo iemand die nog niks in dit genre bewezen heeft en dan plots aan het hoofd van een dure blockbuster staat. Dan krijg je dit soort gefaalde experimenten.

Best jammer, wat er zit genoeg in dat mij zou kunnen boeien. Maar op deze manier geserveerd valt er bitter weinig plezier aan te beleven. 't Is veel te vluchtig, veel te incoherent en veel te afgeraffeld voor wat aanvoelt als een verhaal met veel breedte en gewicht.

1.5*

mooi geschreven, zelden zo met iemand over een film eens -;)

had je hoop? Meen je er blanco in gegaan te zijn?

Ik heb altijd hoop, bij elke film maar verder geen specifieke hoop of verwachting, wist ook echt niet wat te verwachten. Boeken niet gelezen, strips niet gelezen en buiten want random details wist ik ook niet echt waar het over zou gaan.

Denk dat je bij deze film moeilijk om de bekende kritiek heen kan. Teveel bronmateriaal om in anderhalf uur film te stoppen. Vraag me af wat ze dachten voorafgaande aan deze film.

Mnee, ik hou me niet echt bezig met reviews vooraf. En om heel eerlijk te zijn, reviews zeggen mij niet zoveel in het algemeen. Ik schrijf ze alleen

Helaas ook niet alle boeken uit de reeks gelezen maar dit werk in een film van 95 min stoppen is not done. Aan de andere kant zag ik wel elementen terug uit hetgeen ik wel gelezen heb. En de film nodigt mij ook uit om de boeken terug van de plank te nemen. Hier zaten minsten drie films in van over de twee uur.

Blijf het onbegrijpelijk vinden dat ze hrt niet aanpakken als lotr.

Grote films ervan maken.

Bizar dat ze verder gaan na het eind.

Dan is het ook geen verfilming van de reeks.

Heb alleen het eerste boek gelezen en dan vond ik wel aardig maar niet zozeer dat ik verder wil lezen al was het wel een epische opener van een reeks.

8 boeken in 90 minuten film proppen lijkt me heel raar. Een idee dat nooit goed kan uitpakken. De fans van The Dark Tower zijn altijd wel heel enthousiast en fanatiek als het over deze reeks gaat dus het lijkt me ook een groot commercieel succes om het te doen omdat het veel toevoegt en origineel is.

De keuze is compleet onbegrijpelijk eerlijk gezegd...

The Dark Tower, een film waarvan ik vooraf dacht hem niet te gaan zien vanwege de afzichtelijke trailer en hoeveelheid negatieve reviews. Het 'toeval' deed zich echter voor dat ik zin had in een portie escapisme waarmee de andere premieres (Logan Lucky en Shotcaller) afvielen.

Om met de deur in huis te vallen. Ik vond hem echt hartstikke leuk! Uiteraard zitten er een paar vreemde momenten in, die je kunt bekritiseren, maar dat zit echt in iedere film. Laat ik wel zeggen dat ik de boeken niet heb gelezen, dus ik ging wat dat betreft met 0,0 verwachting de bioscoop zaal in.

Acteerprestaties zijn gewoon tip top, Elba is een baas , maar vooral de jeugdige hoofdrolspeler Tom Taylor vond ik erg goed. Er zat veel diversiteit in zijn rol en daar gaf hij zonder uitzondering erg goed invulling aan.

De enscenering was prachtig, het verbaasde me dat er geen Imax of 3D label aan deze film hing, al word ik daar persoonlijk juist erg blij van.

De actie eveneens prima in beeld. Ik heb me dus eigenlijk echt geen moment verveeld en niets duurde te lang, iets waar veel films zich de laatste tijd onnodig aan schuldig maken in mijn optiek. Al heeft dat tempo ook een wankant, maar daar kom ik zo op.

Bovendien heb ik genoeg gezien dat me doet afvragen wat dat precies was en wat de achtergrond van bepaalde zaken was. Met het effect dat ik best wel meer wil, hiervan. Volgens mij het doel van deze film. Ik moest zodoende, gek genoeg, aan Star Wars A New Hope denken. Diverse mystieke en duidellijk meer verhaal behoevende onderwerpen worden terloops benoemd of getoond, wat juist de honger naar meer aanwakkert. Om nu nog ergens een vergelijking mee te maken, eigenlijk is dit verhaal bijna een gemoderniseerde, geurbaniseerde hervertelling van LOTR. Torens, duistere Heersers die de deuren voor de legers van de duisternis wil open zetten , eenzame strijders, orc-achtige wezens en ga zo nog maar even door. Al zal een zuurpruim zeggen dat dit typische fantasy elementen zijn.

Wat was er nou eigenlijk niet goed aan de film? Want als ik mezelf zo teruglees is dit gewoon een prima film binnen het genre. Wat mij betreft één, cruciaal, ding. De film is te kort. Daardoor vliegt alles voorbij en het belet de film epische vormen aan te nemen. .

Als ik de negatieve reacties inhoudelijk bekijk zie ik dat je eigenlijk twee groepen hebt. Namelijk de mensen die de boeken hebben gelezen en die zijn vernietigend in hun oordeel. Er is een mash-up of noem het een reboot gemaakt en niet een verfilming van bij voorkeur het eerste boek, dus dan kan ik me de frustratie voorstellen als je je door 8 dikke pillen hebt geworsteld.

De andere groep, waar ik mezelf toe reken heeft een film gezien waar men dan meer of minder op aan te merken heeft. Ik snap bij deze groep de erg lage cijfers dan ook echt niet, de plussen en minnen tegen elkaar afwegend..

Ik zou deze absoluut film aanraden voor iedere fantasy (vleugje sf) fan.....

Logan Lucky lijkt me heerlijk escapisme, moet ik zeggen.

marzuq schreef :

Net zoals bij mij. Zin om een bioscoopfilm te zien met het gezin waarbij mijn partner echt de voorkeur gaf aan deze film. Zij leest de verhalen wel, ik niet.

Meestal die de boeken lezen, vinden de film vaak slechter. Ten eerste kun je dit al niet vergelijken omdat het twee verschillende mediums zijn met ieder zijn voor of- nadelen. Natuurlijk kan het boek veel meer details of uitgebreider het verhaal weergeven. Je kunt moeilijk een film van 4 uur of meer presenteren. Anderzijds heeft film ook zijn voordelen. Het is wat je zelf leuk vindt.

Nu de film zelf vond ik goed. Beter dan verwacht gezien de trailer. Er zat meer fantasie in dat wat ik aanvankelijk dacht. Ken het verhaal dus ook niet. Ook mooie beelden, goede actiescènes en een goede opbouw van het verhaal. De cast doet het prima. Alleen het slot vond ik wat magertjes uitgewerkt. 7,5/10

oja....mijn partner die de boeken leest, geeft de film 8,5/10

Alleen het slot vond ik wat magertjes uitgewerkt. ...

Ja helemaal mee eens, ik had dat onder de noemer te snel en te kort moeten benoemen, het was lettelrijk pats boem eind

The Man In Black [Matthew McConnaughey] is uit op de zielen van kinderen met 'The Shine' om daarmee The Dark Tower in een parallel universum te vernietigen, Roland [Idris Elba] is de laatste van de Scherpschutters van De Ronde Tafel die de beschermeling wordt van Jake [Tom Taylor], een jongen van 'Key-Earth' (= New York) wiens 'Shine' zo sterk is dat hij 'the one' is die The Dark Tower kan vernietigen en daarmee het doelwit is van The Man In Black. Of zoiets...

Veel hocus-pocus in deze 9/11-metafoor gebaseerd op de boeken van Stephen King die zelfs een regelrechte remake van een scène uit 'The Shining' bevat. Nicolaj Arcel overspeelt zijn hand veel te vroeg in een explosieve opening waardoor de rest van de film een beetje een herhaling van zetten is. Er is geen spanningsopbouw en het verhaal is gebakken lucht met een flinke dosis slagroom. McConnaughey en Elba zijn veel te goed voor wat zonder hun snel een godvergeten B-film was geworden.

"The tower will fall."

Met het bronmateriaal - dat bestempeld wordt als Stephen King's magnum opus - ben ik niet bekend, maar het lijkt me überhaupt onmogelijk om acht boeken te proppen in één film. Deze adaptatie slaagt daar logischerwijs niet in.

Op zich wordt er een interessante wereld gecreëerd waarin een Gunslinger het moet opnemen tegen de Man in Black; goed versus kwaad op zijn simpelst. Echter verslikt de film zich door een narratief aan te houden dat nauwelijks uitgewerkt wordt en eigenlijk op niets trekt. Er moet namelijk een epische strijd plaatsvinden, maar als kijker merk je daar gewoonweg niets van.

Het grootste manco van 'The Dark Tower' is dan ook dat vrijwel alles erg vlak wordt uitgewerkt, terwijl er zoveel meer achter schuil gaat. Dit resulteert zich in een inconsistente en bovenal onsamenhangende vertelling waar je zelf dingen moet achterhalen die ogenschijnlijk kant noch wal raken. Hierdoor lijkt elke vorm van visie te missen.

De personages worden niet uitgediept, waardoor je nooit ofte nimmer met ze gaat meeleven. Dit komt voornamelijk omdat de vertolkingen van Idris Elba en Matthew McConaughey niet gewichtig genoeg zijn. Vanzelfsprekend wordt het geheel al gauw gevuld met de nodige clichés. Het is dat er nog wat aardige vuurgevechten in zitten om de boel enigszins levendig te houden.

Al met al een jammerlijke mislukking die je binnen de kortste tijd bent vergeten. Gelukkig is de speelduur niet zo lang.

Kleine 2,0 sterren.

Je hoeft de boekenserie niet te kennen om te weten dat al die boeken in een zuinige 90 minuten zijn gepropt - in elke vezel van deze film is dat merkbaar. De film kent vet noch vlees op de botten. Soms, als in een film als Duel, past dat perfect (hoewel die film stiekem nog best wat inhoud heeft) maar bij een film als deze The Dark Tower waar een hele geschiedenis wordt verteld werkt dat niet. Dit voelt als één lange samenvatting zonder beleving, zonder emotie, zonder enig moment dat je kan meeleven als kijker. Sommige losse momenten werken wel, maar anderhalf uur achterelkaar maakt dit gewoon een film die je ziet maar nergens beleeft en direct vergeet. Een Elba en McConaughey proberen het nog wel, maar ze krijgen ook geen materiaal mee om ergens eer mee te halen. Het jochie irriteert vooral, visueel erg saai en alleen de krachtige muziek wil nog wel eens knallen. 1,0*.

Deze afgelopen maandag in Antwerpen gaan zien.

Ooit ergens in de jaren '90 heb ik het eerste deel uit de Dark Tower serie gelezen, echter in het tweede boek ben ik wel begonnen, maar op één of andere manier nooit uitgekregen. Dus ben niet bepaald een expert wat deze boeken betreft en wat ik gelezen heb, ben ik al lang weer vergeten.

In tegenstelling tot de meesten vond ik deze film helemaal niet zo slecht. Misschien wat oppervlakkig, maar verder erg vermakelijk en er gebeurt ontzettend veel, in een werkelijk razend tempo, waardoor je na een half uur het gevoel hebt, dat je al meer dan een uur hebt zitten kijken.

Uiteraard is het onmogelijk om een serie van acht dikke boeken uitgebreid in slechts anderhalf uur te vertellen, maar als leuke, vlotte actieblockbuster met een vleugje fantasy is het zeker geen slechte film te noemen en het heeft in ieder geval het effect dat ik zin heb gekregen deze serie boeken alsnog helemaal te gaan lezen.

Hoofdrolspelers Alba en McConaughey als respectievelijk held & gunslinger en schurk & Man in Black zijn geknipt voor hun rol en weten -ondanks de beperkingen in script en ontbreken uitwerken van karakters- er nog wat van te maken.

Verder goede SFX en genoeg vermaak en spanning om tot het einde te kunnen blijven boeien, maar geen hoogvlieger.

Een zeven, ofwel 3,5 ster.