• 154.100 films
  • 9.094 series
  • 27.175 seizoenen
  • 602.491 acteurs
  • 338.513 gebruikers
  • 8.704.454 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Bad Lieutenant: Port of Call - New Orleans (2009)

Misdaad / Drama | 121 minuten
3,00 1.579 stemmen

Genre: Misdaad / Drama

Speelduur: 121 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Werner Herzog

Met onder meer: Nicolas Cage, Eva Mendes en Val Kilmer

IMDb beoordeling: 6,6 (78.544)

Gesproken taal: Spaans en Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane
  • Claim tot 100 euro bonus bij Jacks.nl

    Heb je nog geen account bij Jacks.nl? Dan wordt in samenwerking met MovieMeter je eerste storting verdubbeld tot 100 euro! Jacks Claim je welkomstbonus van €100,- bij Jacks.nl
  • Wat kost gokken jou? Stop op tijd, 18+

Plot The Bad Lieutenant: Port of Call - New Orleans

"The only criminal he can't catch is himself."

Een corrupte, cocaïnesnuivende rechercheur mag een onderzoek leiden naar de moord op vijf illegale immigranten uit Senegal, in New Orleans. Tevens ligt hij in de clinch met een klant van de prostituee op wie hij verliefd is.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Terence McDonagh

Frankie Donnenfeld

Stevie Pruit

Armand Benoit

Pat McDonagh

Captain James Brasser

Binnie Rogers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Marvinleeaday

Marvinleeaday

  • 729 berichten
  • 5834 stemmen

Aardig product, al vond ik de humor ver te zoeken(lees hier pas dat de hagedissen grappig bedoeld zijn) en vind ik Cage doorgaans beter.


avatar van Norman Mailer

Norman Mailer

  • 873 berichten
  • 657 stemmen

Marvinleeaday schreef:

en vind ik Cage doorgaans beter.

In welke producties?


avatar van dvdcrusher

dvdcrusher

  • 533 berichten
  • 455 stemmen

Goeie Cage, hij speelt deze rol echt overtuigend en het lijkt echt alsof hij de hele film door stoned is. Voor mij stukken beter dan de originele film met Keitel, maar smaken verschillen duidelijk. Cage en Mendes schitteren echt in deze film waarvan het verhaal eigenlijk wel wat dun uitvalt. Wegens de uitstekende vertolking 4 sterren


avatar van Al DeNiro

Al DeNiro

  • 1664 berichten
  • 105 stemmen

Cage en de dieren zijn grappig ?


avatar van john mcclane 2

john mcclane 2

  • 2850 berichten
  • 6143 stemmen

vergeleken met de troep die cage de laatste jaren over ons heen gooit.

Is dit een erg sterke film,losjes gebaseerd op de film Bad Lieutenant met harvey katel.

Vooral de omgeving ; new orleans na de overstroming is erg goed gekozen.

Fijn drugs sfeertje,en zoals gezegd een nic cage overtuigd hier zeker,al valt hij af en toe wel in zijn "maniertjes"maar dat kan me hier niet deren.


avatar van The main man!!

The main man!!

  • 282 berichten
  • 205 stemmen

DBTim schreef:

Saaie en trage film waarin niks bijzonders gebeurt om het leuk te houden. De scene op de parkeerplaats met het crack roken en het knijpen in de zuurstofslang bij het oude vrouwtje was het enige leuke uit de film.

Met Cage weet je ook wat je in huis hebt, maar heb me weer stierlijk zitten ergeren aan de beste man. Hij praat nog steeds alsof z'n mond verdooft is en kijkt alsof moet poepen. Je zit nooit naar een karakter van hem te kijken, maar je kijkt gewoon naar Nicolas Cage. In elke film doet ie het zelfde en het is eigenlijk een schande dat deze man nog rollen krijgt

Mendes is een plaatje maar slaat toch ook behoorlijk de plank mis. Die discussie met de moeder in het huis was echt tenenkrommend

Echt een boutfilm die ik nooit weer hoef te zien

Vraag me af, als jij een boutfilm al 3,5 ster geeft, wat je dan een middelmatige film geeft, laat staan een hele goede film, aangezien 5 sterren hier het hoogste is, is 3,5 ster zeer tegenstrijdig met het negatieve commentaar wat je gaf bij deze film!!

Ga bij jezelf te rade?


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 20886 berichten
  • 4141 stemmen

The main man!! schreef:

Vraag me af, als jij een boutfilm al 3,5 ster geeft, wat je dan een middelmatige film geeft, laat staan een hele goede film, aangezien 5 sterren hier het hoogste is, is 3,5 ster zeer tegenstrijdig met het negatieve commentaar wat je gaf bij deze film!!

Ga bij jezelf te rade?

De stem is een opwaardering van veel latere datum. Degene die je quote is gewoon na herziening van gedachte veranderd.


avatar van The main man!!

The main man!!

  • 282 berichten
  • 205 stemmen

Dat is een zeer goede verklaring!!


avatar van DBTim

DBTim

  • 849 berichten
  • 1123 stemmen

Jep, een flinke tijd later herzien en toen beviel het veel beter


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 86869 berichten
  • 11396 stemmen

Lollige Herzog.

Vind z'n films niet altijd even goed, maar ik vind Herzog als figuur wel leuk. In dit soort film herken ik hem ook helemaal. Klein beetje tegendraads, weinig subtiel en een goed gevoel voor humor. Dat maakt Bad Lieutenant tot een vlotte films, zelfs al duurt het 120 minuten.

Cage kan zich weer eens lekker laten gaan en hoe idioter hij doet, hoe grappiger de film. Met als hoogtepunt de "dancing soul" scene. Maar zo zijn er zeker nog een paar hoogtepuntjes, slim doorheen de film verspreid. Ik zag hier trouwens iemand de link met de Coens maken, dat vind ik er redelijk dicht opzitten, al is Herzog uiteraard wel iets minder slick.

De scenes met de krokodil/leguanen vielen alleen wat verkeerd. Allicht dat het symbolisch bedoeld is, maar het is zó lelijk en zó'n stijlbreuk dat ik het niet echt vond passen in de film, die verder toch wel aardig geschoten was.

Een paar grappige bijfiguren, beetje actie en het grappige op twee minuten is alles goed einde maken van deze film een memorabel gebeuren. Écht geniaal wordt het niet, daarvoor is het net iets te braaf, maar heb me er toch erg goed mee geamuseerd.

3.5*


avatar van Confusie

Confusie

  • 667 berichten
  • 0 stemmen

Vond het een heerlijke film. Helemaal mijn ding, misdaad in een lekker lichtvoetige setting.

Heerlijke rol van Cage. Wat een doerakske. Die koppen die hij trekt, hoe hij er bij staat. Alleen al aan het begin van de film als hij even bij die hoofdinspecteur op kantoor moet komen, met z'n handen in z'n zakken en dikke revolver in z'n broek. Lekker droog allemaal, hou ik van.

Ook erg prettig om een soort van happy end voor deze anti held te zien, had gedacht dat het misschien tragisch kon aflopen met al die gasten tegen hem in het harnas maar bleek gelukkig mee te vallen. Niet al te serieus nemen allemaal dan heeft deze film misschien zelfs enige feel good waarde.

Zoals ik al zei heerlijke rol van Cage, leefde zich duidelijk helemaal in. Je leest tegenwoordig nogal eens wat commentaar op de beste man maar feit blijft dat ik hem als acteur aardig hoog heb zitten. dit wegens het doodsimpele feit dat veel zo niet de meeste films die ik met hem zag mij allen uitstekend konden bekoren.

Als hij goed op dreef is ligt kwaliteit vaak toch wel aardig op de loer, in mijn beleving.

En pieken kan men nou eenmaal nooit altijd.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Eens met Onderhond. Een film waarin Cage z'n gekke kant kan laten zien (helaas voor hem is dat zijn enige leuke/goede kant) en een regisseur die daar met de nodige ballen mee omspringt. Niet dat het zó opzienbarend hard, grof en weird is, maar het is een goed gebalanceerde mix van al die facetten. Hoogtepunt vind ik één van de eerste scenes waarin hij een jong stel aanhoudt. Het maniakale straalt er werkelijk vanaf. Dat blijft hij doorheen de film goed vasthouden. Verdienstelijk van zowel Cage als Herzog.


avatar van frans123

frans123

  • 3250 berichten
  • 825 stemmen

Cage is een B-acteur, zoiets als de mannelijke Roberts...Nog nooit een goede film van Cage gezien. Hij speelt altijd van die "the man who saved the world rollen...


avatar van Rickyman

Rickyman

  • 1278 berichten
  • 2447 stemmen

Cage een B-acteur?

Ik mag ook graag op Cage schelden en kan 'm ook vaak niet uitstaan, maar in deze film speelt Cage eindelijk weer eens als vanouds. Hij is het nog echt niet verleerd hoor, als die maar zin heeft..


avatar van Boenga

Boenga

  • 2276 berichten
  • 1342 stemmen

'Overacting', dat is het gevoel dat ik voortdurend heb bij Cage - in de 4 of 5 films waar ik 'm ooit in zag. Alsof hij altijd en overal tevéél z'n best doet...


avatar van SmackItUp

SmackItUp

  • 3481 berichten
  • 2372 stemmen

Het verhaal van deze film is redelijk. Maar Cage haalt het niveau weer omlaag, zoals wel vaker. De enige film waar ik hem nog wel in te pruimen vond is Matchstick Men.


avatar van misterfool

misterfool

  • 323 berichten
  • 703 stemmen

Cage heeft zeker zijn missers, maar hier speelt hij toch echt ronduit meesterlijk(en dat doet hij wel vaker).


avatar van Boenga

Boenga

  • 2276 berichten
  • 1342 stemmen

Nicolas Cage, directeur-generaal van Het Leger van de Over-Acting Actors....


avatar van misterfool

misterfool

  • 323 berichten
  • 703 stemmen

Meh, je kunt het overacting noemen, maar het karakter wat hij hier neer wil zetten vereist dat ook wel. De kerel is de perfecte acteur voor het spelen van: karakters onder invloed van drugs(Leaving las Vegas), voor karakters die niet helemaal koosjer zijn (deze film alsook Lord of War) en loserkarakters(Weather Man, Adaptation, The Rock). Vind de opmerking van de bovenstaande poster dan ook erg makkelijk.


avatar van Boenga

Boenga

  • 2276 berichten
  • 1342 stemmen

misterfool schreef:

...het karakter wat hij hier neer wil zetten vereist dat ook wel...

Ik kan je tot op zekere hoogt volgen, maar... hij doet dat echt wel heel vaak hé... Blijkbaar krijgt hij daar dan van de regisseurs niet voor onder z'n voeten (want ik ga er van uit dat hij effectief wel goed kàn acteren), maar het stoort me echt. Ik zag nog niet zo heel veel films met hem - ik vermijd ze eigenlijk - maar o.a. in Con Air, Adaption en Leaving Las Vegas maakt mijn ergernis aan hem het bijna onmogelijk om in het verhaal op te gaan..

Gezien de * die sommige van die films halen zal dat dan allicht (ook) wel aan mij liggen, vrees ik...


avatar van njirem

njirem

  • 107 berichten
  • 140 stemmen

Ik vond Nicolas Cage sterk acteren als diep gefrustreerde, corrupte, aan drugs verslaafde Luitenant met een zwak gestel en rand psychotische episoden zo lijkt het. Soort van humor in de film waarvan je denk ik moet houden maar een onderhoudende film met leuke karakters, al vond ik het verhaal wel wat dunnetjes.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Vooral meh. Enerzijds is het goed dat Nicholas Cage hier de hoofdrol speelt. Hij is er geknipt voor, zeker wanneer de krankzinnige trekjes naar voren komen. Het probleem is alleen dat dit een vrij saaie film is en Cage het niet veel beter kan maken. Het is dat de hoofdpersoon geen doorsnee crimineel is, maar een foute agent. Dat geeft de film een andere lading en waarschijnlijk laat het vrij goed zien hoe de (Amerikaanse) wereld in elkaar steekt, aangezien er geen week voorbij gaat of ze zijn wel weer in het nieuws. Herzog brengt dat wel allemaal goed in beeld, maar ik heb het allemaal wel vaker (te vaak) gezien. Grappig dat Cage wordt aangesproken op zijn overacting. Als Al Pacino het doet, vinden de meeste mensen het wel briljant.


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 2589 berichten
  • 1868 stemmen

Film die vooral mislukt is. Cage doet het op zich nog niet zo verkeerd en het idee is er wel van een behoorlijk doorgesnoven en doorgeslagen agent, de locaties ook wel. New Orleans leent zich daar prima voor, staat immers bekend om het broeierige klimaat en vele maatschappelijke problemen vooral sinds Katrina. Iedereen lijd daar aan een drank of drugsprobleem en wie uit en dergelijke dal probeert te klauteren wordt niet begrepen. Zat ingrediënten zou je zeggen...

Toch komt de film totaal niet van de grond omdat hij ronduit saai is en er ondanks alle duistere problemen rond Cage en het broeierige zuiden amper sprake is van sfeer. Eén van de hoogtepunten is wanneer Cage uit zijn slof schiet bij de apotheek, het is een van de weinige momenten dat de film uit een anders nogal duf slakkengangetje komt en er wat vuur in blijkt te zitten. Verder zijn de vage momenten met de reptielen wel grappige die vooral zinspelen op de mate waarop Cage in de olie zit, apart, grappig, maar verder...

Veel redenen om de film te zien of uit te zien zijn er niet maar ondanks al het boven genoemde triggert de film toch een vage interesse om te willen weten hoe ver de teloorgang van Cage zal gaan.

Gezien, beoordeeld, en verder met de geit.


avatar van Jazzforever1989

Jazzforever1989

  • 48 berichten
  • 40 stemmen

Toch ook 1 van mijn favoriete Nicolas Cage films. Het verhaal is niet zo bijzonder en misschien langdradig, maar ik vind het wel een heerlijke drugs 'feel good' film. Een paar geniale acteerprestaties moet ik zeggen, die de film overeind tilt. Hij is ook echt geknipt voor deze rol (ook bij de film Leaving Las Vegas?).

Bijvoorbeeld de scène waarin hij Cocaïne Crack uitprobeert. Of de scène met de oudere dame in een rolstoel met haar verzorger. En zo zijn er nog meer vermakelijke scenes/momenten in de film. Zo echt en overtuigend kan hij als geen ander acteren. Ik heb me gewoon echt vermaakt in de 121 minuten durende film, en vaak moeten lachen om sommige scènes en dialogen. Die gezichtsuitdrukkingen zeggen al genoeg.

Voor mij 3,5 *


avatar van chucknorris

chucknorris

  • 186 berichten
  • 1677 stemmen

Helaas mislukte film. Gaat nergens echt de diepte in. Cage doet z'n ding, New Orleans doet gewillig dienst als decor en het druggy randje zorgt bij tijd en wijlen voor een opveermoment. Hoogtepunt voor mij was de scène met de twee oude dames. Improvisatie Cage op z'n best.

Als totaal vond ik de film niet interessant, verhaal hobbelt maar door.


avatar van Duke Nukem

Duke Nukem

  • 1292 berichten
  • 1664 stemmen

De originele Bad Lieutenant uit 1992 had ik al gezien, maar deze versie nog niet. Nic Cage in een rol die hem op het lijf is geschreven als corrupte aan drugs verslaafde cop. De film kabbelt wat verder zonder een boeiend verhaal eraan verbonden, maar het verdorven misdaadsfeertje is wel leuk om te volgen. Zonder Cage en zijn bizarre uitspattingen is er eigenlijk niets bijzonder aan deze film.

The One Ring schreef:

Dit was dan ook een eigen film over een destructieve agent. De titel 'Bad Lieutenant' is er later door de studio aan verbonden in een vreemde poging om de film commercieel aantrekkelijk te maken.

Iemand enig idee wat dan de oorspronkelijke titel voor deze film was, was het Port of Call - New Orleans?


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 7597 berichten
  • 3395 stemmen

De verwachtingen zijn hooggespannen voor een remake van 'Bad Lieutenant' (1992) door Werner Herzog en met een hoofdrol voor Nicolas Cage. New Orleans na Hurricane Katrina is ook nog een perfecte setting voor een moeras van machtsmisbruik en corruptie. Maar 'The Bad Lieutenant: Port of Call - New Orleans' (2009) komt uiteindelijk niet eens in de buurt van het origineel, omdat het naarstig een cultfilm probeert te zijn in plaats van dat het die status over de jaren heeft verdiend. Waar Harvey Keitel's religieus gemotiveerde schuldbesef in het origineel nog een tragisch randje had, daar wordt de absurditeit van Nicolas Cage's verlangen om goed te doen in een slechte wereld kluchtig uitvergroot. Zoals zijn personage toch vooral een komisch typetje wordt met zijn verslaving aan pijnstillers, absurde hallucinaties en morele flexibiliteit. Misschien nog wel kwalijker dat deze remake een stuk behoudender is als het aankomt op de deconstructie van de mannelijkheid van diens hoofdpersoon. Het is allemaal veel te glad en clichématig om recht te doen aan de indringende rol waarmee Keitel zichzelf ooit letterlijk en figuurlijk blootgaf.