The Bad Lieutenant: Port of Call - New Orleans (2009)

Onderhoudend, maar net als zijn illustere voorganger zeer langdradig.. maar veel minder rommelig en overthetop, Cage is in deze rol ook beter om naar te kijken dan Keitel.

Kijkbare film met Mr. Cage in de hoofdrol die hem goed past. Niet erg interessant, maar wel amusant. Film duurt wel onnodig lang naar mijn smaak.

Net geen voldoende twee ½ sterretje.

Waarom een 9mm op de poster als hij de hele film met een Magnum rondloopt?

Leuke film, leuke climax... Niets bijzonders.

Een redelijke misdaadfilm...

Wil geen drugs zien, dit is waardeloos..

Acteur Nicolas Cage speelt niet goed

Valse corruptie..

Geen goede acteerwerk...

Geen topper en geen aanrader...

Het is erg leuk dat je recensies in haiku-vorm schrijft, maar het maakt het allemaal nogal vaag. Wat bedoel je in godsnaam met "wil geen drugs zien, dit is waardeloos"?

Ik wil het niet op film dat hij drugs gebruikt.. Dit is niks...

redelijke film, Cage overacteerd alleen een beetje. Verhaallijn soms rommelig, zoals die verstopte zilveren lepel in dat huisje; waar the fuk ging dat over?! Toch vermakelijk, een voldoende

Dat geeft de film toch een 'echter' gevoel.

Misschien begeef je je in dezelfde wereld als je "avatar" suggereert.. maar in de echte wereld worden drugs gebruikt, bij de ladingen zelfs!! Wake up!!! Smell the CGI-air

De film duurde naar mijn idee te lang

You don't have a lucky crack pipe?

Goede, soms grappige, maar ook voorspelbare misdaadfilm. Cast deed het over het algemeen redelijk.

Voldoende.

vrij goede misdaadfilm, cage vind ik erg goed en mendes is nooit verkeerd

goede rauwe film, leuk einde. ruim voldoende, misschien ook omdat ik dit soort films over het algemeen wel kan waarderen

leuke, grappige film zeer goed gespeeld door nicolas cage ook al had ik er eeen beetje mijn twijfels bij in het begin maar top gedaan! De originele is ook leuk voor de liefhebbers....

pfff hier gebeurde geen hol in, Cage deed zoals hij het moest doen, en een paar grappige stukken, met die hagedisse en his soul is still dancing, toen lachte ik mij ziek.

Jammer genoeg was het in het algemeen heel slaapverwekkend. Leuk thema maar had er dan meer uitgehaald.

paar leuke scenes maken nog geen goeie film.

hier was meer uit te halen .

jammer

Heeeel slecht inderdaad hahaha xD

Meest onderschatte films van 2009.. De film verdiend zoveel meer, er waren zoveel droge humoristische momenten..en Nick Cage speelde in mijn ogen de rol van z'n leven !!

Aardig verhaal met een rol die Cage, zoals we vaker hebben gezien, wel aankan. Met het semi-komische gebeuren kon ik echter weinig. Hier en daar leuk geprobeerd maar verre van sterk. Balans helde wat te ver naar een serieus verhaal met gezochte humoristische momenten die wat mij betreft niet uit de verf kwamen.

De film miste naar mijn mening wat spankracht. Sommige stukken vond ik simpelweg overbodig, waardoor de film zich eigenlijk naar zijn einde sleepte. Ik vond het met andere woorden allemaal wat langdradig, hoewel het verhaal op zich nog wel leuk is. In deze film is het vooral Nicolas Cage die de show steelt: zijn personage heeft een komisch kantje, dat Cage met verve benadrukt.

de film van Keitel was vele malen beter en dan vooral door dit waardeloze einde. wat een afknapper

Ik herinner me een interview met Herzog, waarin ie zei: ‘Who the fuck is Abel Ferrara?’ Het kwam er geloof ik dan op neer dat ie vindt dat ie zelf een veel grotere staat van dienst heeft en men er van uit kon gaan dat deze film een stuk beter zou worden. Misschien is zijn staat van dienst ook groter, maar Abel Ferrara’s Bad Lieutenant was vele malen beter.

Ferrara verkent de grenzen van een zelfdestructieve man, die zichzelf, zijn carrière en iedereen om hem heen naar de kloten helpt. Deze neerwaartse spiraal door drinken, drugs, gokken en al dat god verboden heeft, werd een spirituele zoektocht in de ziel van een man die het allemaal niet meer bolwerkt. En deze (deels religieuze) zoektocht werd aan de hand van indrukwekkende scènes en een harde rauwe sfeer een angstaanjagend portret, met een fantastische Keitel.

Daar komt deze film in geen velden of wegen aan. Begrijp me niet verkeerd; deze film is behoorlijk de moeite waard. Eigenlijk is het ook niet echt een remake, maar wordt alleen het uitgangspunt gebruikt. Herzog kiest een heel andere weg, maar dat levert geen betere film op. En als je dan zo hoog van de toren blaast, verwacht ik ook wel wat. Bovendien ben ik ook wel weer toe aan een echt goede Herzog. Fitzcarraldo en Aquirre der Zorn Gotes zijn fantastisch, maar verder maakt hij een beetje van die 3,5 sterren gevallen. Bovengemiddeld, maar nooit meer geweldig.

Herzog zijn film is dan ook weer zeer aardig, maar niet meer dan dat. Deze film is op de momenten dat Cage heeft gebruikt en zich laat gaan het leukst uiteraard. Veel komischer dan het origineel. De scènes waarin hij leguanen ziet zijn fantastisch. Of van de maffiosi die nogmaals moet worden doodgeschoten omdat zijn ziel nog danst. Of wanneer hij de oude vrouw haar lucht ontzegd, of sex heeft met die meid, terwijl haar vriend er bij staat. Bijvoorbeeld. De film straalt ook fun uit. Beste rol van Cage in jaren. Niet dat hij nu zo briljant speelde, maar in vergelijking met de meuk waarin hij de laatste jaren speelde, is dit een flinke verbetering. De aftakeling van een corupte agent was best overtuigend en vermakelijk. Toch mist deze film de scherpte van het origineel.

Het is een apart gevalletje. Misschien had ik hem iets beter willen vinden zonder het origineel. Maar ik heb nu eenmaal al gezien dat het veel beter kan. 3,5 sterren dus

Jammer dat je recensie en misschien je kijkervaring nu teveel neer lijken te komen op een wedstrijdje tussen Herzog en Ferrara, vooral aangezien je de context van Herzogs opmerking gemist hebt. Hij reageerde namelijk op Ferrara's woedende reactie toen hij hoorde dat er een remake gemaakt zou gaan worden van zijn Bad Lieutenant. Ferrara zou gezegd hebben dat hij iedereen die aan de remake mee zou werken linea recta naar de hel wenste. Herzog reageerde daarop met de hierboven genoemde snedige oneliner. Kinderachtig gezegd: Ferrara begon!

(En laten we wel wezen: beter of niet, Herzog is duidelijk een bekendere regisseur dan Ferrara)

Mja, kan me goed voorstellen dat hij niet blij was met een remake. Als je een kunstwerk maakt en iemand gaat daar mee aan de haal, kan ik me dergelijke teksten best voorstellen. En Herzog is zeker niet heilig. Bovendien ontgaat me de noodzaak van de remake me een beetje. Ik snap eigenlijk niet waarom dit niet gewoon een eigen film is geworden. Nu heeft Herzog de ingredienten genomen van heerlijke soep en er wel aardige soep van gebrouwen. Waarom niet gewoon zelf een film maken over een destructieve politieagent, als je toch al een andere uitwerking voor ogen hebt?

Ik ben me bewust van het verschil van aanpak, maar ik kom niet onder een vergelijking uit, vooral vanwege die strijd. De context zal me worst wezen, Ferrara had gelijk. Juist vanwege Herzog heb ik de film een faire kans gegeven en ik heb er best van genoten. Maar waar ik deze film wel leuk vind (op sommige momenten echt goed), vind ik het origineel echt briljant. Deze film is op momenten zeer geestig, maar mist in het geheel de scherpte, meer dan goed maf wordt het niet. Ik ben ook benieuwd wat je er zo eigenzinnig aan vindt, want zo speciaal wordt de film nu ook weer niet.

Bovendien is de vergelijking die ik maak niet meer dan een manier om iets duidelijk te maken, niet iets waar ik op voorhand erg mee bezig was.

Heb de film na een half uur uit pure iritatie maar op stop gezet. Wat een baggerfilm! Ik heb me beter vermaakt met goedkope B films uit de 2 euro bak! Nicolas Cage is toch een van mijn favorieten....

Dit was dan ook een eigen film over een destructieve agent. De titel 'Bad Lieutenant' is er later door de studio aan verbonden in een vreemde poging om de film commercieel aantrekkelijk te maken. Herzog was hier zelf niet blij mee.

Mwah, hij doet me denken aan bijvoorbeeld Stephen King die boos werd over Kubricks versie van The Shining. Ik kan me best voorstellen dat hij het niet leuk vind, maar om dan meteen de andere partij naar de hel te wensen. Daarbij vraag je dan ook bij iemand als Herzog om zo'n reactie.

Tja, ik had de omgekeerde ervaring. Ik vind deze film briljant, terwijl ik Ferrara's film soms sterk, maar over het geheel geforceerd, gemaakt en zelfs cliché (in de afloop dan) vind. De weinig verrassende en over-the-top benadering van het katholieke thema wist me niet te raken en achteraf gezien komt ook Keitel niet eens zo heel goed over, al zou ik de film daar nog eens voor moeten zien om daar duidelijk over te kunnen praten. Ik zag beide Lieutenants op dezelfde dag, achter elkaar en waar Herzogs versie nog goed is blijven hangen, heeft Ferrara's film niet veel indruk achter gelaten. Niet dat het echt een slechte film is.

Wat ik zo goed vind aan deze film heb ik al vaker uitgelegd. Het bizarre wereldje, Cage's absurde personages die bijna uit elkaar dreigt te vallen, de komische benadering van het morele dillema waarin een corrupte agent onterecht als held eindigt, de algehele sfeer: ik vond het heerlijk. Het heeft iets Coenesque, het maffe verhaal zou van hun kunnen komen. Maar de hoofdpersoon en de sfeer zijn duidelijk Herzog. Cage staat hier niet ver af van een Urbane Aguirre.

The One ring haalt me de woorden uit de mond. Vooral de lequaanscene en de Shoot him again scené maken van deze op zichzelf al sterke film een geweldige film.

Best wel goed deze remake. Zijn voorganger vond ik niet zo geweldig, maar hier wordt het verhaal vlotjes en geestig naar de kijker gebracht. Ook de maffe wereld van Cage en andere personages dragen een steentje bij. De corrupte Cage is niet alleen maf , maar echt wel ' bad ' in zijn rol. Op een gegeven moment is zijn situatie hopeloos. En daar scoort gelukkig ook het degelijke slot.....want voor Cage klaart uiteindelijk toch de situatie verrassend op met wat meeval.
Meestal is dit niet het geval in veel soortgelijke films. 7/10