• 15.747 nieuwsartikelen
  • 178.031 films
  • 12.206 series
  • 33.975 seizoenen
  • 647.063 acteurs
  • 198.999 gebruikers
  • 9.371.614 stemmen
Avatar
 
banner banner

Cirque du Freak: The Vampire's Assistant (2009)

Fantasy / Avontuur | 109 minuten
2,90 625 stemmen

Genre: Fantasy / Avontuur

Speelduur: 109 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Paul Weitz

Met onder meer: John C. Reilly, Ken Watanabe en Josh Hutcherson

IMDb beoordeling: 5,8 (49.424)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 5 november 2009

  • On Demand:

  • SkyShowtime Bekijk via SkyShowtime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Cirque du Freak: The Vampire's Assistant

"Meet Darren. He's sixteen going on immortal."

Darren Shan (Chris Massoglia) is een gewone schooljongen, tot hij de Grote Freakshow bezoekt. Daar komt hij terecht in een bizarre wereld van vampiers, weerwolven, monsters en bebaarde vrouwen. Maar zal Darren het terrein weer kunnen verlaten of moet hij zich bij het gezelschap voegen...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Prudh

Prudh

  • 3124 berichten
  • 1874 stemmen

Aardig filmpje dat meelift op het succes van allerlei bovennatuurlijke hipheid, vanzelfsprekend nog meest op de vampierrage die tieners gehypnotiseerd houdt. Het sfeertje is fantsay-achtig zoals we gewend zijn en vooral de Freakshow uit de titel maakt dit redelijk genietbaar. Hoogtepunt is de wolfman, die met heerlijk ouderweste animatronics en heuze kostuums tot leven is gebracht. Ik word er bijna nostalgisch van.

Het verhaal is daarentgen behoorlijk prut. Het lijkt me een typisch gevalletje van overmatig knipwerk, want ik blijf als Cirque du Freakleek met aardig wat vraagtekens achter. Waarom is die hoofdrolspeler bijvoorbeeld zo'n belangrijke schakel tussen twee strijdende vampiergroepen? En waarom is er een groep vampiers en een groep vampanezen? Vampanezen? Wat is dat voor kutwoord? En wie is de kwabbige man die alle touwtjes in handen heeft nu werkelijk?

Verder (het woord gebruiken is al een cliché op zich) zitten er gewoon teveel clichés in de film. De strijd tussen goed en kwaad was nog nooit zp simpel uitgebeeld. Lelijke en vieze vampanezen (ik trek dat woord echt niet) aan de slechte zijde, en betrekkelijk schone en welgemanierde vampiers aan de goede zijde bijvoorbeeld. Of het cliché van de boezemvrienden van wie het kameraadschap op de waag komt te staan, de vreselijke leraar die middelbare scholieren teistert, etc.

Nee, origineel is dit allerminst. Nogmaals, Cirque du Freak moet het vooral van het sfeertje hebben, maar voor de rest is het geld-uit-tienerzak-klopperatie. Lekker die trend uitbuiten tot het publiek er zat van is en dan gewoon meehoppen naar de volgende trend. Maar eerst nog wachten op de twee of drie vervolgen, want dat dit het begin is van een filmreeks, dat is evident.


Dit is mijn eerste berichtje op deze

site want er komen bij elke film alleen

maar zo'n beetje slechte rencensies.

Maar moet zeggen dat ik deze film erg

mooi vond om te zien ik heb aardig wat

films gezien en had eigenlijk verwacht dat

het twilight of harry potter achtig iets werd.

Maar dat is totaal niet zo het boeid me echt

mooi het is niet zoals in de boeken maar

ze hebben ook gelijk 3 boeken in 1 film gedaan

dus moet je er wel aan wennen.

Ik zal vast wel meerdere recensies gegeven.

En graag normale reacties want ik heb veel

verstand van films.


avatar van wwelover

wwelover

  • 2605 berichten
  • 3954 stemmen

Aardige film. Prima verhaal, ben dan ook benieuwd of er meer van gaat komen aangezien de reeks uit 12 boeken bestaat. Het is grappig en ook spannend. Leuke special Effects. Wel voorspelbaar, zeker geen verkeerde fantasyfilm. Ik zou het zeker geen horror noemen. Zoals bij de bioscoop werd aangeduid, want om nou te zeggen dat hij eng is. Nou nee.

Leuke cast, met een geweldige John C Reilly en een aantal getalenteerde jonge acteurs. En een sterke Willem Dafoe, al is zijn rol minimaal.

3.5*


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87594 berichten
  • 12839 stemmen

Aardig.

Beetje kinderachtig misschien, komt vooral door de kereltjes die erg vervelend staan te acteren, en het nogal luchtige en lollige sfeertje. Op zich niet eens zo verkeerd, want de setting leent zich uiteindelijk ook niet echt tot serieux.

Volwassenen zijn een stuk leuker, met toffe rollen voor Reilly, Dafoe en dat dikke ventje. Effecten zijn ook wel aardig, hoewel het visueel toch niet helemaal netjes is afgewerkt.

De freaks zijn ook best een leuk stelletje en het wordt allemaal aardig fantasievol gebracht. Toch blijft er een nogal vluchtig sfeertje over de film hangen. Duidelijk de start van een reeks en eentje waar ze wat geld hopen uit te pieren.

Mooiste aan de film is ongetwijfeld de optiteling. Erg gaaf gedaan, maar begint wel meer een euvel te worden de laatste jaren. Het beste heb je meestal al na 5 minuten gezien.

Maar vermakelijk ... niet hoogstaand, ook niet echt serieus, maar lollig en lekker vlot.

3.0*


avatar van Bambi18

Bambi18

  • 143 berichten
  • 369 stemmen

Ik heb de hele reeks van Darren Shan gelezen en ik moet zeggen dat het redelijk goed verfilmd is. Uiteraard hebben ze het verhaal hier en daar wat aangepast, maar niet storend.

Voor degene die de boeken ook hebben gelezen weten waarom het einde 'abrupt' is, er volgt namelijk nog een heel verhaal. Deze film was min of meer de inleiding voor de rest van het verhaal. Ik ga niet meer verklappen, maar ik hoop wel dat er nog een vervolg aangegeven wordt.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 6986 berichten
  • 9780 stemmen

Vlak, rommelig geregisseerd eerste deel van een beoogde franchise. Op basis van deze film betwijfel ik echter of er meer delen zullen komen. De personages zijn niet charismatisch, het verhaaltje is niet intrigerend en de effecten niet erg speciaal. Tel daarbij het weinig indrukwekkende production design en een nogal verspilde cast en wat heb je? Niet veel, vrees ik.


avatar van scorsese

scorsese

  • 13162 berichten
  • 11074 stemmen

Flauwe horror/komedie, die probeert mee te liften op het succes van de Twlight-reeks en Harry Potter. Hopelijk blijft het wel bij deze ene film alleen.

Het hoofdpersonage is oninteressant en visueel valt de film ook tegen. Het ziet er gewoon allemaal een beetje te gelikt en daardoor nep uit. Het verhaal probeert enig gewicht toe te voegen alsof er van alles staat te gebeuren, maar dat valt allemaal erg tegen. John C. Reily en Willem Dafoe zijn nog wel het bekijken waard.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12268 berichten
  • 5513 stemmen

Inderdaad een matige fantasy film die erg doet denken aan de Twlight en Harry Potter films. Er zitten best veel bekende acteurs in visueel ziet het er allemaal best aardig uit maar het hele verhaal is niet boeiend of spannend. Vond het persoonlijk ook allemaal kinderachtig en flauw. Met veel pijn en moeite kunnen uitkijken. Ben trouwens tijdens het kijken van de film letterlijk en figuurlijk in slaap gevallen.


avatar van Decec

Decec

  • 6741 berichten
  • 8583 stemmen

Wat een leuke Fantasyfilm...
Heel grappig over vampier...
Enge spin...
Geen komedie!
Prima acteerwerk...
Prima verhaal..
4 sterren!


avatar van Aapje81

Aapje81

  • 2227 berichten
  • 5185 stemmen

Verassend leuke film met een knipoog. De cast is sterk, het verhaaltje heel onderhoudend en de personages zijn zeker de moeite waard. Erg sfeervol filmpje. Alleen de schoolbordscene hadden ze van mij weg mogen laten.

Goed.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4082 stemmen

Tsjah geen idee wat ik met Cirque de Freak moet, de film volgt een leuk uitgangspunt in de trend van de tiener fantasie films die we de afgelopen jaren al vaker hebben gezien.
Daarnaast bevat de film ook nog is lekker veel sfeer en zijn de verschillende freaks ook erg fraai om te zien.

Dat maakt het weer zo jammer dat de film echt 0,0 diepgang bevat, er zit werkelijkwaar geen enkele vorm van personage verdieping in de film en echt alles wat in de film zit heb je al een keer eerder gezien. De strijd tussen goed en kwaad is hier wel erg simpel neergezet, zoals die vriendschap tussen Darren en Steve, die is eigenlijk bijzonder zwak uitgewerkt en de voorspelbaarheid van Steve's keuze om naar de "dark side" over te stappen zie je ook al mijlenver aankomen.

Maar wat ik erger vind is het gebrek aan informatie. Wie zijn die vampenezen(en wie heeft dit debiele woord bedacht) nou eigenlijk? Wat voor oorlog wordt er ontketend? Waarom is die Darren nou eigenlijk zo belangrjk?
Uiteraard zit er ook een love interest in de film, Rebecca(het aapmeisje). Wat op zichzelf wel een leuk en spontaan meisje is, maar sprake
van enige vorm van diepgang tusse Darren en Rebecca kan ik ook weer niet vinden.

O zo jammer. Ondanks een grote cast voelt Cirque de Freak en het toffe sfeertje in de gehele linie teveel aan als een tussendoortje wat even snel gemaakt moest worden om te scoren.
De personages zijn behoorlijk vlak en het verhaal krijgt veel te weinig aandacht.
Ben benieuwd of hier een franchise uit zal ontstaan, maar dan moeten de vervolgen toch wel meer aandacht aan het script besteden om een succes te vormen.

2*


avatar van El ralpho

El ralpho

  • 1481 berichten
  • 1092 stemmen

Als mosterd na de maaltijd

Laten we wel wezen: The Vampire's Assistant komt voornamelijk te laat waardoor je sowieso geen al te groot publiek meer kunt bereiken. Ongeacht of er al eerder of later filmplannen waren voor deze reeks ten tijde van het uitkomen van het eerste Harrry potter deel waar de film tevens gelijkenissen mee vertoont. Echter doet deze film sterker denken aan de Twilight reeks, en dit is alleszins in de positieve zin van het woord omdat die hele reeks niks meer is dan poep in mijn ogen.

Naast deze trilogie, moest er schijnbaar nog een alternatief universum uit de grond gestampt worden die wederom zijn hele eigen kijk heeft op vampiers. Twilight ging al flink de schreef over wat mij betreft en gebruikte de vampiers alleen als kapstok voor een hoop zoetsappige tienerromantiek, die me echt mateloos wist te irriteren. Deze prent doet het anders en ''probeert'' wat meer traditioneler te werk te gaan. Vampiers slapen weer gewoon in kisten, kunnen niet tegen daglicht en..daar houdt het ongeveer wel weer mee op..Hoe men in deze film bijvoorbeeld in een (half)vampier veranderd wordt: leuk alternatief hoor, maar het werkt niet en kwam uitermate knullig op me over.

Ook deze film zet de vampiers in een alternatief daglicht wat mij flink tegen het hoofd wist te stoten. Houd het bij je roots en ga hier niet teveel aanpassingen in maken. Uitzondering op de regel is de krachtige True blood reeks die dit wel voor elkaar weet te krijgen maar voor de rest heb ik het nog niet vaak op andere manieren positief terug gezien. Daarnaast is de film veel te kiddy, passen de acteurs niet bij hun rollen en is het allemaal net iets te vrolijk en kleurrijk in mijn ogen. Het verhaaltje is tevens veel te rommelig en laat je aan het einde nou niet bepaald reikhalzend naar een 2e deel uitkijken. Dus naast te laat uitgebracht kan ik nou niet bepaald stellen dat hij sowieso positief door mij ontvangen wordt. Nu heb ik de boeken nooit gelezen (had zelfs nog nooit van de reeks gehoord) maar schijnbaar zou de film je dan nog slechter moeten bevallen..Ik wens die groep mensen alvast succes bij het bekijken van deze prent want het is niet moeilijk te geloven dat de boekenreeks ongetwijfeld sterker in elkaar steekt dan dit misbaksel. Onderstaande beoordeling gaat nog uit naar de voorstelling van de ''freakshow'' deze was aardig opgezet en nog enigszins vermakelijk.

1,5*


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7275 stemmen

Open ontknoping.

Aardige fantasy met de altijd sympathieke Reilly, die ook hier weer een prima rol vertolkt. Het verhaal is vermakelijk formulewerk dat een enigszins originele uitvoering kent. Daar werkt het circus vol freaks natuurlijk hard aan mee, maar tegen het einde is de open ontknoping een beetje een tegenvaller.

Goed.


avatar van K. V.

K. V.

  • 4361 berichten
  • 3767 stemmen

Eigenlijk geen verwachtingen bij deze film, maar 'k vond het wel een leuke vampierenfilm. De toon is gelukkig niet te serieus en het verhaal kijkt vlot weg. 'k wil gerust nog wel het vervolg bekijken mochten ze er ooit een maken.


avatar van ibendb

ibendb

  • 5036 berichten
  • 3214 stemmen

Goede film, maar het heeft niet echt veel meer met de boeken te maken.
Het verhaal is best goed, maar naarmate de film vordert, begint het steeds minder op de boeken te lijken. Waar is die Vampanees die ze moeten vermoorden in de tunnels van de stad? Wat is er gebeurd met dat weerwolfjongentje? Er zijn te veel verschillen met het boek. Het acteerwerk valt best mee en de special effects zijn oké, maar da's ook alles. 2,5*


avatar van wendyvortex

wendyvortex

  • 5196 berichten
  • 7268 stemmen

Okay dit is een film voor de kids.

Tsja ben ik iets te oud voor, maar geloof dat ik dat als 12-jarige best leuk had gevonden.

Verhaaltje is beetje simpel, maar ik vond de freakshow en het leven daarom heen best wel leuk gedaan.

Minder leuk: slow-motion-FX en Fast-Forward-FX en een beetje belerend brave Hendrik-toontje.

Leuke freaks en monstertjes, maar nogmaals jaartje of 30 aan horror-ervaring maakt het een beetje het kindercircus.

Keek hem voornamelijk vanwege mijn love-interest Willem Dafoe, maar die heeft alleen maar een heel klein bijrolletje.


avatar van Dreiecke

Dreiecke

  • 2768 berichten
  • 902 stemmen

"It's not about what you are, it's about who you are"

Coole, fantasievolle, freaky film. Alles binnen de grenzen van 'feelgood'.
Prima soundtrack en mooi ontworpen creatures. Vooral de sfeer vind ik erg leuk, met veel absurditeiten en veel grapjes. De acteurs bewegen zich goed in deze sfeerzetting, het resultaat is komisch en overtuigend. Niet constant actie, maar het ontbreekt zeker niet.

Een film waarin freak zijn cool is. En waarin twee jongens, de een met een fobie voor spinnen en de ander met de innige wens vampier te zijn, kennis maken met een echte vampier die een grote spin bezit. Toevallig zeg!

Het gaat dus om jongeren die angsten hebben of wensen bijzonder te zijn of juist niet bijzonder te zijn en die zichzelf beter leren kennen en waarderen.
In z'n genre vind ik deze heel goed, een satire met een diepere serieuze onderlaag, vandaar 4*


avatar van Bottleneck

Bottleneck

  • 8233 berichten
  • 2117 stemmen

Lekker makkelijk verteerbaar filmpje. Best sfeervol en kleurrijk, af en toe leuk camerawerk, alleen het duurt wat te lang. Het eerste uur is het leukst met de intro van de act en de freaks die af en toe voorbij hobbelen.


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

Your mouth says no, but your beard says yes

Het moet denk ik ergens halverwege het 6e leerjaar zijn geweest toen ik voor het eerst kennis maakte met de wondere wereld van Darren Shan. Het was via promotiemateriaal voor de boeken en eerlijk gezegd, ik verslond ze. Het was elke keer wachten op een nieuw deel, de reeks beslaat uiteindelijk 12 delen, en elke keer was het genieten. Ik sprong dan ook een gat in de lucht toen er op de achterkant van één van de boeken (ik vermoed het 7e maar ben daar niet zeker van) plannen werden gesmeed voor een verfilming. Uiteindelijk nog lang moeten wachten, zelfs zo lang dat ik de boekenreeks in een aantal jaar niet meer heb gelezen, maar vandaag dan eindelijk eens mijn tanden kunnen zetten in deze verfilming.

En ik denk dat de kleinere Metalfist dit wel had kunnen waarderen maar ik vrees dat ik ondertussen toch wat te oud ben geworden voor deze fantasy saga. Op zich is dit nog een redelijk goede poging tot verfilming maar ik kan me voorstellen dat het verhaal voor de meesten maar wat vreemd overkomt. Het is dat ik me de terminologie uit de boeken nog vrij goed kan herinneren maar als je die nooit hebt gelezen, dan is de oorlog tussen Vampiers en Vampanezen (blijft toch een belachelijk woord imho) nogal abstract en niet al te interessant gebracht. Het valt dan ook vooral op dat dit overduidelijk is bedoeld als opener voor een lange reeks. De film komt wat traag op gang en het einde is natuurlijk vrij onbevredigend. Ben op zich ook niet echt te spreken over het veranderen van een aantal elementen maar dat is natuurlijk eigen aan dit soort boekverfilmingen. Langs de andere kant zitten hier al wel een paar geslaagde details in die later nog van groot belang zouden zijn. Toch zonde dat er tot op heden nog altijd geen vervolg is maar dat zal er waarschijnlijk ook niet meer komen.

Visueel verrassend goed eigenlijk. De openingscredits zijn lekker sfeervol maar het zijn eigenlijk de freaks zelf die de show stelen. Verbazingwekkend ook in hoeverre die eigenlijk nog overeenstemmen met mijn verbeelding. Zo is Ken Watanabe een uitstekende Mr. Tall (al had die volgens mij geen Aziatische origine?) maar zijn ook Salma Hayek en Patrick Fugit uitstekend gecast. Zeker die laatste zet een geweldige Des(mond) Tiny neer. Over John C. Reilly ben ik iets minder te spreken. Staat bij mij toch wel te boek als een komische acteur en Crepsley is dat in geen geval. Het resultaat is dan ook maar half en half geslaagd. Reilly doet het over het algemeen redelijk goed maar maakt soms toch wat een (onbedoelde?) komische uitschuiver en dat is zonde. Voor de rest nog leuke bijrollen voor onder andere William Dafoe als Gavner. Qua volwassen dus over het algemeen zeker en vast te pruimen maar de film steunt toch wel op de twee tieners, Darren en Steve. En die twee rollen worden nu niet al te schitterend ingevuld door Chris Massoglia en Josh Hutcherson.

Een beetje een dubbel gevoel hierbij. Mocht de film zijn uitgekomen toen ik nog grote fan was van de reeks, dan had de score sowieso hoger gelegen. Nu ken ik de grote verhaallijn nog wel maar vallen de foutjes des te harder op. Visueel is het echter overtuigend en de cast is op zich nog wel vrij goed.

3*


avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4402 stemmen

Het is van alles en nog wat met deze film maar eigenlijk allemaal net niet. Net niet grappig, net niet spannend en vooral ook net niet boeiend. Het verhaal is daarvoor simpelweg niet interessant en de karakters zien er misschien leuk uit maar overtuigen evenmin.


avatar van Gang_Star

Gang_Star

  • 6837 berichten
  • 3401 stemmen

Ik heb het idee dat hier best meer uit gehaald had kunnen worden. Qua sfeer namelijk prima en genoeg afwisseling van inhoud tussen bijvoorbeeld humor en actiescènes. Toch voelt het als geheel niet als helemaal goed aan, doordat de film niet bepaald spannend is en enkele castleden erg zwak acteerden (zo was Steve wel erg zwak). Daarentegen speelde John C. Reilly als Crepsley wel een sterke rol.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11364 berichten
  • 6689 stemmen

Rommelig.

Sowieso al een beetje te kinderachtig afgemaakt, al heb ik geen idee of het originele boek een jeugdboek is (zal vast wel) of een boek met weinig kinderachtig materiaal. Maar als ik dit zo zie, is waarschijnlijk het eerste wat gelijk in me op zal komen.

Massoglia lijkt het niet aan te durven, en weet eigenlijk geen enkele emotie te spelen. Hierdoor komen zijn dialogen er allemaal wel heel neutraal uit, alsof hij er geen zin in heeft of gewoon te verlegen is. Maar dan moet je daar als regisseur toch echt wel een stokje voor steken.

Zeker omdat Hutcherson wel lijkt te willen, en dan staat Massoglia er maar een beetje bij. Reilly is eigenlijk de enige met echte charme, al kan ik weinig van de volwassenen afzeiken. Behalve Hayek dan, ze blijft matig. De film is vaak wel bedenkelijk kinderachtig, met types die wel heel overdreven zijn. Vooral Dafoe ziet er suf uit, krijgt ook te weinig om iets mee te kunnen.

De effecten zien er houterig, heel houterig uit. Dit haalt je al voor een deel een beetje uit het fantasiesfeertje, die goed is gedaan het eerste uur. Het eerste uur heeft ook de beste montage, want alles wat daarna komt begint al snel te vervelen, iets wat niet moet in een fantasy film. Vooral de scenes van de spin in de schoolgang of Reilly met de maan op achtergrond op het kerkhof zijn visuele uitschieters. De rest is houterig en suf.

Het voelt ook wat gehaast en rommelig aan, met onderwerpen die eigenlijk weggelachen worden inplaats er emotioneel van te zijn of sympathie voor te voelen. Sommige stukken zijn ook op schoonheid gewoon matig, zoals de meid met apenstaart die zichzelf met haar staart veel eerder had kunnen bevrijden.

Zo voelt het allemaal rommelig, suf en slecht aan, al zitten er soms echt wel leuke stukken bij. Hutcherson en Massoglia hadden van rollen moeten wisselen, laat de verlegen jongen dan maar meer uitblinken in slechte rollen. Jammer, dit had gewoon beter gekund.