• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.479 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.798 acteurs
  • 199.137 gebruikers
  • 9.379.431 stemmen
Avatar
 
banner banner

Dragonball Evolution (2009)

Actie / Fantasy | 85 minuten
1,74 840 stemmen

Genre: Actie / Fantasy

Speelduur: 85 minuten

Alternatieve titel: Dragonball: Evolution

Oorsprong: Verenigde Staten / Hongkong / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: James Wong

Met onder meer: Justin Chatwin, Chow Yun-fat en James Marsters

IMDb beoordeling: 2,5 (84.372)

Gesproken taal: Engels, Japans en Hindi

Releasedatum: 9 april 2009

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Dragonball Evolution

"The legend comes to life."

Goku is een jongen die een dragonball in zijn bezit heeft. Gecreëerd door een buitenaards ras en gekweekt op aarde door de machtige Piccolo. Met alle dragonballs bij elkaar, kun je een draak oproepen die vervolgens één wens vervult. De op sterven liggende grootvader van Goku heeft een laatste verzoek om met de grote Master Roshi alle dragonballs te vinden. Maar de missie is moeilijker dan het lijkt, want er zijn er zeven van op de wereld.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van darkjaap

darkjaap

  • 926 berichten
  • 535 stemmen

nee.. das waar final destination is nou niet bepaalt mijn favoriete film serie ( ook van wong ) maar laten we hopen dat dit deel toch nog een beetje leuk gaat worden ..:P


avatar van Sasja

Sasja

  • 1338 berichten
  • 120 stemmen

het beste wat je kan doe is gewoon niks ervan verwachten, dan kan het alleen meevallen


avatar van Hayabusa

Hayabusa

  • 453 berichten
  • 115 stemmen

Ik kan alleen maar huilen als ik die setfoto's zie, belachelijk echt waar. Op IMDB heeft de film Dragonball, is Goku dan een klein kind? Begint de film van vooraf aan, of is het een DBZ film. Dit wordt echt niks, volgens mij de flop van 2008 mocht die uitkomen.

Snap niet dat mensen op zo'n film wachten, deze film is niet te maken op dit moment!!!!


avatar van Hayabusa

Hayabusa

  • 453 berichten
  • 115 stemmen

Dit wordt een flop, schandalig dat er nu al een DB(Z) film gemaakt wordt, de budget en technietk is nog lang niet ver om een degelijke film te maken over vliegende gasten, die sneller bewegen dan Bruce Lee in zijn natte dromen, energie kunnen schieten, grote rotsen en piramides met hun gedachten kunnen optillen.

Ech een schande.


avatar van darkjaap

darkjaap

  • 926 berichten
  • 535 stemmen

hoe weet je dat nou

ik weet niet of je de serie kent en leuk vind maar dit gaat er ( denk ik ) erg op lijken en btw er zijn al zoveel sci fi films die erg echt lijken en veel geld kosten die heel goed zijn


avatar van wo2-Freak

wo2-Freak

  • 834 berichten
  • 0 stemmen

Wie heeft hiervoor een cijfer gegeven, die is tog niet eens uit of wel?


avatar van darkjaap

darkjaap

  • 926 berichten
  • 535 stemmen

idd kan een moderator ff die stem verwijderen ??


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

Enig idee hoeveel mensen negatief stonden tegenover de verfilming van X-men ? Ze kregen allemaal de deksel op hun neus zou je achteraf kunnen stellen.

Met een budget van 100 miljoen kom je al ver.

Betreffende die setfoto's.

Kan ik niet uit opmaken of het een flop wordt .

Regelrechte onzin mijn beste hayabusa.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

wo2-Freak schreef:

Wie heeft hiervoor een cijfer gegeven

Als je bovenstaand op stemmen klikt kun je het zien. Slaat inderdaad nergens op dat er al gestemd is.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Hayabusa schreef:

Snap niet dat mensen op zo'n film wachten, deze film is niet te maken op dit moment!!!!

Waarom niet?


avatar van Die Hard,Willis

Die Hard,Willis

  • 4005 berichten
  • 1360 stemmen

Hij heeft de film nog niet eens kunnen zien..Zwak


avatar van Hayabusa

Hayabusa

  • 453 berichten
  • 115 stemmen

darkjaap schreef:

hoe weet je dat nou

ik weet niet of je de serie kent en leuk vind maar dit gaat er ( denk ik ) erg op lijken en btw er zijn al zoveel sci fi films die erg echt lijken en veel geld kosten die heel goed zijn

Wanneer de film in premiere gaat dan zul je zien dat ik gelijk heb, met een budget van 100 mln dollar kun je nooit een Dragonball z film maken. Zie de serie, Dragonball Z is geen Pirates of Star Wars of noem maar op.

Heb je enig idee hoever technologie ontwikkeld moet zijn om gevechten realistisch over te laten komen?


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Ik denk niet dat de gevechten op dezelfde manier plaats zullen vinden, ook al denk ik dat je de huidige technologie een beetje onderschat.


avatar van Sasja

Sasja

  • 1338 berichten
  • 120 stemmen

Hayabusa schreef:

(quote)

Wanneer de film in premiere gaat dan zul je zien dat ik gelijk heb, met een budget van 100 mln dollar kun je nooit een Dragonball z film maken. Zie de serie, Dragonball Z is geen Pirates of Star Wars of noem maar op.

Heb je enig idee hoever technologie ontwikkeld moet zijn om gevechten realistisch over te laten komen?

Volgens mij maakt het niet uit wat het budget is of hoever hun technologie is, omdat de gevechten dat nog niet nodig hebben. Ik heb zelf DB, DBZ en DBGT gezien en aangezien dit een DB film word zijn de vechters nog niet zo sterk of snel als in DBZ, dus dan zou het wel kunnen lukken kwa budget. Pas als ze een DBZ film gaan maken dan word het een ander verhaal want dan zijn de vechters sneller en sterker en de makers van de DB film kunnen van de opbrengst met een DBZ film een hoger budget gebruiken


avatar van Gajarigon

Gajarigon

  • 31 berichten
  • 0 stemmen

Real_Movie schreef:

(quote)

Ih had die foto's ook een tijd geleden gezien en het zag er allemaal wat somber uit,maar dat is nog zeker niet op temaken dat ook zo wordt.Maar ik heb hoop dat ze dan wat jij net zegt op 3 feb wat stukjes laten zien zou zeker wel vet zijn

Slecht nieuws, het zou om een andere film gaan.


avatar van Zuzuu

Zuzuu

  • 557 berichten
  • 757 stemmen

Hoewel ik het leuk vind om hoge verwachtingen voor deze film te willen hebben, moet ik toegeven dat ik dat toch maar niet moet doen. Hoe hoog de budget ook zal zijn, mensen van tegenwoordig willen graag realistische films zien. Al met DB dat moeilijk zal zijn vanwege de kleurrijke kostuums zoals oranje dat pijn doen aan je ogen, roze, babyblue en nog veel meer.. Als ze eenmaal de kleuren van de kostuums anders overbrengen, dan zal dat toch niet meer leuk zijn voor de mensen die de DB series kennen. Eerlijk gezegd vond ik transformers maar zeer vreemd overkomen, ik kon er maar niet aan wennen. Zoveel kinderlijke kleuren komen gewoon niet overeen met de realiteit, het is gewoon niet compatible! al dan met de huidige technologie.


avatar van Xtortion

Xtortion

  • 2 berichten
  • 0 stemmen

Gajarigon schreef:

De poster is dus voor alle duidelijkheid fake. Er is nog niets officieel vrijgegeven van informatie, maar het gerucht doet de ronde dat men een eerste teaser zou uitzenden tijdens de reclame van de Super Bowl (3 februari). Enkele (lage kwaliteits-)foto's van op de set zijn wel al gelekt: http://blogs.hoycinema.com/movieland/post/2008/01/15/exclusivas-fotos-e-informacion-del-pizarrazo-oficial-la

Jammer maar helaas zijn deze foto's zo nep als wat. Overduidelijk photoshop.

Als DB fan van het eerste uur hoop ik dat dit project nooit het daglicht zal zien. De vorige poging tot verfilming was niet om aan te zien

( andere tijd en dus niet de technologishe mogelijkheden van nu maar toch ).

Ze mogen stilaan gaan stoppen met het uitmelken van deze reeks , ik vond GT er al over.


avatar van Sasja

Sasja

  • 1338 berichten
  • 120 stemmen

1. de vorige verfilming kwam uit eind jaren tachtig. sinds dien is de technology verbeterd

2. Niet alle fotos zijn nep. e eerste fotos leken uit de eerste verfilming te komen, dan zaten er wat nepperds tussen en als je verder keek zag je fotos van de acteurs en de set


avatar van Hayabusa

Hayabusa

  • 453 berichten
  • 115 stemmen

Sasja schreef:

(quote)

Volgens mij maakt het niet uit wat het budget is of hoever hun technologie is, omdat de gevechten dat nog niet nodig hebben. Ik heb zelf DB, DBZ en DBGT gezien en aangezien dit een DB film word zijn de vechters nog niet zo sterk of snel als in DBZ, dus dan zou het wel kunnen lukken kwa budget. Pas als ze een DBZ film gaan maken dan word het een ander verhaal want dan zijn de vechters sneller en sterker en de makers van de DB film kunnen van de opbrengst met een DBZ film een hoger budget gebruiken

Ha zelfs in DB bewegen ze sneller dan dat een mens ze met blote ogen kan zien, zie bijv. de gevechten tussen Goku vs. Tenshinhan (Tien), Goku vs. Jackie Chun (Master Roshi in vermomming), zie Goku vs. Picollo Jr.

In DBZ hebben ze krachten om planeten te vernietigen, serieus dit film wordt totaal niks, een mislukking als o.a. Street Fighter, Mortal Kombat, DOA en noem maar op.

Kijk maar eens naar de nieuwste Superman film, de film heeft zo'n 200 mln dollar gekost, dat is 2x zoveel als het budget voor DB, hoeveel actie-scenés zaten erin? Superman in de film leek meer een bejaarde Superman, de Superman in de stripboeken duwt planeten weg, vliegt binnen een aantal seconden van hier tot Jupiter etc.

Sommige films kun je gewoon op dit moment niet maken.


avatar van Hayabusa

Hayabusa

  • 453 berichten
  • 115 stemmen

Materny schreef:
Enig idee hoeveel mensen negatief stonden tegenover de verfilming van X-men ? Ze kregen allemaal de deksel op hun neus zou je achteraf kunnen stellen.
Met een budget van 100 miljoen kom je al ver.

Betreffende die setfoto's.
Kan ik niet uit opmaken of het een flop wordt .
Regelrechte onzin mijn beste hayabusa.


In X-men heb je geen gasten die stuk voor stuk Superman kunnen verslaan, in X-men heb je geen gasten met een vechtniveau van lichtsnelheid.

X-men is een fantastische film geworden, ook deel 2, deel 3 viel dan een beetje tegen, maar ook in de X-men films klopten zoveel niet.

Juggernaut is bijv. geen mutant, maar een mens die zijn krachten heeft verkregen via de Crymson bands of Cyttorak (een god). Colossus heeft amper filmtijd gehad, de Phoenix is verkeerd geïnroduceerd, Phoenix is een kosmisch wezen en behoort tot de allersterksten in de Marvel Comics. Jean Grey is niet in de Phoenix of zo gemuteerd, maar ze heeft die krachten per ongeluk gekregen. Mr. Sinister, Nimrod of En Sabah Nur (Apocalyps) werden niet eens geïntroduceerd, ook Gambit was er niet. En Wolverine was dan cool gecast, maar in de stripboeken is hij een martial artist, dat werd in de film niet gezet.


avatar van Hayabusa

Hayabusa

  • 453 berichten
  • 115 stemmen

HarmJanStegenga schreef:

(quote)

Waarom niet?

Technologie???? Budget???

Zie films als Superman, Spiderman en X-men. Kijk naar hun budget, bekijk even de DBZ anime en vraag me dit nog eens.


avatar van Gajarigon

Gajarigon

  • 31 berichten
  • 0 stemmen

Hayabusa schreef:

(quote)

Ha zelfs in DB bewegen ze sneller dan dat een mens ze met blote ogen kan zien, zie bijv. de gevechten tussen Goku vs. Tenshinhan (Tien), Goku vs. Jackie Chun (Master Roshi in vermomming), zie Goku vs. Picollo Jr.

In DBZ hebben ze krachten om planeten te vernietigen, serieus dit film wordt totaal niks, een mislukking als o.a. Street Fighter, Mortal Kombat, DOA en noem maar op.

Kijk maar eens naar de nieuwste Superman film, de film heeft zo'n 200 mln dollar gekost, dat is 2x zoveel als het budget voor DB, hoeveel actie-scenés zaten erin? Superman in de film leek meer een bejaarde Superman, de Superman in de stripboeken duwt planeten weg, vliegt binnen een aantal seconden van hier tot Jupiter etc.

Sommige films kun je gewoon op dit moment niet maken.

Budget van the matrix was 63.000.000$. Dragonball zou 100.000.000$ hebben, wat (met inflatie meegerekend) ongeveer evenveel is. Het is dus best mogelijk dat het een goede film wordt.


avatar van Sasja

Sasja

  • 1338 berichten
  • 120 stemmen

Maar dan noem je ook wat. Idd in dragonball zijn de vechter sneller dan de mens, maar ik denk dat het met dragonball makkelijker neer te zetten is in een film dan met dragonball Z om dat daar de gevechten veel intenser zijn. Het beste wat je kunt doen is afwachten. Miss wordt het wel wat. Je moet iig de technologie niet onderschatten.


avatar van Hayabusa

Hayabusa

  • 453 berichten
  • 115 stemmen

Ik onderschat niks, jullie overschatten juist de gemaakte film. Ook in Dragon Ball vechten ze met een ontzettend hoge niveau, geloof me ik heb ze allemaal gezien.

Als ik met iedereen die denkt dat dit een goede film gaat worden zou wedden voor 5 euro dan zou ik miljardair worden.

Maar we gaan het zien en ik weet dat ik gelijk heb.


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

Hayabusa

Ik heb het niet over hoe en op welke manier ze tot leven zijn gekomen op het witte doek, ik heb het over het feit dat ze succesvol zijn verschenen op het witte doek:)

En ook al hebben ze hun beperkingen op wat Goku kan, wil niet zeggen dat het een duurdere film wordt als het aankomt op special effect.

Budget:

X-men - 75.000.000

Spiderman - 139.000.000

Superman returns - 250.000.000

Dragonball - 100.000.000

Hou in je achterhoofd dat er bekende namen in deze 3 bovenste films zaten, die waarschijnlijk een groot deel van het budget opslokten.

Dat zal je bij Db niet zozeer tegenkomen.


avatar van Minority_Check

Minority_Check

  • 877 berichten
  • 3301 stemmen

ik durf wel te wedden ^

als je dragonball gekeken hebt dan weet je dat alleen de laatste 2 seizoen spannend is en vol met actie zit

de andere seizoenen zie je de kleine goku van 10 jaar oud ofzo leren vechten en vrienden maken

bij imdb zie je dat er geen kleine goku zit bij de acteur lijst

dus ze gaan de film inkorten en alleen de laatste 2 seizoenen ofzo laten zien

en met 100mil moet dat met gemak lukken

dat is wat ik erover denk


avatar van Hayabusa

Hayabusa

  • 453 berichten
  • 115 stemmen

Bij Superman Returns niet (behalve Kevin Spacey) en als ik het goed heb was de budget 200 mln i.p.v 250 mln, gevonden via o.a. wikipedia en verschillende sites via google.

En geloof me de beperkingen die ze hebben op Goku is zeker uit te drukken in geld, wat ze tekort komen. En de technologie is niet ver ontwikkeld, 10 jaar later misschien wel.

Superman heeft in die film trouwens bijna niks laten zien, moet je eens nagaan als die echt in "actie" zou komen.


avatar van Xtortion

Xtortion

  • 2 berichten
  • 0 stemmen

Sasja schreef:

1. de vorige verfilming kwam uit eind jaren tachtig. sinds dien is de technology verbeterd

2. Niet alle fotos zijn nep. e eerste fotos leken uit de eerste verfilming te komen, dan zaten er wat nepperds tussen en als je verder keek zag je fotos van de acteurs en de set

1. Weet ik en staat ook duidelijk in men uitleg ( leer lezen )

2. Het zijn net de foto's met de acteurs die ik bedoelde met nep.


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

Superman had ik ook via wikipedia, 250mil.

En dan nog, filmgeschiedenis leert ons dat met weinig geld veel gedaan kan worden.

Terminator 2, gecreeërd voor een luttele 100mil.

Tot nu toe heb ik geen reden om me druk te maken.


avatar van Co Jackso

Co Jackso

  • 21924 berichten
  • 2791 stemmen

Materny schreef:

Superman had ik ook via wikipedia, 250mil.

En dan nog, filmgeschiedenis leert ons dat met weinig geld veel gedaan kan worden.

Terminator 2, gecreeërd voor een luttele 100mil.

Tot nu toe heb ik geen reden om me druk te maken.

Terminator 2 is geen echte vergelijking. Dat zou in deze tijd op zijn minst het dubbele zijn. X-Men was ook vrij kleinschalig, eigenlijk was alleen X-Men 3 een grootschalige actiefilm.