Changeling (2008)

Het wordt wel op een geloofwaardige manier gebracht. Vergeet niet dat niet iedereen geloofde dat het het juiste kind was. Die lerares geloofde er geen snars van. Van het politie opzicht is het ook wel te verklaren na al tijden in de negatieve publiciteit te staan willen ze ook weleens in een goed dag licht komen te staan

Dit is juist één van de weinige films waarbij het daadwerkelijk zou kunnen kloppen, was tevens de reden dat ik deze film ging zien.

Jammer dat het slecht is uitgepakt voor je

Moet zeggen dat de omstandigheden ook niet ideaal waren. Deze Clint krijgt nog zeker een tweede kans, wie weet pakt het dan beter uit.

Ik hoop het want het is een pracht filmpje in mijn ogen

Prachtig drama dat helaas tegen het einde wat weg ebt.

Vooral het eerste kleine anderhalf uur is bijzonder aangrijpend. Het onrechtvaardigheidsgevoel wordt zo verrukkelijk in beeld gebracht. Zelden zoveel antipathie gehad tegen een aantal personages. Zeer overtuigend, de dokter die Jolie behandelde is behoorlijk creepy en de rol van Jones wordt echt zeer overtuigend gespeeld.

Dit zorgt voor zeer aangrijpende momenten en veel empathie voor de sterk acterende Jolie.

Daarom vond ik het eigenlijk een beetje jammer dat de laatste drie kwartier een beetje als een goed nieuws show aanvoelde en de nadruk niet meer 100% op Jolie lag. Op een gegeven moment is de rek er dan ook wel een beetje uit en voelt het een beetje te langdradig aan. Dit komt vooral omdat er geen verrassingen meer te vinden zijn.

Wat overblijft is een zeer degelijk drama dat je vaak bij de strot grijpt en zich afspeelt in een perfect, sfeervol weergegeven Los Angeles uit de jaren 20 en begin jaren 30.

Eastwood does it again!

Ruime 3,5*

Jolie speelt hier de sterren van de hemel! Ik kon me vreselijk irriteren dat ze niet gelooft werd.....dit was wel de bedoeling van de hele film. Het moment dat Jolie werd opgenomen in de kliniek was geweldig

Dadelijk maar aan deze film beginnen. Wat een monsterlijke score trouwens.

waarom staat ie niet top250 terwijl die al zoveel stemmen heeft?

Films die in de afgelopen 2 jaar in de bioscoop zijn gaan draaien komen nog niet in aanmerking voor deze lijst.

aah okay! thanks

heb hem niet gezien. Wat een mooi en aangrijpend verhaal! vooral het einde vind ik erg goed. De moordenaar vind ik overigens erg goed acteren! 4*

Waarschijnlijk is dit niet t antwoord waar je op hoopte, maar het was een andere tijd. Politie had een monsterlijke reputatie hoog te houden en alles was corrupt. Mensen geloofde ook alles wat hun werd voorgeschoteld door die kwasten. Je was al psychisch niet in orde als je raar uit je ogen keek

Pfffrt.

De film begint in zwart/wit. Al snel wordt er omgeschakeld naar kleurenbeelden, maar de film zelf raakt nooit meer verlost van die eerste zwart/wit beelden. Je doet zo'n vrouw bijna onrecht aan met een ridicule verfilming als deze.

Wel apart dat er enkele twists inzitten die absoluut niet werken als twist. Eastwood legt z'n hint en intenties er zo dik op dat je het verloop bijna haarfijn kan voorspellen. Is ook misschien zijn imago dat tegen hem werkt, want hoewel bepaalde hints bij een andere regisseur voor verwarring zouden kunnen zorgen is het bij Eastwood steeds duidelijk waar hij naartoe wil.

Het mag dan op feiten gebaseerd zijn, de personages worden zo zwart/wit voorgesteld dat het meer wegheeft van een sprookje (of een standaard slechte Hollywoodvertelling). Veel emotie kan je dus niet verwachten, behalve die emotie waarmee de film je continue probeert te brainwashen. Ik zag mezelf wel een aantal keer als dat mens in Room 18. "Voelen zult gij"!

Gran Torino vond ik nog best grappig, vooral omdat Eastwood daar enige zelfspot toont. Maar als hij probeert iets echt serieus te vertellen wordt het al snel véél te saai, veel te opgeklopt en vooral veel te fake. Oerdegelijk in de allerslechtste betekenis van het woord.

Jolie viel verder nog wel mee, Malkovich is hilarisch (slecht) als priester, ook de rest van de cast bakt er niet veel van. En uiteraard moet dit alles dik twee uur duren, anders maak je helemaal geen kans bij de Oscars.

Laat Eastwood zichzelf nog maar eens op de hak nemen, da's een stuk leuker. Al zal dat lastig worden, nu hij zelf niet meer acteert. Van mij mag hij ook gewoon stoppen, vind dit maar redelijk genante films.

1.0*

Leuke recensie, al vond ik het zelf een oerdegelijke film in de gewone zin van het woord, maar ik begrijp je kritiek.

Aardig verhaal. Maar Angelina Jolie vond ik als moeder niet geheel geloofwaardig overkomen. Daarnaast werd alles in de film wel erg zwart-wit als goed of kwaad neergezet.

Het open einde waarbij de jongen dus niet wordt gevonden, doet de film ook geen goed.

3*

Te hollywoods bah

Overdreven sentimenteel.

Mag ik mezelf op even op m'n borst kloppen?

Ik zag deze film zo'n anderhalf jaar geleden en vond 'm zo slecht dat het schrijven van een recensie eigenlijk geen optie was. Om echter niet het risico te lopen ooit te zullen denken "Och, dat Changeling, zo'n beroerde film was dat niet" heb ik toen de film samengevat. Zodat wanneer ik maar wou ik aan het idiote van de film herinnerd kon worden.

Kennismaking leventje.

Kind weg.

Kerkdienst. We leren van slechte kant politie.

Scène tussendoor met kind dat verlaten wordt.

Kind wordt gevonden. Kijker krijgt de indruk dat het om het verkeerde kind gaat, en ja hoor. Politie houdt vol dat het om het goede kind gaat. Kind zelf gaat daar in mee.

Is het opzet van de politie? Of heeft ze een reputatie hoog te houden en kan ze daarom moeilijk? Waarom doet dat kind zo? Hoe ontwikkelt de relatie tussen kind en Jolie zich?

Wat we echter te zien krijgen is een moeder die de strijd aangaat met een corrupt politiekorps, bevolkt door louter slechte agenten. Jolie wordt bijgestaan door een bezielde predikant, maar ze wordt naar een psychiatrische inrichting gestuurd. Ook daar zijn alle medewerkers in- en inslecht.

Ze wordt vrijgelaten en het verhaal schakelt over naar een agent die een grote ontdekking doet. We leren de gruwelijke geschiedenis van een boerderij en de vraag is nu: zat Collins daar bij (moet haast wel). Heeft hij het overleefd of niet?

De dader wordt gepakt, het verhaal haalt de kranten en de politie komt in een kwaad daglicht te staan. Jolie krijgt de hulp van een topadvocaat en we krijgen twee rechtszaken te zien. Dader onthult dat hij de zoon van Jolie niet heeft vermoord.

Ondertussen wordt de nepzoon herenigd met zijn echte moeder. Hij zegt dat de politie hem gedwongen heeft te liegen. Wordt niet uitgediept.

Jolie krijgt twee jaar later een telegram waarin staat dat de dader wil toegeven dat hij haar zoon toch wel vermoord heeft. Jolie gaat de confrontatie aan, maar de dader blijkt een bange debiel te zijn. Jolie gaat in deze scène ook helemaal los. Niet overtuigend.

Dader wordt opgehangen en weer een paar jaar later wordt Jolie benadert door een metgezel. Kijker is op het verkeerde been gezet als blijkt dat het niet om de zoon van Jolie gaat. Toch schijnt hij een held te zijn geweest.

Einde.

En ja hoor. Nu, anderhalf jaar later dus, na het lezen van bovenstaand stukje, staat Changeling weer als vanouds op m'n netvlies gebrand. Wat is die film slecht zeg! Van het onbedoeld absurde plotverloop tot het miserabele spel van Jolie en de diepkarikaturale personages: niets deugt aan deze film.

Dus. Mag ik mezelf even op m'n borst kloppen? Opdat deze film nooit vergeten moge worden!

Hè, zat ik er toch nét naast.

ik kan er niet aan doen eigenlijk, maar ik vond de acteerprestaties van jolie niet zo geweldig. Doordat er veel emotie inzit, gaan veel mensen dit ineens al geweldig zien. Maar ik heb me verschillende keren gestoord aan onrealistische acteurprestaties...

Ik ben normaal gezien geen fan van dit soort films en was op voorhand helemaal geen fan van Jolie (als actrice dan) maar ik vond dit een prachtige film, de acteerprestatie was uitmuntend van Jolie en het (waargebeurde) verhaal wordt goed en knap verteld en in beeld gebracht (wat je natuurlijk van een Clint film verwacht).

Echt een topfilm, maar niet voor fans van films die om de vijf minuten actie nodig hebben om het slechte verhaal te verdoezelen.

ook niet voor de mensen die perse het soort emotie nodig hebben dat zogezegd diepte creëert, terwijl het toch vrij aan de oppervlak blijft.

Je argument met andere woorden vind ik niet echt van toepassing met deze film. Met een film als adam's apples of once zou je argument wel status hebben. Die films zijn zo non-mainstraim, dat ik dat bij die films wel zou zien passen.

Beide vernoemde films heb ik nog niet gezien, dus ik weet niet waar je op duidt. Het was eerder een mening en geen argument, en dit heeft niets te maken met dat een film nu mainstream is of niet.

Oef, Clint ga weer eens heel gauw de stoere cowboy spelen!

Want wat lever je hier een saaie en vooral brave film af. Niet saai omdat er weinig gebeurt op verhaaltechnisch gebied maar vooral saai omdat er zo weinig gebeurt op filmtechnisch gebied. Als ik een zielig verhaal wil horen lees ik de krant wel want meer dan een zielig verhaaltje dat op een nogal droge manier in beeld gebracht werd was dit niet. En dat is jammer, want zo zakt Eastwood natuurlijk wel een beetje in mijn aanzien als regisseur. Tuurlijk, ik ben nog steeds een grote fan van hem, maar dit is gewoon zonde.

Ook Angelina vond ik maar matig spelen hoor, ze doet het wel aardig maar het licht dat ze afwerpt is dat van een zaklamp waarvan de batterijen bijna op zijn in plaats dat van een schitterende ster. Vooral haar 'emotionele uitbarstingen' kwamen nogal geforceerd over. Voor de rest wel een paar goede bijrollen, zoals de psychopaat en de 'slechte' politieagent (Huh, welke? Ze zijn toch allemaal slecht?)

Voor de rest gewoon erg braafjes en saai in beeld gebracht maar gelukkig uiteindelijk toch nog wel een redelijk drama. Alleen absoluut niet van het niveau dat ik van Eastwood verwacht. Ik ga nog maar snel eens The Good, The Bad en The Ugly opzetten om deze kater te verwerken.

2.5*

^^Zo ongeloofwaardig lijkt het me niet, zeker niet in die tijdsgeest. De politie had ook een reputatie hoog te houden en als een simpele huisvrouw zou zeggen dat ze hun werk niet goed deden, zou het nogal een afgang zijn als ze het dan nog moesten toegeven.

Daarbij werd het wel getoond hoe o.a. de leerkracht van het zoontje meteen bevestigde dat deze jongen niet Walter was.

Veredelde TV-film met weinig gevoel voor subtiliteit - alles is wederom typisch en behoorlijk gedramatizeerd - maar de performance van Jolie is toch wel verrassend goed. De muziek van Eastwood is soms niet helemaal gepast en de belichting zat niet altijd goed. Ja, een straf verhaal maar een gemakkelijk onderwerp.

Uhmm misschien moet jij regiseur worden?