21 (2008)

En ook weer niet helemaal waar.

Het feit dat ze automatische schudmachines hebben wil niet zeggen dat kaarten compleet willekeurige uitgedeeld worden.

Dat is het hele idee achter kaarten tellen. Ken het algoritme en je kent de kaarten.

Iets als "willekeurig" bestaat voor een machine namelijk helemaal niet. Er zit altijd een bepaalde ritme in de machine. Welliswaar eentje die haast onmogelijk is te raden, maar als je hem weet kun je gewoonweg weer gaan kaarten tellen.

Het lijkt me verder wel een goede film ga hem zeker eens kijken binnenkort.

Het lijkt mij wel een aardige film eerlijk gezegd...

Maar de kaarten worden niet steeds in dezelfde volgorde in de machine gelegd. Daarnaast verandert de machine steeds weer van ''ritme''. Zo'n ding kost nou eenmaal rond de 15.000 euro. Het is gewoon onmogelijk. Probeer fictie niet met realiteit te relateren.

Ik vond dit een fijne film om naar te kijken. Heeft mij geen minuut verveeld.

Er waren zeer goede commentaren over de film dus besloot ik hem gisterenavond eens te bekijken.

De Film begon zeer mooi.Mooie camera beelden over Blackjack en geweldige close-up's van de kaarten en de gezichten.Daarna was het wat aan de trage kant tot bij de scéne met,welke deur zou jij kiezen.Deze was mooi uitgedokterd en knap neer gezet.Maar de film kwam pas echt op gang met de woorden van buiten te leren en de tekens te leren en de kaarten op te tellen.Ook mooi gedaan was toen je kon volgen hoe hij de kaarten telde in zijn hoofd.Voor de rest een mooie film met zeer passende muziek. Alleen een klein beetje spijtig voor het zeer voorspelbare einde.

Maar toch een 4*

Net gezien en een goede film

De manier hoe ze het deden was indrukwekkend.

Ik had aan de andere kant wel wat meer spanning verwacht, maar met al een goede film.

Het is zeer zeker het kijken waard en het krijgt een 4.0 van me.

Echt een hele leuke film,

Wist niet zo goed wat ik moest verwachten, maar hij viel zeker niet tegen, en zeker het kijken waard.

Echt een hele coole film

3.5*

Geweldig, You can't always get what you want!

Het mooiste is nog wel dat het helemaal waar is gebeurd als we tenminste de schrijver van het verhaal moeten geloven. De hoofdrolspeler van het echte verhaal heeft zijn verhaal opgeschreven en verkocht als bestseller.

Maar het allermooiste is natuurlijk dat Laurence Fishburne lopen tot een echte kunst kan verheffen. Het indrukwekkende en coole dat Fishburne over zich heeft komt naar mijn mening alleen door zijn prachtige loopje.

Hallo?!?!? Het gaat niet om algoritmes, het gaat om de kans dat een hoge of lage kaart komt, hoe lager de "Count" hoe groter de kans op een lage kaart, handig als je bijv. op 15 of 16 staat.

In de film worden ze ook niet met zo'n schudmachine geschud waar 4 deks, dus 4x52= 208 kaarten in kunnen.

Overigens stond in het boek ook uitgelegd wat de winstkans werd na kaarten tellen: ik meen dat je normaliter een winstkans van rond de 48.5 % hebt als je basic strategy speelt, door kaarten tellen kan je dan rond de 51.5% uitkomen. Maw, je moet echt met enorme bedragen spelen en super veel, wil je er wat aan verdienen

Ja, dat vermoedde ik al, maakt meteen de hele film onzinnig.

leuke film, goed verhaal en zeker vermakkelijk om naar te kijken.

als je alleen en echte liefhebber bent van special effects enz. dan is dit misschien niet zo'n top film.

je moet er een beetje van houden

daarom 4*

Nee het gaat erom dat je dan speelt met enorme bedragen op het moment dat je die extra kans kan gebruiken. Oftewel, zodra je een pot verliest heb je 9% meer kans om de volgende te winnen dan wanneer je slechts die 48.5% bij het eerste potje hebt. Moeilijk maar waar, dus zodra je er 1 verliest ga je veel hoger inzetten als de "count" dat toelaat.

Zoals in de film gezegd wordt is het rekenwerk hierachter niet moeilijk, het snelle tellen en het onthouden van de count is het moeilijke, niet de theorie.

Ik hoop dat je niet te veel naar het casino gaat met dat idee, want dat wordt huilen Je winstkans wordt NOOIT beinvloed door het winnen/verliezen van je vorige pot (en dat geldt overigens voor ELK casino spel). Het gaat puur om de ratio 'hoge kaarten:lage kaarten' die er nog in het dek zitten. Daarom zetten ze spotters aan elke tafel en zodra de ratio goed wordt, komt de speler hoog inzetten.

In je eentje kaarten tellen levert ongeveer 1% edge op boven de dealer, door te werken als team kan je daar iets meer van maken, geloof dat ze 't in het boek over 1.5% hadden

Nou ja, op zich natuurlijk niet. Het is een waar gebeurd verhaal. Als je goed als team werkt en een 1.5% edge hebt, pak je op elke 1000 euro hand 15 euro gemiddeld. Stel dat je elke minuut een hand speelt, da's dan 900 euro per uur. 11 uurtjes spelen en je zit aan ongeveer 10,000 euro. Da's dan voor een team van 5 man, 2,000 euro per man per dag, 2 dagen in het weekend voor 4000 euro, das op zich natuurlijk niet verkeerd

Maar ja, kaart tellen kan in de meeste casino's al niet eens, verder zijn al veelal limieten per hand van lager dan 1000 (correct me if I'm wrong) en ze zullen je redelijk snel pakken als je dit een paar uurtjes vol houdt. En probeer na 9/11 maar eens in het vliegtuig te stappen met $100,000 speelgeld in je onderbroek

Dus ja, het feest is voorbij, maar vond het wel een erg cool idee en briljant dat die lui dat zo opgezet hebben en er mee zijn binnen gelopen !

Waar jij het over hebt is gewoon basic blackjack, passen als de bank een 2t/m6 heeft en kopen als de ban een 7t/m aas heeft, dus inderdaad als jij 13 hebt en de bank een 4 moet je gewoon passen, heeft verder nix met count te maken, dat zijn gewoon standaart blackjack regels

Leuke film, maar why the hellllll zitten ze steeds in hetzelfde casino?...

Omdat dat casino het enige casino was waar ze niet al met gezichtherkenning werkten, geloof ik.

Ik vond het trouwens een heel aardig filmpje.

deze moet ik zien

Niet te kritisch gekeken, erg leuke film.

Mooi verhaal wat tevens goed is vertolkt door de acteurs.

Einde vind ik erg passend. 4,5*

mooi verhaal, goed uitgewerkt

dit einde had ik niet verwacht

3,5*

Leuk verhaal. Slap einde (iedereen die toch kreeg ongeveer wat ze wilde)

*3.5

Kijkt lekker weg, prima acteerprestaties. Viel me niet tegen. 3,5*

Beter dan verwacht. De film trapt niet in de "overdreven flashy montage" valkuil. Alleen dat was al een meevaller.

Het verhaaltje is wat cliché en voorspelbaar, maar een slechte film is het niet .

3 sterren

Zeer goeie film. Af en toe spannend, leuke plottwist, origineel, goeie acteurs. De muziekkeuze was ook goed!

4*

Prima film (Y)

Goede film, kijkt lekker weg...

trailer?