De Scheepsjongens van Bontekoe (2007)

Mooie beelden, mooie muziek. De film duurde wel wat te lang: het gedeelte na de ontploffing vond ik ongeloofwaardig en overbodig.

Heb de film gezien in de bioscoop, maar ben nog bezig met het lezen van het boek...

De film wijkt best veel af van het boek, maar dat hoort ook wel bij een film: meer romantiek!

Het is ook best moeilijk om je aan het boek te houden met al die elementen... nou ja, het blijft een mooie film

Over het algemeen niet slecht.

Wordt wel zeer wisselend geacteerd, zo speelt Billy Zomerdijk erg matig. Ook de make-up is niet om naar huis te schrijven, wat een drama.

het oorspronkelijke verhaal / boek is veel te lang voor zo'n film.

misschien had de film in twee delen gemoeten.

toch een leuke film

Ik weet niet of het hier al bekend is maar de DVD IS op 27 maart te koop, Bridge.

Wat heeft iedereen een commentaar op Billy zeg...

ok het was soms zeurderig en zeikerig, maar komt dat niet door het rolletje Padde is gewoon een schijtert die helemaal niks durft en kan

dus moet het personage ook een beetje zo overkomen he

Ik zou deze film niet gaan kijken als je een fan bent van het boek. Ik heb het boek zelf gelezen en pas nog voorgelezen aan m'n zoon. Boeiend verhaal over vriendschap, avontuur, toewijding en heldenmoed. Daarom is het ook erg vervelend dat de film op kritieke punten veel te veel afwijkt van het boek.

Visueel is de film uitstekend in orde. Vooral de scenes op zee zijn fantastisch en de lokaties ronduit prachtig. De muziek is ook prima in orde. Wat ik niet begrijp is de casting van Thomas Acda als Harmen (Harmen is in het boek 15 jaar oud!) . Een beetje dramatiseren voor een film vindt ik begrijpelijk, maar uiteindelijk lijkt deze prent na de ontploffing in de verste verte niet meer op het originele verhaal. Daardoor boet het geheel wel aan kracht in.

Nogmaals, misschien een aanrader als je het boek niet kent. Anders zou ik een andere film kiezen.

De visuele presentatie en de muziek bezorgen de prent nog 2 sterren.

De beelden en muziek waren mooi! Maar ik vond hem eigenlijk voor de rest tegenvallen. Mager verhaallijntje. Steven ga maar weer gauw met de Kameleon aan de slag!

idd >> de mensen zagen er nogal nep uit en ik vond ook dat er zeer zwak werd geacteerd... ik had ook liever wat meer onbekende acteurs gezien, al acteerden de onbekende acteurs eveneens ronduit zwak. De muziek vond ik ook niet zo denderend >> een popieyopie deuntje en dus niet echt orgineel... Maarja, de film was volgens mij bestemd voor kinderen dus dat zou een hoop verklaren

Desalniettemin heeft de film me toch wel vermaakt. Vooral dat vatsige mannetje was af en toe zeer grappig

2,5 *

helemaal niet mijn soort film dacht ik,

maar de beelden zijn subliem voor een NL-se film, vleugje humor.

verhaal was pakkend, heb er van kunnen genieten.heb om padde echt kunnen lache..hee hajoo!

ik ken het boek niet, maar vond dit een erg goed gemaakte film.

zeker voor de kleine markt waar nederlandstalige films voor worden gemaakt hebben ze erg goed hun best gedaan, dat zie ja aan alles af.

een 4

Het "acteren" was ronduit belachelijk (NIEMAND UITGEZONDERD!).

Zowel de "bekende" als onbekende acteurs bakken er echt niets van. Steven de Jong heeft mooie plaatjes verwerkt in de film, maar net zoals bij De Kameleon slaat het acteerwerk echt nergens op. Hierdoor komt de eventueel zo bedoelde humor of spanning nergens tot zijn recht.

Het lijkt daarnaast aannemelijk dat de rol van Billy Zomerdijk (Padde) zo gespeeld moest worden omdat dit bij het personage hoort - maar wat een irritante stem ! Denk aan nagels op het schoolbord.

Vanwege de mooie beelden nog een 1,5. Een paar foto's hadden dit resultaat echter ook gehaald...

Mooi visueel spectakel. Special effects zijn zeer de moeite waard, dit in tegenstelling tot het script. Menigmaal voorspelbaar en niet bijster goed uitgewerkt. Maar al met al heb ik een goed gevoel overgehouden aan de Scheepsjongens. Moge er in Nederland nog meer van dit soort films gemaakt worden.

ik sluit mij hier volledig bij aan, maar wil toch een 2 geven.

vergeet niet dat we het hier over een nederlands product hebben, met aanzienlijk minder middelen en resourcesdan een hollywood productie.

wel blijft het acteerwerk ondermaats en vaak niet geloofwaardig.

chapeau voor de mooie beelden, vandaar een 2*

Ik zie de problemen met het acteerwerk echt niet, buiten Billy Zomerdijk. Misschien dat iemand eens iets kan onderhouwen? De rest doet het namelijk gewoon prima, met de rest van de jeugdige cast voorop.

Vond het acteerwerk ook helemaal niet onaardig in deze film, de grote rollen zijn toch voor de kids en dat vind ik altijd wel zo prettig in een jeugdfilm.

Het zag er wel mooi uit, maar het is mij allemaal mierzoet en voorspelbaar. Toch onderhoudend, maar het zal vooral jeugdigen aanspreken, want hier zijn de jongens de helden.

Voor Nederlandse doen toch geen verkeerde film. Ik vond het acteerwerk welliswaar van de drie jongens en dan vooral die jongen die 'Padde' speelde ontzettend slecht.

Cees Geel en Thomas Acda waren wel top. Toch wel een redelijke film met geinige momenten.

3.5*

padde!(H):p

Weer een Nederlandse film die tegenvalt!

Ow ow wat werd hier toch weer amateuritisch in geacteerd ongelooflijk.

Effecten waren voor een Nederlandse film aan de nette kant, maar voor de rest vond ik hem saai en erg amateuristisch in elkaar geflanst!

Ik vind zo ie zo vrijwel alle Nederlandse film amateurisch in alle opzichten,of je maakt een goeie film of je maakt helemaal geen film.

Deze film was weer eens een voorbeeld van een standaard Nederlandse bagger film.

2,5*

Allereerst: het boek heb ik nooit gelezen want het thema trok mij niet.

Fabricius heeft meer boeken geschreven die gebaseerd zijn op historie (zoals: Wij Tz'e Hsi, keizerin van China) en ik mag aannemen dat hij de feiten goed controleerde. Dan is het vreemd in de film gesuggereerd te krijgen dat de Nieu-Hoorn (ja, zo heette het schip) vlak na nieuwjaar in de lucht vloog, terwijl dat toch op 19 november 1619 gebeurde.

Bontekoe vertrok in december 1618 uit Holland (Nederland bestond nog niet!) en kwam, volgens de film, geen schip tegen op de terugreis naar Holland waaraan ze Padde konden meegeven. Als je ook nog weet dat de naam Batavia voor het eerst op 12 maart 1619 voor het fort bij Jacatra werd gebruikt, kunnen de jongens NOOIT geweten hebben van het bestaan van Batavia.

Pas in 1624 vertrok Bontekoe uit Batavia terug naar Holland. Als de jongens toen bij hem aan boord waren, is Hajo niet anderhalf jaar weggeweest maar tussen de zes en zeven jaar.

Zijn deze feitelijke fouten veroorzaakt door de tekst in het boek of door slecht onderzoek van de scenario-schrijver(s)?

Voor het overige: een redelijk spannende jeugdfilm, hoewel het uiterlijk van de eilandbewoners bij mij eerder gelijkenis met Papua's en Aboriginals opriep dan met Indonesiërs. Daarbij mag niet uit het oog worden verloren dat inderdaad Australië tot de filmlocaties behoorde.

Nog twee zaken waren mij in de film opgevallen, maar daarover moest ik eerst enkele boeken en het internet raadplegen.

We zien het gezin van Hajo aardappelen eten (nou ja, ieder één gekookte aardappel). Halverwege de 16 eeuw kwam de aardappel uit Amerika in Spanje en langs Oostenrijk enerzijds en via Ierland en Engeland anderzijds verspreidde het gewas zich over Europa. Rond 1590 werd het in de Hortus Botanicus gekweekt. Echter, niet vóór het einde van de 18e eeuw was het pas ingeburgerd. In 1618 zal de aardappel, zelfs in Holland, geen algemeen (= goedkoop) voedingsmiddel zijn geweest. Er heerste nogal wat onzekerheid vanwege de giftigheid van de bessen.

Na aankomst aan de zuidpunt van Afrika zien we de scheepsbemanning o.a. ananas eten. Totaal onmogelijk! Ananas, ook afkomstig uit Amerika, was tot ver in de 17e eeuw in Europa een luxe-product (volgens koning Karel II van Engeland, die regeerde van 1660 tot 1685, een "gewas voor koningen") en het verbouwen buiten Amerika met het Caribisch gebied vond pas in de 18e eeuw plaats.

Slordig en onnadenkend!

Bewuste keuze, het ging De Jong over de geloofwaardigheid binnen het verhaal en in grote lijnen. De details hoefden niet te kloppen. (zie de making of)

Een hele goede film. Ik vond vooral Billy Zomerdijk ERG goed.

Er zit zeker talent in.

wat valt dit tegen, veel beelden zijn zo onecht, nergens krijg ik het gevoel dat ze echt op een schip zitten. wel sfeervol en emotievol, maar zo onecht in het handelen, kinderfilmpje wordt het zo , zonde

Vond Padde goed. Peter Tuinman ook. Verder wat langdradig maar wel voldoende

Het is een hartstikke goede film en ik snap dat commentaar op acteerwerk niet! die bekende vind ik een beetje tegenvallen maar de onbekende doen het harstikke goed! Dat zijn toch ook nog kinderen,en het is hun eerste keer.

Acteerwerk was lang zo slecht niet als hier beweerd wordt. Snap niet waar mensen dat vandaan halen. Padde was misschien wat minder maar dat was ook de enige.

Wat casting betreft was Thomas Acda inderdaad niet echt geloofwaardig als vijftienjarige.

Leuke film als je het mij vraagt.

omg, wat een kinderachtige film met van die flauwe grappen. en dan dat dikke gastje nog, pfff.

Misschien komt dat omdat het een kinderfilm is?