Firestarter (1984)

Lekker jaren '80-spul waar ik me goed mee vermaakt heb. Niet eng, maar dat wist ik eigenlijk op voorhand al. Gewoon vrolijke, goedgemaakte pulp met prima rollen voor Barrymore en George C. Scott. Bizarre maar leuke finale ook!

3,5*

Zeer goede thriller/sf ,

je moet dan ook nog bedenken dat dit een film van 1984 is.

Er is ook een vervolg op deze film (2002), spijtig dat Drew Barrymore in de vervolgfilm heeft geweigerd want het had nog beter geweest als zij daar had in meegespeeld.In deze film zal ze 6 jaar ongeveer zijn en is het kind van een experiment dat op haar ouders wordt uitgeoefend.

Heather Loclear als de moeder speelt een kleine rol , ik vind dit een zeer goede film.

Ik kon me ook echt inleven en me met momenten kwaad maken.

Voor mij een 3,5

Firestarter kan je makkelijk opdelen in drie gedeeltes: Het eerste gedeelte met het ontmoeten van de personages was nog niet zo heel slecht. We zien Andy McGee (David Keith) en dochter Charlene 'Charlie' (Drew Barrymore haar eerste rol na E.T.) vluchten voor een instantie van de regering met de naam “The Shop.” In dit gedeelte zien we ook een flashback van Andy McGee en Vicky Tomlinson (Heather Locklear), twee studenten die zich aanmeldden bij 'The Shop' een instelling waar ietwat dubieuze wetenschappelijk research werd verricht, om deel te nemen aan een experiment met de hallucinogene stof Lot 6 en zo een centje bij te verdienen. Alle drie bezitten bijzondere gave en dat is dan ook de reden dat ze worden achternagezeten. Het tweede gedeelte gaat over hoe ze worden gevangen en hoe ze daarna vertoeven in "The Shop" Hier zag ik aan het begin ook de eerste tekenen dat er niet veel meer ging komen dan wat explosies met vuur. In de derde en laatste akte kom natuurlijk uit dat Charlie is misleidt en dat ontaard in een climax. En wel een ronduit voorspelbare en saaie climax met veelal dezelfde beelden van vuurexplosies en domme tegenstanders die met een vuurwapen schieten en dan door vuurballen in brand vliegen. En voor deze tijd zelfs zeer erg gedateerd. Er gebeurd eigenlijk maar heel weinig in de film en dat in combinatie met dat rechtlijnige simpele actie-verhaaltje zonder ook maar enige spanning maakt het tot niets minder dan een afgezaagd overblijfsel van de jaren '80.

Begint leuk en eindigt leuk... alles daar tussenin heeft weer een typisch Stephen King probleem: 0 inhoud. Het idee is dus zoals altijd leuker dan de uitwerking. Soort Carrie meets Cronenberg, maar dan zonder de iconische chilling momenten zoals Carrie die kent en zonder de intellectuele lading die een Cronenberg aan dit soort psychologische materie meegeeft. Het negeert alle interessante aspecten en gaat voor het meest voor de hand liggende: hoe maken we hier een wapen van? Kan de films van Lester normaliter wel goed hebben, maar met dit soort stoffige materie is het niet veel. Het explosieve einde is hem wel toevertrouwd (Commando!), maar dan is het eigenlijk al te laat.

Alweer een toppertje! Ik vind het jammer dat mensen zo'n slechte rating geven voor echt leuke en spannende films. Misschien te gedateerd voor hen? Geweldige film en de muziek van die tijd past erbij.

Weer een leuk verhaal van Stephen King en helemaal niet slecht uitgewerkt en best goed geacteerd. Ik hou veel meer van dit soort films dan de stront die ze op netflix serveren. Laat ons over slechte series die telkens worden uitgerokken en slechte cliffhangers maar zwijgen. Dit is weeral een ontdekking voor mij. Leuk!

Matige film over vader en dochter die op de vlucht zijn van de overheid vanwege de speciale krachten van hun beiden. Op zich een prima Stephen King verhaal, echter wordt het te lang uitgerekt hier en wordt het ook nergens spannend. De personages weten ook niet echt te boeien. Wel leuk om een jonge Drew Barrymore te zien en de special effects zien er nog uitstekend uit.

Een beetje cheesy is deze wel hoor, maar toch, dit is toch wel helemaal geweldig over-the-top-80s-fun. Beetje vergeten inmiddels volgen mij deze Stephen King verfilming, met Drew Barrymore vlak na E.T. Dat schattige zusje van Elliot zat al helemaal zwaar aan de coke en was zo'n beetje de schrik van Hollywood destijds. Carrie tot de 12e macht. Zullen we afspraken dat dit rond het 40-jarige jubileum van de film in 2024 gewoon dikke vette cult is.

Een meisje dat je in vuur en vlam zet... letterlijk dan...

Niet slecht. Als Stephen King verfilming blijft dit ondermaats in vergelijking met The Shining, Carrie en Dead Zone, maar ik kan niet zeggen dat Firestarter zo'n ramp is. Wellicht verwachten King fans eerder horror en zijn die op dat vlak ontgoocheld. Terecht, want Firestarter is eerder een thriller/avonturenfilm.

Vader Andrew en dochter Charlie zijn op de vlucht voor een wetenschappelijke overheidsorganisatie, The Shop. In flashback zie je dat Andy ooit deelnam als proefkonijn voor een medisch goedje, "lot 6" genaamd en ontwikkelde daarna bovennatuurlijke krachten die hij ook aan zijn dochter doorgaf. Andy kan de wil van anderen controleren, terwijl zijn dochter de gevaarlijke gave heeft om dingen in brand te zetten

Het verhaal is eigenlijk niet nieuw en kende toen al heel wat voorlopers (o.a. The Fury, The Medusa Touch, Scanners). Het is dus ook Kings beste literaire werk niet dat hier verfilmd werd, en het is dan ook maar de vraag of de remake die eraan komt een meerwaarde zal betekenen. Er zit genoeg vaart in de film met enkele behoorlijke special effects, en George C. Scott zet een creepy gast neer die net dat beetje enger is dan wat we gewend zijn. Het einde gaat helemaal over-the-top.

Het stond op mijn kijklijst om beide versies van FIrestarter te zien. Het boek heb ik een paar maanden gelezen en was hier helemaal geen fan van. Stephen King is een van mijn favoriete schrijvers aller tijden maar dit boek deed me niks. De verhaallijn, personages en het algemene onderwerp waren echt niet mijn ding. De nieuwe film is echt niet goed. Niet op filmmaking én verhaal dus ik hoopte dat het origineel wat goeds te bieden had. Conclusie: Het heeft meer maar is nog steeds niet zo denderend.

Drew Barrymore is de ster van de film door zowel haar acteerwerk als haar knuffelbaarheid. Ik zou mijn linkerarm geven om dergelijk schattig dochtertje te hebben in de toekomst. Ze speelt met overtuiging al vrees ik dat ze zelf niet 100% snapte wat ze eigenlijk aan het spelen was. Ze kwam heel de film wat wazig over. Martin Sheen acteert de sterren van de hemel. Hij wordt bijgestaan door een weelderige haardos die continu mijn aandacht wist te trekken. Om jaloers op te zijn. David Keith was nogal vervelend en helemaal niet likeable. De rest van de cast is aardig maar niet meer dan dat.

Het verhaal kende ik inmiddels wel goed genoeg om te merken dat de film erg trouw is gebleven aan het boek. Veel stukken zijn direct vertaald en werken goed. Ook de practical effects zijn overtuigend nog steeds na al die jaren. Het camerawerk stoorde me wat aangezien er erg vaak gebruik werd gemaakt van een groothoek lens. Hierdoor waren sommige personages in normale proporties en andere net helemaal vervormd. Best afleidend, me dunkt.

De film heeft zijn positieve kanten maar het verhaal kan me nog steeds niet interesseren. Hierdoor werd dit een erg lange zit.

2*

Na deze weer na lange tijd opnieuw gezien te hebben.

Blijft deze film, een hele goede film.

En met een fantastische cast.

Zeker de nog jonge Drew Barrymore die deze rol zo uitmuntend als Charlie met haar speciale krachten vertolkt.

Blijft genieten deze inmiddels classic film.

Redelijke thriller, maar ik vond er niks horrorachtig aan. Had deze dus vroeger ook al eens gezien.

Een van de mindere verfilmingen naar een novel van Stephen King.

Wel met een goede George C, Scott.

Vond het boek een van King's minste verhalen.