ad
  • 139.601 films
  • 6.585 series
  • 19.924 seizoenen
  • 431.294 acteurs
  • 280.201 gebruikers
  • 8.079.831 stemmen
Avatar
 
banner banner

Neotpravlennoye Pismo (1960)

Drama / Romantiek | 97 minuten
3,86 67 stemmen

Genre: Drama / Romantiek

Speelduur: 97 minuten

Alternatieve titels: Letter Never Sent / The Unmailed Letter / De Brief Die Nooit Verzonden Werd / Неотправленное письмо

Oorsprong: Sovjet-Unie

Geregisseerd door: Mikhail Kalatozov

Met onder meer: Innokentiy Smoktunovskiy, Tatyana Samoylova en Vasiliy Livanov

IMDb beoordeling: 7,9 (3.180)

Oorspronkelijke taal: Russisch

Oorspronkelijke titel: Неотправленное письмо

Releasedatum: 27 juni 1960

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play

Over Neotpravlennoye Pismo

Een geologisch expeditieteam, bestaande uit drie mannen en een vrouw, gaat in Siberië op zoek naar diamanten. Nadat ze de kostbare edelstenen hebben gevonden, blijken ze niet weg te kunnen vanwege een bosbrand. De vier raken verdwaald en moeten alles op alles zetten om de inzettende winter te overleven.

imageimage

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van ghostman

ghostman

  • 5442 berichten
  • 2 stemmen

Ook deze meesterlijke film van Kalatozov is inmiddels op YouTube te zien (net als veel andere Sovjet meesterwerken uit de jaren '60 en '70).

Liefhebbers van Werner Herzog en Robert J. Flaherty moeten deze film gewoon zien. ZONDER ondertiteling!

YouTube - Неотправленное письмо (1959) - 1/9

***** / *****


avatar van danuz

danuz

  • 12935 berichten
  • 0 stemmen

Staat hoog op mijn te-zien lijst, maar zo'n film via Youtube kijken is wat mij betreft een beetje not done..


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12249 berichten
  • 3912 stemmen

Inderdaad, zeker als er dan nog geen ondertitels zijn.


avatar van ghostman

ghostman

  • 5442 berichten
  • 2 stemmen

Als je Russisch spreekt is het goed te doen hoor. De handheld cinematografie is fenomenaal!


avatar van Spiekercoen

Spiekercoen

  • 326 berichten
  • 1390 stemmen

Onvoorstelbaar mooie cinematografie, zo mogelijk nog mooier dan in De Kraanvogels. Echt bijzonder is het verhaal niet, maar dat vergeef ik Kalatozov graag.

Magistrale beelden zorgen voorlopig voor een hele dikke 4*.


avatar van oup

oup

  • 72 berichten
  • 1739 stemmen

Schitterende film met onvergetelijke beelden.

Nu te zien op Youtube met Engelse ondertiteling.

Neotpravlennoye Pismo


avatar van beavis

beavis

  • 6490 berichten
  • 11731 stemmen

binnenkort op Criterion Letter Never Sent (1959) - The Criterion Collection

in verband met de financien houd ik dan ook nog maar even mijn fingers crossed voor een MoC release... zou mooi zijn, maar dit is al heel goed nieuws!


avatar van Mescaline

Mescaline (moderator films)

  • 6740 berichten
  • 2437 stemmen

Letter Never Sent Blu-ray Ziet er goed uit


avatar van Poisonthewell

Poisonthewell

  • 4939 berichten
  • 11293 stemmen

Mogelijk de allerbeste cinematografie die ik ooit gezien heb (hoewel ik dit natuurlijk in een post-kijkbeurt opwelling zeg, waarbij ik niet in de stemming ben een serieuze afweging te maken). Lange, nauwkeurig geblockte takes, handheld werk onder de moeilijkst mogelijke omstandigheden, snufjes van Carne-iaans poetisch realisme, deep staging a la Gregg Toland (maar dan op locatie), zelfs enkele zuiver impressionistische scenes waar een Gance of een L'Herbier jaloers op kan zijn. En dan dat fenomenale Siberische landschap. Alles wat een film visueel grandioos kan maken zit hierin, en dan nog een beetje. Het mooiste van alles is dat geen enkel frame gratuitous is; elk shot dient het narratief. En hoewel dat narratief niet zo aangrijpend is als in Kalatozov's voorgaande meesterwerk Cranes Are Flying, kan ik daar toch echt nog niet het minste probleem van maken. Deed me overigens qua plotthema wel denken aan een ander, veel ouder Soviet-meesterwerk: Kuleshov's Po Zakonu.


avatar van beavis

beavis

  • 6490 berichten
  • 11731 stemmen

Cinematografie is wat deze film inderdaad, net als Cranes, op grote hoogte zet. Dus ook zeker deze van dezelfde cinematograaf eens gaan kijken: Sorok Pervyy (1956)


avatar van Poisonthewell

Poisonthewell

  • 4939 berichten
  • 11293 stemmen

beavis schreef:

Cinematografie is wat deze film inderdaad, net als Cranes, op grote hoogte zet. Dus ook zeker deze van dezelfde cinematograaf eens gaan kijken: Sorok Pervyy (1956)

dank voor de tip, ik heb m getraceerd. Ik was ook al fan van Chukhrai's Ballad of a Soldier dus ik ben zeker benieuwd!


bierbak

  • 390 berichten
  • 0 stemmen

Niet te missen survivalflick tenzij u met een gigantisch gat in uw filmcultuur wilt blijven zitten. Vier ontdekkingsreizigers vechten tegen wind, water, vuur, emoties en hebzucht op de meest oogstrelende manieren, en bedenken luidop brieven die ze nooit op de post doen. Prachtige tracking shots vanuit kikvorsperspectief op schitterend gefotografeerde, in rook omhulde afgebrande berken is slechts 1 klein voorbeeld uit zijn aanbod van overweldigend mooie cinematografie. Roerend dankzij audiovisueel vakmanschap, Mikhail Kalatozov onderstreept nog eens de essentie van cinema. Hier kan Deliverance een puntje aan zuigen.

*****


avatar van timbo_

timbo_

  • 13109 berichten
  • 3325 stemmen

Qua cinematografie ziet het er weer overdonderend uit maar op alle andere vlakken wat mij betreft toch wel een heel stuk minder dan Soy Cuba en de Kraanvogels. Dat zit hem volledig in het verhaal dat ik simpelweg niet interessant genoeg vond en de personages waarmee ik nauwelijks meeleefde.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9342 berichten
  • 2141 stemmen

De film is duidelijk zeer zeer mooi geschoten. Net als in de twee andere bekende films van Kalatozov maakt hij gebruik van een wijd arsenaal aan technieken en camerabewegingen zodat de film alleen al vanwege het visuele aspect geprezen mag worden.

Echter net als in met name The Cranes Are Flying komt er weer een flinke dosis melodrama aan te pas om een verhaal te vertellen. En desondanks lukt het nog niet echt goed mee te leven met de personages. Had dan ook een film mooiere film kunnen zijn denk ik.

Maar als je alleen al het laatste stuk ziet, de tocht naar de redding zeg maar, en al die geweldige locaties en landschappen die ze langskomen. Daar moet al minstens 3.5* voor worden gegeven.


avatar van wendyvortex

wendyvortex

  • 4316 berichten
  • 6824 stemmen

Ik ken geen survival-film van voor 1959 die hier aan kan tippen, al is het verhaal inmiddels misschien wel iets te vaak verteld, maar zelden in zulke mooie zwart/beelden.

Qua verhaal zijn de eerste 45 minuten het sterkst, waarin onze 4 geologen op zoek zijn naar diamant in Siberië. 3 mannen en een vrouw.

Daarna bosbranden, sneeuw en ijs.

Flink bombastisch soms, soms tamelijk avant-gardistische shots.

Geweldige jaren vijftig Sovjet-film.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38582 berichten
  • 4855 stemmen

Neotpravlennoye Pismo is een survivalfilm, met een uitstekende cinematografie. Dat kun je ook wel aan iemand als Kalatozov overlaten, want ook The Cranes are Flying en Soy Cuba zagen er op dat punt erg mooi uit. Het desolate Russische landschap leent zich hier ook perfect voor. De kou, het ellendige, dorre, witte en kale landschap en de woeste natuur zijn de elementen waar men hier mee te maken krijgt. De manier waarop de camera hier doorheen lijkt te zweven is wonderschoon.

Toch vind ik deze net iets minder, dan zijn andere films. Want, daar waar de cinematografie van een zeer hoog niveau is, wordt het verhaaltechnisch nooit echt heel bijzonder. Hoewel ik niet kan zeggen dat er slecht geacteerd wordt, raakte ik niet echt betrokken bij de personages en deed het me allemaal niet zoveel als gehoopt. Daardoor blijft het allemaal toch enigszins afstandelijk, al is het wel boeiend om naar te kijken.

Het op momenten genieten van de mooie plaatjes levert nog geen top film op. Daar is dit wel een typisch voorbeeld van. De prachtige cinematografie, zorgt ervoor dat dit bovengemiddeld is, maar meer dan dat zit er helaas niet in.

3,5*


avatar van BBarbie

BBarbie

  • 10090 berichten
  • 6217 stemmen

Deze film voornamelijk herzien voor de indrukwekkende cinematografie. Sommige close-ups van Tatjana Samojlova lijken overigens zo te zijn overgenomen uit Kalatozov’s eerdere Letyat Zhuravli (1957), dat ik als film toch nog een stukje hoger aansla omdat daarin meer verhaal zit. Maar als filmliefhebber mag je deze film eigenlijk niet missen vanwege het schier onovertroffen camerawerk. In ieder geval reden genoeg om binnenkort Soy Cuba weer eens op te zetten, want het is al vrij lang geleden dat ik die film voor het laatst gezien heb.


avatar van Laurensv

Laurensv

  • 254 berichten
  • 2483 stemmen

Erg onder de indruk en één van de beste films die ik de afgelopen tijd gezien heb. Het is jammer dat de film doorspekt is met politieke motieven, dat doet in zekere zin altijd wel afbreuk aan de oprechtheid en maakt het verhaal echt minder sterk. Maar wat zijn de Russen cinematografisch toch goed, Eisenstein all over. Het impressionisme binnen de film is helaas vroeg gestorven, maar Kalatozov weet het gelukkig in ere te herstellen. Exemplarisch daarvoor zijn de scenes waarin ze net diamanten hebben ontdekt en wanneer ze op zoek gaan naar de verdwenen Andrej. Hoogtepunten binnen het medium film!


avatar van wibro

wibro

  • 11549 berichten
  • 4063 stemmen

Deze film zo'n 2½ jaar geleden bekeken op mijn destijds veel te kleine computerscherm. Ik was er destijds niet enthousiast over omdat het verhaal mij niet wist te boeien. Nu deze film herzien maar dan wel op mijn grote flatscreen TV scherm en wel zónder ondertiteling. Nu viel het mij pas op hoe indrukwekkend de cinematografie van deze film is die absoluut niet onderdoet voor die van Letyat Zhuravli (1957) hoewel het verhaal van die film wel stukken beter is. Het neemt niet weg dat mijn waardering voor "Letter Never Sent" flink naar boven moet worden bijgesteld, want tja bij een filmbeoordeling draait het nu eenmaal niet alleen om het verhaal.

Waardering; verhoogd naar 4.0*


avatar van eRCee

eRCee

  • 9917 berichten
  • 1678 stemmen

Erg mooi gefilmd inderdaad, telkens komt er weer een cameravondst die indruk maakt. Met soms een sausje Sovjet-realisme, maar op zo'n manier dat het mooi blijft. Het verhaal is oke, niet meer dan dat. Dat briefgebeuren bijvoorbeeld wordt eigenlijk niet echt consistent uitgewerkt. Voorlopg 3,5 voor The letter never sent. Gaat nog wel eens in de herziening.


avatar van Movsin

Movsin

  • 5943 berichten
  • 7260 stemmen

Niet de eerste film die we zien over een expeditie waarbij de mens moet optornen tegen pech en de natuur en de zending een dramatische wending neemt, maar welke wit-zwarte cinematografie wordt hier neergezet !

Sober, realistisch en meerdere meesterlijk geschoten beelden, zoals deze met de expeditieleden, als zwarte schaduwen, scherp afgelijnd tegenover een dreigende omgeving.

Film haalt het hier op verhaal.