The Oxford Murders (2008)

Ja, het was echt vermakelijk kijken en de ontknoping was bevredigend.

Echt een waar ik van houdt. Tot het laatste moment heb je nog geen idee. Vind de film geen moment saai maar juist zeer boeiend.

Werkelijk geen één moment van spanning, wat je toch zou mogen verwachten van een thriller.

En wederom een film met een waardeloos einde.

Onodig ingewikkeld gemaakt totdat je ervan duizelt, heel verwarrend en vermoeiend kijken, denk dat de regiseur op den duur zelf ook de weg kwijt was......

Teveel wiskundig en filosoferend onsamenhangend gelul.

kan iemand mij vertellen of deze film wat lijkt op zodiac (2007). want die was heel goed uitgewerkt met robert downey jr. het lijk me ook meer op dit verhaal lijken??

Deze film is zoveel minder dan zodiac.

Saaie en trage film naar mijn mening, veel gelul en weinig spanning. Ik had persoonlijk moeite om de film af te kijken, maar het is me nog wel gelukt.

Het acteerwerk was op zich wel aardig, maar over het algeheel had ik meer het idee dat ik naar een toneelstuk keek dan naar een film...

Geen aanrader, tenzij je je echt verveeld...

De film heeft alles in zich om spanning te garanderen, maar helaas wordt het door al het wiskundig en filosoferend onsamenhangend gelul, om even met nohands te spreken, een warrige en moeilijk te volgen film met een einde die op sommige punten ongeloofwaardig is en teveel op toeval berust.

Hoogtepunt was het meespelen van Leonor Watling. Maar dan ga ik alleen op uiterlijk af. Wat een mooie vrouw!!!

Brol in een pakske...

The Oxford Murders is nog het meest te vergelijken met een stoffige Agatha Christie tv-verfilming, alleen proberen de makers er ook nog een intellectuele draai aan te geven met wiskundige puzzels en een hoop gezever van Wood en Hurt. Je zou als kijker mee moeten speculeren in het mystery, maar ik met mijn enige wiskunde kennis van de middelbare school snapte er niet veel van. Het einde slaat werkelijk alles, gewoonweg te ver gezocht en onlogisch. Hoeveel wiskunde je er ook op los kan laten, I don't buy it.

1,5*

Niet erg spannend maar wel boeiend,je moet er wel van houden dat is bij deze film duidelijk,dus kan ik me de soms lage beoordelingen goed voorstellen.

2.5

Hoewel ik enkele keren op het punt heb gestaan de film uit te zetten, heb ik hem toch maar uitgekeken, omdat ik uiteindelijk toch wilde zien wie het gedaan had. De romantische verwikkelingen doen ongeloofwaardig aan, met als dieptepunt de al gememoreerde spaghetti-scene. Vreemde personages (zoals de Russiche collega student), matige acteerprestaties (Wood) en bizarre gebeurtenissen ( het busongeluk ) dragen niet bij aan het niveau. Erg matig.

Wat hebben toch veel mensjes deze film niet begrepen. Vrijwel zonder uitzondering eikels die elke film waarin meer dan twee zinnen aaneen worden geregen "maar saai" en/of "gezever" vinden.

Luitjes, als een film je intellectueel ruimschoots boven de pet gaat, kijk 'm dan niet of zet 'm voortijdig af en pak vervolgens een ranzige Jackie Chan, Steven Segal of soortgelijke zooi voor randdebielen uit je kast!

Intellectueel(hahahahaha...)!

Groeten van een randdebiel,beetje beleefdheid kan nooit geen kwaad he beertje!

We kunnen allemaal uw I.Q niet hebben he eikel!

Enkel strooien met woorden als ''eikels'' en ''randdebielen'' getuigt niet van veel intellect.

Waar maken we ons druk over in principe?

Beertje moet ons dan maar eens uitleggen wat wij niet snappen aan deze''film''!

Best wel van genoten. Leuk verhaal leuk plot, mooie muziek. Ik vond het allemaal wel wat hebben, maar ik vind dit filosofische en wiskundige gedoe dan ook wel eens leuk om in een film te zien. Zeker omdat Phi weer eens langskomt. Allemaal heel interessant.

De film bouw mooi op naar een onverwacht einde.

3.5*

Best een leuke film. Aantal goede acteurs met verrassend plot waar je echt even over na moet denken om te kijken of het wel klopt allemaal. Dus het zet je aan het denken en daar hou ik wel van. Echt een misdaadthriller ala agatha cristie.

Ik houd op zich wel van dit soort films, maar deze had misschien iets beter gekund. De setting en acteurs vind ik goed en ook het verhaal is leuk met de wiskundige en filosofische invalshoek. Alleen de liefdesrelaties in de film vind ik raar door elkaar lopen en ook eigenlijk onnodig.

Geef graag hoge punten maar dit was echt niet veel: Harry Potter speelt nog redelijk maar wat een verhaal zeg: echt een slecht einde, onduidelijke film en ik vond het knap van mezelf dat ik de hele film gezien heb. Wel lekkere kneiters die vrouw!!!

Harry Potter Frodo bedoel je

Een hoop gezaag over wiskundige formules die dan betrekking tot de moord zou hebben.

Geen spanning en zeker geen actie.

Leraars en andere wiskundige knobbels hebben wat aan deze film.

Mijn filmavond was althans om zeep.

0.5 voor dit misbaksel

Je bedoelt Frodo?

Erg onderhoudende film. Een beetje wiskundige achtergrond is wel

handig maar als wiskundige kan ik dit wel waarderen. De film is echt niet zo hoogdravend als sommige criticasters vermoeden. Beetje chaos theorie, beetje pythagoras, beetje iets wat lijkt opFermat....Doet me een beetje denken aan Sherlock Holmes. Als je denkt dat leraren leraars zijn kan ik me voorstellen dat je er niet veel aan vindt..

In theorie een aardig verhaal, ik stel me zo voor dat het in boekvorm beter tot zijn recht komt dan in deze film.
Het mee-raden is wel leuk, maar het acteerwerk vond ik, met uitzondering van Hurt, zwak, waardoor ik moeite had een beetje in het verhaal te komen. Ook enige vorm van spanning ontbreekt, wat gezien het onderwerp nogal een misser is, dit had anders/beter gekund. Het in rap tempo afvuren van wiskundige formules moet een beetje verhullen dat het eigenlijk om een simpel verhaaltje gaat. Wat in feite ook meteen de clou van de film is.

Leuk gegeven, op een maar matige manier uitgewerkt.

Had de film meer spannender en misschien ook wel wat meer bloed willen zien

Maar goed, helaas. Maar het giswerk was wel leuk.

je hoeft dus echt niets van wiskunde te weten om deze film gewoon te begrijpen! Ik kan echt niet begrijpen wat sommige mensen niet snappen aan deze film.

De film lijkt in het begin wat vreemd, maar er komt steeds meer lijn in, en naarmate de film verder komt blijkt het en ver***d goede thriller te zijn, met een diep einde.

Absoluut een aanrader, als je van een psychologische thrillers houdt. Wil je horror or gore, dan is dit niets voor je, maar hou je (ook) van wat diepere thrillers, dan is deze film 100% de moeite waard!

Wat een waardeloze thriller was dit zeg. Totaal niet spannend en Elijah Wood bakte er niets van als superintelligente student. Dat belachelijk wiskundig en filosofisch gelul kon me ook totaal niet boeien. Alleen John Hurt kon me nog wel bekoren als de norse wiskundeprofessor.

1,5 ster voor John Hurt

De spanning bleef geheel absent, en het verhaal loopt niet lekker. Ze beginnen gelijk te praten over een serie van symbolen die zouden kunnen volgen terwijl ze enkel een cirkel op papier hebben, en wat zegt dat nu? Dit kpmt erg ongeloofwaardig over.

De professor en de student storten zich zo intens in het mysterie dat het voor mij nóg ongeloofwaardiger wordt. Overigens had ik een groot mysterie verwacht met allerlei ingewikkelde berekeningen (zoals The Number 23), maar ook dit blijft absent. Het betreft enkel het gissen naar 3 symbolen en een hoop semi-intellectueel geleuter, omwonden met arrogantie. Ik kan niet ontkennen dat ik mij wel heb geamuseerd met de film, maar het was desondanks een teleurstelling, en zeker niet briljant.

helemaal mee eens

wel een goede film, met een onverwacht einde.