Vantage Point (2008)

oei. vijf kwartier lang heb ik naar een film zitten kijken die me maar bleef verrassen en boeien, om in het laatste kwartier doodleuk zijn eigen nek om te draaien. zo zonde!
de openingssequence is erg sterk. niet alleen omdat het kijkje achter de schermen in een regiekamer al interessant op zichzelf is, maar ook omdat meteen de boel op scherp wordt gezet. volgens gaan we rewind en beginnen we overnieuw, vanuit een ander perspectief. leuk! maar of het echt nodig was dat 6 keer te doen, weet ik niet. maar er is slim voor gezorgd dat het aantal overlappingen gering is, zodat het interessant blijft. aardig acteerwerk, geweldig uitgangspunt en prima beelden. de film weet goed de spanning op te bouwen naar het einde.

maar ja, als er dan een auto-achtervolging komt waar geforceerd gepoogd wordt een superstoere actiescene te maken, verlies de film in no-time aan kracht. niet alleen duurt het veel te lang, het is veel te overdreven (maakt niet uit hoeveel ongelukken, vrolijk blijven rijden) en past totaal niet in de lijn van de film. die grote misstap wordt netjes opgevolgd door een aantal feelgood-momenten (president en barnes, whittacker en ex) waar je tenen krom van gaat staan. en dan blijkt ook maar weer, dat hoe goed een film ook kan zijn, als het einde ruk is, zit je simpelweg met een klotegevoel naar de aftiteling te kijken. gemiste kans en doodzonde van de rest van de film.

Prima film en nog origineel ook. Mooi hoe alles aan het einde bij elkaar kwam + de achtervolgingsscène was klasse. Ik heb genoten van deze film. William Hurt speelt trouwens ook een leuke rol en net zoals de rest is hij goed gecast.

Ugh. niet voor mij.
Actiefilms zijn al niet aan mij besteed, maar met school bekeken we deze film dus kon ik niet anders dan kijken. Het verhaal is wel origineel, maar het is veel te langdradig. Vooral het feit dat je acht keer na elkaar min of meer hetzelfde ziet. Wel is het best leuk om te zoeken wie erachter zit. Wat ik wel jammer vond, was het typische Amerikaanse einde en dat je het motief niet weet. 2*

Erg origineel verhaal en ik ben een groot fan van films met veel kleine verhaallijnen en plotjes erin. Het gevaar bij zo'n film is dat het té veel wordt en je het overzicht verliest. Het is in deze film eigenlijk allemaal net iets teveel, maar doordat het iedere keer herhaalt wordt blijft het wel duidelijk. De herhaling wordt ook niet saai, omdat het iedere keer toch net uit een ander oogpunt wordt belicht. Het slot is behoorlijk voorspelbaar en dat is wel een minpunt. Maar over het algemeen overheerst het positieve en kom ik uit op 4*

Goeie film over een aanslag op de Amerikaanse president tijdens een wereldtop in Spanje. De hele opbouw waarbij één bepaalde gebeurtenis vanuit verschillende perspectieven wordt getoond, werkt goed hier en maakt de film absoluut onderhoudend en ook redelijk spannend. De cast bestaat uit aardig wat bekende namen.

Vond hem wat tegenvallen:

de herhaling voegde voor mij weinig toe en nam eigenlijk behoorlijk wat tijd in beslag (met telkens nagenoeg dezelfde beelden). De achtervolging vond ik bijzonder onwaarschijnlijk en onrealistisch (al telefonerend...). En dan komt de president der Verenigde Staten hoogstpersoonlijk ook nog even in actie, en dan nog een lief meisje midden op straat met een nipte redding enz. enz.

Nee, geen tweede keer deze...

Achtervolgingsscène kan niet tippen aan bijv. Bullit, French connection, Ronin...
.

24-achtige film met overgebruik van de Rewind-knop. Wat op zich een magistraal idee lijkt en veelbelovend begint wordt helaas te slordig uitgewerkt waarbij de zoveelste herhaling die weinig of niets aan het verhaalt toegevoegt, enkel verveling en ergernis doet opborrelen. Matige acteerprestaties doen deze so called spannendste actiefilm van het jaar nauwelijks boven de middelmaat uitstijgen. Een gewone doordeweeks actiefilm, dat is wat het is

Eigenlijk mijn ding niet zo'n ravagefilm met veel geschut, ontploffingen en wilde achtervolgingen maar omdat het toch gaat over hedendaagse realiteit (terrorisme, aanslagen, presidentsdubbelgangers, verraders onder vertrouwensmensen...) heb ik toch geboeid gekeken.

Aanvankelijk zat de opbouw van de film tegen, met die herhalingen maar wat er telkens bijkwam lichtte meer en meer de sluier op en maakte het heel spannend.

Aanvaardbare actiefilm en Forest Whitaker zorgt voor een vleugje sentimentaliteit.

leuke actiefilm met een indrukwekkende cast die weliswaar allemaal vlakke simpele personages spelen maar op zich doet dat er niet echt toe want Vantage Point moet het vooral hebben met zijn aparte opbouw en die was dik in orde. zoals boven al aangegeven zou ik zo geen paar films na elkaar willen zien maar voor éenmalig was het wel doeltreffend. op zich niets aan te merken op deze prima actiefilm die je ook niet met te hoge verwachtingen moet bekijken

Viel dik tegen. Door dezelfde gebeurtenis steeds weer opnieuw vanuit een ander perspectief te zien (zonder daar echt veel aan toe te voegen), wordt de film repetitief. Lekker voorspelbaar ook en soms op een irritante manier inspelend op de emoties (Whitaker en dat meisje). Dat zo'n ingewikkeld plan kans heeft op slagen is onzin. Wel een goede chase scène met Quaid maar Quaid zelf met zijn "zie-me-eens-ernstig-bezig" expressie zat hier in één van zijn zwakste rollen ooit.

“This war will never end.”

Vantage Point is een film die erg sterk begint, maar uiteindelijk eindigt in een rommelig en wel heel vergezocht actievehicle. Een terroristische aanslag wordt getoond vanuit het perfectief van verschillende personages, waarbij je steeds een groter stuk van de puzzel te zien krijgt.

De eerste keer val je er net zoals Weaver en Saldana middenin, en voel je ook nog echt de spanning. Maar na de derde keer begon het al te vervelen, en dan moet je Forest Whitaker met z'n rare obsessie om alles te filmen nog krijgen. Het verhaal krijgt steeds meer twists en actiescènes, en bij deze film pakt dat verkeerd uit. Voordeel is wel dat het een korte film is en dat, op enkele momenten na, er genoeg vaart in zit. Nadenken hoef je niet.

Saai.

Nogal suf plotje. Het idee van de verschillende invalshoeken is interessant, maar wordt eigenlijk zelden goed uitgevoerd. De originele referentie is waarschijnlijk Rashomon, maar die maakt er ook al niet optimaal gebruik van.

Deze film kampt vooral met een erg suf uitgangspunt, waarbij het niet eens zoveel boeit hoe de vork nu in de steel zit. Da's lastig, maar de film speelt vijf keer hetzelfde fragment vanuit een ander standpunt. Dat wordt al redelijk snel redelijk saai.

Pijnlijk is allicht dat ook de actie zeer weinig voorstelt, net zoals de regie in het algemeen eigenlijk. Paar achtervolgingsscenes maar die waren van een niet al te hoog niveau, verder weinig spectaculairs of spannends op te merken.

Wat blijft er dan nog over? Redelijk vlot hersens-uit filmpje. Niks minder, maar vooral ook niks meer.

1.5*

Ik vond dit nog steeds een topfilm, het herbekijken meer dan waard !!!

Vantage Point is een thriller pur sang. Stukje bij beetje ontrafel je met de verschillende personages hoe alles in elkaar zit. Wie heeft de president neergeschoten? Eén prangende vraag die moet beantwoord worden. Of zit het toch net even anders in elkaar dan eerst gedacht?

Wat Vantage Point zo sterk maakt zijn de slimme flashbacks vanuit verschillende standpunten. Zo komen we uiteindelijk tot de ontrafeling van het verhaal. Pete Travis was voor mij een onbekende regisseur maar met Vantage Point weet hij toch een stempel te drukken in mijn geheugen. De cameravoering is geregeld erg stijlvol. Ik heb enkele prachtige close-ups gezien en er wordt goed gespeeld met perspectief. Verder ook een doeltreffende editing. Erg knap allemaal en helemaal mijn smaak. Het is misschien niet het meest originele uitgangspunt, want ik vermoed dat Shooter net iets eerder kwam met de idee om de president te gaan neerschieten. Wat ik wel origineel vind is dat het vanuit meerdere oogpunten verteld wordt. Ik kan me niet direct een gelijkaardige film voor de geest halen waarin ze dit toepassen.

De acteurs zijn tamelijk bekend. Misschien niet de allergrootste namen maar absoluut een zeer aardige cast voor een actiethriller als deze. Door de korte speelduur en het tempo een ideale film na een dagje werken/school.

Mwah.

Het begint op zich best oké. De manier waarop men het verhaaltje ontrafelt biedt toch wel de kans voor een snelle actiethriller. Helaas verzandt het al snel in rondjes draaien, te meer elk nieuw gezichtspunt iets minder is dan het voorgaande. Als dan het hele terrorisme-plotje wederom zo cliché is als maar zijn kan, blijkt alles met haken en ogen aan elkaar te hangen.

De cast bevat aardig wat bekende namen, maar die staan voor mij eerder als middelmatig te boek.

2,5

Gewoon een goede film!

Er zijn heel veel slechte reviews over deze film, dat de rewinds verwarrend kunnen zijn en/of dat de rewinds de film vervelend maken, ik vind dat de rewinds juist een goede toevoeging zijn aan deze film!

Je krijgt verschillende kanten van het verhaal te zien waardoor je het incident vanaf verschillende perspectieven kan bekijken wat het erg leuk maakt!

Spannend einde ook!

4 sterren voor deze film!

Een top thriller. Ik ben ontzettend verbaasd over de slechte reviews.

Als je niet houdt van films over het vermoorden van een president: dan beter niet kijken. Als je allergisch bent voor films waarbij je dezelfde gebeurtenissen vanuit verschillende perspectieven meemaakt: dan beter ook niet kijken. In alle andere gevallen: een aanrader.

Er wordt erg goed in geacteerd en de film heeft een ontzettend hoog tempo bijna zonder rustmomenten. En dat past de film prima. Ik zat 1,5 uur op het puntje van m'n stoel. Dit soort films zijn niet eenvoudig te maken, maar het werken met het terugkerende event vanuit verschillende perspectieven is hier erg goed geslaagd (in tegenstelling tot de film die ik gisteren keek: A House of Dynamite (2025). Hier voegt elke nieuwe take echt wat toe aan het verhaal en langzaam ontrafel je stap voor stap hoe de vork in de steel zit. Alles hangt met elkaar samen en aan het einde zie je alle verbanden. Dit keer voor afwisseling ook geen plot-holes en de film is - ondanks de snelheid - uitstekend te volgen. In het begin is het vooral een thriller. Aan het einde verschuift het genre wat naar actie met een spectaculaire autoachtervolging.

Eén jammer detail: nadat de blauwe auto de trap af rijd ligt de voorkant in de kreukels. In de volgende scene is de auto weer volledig gerepareerd. Even later is ie weer kapot etc. Jammer dat ze daar niet wat meer aandacht voor hadden. Okay, en misschien wat patriottisch en op momenten erg Amerikaans. Voor de rest: een ondergewaardeerde top film. Voor mij 4,5 ster.