Vantage Point (2008)

ik vond het een zeer goede en onderhoudende film, een vd de betere films die ik de laatste tijd gezien heb. goede acteurs zoals forest whitaker, dennis quaid spelen in deze film. het raamwerk(vertelswijze) is al eerder gedaan (zie Go uit 1999 en ook in mindere mate pulp fiction).....smaken verschillen natuurlijk en ik zie hier ook wat mindere reacties, zelf vond ik dit echter een topper en had echt een wow gevoel naarmate de film vorderde....zat echt goed in elkaar en van begin tot eind lekkere actie (gave achtervolgingsscene ook)

ik ben het dus in vele opzichten ook met mijn voorganger qwatje mee eens

ik raad iedereen deze film aan vandaar dat ik hoog gestemd heb (ook vanwege dat sommige belachelijk laag cijfer hebben achtergelaten)

veel kijkplezier

Aardig concept, maar het komt niet helemaal tot zijn recht. Het aantal terugspoelingen en visies vond ik overdreven. Had het bij 3 of 4 verschillende optieken gehouden en dan was het beter uitgepakt. Terwijl het opzich een leuk uitgangspunt is, wat ervoor zorgt dat er aardig wat climaxen in de film zijn.

Acteerprestaties zijn solide. Niks over te klagen, maar ook niemand die er echt uitspringt.

Iets waar ik me wel weer enorm aan stoorde was het patriotische en amerikaanse kontlik gedrag van de president. (Wij zijn beter dan dit, wij staan boven terrorisme, wij staan boven wraak, etc, bla bla, zever zever). Telkens weer komt er een film die deze bullshit in een film moet verkondigen. Daarvoor een halve punt aftrek.

Dan houdt de film nog 3.0* over. Vermakelijk! Maar niet meer dan dat.

Degelijke film met degelijke acteerprestaties. Dennis Quaid weet me vaak niet zo erg te interesseren maar zet dit keer een goede rol neer als de bodyguard. Zoals gewoonlijk zet Forest Whitaker een nette prestatie neer, hoewel er met deze rol weinig gespeeld kon worden. Ook William Hurt is in deze film nauwelijks in beeld wat toch jammer is met zijn talent. Daarnaast kan Matthew Fox me ook niet zo boeien in deze film, hoewel hij me niet zo erg aan Jack Shepard liet denken als ik had gedacht. Hij had trouwens ook niet zoveel screentime. Eigenlijk waren er teveel sterren in de film die weinig konden doen. Ook Sigourney Weaver is een onbenut talent in deze film want haar rol als de regisseuse vond ik het sterkst.

Het verhaal zelf is niet superorigineel, en zelfs onrealistisch op het einde. Dit terwijl het eerste uur veelbelovend was. De verschillende oogpunten zijn misschien niet origineel maar blijven wel boeien. Jammer gnoeg dat de climax zoals eerder gezegd uit blijft. Vooral de laatste scene waar: de terroristen uitwijken voor het meisje, na al talloze moorden te hebben gepleegd een tikje onrealistisch overkomt.

Zeker geen slechte film, maar er had meer in kunnen zitten.

Visueel indrukwekkende thriller, kunstig gemonteerd tot één grote adrenaline rush. Helaas hangt het onduidelijke verhaal aan elkaar van de toevallig- en onwaarschijnlijkheden en is de eersteklas cast grotendeels verspild aan de bordkartonnen personages. Het steeds wisselende perspectief is ook niet zo interessant als het had kunnen zijn. Gelukkig zijn de aktiescenes wel uitstekend.

Ik vond het een toffe film! Kijkt lekker weg!

booooring...heb hem niet eens afgekeken..ben half uur voor einde naar bed gegaan..

Dan heb je het beste gedeelte gemist en is je beoordeling uiteraard ook belachelijk...

Goede vernieuwende film, met een mooie climax op het eind.

Ik vond het kijken vanuit de verschillende personages juist wel interresant, ook bij de 4 en 5e keer dat de "band weer terug gespoeld werd".

Eindresultaat: 4****

Zojuist terug van Vintage Point en het is zeker een goeie actiefilm. Wel zitten er storende foutjes in, maar zonder op de inhoud in te gaan is dit voor nu moeilijk uit te leggen.

De manier van filmen en het terugspoelen kwam voor mij niet nieuw over (zeker zijn er een boel 'snufjes' gebruikt uit The Bourne sequel). Sterker nog: na drie keer terugspoelen en na vele malen de speech te hebben gehoord, was het zgn. terugspoelen voor mij wel een irritatiepunt geworden.

Voor de rest was het qua speelduur voor mijn gevoel iets te kort, waardoor ik bij het eind van de film een 'afgeraffeld' gevoel overhield. De effecten en achtervolging waren subliem.

Ik geef een magere 3,5...

yeah right... en dan idd een beoordeling geven van 2 sterren :-s Duidelijk iemand die maar even iets wil schrijven... duhuh...

Jaa, op zich wel een goede film ik vind het een 3,8 waard !! Ik heb 'm gister in de bios gezien.. Ik vond hem wel cool opgezet.. geen 4 maar ook geen 3,5.. dus vandaar dat ik een 4 stem omdat de score dichter bij de 3,8 komt !

Wat een magistrale berekening Jonny, bravo, applaus voor u.

Lekker tussendoortje. De film doet weinig nieuws en steunt op oude truukjes en doet dat allemaal zeer degelijk. Ik vond die flashbacks (of beter gezegd, alles opnieuw bekijken vanuit een ander personage) al snel irritant worden, met name omdat het soms geforceerd overkwam (die terroristenleider die om volstrekt onduidelijke redenen met Forest Whitaker een praatje maakt). En als dan in de laatste 30-45 minuten deze raamvertelling compleet verdwijnt en alles toch vloeiend in elkaar overloopt, kun je je afvragen of het niet gewoon handiger was geweest om dit vanaf het begin af aan al te doen. Maar zoals ik al zei, de film doet zijn ding en Dennis Quaid en Forest Whitaker zijn altijd leuk om te zien dus het was zeker geen slechte film.

Ik vond het een heel onderhoudende film, de verschillende invalshoeken van het gebeurene vond ik mooi uitgewerkt. Sommige elementen in het verhaal waren naar mijn idee te toevallig.

Toch één van de betere films van de laatste tijd.

Mr White, dat deed hij omdat hij wilde checken of het zuivere koffie was. Toen hij wist dat hij geen bedreiging vormde ging hij verder.

Vermakelijke, snelle actie ( ondanks het terugspoelen ) . Keek raar op toen de eerste pauze kwam. Had niet verwacht dat er al een uur voorbij was. En dat is lang geleden bij een film. Quatro sterros (ook maar net btw)

Mag ik toch zeker zelf wel weten wat voor cijfer ik geef , een film is goed of slecht.

Ik vond het een zeer leuk idee, maar slecht uitgevoerd. Teveel flashbacks, teveel toeval, vooral het einde.

Een 2.5 voor de moeite. Jammer, had er meer van verwacht na de trailer te hebben gezien

Ik vond de film eigenlijk een beetje tegenvallen, Aan de hand van de trailer lijkt het heel wat maar is het niet, en qua verhaal tja,... voor terroristen die de president weten te vermoorden, zijn dubbelganger althans.. en vervolgens de echte weten te ontvoeren worden ze wel op een heel makkelijke manier gepakt.

Wel vette achtervolging trouwens

film krijg 2.5 sterren

Erg jammer van deze film, want de trailer zag er erg strak uit.

Wat begon als een leuke opzet voor een filmversie van 24 eindigde in een steeds mindere en ongeloofwaardige thriller. De Rashomon-vertelstijl is hier niet meer dan een gimmick om een verhaaltje van een half uur uit te rekken naar een full feature-lengte. Daarnaast werd er steeds op een 'hoogtepunt' weggecut naar het volgende perspectief, wat alleen maar voor ergernis zorgde. Daarnaast zat de film vol ongeloofwaardigheden en continuiteitsfouten (onverwoestbare Quaid en Astra) en enkele zeer dubieuze acteerprestaties wat van de film een typisch gevalletje van 'leuk geprobeerd' maakt.

**.

Tja dit vond ik dus helemaal niet zo geweldig allemaal. Op een gegeven moment gaat het gewoon irriteren om hetzelfde steeds weer terug te zien, waarbij er inderdaad steeds werd weggecut wanneer het echt spannend was. Een aantal momenten had ik het gevoel dat dit wel een leuke film zou worden, maar een aantal domme foutjes en de onrealistische wendingen namen het kijkplezier snel weg. Kortom, ik vond het eigenlijk niet zoveel...

Redelijk goede aktiefilm.

De film wordt op een aparte manier in beeld gebracht door het verhaal vanuit maar liefst 8 verschillende personen te verfilmen.

Dat was bij mij ook wel iets te veel van het goede.

Ook vond ik het plot wat wazig en onnodig ingewikkelt.

En naar mijn mening niet echt zorgvuldig uitgewerkt zodat ik niet echt feeling kreeg met de personages.

Maar ondanks dat wist de film me toch wel te boeien en bezit hij voldoende aktie en spanning om een voldoende te scoren.

Tuurlijk mag je dat zelf weten, maar wat jij zegt is gewoon waanzin! Ga gewoon weg van deze site als je niet normaal wilt stemmen, want aan jouw cijfers (laat staan je argumenten) heeft werkelijk niemand wat aan!! Zo wek je verkeerde beelden op over films en dat is vaak zeer onterecht bij jouw stemmingen!!!

Best een goeie film,was ff zuchten met een paar keer de tijd terug draaien maar dan word ie goed!!!!!

3.5 sterren van mij.......

Persoonlijke aanvallen verwijderd,

Als kijker kun je niet echt 'meedoen' met de film om te ontdekken wie de dader is. Bij elk moment waar iets wordt ontdekt wordt er teruggespoeld of je ziet het niet, waardoor je zelf niet kan uitvinden wie het heeft gedaan.

Eerste helft vond ik sterk, maar daarna zakt de film in. Geen goed gebruik gemaakt van het sterke idee. Ook wel jammer dat ze niet vasthouden aan 1 standpunt, maar opeens alle personen samenvoegen in een algemeen beeld.

Mooi idee, snel tempo en leuke personages

Voorspelbaar, onrealistisch en cliche eind

3

Goeie uitgedachte film vindt ik......genot om te kijken

Krijgt van mij toch wel 4 sterren.

Aanrader !

Goed gefilmd, goed doordacht vanuit verschillende personages bekeken, geen meesterwerk, maar absoluut een aanrader! Spanning en chaos goed opgebouwd, en knap acteerwerk, 4*.

Tuurlijk mag je dat zelf weten, maar wat jij zegt is gewoon waanzin! Ga gewoon weg van deze site als je niet normaal wilt stemmen, want aan jouw cijfers (laat staan je argumenten) heeft werkelijk niemand wat aan!! Zo wek je verkeerde beelden op over films en dat is vaak zeer onterecht bij jouw stemmingen!!![/quote]

Ik ga helemaal niet weg van deze site ik vind moviemeter de beste filmsite die er is , ik vind films gewoon goed of slecht en geef daarom een hoog of laag cijfer en als jij daar problemen mee heb kan je beter zelf weg blijven