Vantage Point (2008)

Soort moderne versie van Rashômon, waarbij op gelijkaardige wijze -hetzij wat simpistischer- stilgestaan wordt bij het labiele begrip 'perceptie'. De vermoorde Samurai wordt vervangen door de Amerikaanse president, de vershillende ooghoeken zijn nu ondermeer licht stereotiepe terroristen en een nog clichématigere veiligheidsagent die last heeft van flashbacks over een kogel die hij eerder opving voor zijn baas en een pillenverslaving (waar hebben we dat nog gezien).

Al bij al is dat natuurlijk niet zo erg, want dat blijven uiteindelijk wel leuke personages en Dennis Quaid heeft daar de juiste bakkes voor. Nog meer leuke gezichten krijgen we met Forest Whitaker, die niet beter in zijn rol kan zitten als het weer erg sympathieke personage die hij hier speelt.

De film heeft van alles wat: spanning, actie, een -weliswaar beetje afgekeken- dubbele laag, emotie en meeslepende filmmuziek. Fijne kleurencombinaties ook. Het enige wat je je kan afvragen is of sommige standpunten niet overdreven langdradig werden uitgesponnen en of sommige scenes niet wat beter in beeld gebracht konden worden (vooral de auto-achtervolging leek nogal op een copy en -paste windows moviemakergebeuren).

Verder een aangename film, vanuit mijn perceptie.

3,5*

Het grootste nadeel aan deze film zijn de zoveelste toevalligheden. Te onwaar en te onrealistisch... Hoogstens 3 sterren krijgt deze film van mij.

Ik ga aankomende donderdag naar deze film toe en ben zeer benieuwd... Er valt me wel al meteen 1 puntje op als ik de trailer bekijk (maar ik moet eerst gewoon de film zien): een Spaanse president die Amerikaans praat... Ik krijg hier altijd wat jeuk van, zoals in oorlogsfilms de Duitsers Engels praten...

Standaard en matig pro-amerikaans filmpje volgepropt met de alsmaar terugkomende ingredienten waar het amerikaanse volk zo vol van is. Dit keer met een formule dat wat mij betreft alleen bij 'groundhog day' te versmaden was. Na 4x de president beschoten zien worden had ik het toch wel gehad. Ik heb met moeite de film toch nog afgekeken maar was blij met de aftiteling. 2*

Hier sluit ik mij helemaal bij aan het is echt een totale BAGGER film ten eerste duurt die geen 90 min. maar 80 min. en het einde is gewoon walgelijk slecht nog nooit zo slecht einde gezien van een film bah.

0,5 voor de bagger film

Bij het zien van de commercial, die regelmatig op tv verschijnt, verwacht ik een vréselijke film die ik maar zal overslaan.

Wees blij dat ie 80 min duurde en niet 90

Enkele persoonlijke aanvallen + offtopic discussie die er op volgde verwijderd.

Reageer svp met argumentatie als je de mening van een user niet deelt.

echt weer eens wat anders, ik vond hem schitterend echt een film , waarbij je goed moet opletten om geen detail te missen, de camera vloog overal langs je moest je ogen goed de kost geven, de spanning was er van begin tot het eind, super

een film bekenen door verschillende ooghoeken, echt super goed, als je er eens lekker voor wil gaan zitten, is dit een aanrader, maar laat je niet aflijden, want dan vervormd je beeld, kijk dan maar naar een soap!

goeie film,zeker het aanraden waard

De verhaallijnen die zijdelings met elkaar te maken hebben kenden we al van Babel en Crash, maar het op deze manier terugspoelen van het beeld is vernieuwend. Die gimmick werkte de eerste paar keren zeker verrassend, maar wordt na acht zienswijzen dan eigenlijk wat te veel van het goede. Het is jammer dat veel oogpunten die we te zien krijgen weinig toevoegen waardoor de opzet een beetje kleur verliest. Het was waarschijnlijk beter geweest wanneer de verhalen van bepaalde getuigen meer waren uitgewerkt voor iets meer diepgang in de film.

Het niet erg verrassende plot had ook beter gekund en de toevoeging van een politiek statement had in deze film ook zeker niet misstaan. Een gemiste kans wat mij betreft. Toch bleef ik aan mijn scherm gekluisterd tijdens de film, hij verveelde mij geen minuut.

Als er iets meer aandacht was besteed aan het totale verhaal en iets minder aan alle verschillende verhaallijnen zou deze film een perfecte 5* verdienen.

Nu echter maar 4*.

Weer een op de persoon spelend bericht (& reactie) verwijderd. Hou het bij de film.

Een discussie moet gevoerd kunnen worden toch?

LOL

M'n mening volgt nog wel, maar ik heb zelden zo versteld gestaan van de onvoorstelbaar hoge scores bij wat in feite niet meer is dan een zeer matig thrillertje boordevol mankementen.

vond het een mooie film die bij mij totaal niet verveelde, het vervelende vind ik van menig commentaar hier dat het totaal nergens op gebasseerd is en door mensen die zon film willen zien als menig andere film, rustig met hersens op 0 pop corn in je hand en een biertje, ik vind het gewoon niet zon type film en vond het zeker de moeite waard hem ook andachtig te bekijken omdat je toch van te voren probeerd vanuit verschillende oogpunten tot zelf 1 logice conclussie te komen.

nee een geode film naar mijn mening

Ik had er iets meer van verwacht, het einde is inderdaad teleurstellend jammergenoeg....

Leuke film voor thuis op de bank, niet voor in de bioscoop....

Ik weetniet waar jij mee bezig bent Enigma maar je bent alles behalve serieus te nemen. Elke film geef je of 5* of 0,5*, en niets anders!! Bovendien kom je met waardeloze argumenten aanzetten waarmee je doet alsof dit de grootste flop van 2008 is, je weet echt niet waar je mee bezig bent!!!

Het opzet? De president van de US and A word neergeschoten. Aan de hand van verscheidene personages krijgen we het gebeuren uit verscheidene standpunten te zien. Fijn truukje. Meteen de sterkte (want je blijft kijken) én de zwakte van Vantage Point. 't Blijft namelijk maar werken tot op het punt dat het verhaal zich voor de vierde (maar liefst 6 maal in totaal) keer terugspoeld en herneemt. Dan begint wat een thriller zou moeten zijn onvermijdelijk aan te voelen als een doorzichtig concept dat iets teveel weg heeft van een pilootaflevering voor een nieuwe televisiereeks. Zo eentje dat de intelligentie van 't publiek gigantisch onderschat, that is. (*²)

De redelijk lang uitgesponnen eindscène gaat van 'n uiterst onrealistische Die Hard naar 'n ware Crash. (*³) Tegen we zover zijn, heeft Vantage Point zichzelf al zo vaak tegen de schenen geschopt, dat niets nog echt werkt. Een mooie premise bij de start, maar het resultaat is een mager uitgewerkt en eerder vermakelijke, rammelende actiethriller, dat was nochtans duidelijk niet de bedoeling. Hersenen uitschakelen is de boodschap.

(*²) Als één van de belangrijkste personages hun versie niet meteen aan bod komt, wie is dan de verrader? Weak writing.

(*³) Ga hierbij vooral niet letten op de verschillende tijdstippen, de afstand die alle personages afleggen op verscheidene manieren en het feit dat ze onmogelijk samen en op hetzelfde ogenblik op die plek terecht kunnen komen. Ga het maar eens na.

Over Crash gesproken, dEUS heeft een nieuw album, genaamd Vantage Point.

Ik moet hier wel om lachen, Tuurlijk zitten er toevalligheden in. Dit zitten in elke film. Anders krijg je het niet in 90/120 minuten rond :S.

Ik vond het wel een sterke film. De film is misschien ook wel de crash onder de Die Hards. In elk geval is de film kwalitatief goed. Nette acteurs, leuke shots, en uiteraard veel actie. Verwacht je dit niet van de film, en ga je daarom de film minder punten geven, dan heb je de trailer niet goed bekeken.

Gewoon een lekkere zaterdagavondfilm. 4*

Bij deze ben ik het 100 % met kangaroe eens. Ik vergelijk films niet graag. Iedere film heeft zijn eige kwaliteiten en tegenvallers. Verstand op 0 en gaan. Zo blijft filmkijken voor mij tenminste ontspannend. Al zal ik uiteraard ook sommige films beter blijven vinden als anderen. Maar ik zal ze nooit de grond in boren. In dat geval is het gewoon niet mijn soort films.

Tot aan de 65e minuut vond ik het een super film. Het "terugspoel-element" kwam alleen iets te vaak. Na deze steeds weer terug gaan naar het begin, volgde een kwartier van anti-climax. Was voor mij veel te overdreven allemaal..

Tot aan die 65e minuut had ik hem een dikke 4 willen geven, ik kom uiteindelijk niet verder dan een 2.5.

Verder wel een goede cast, waarin iedereen ook behoorlijk tot goed acteerde.

Ik vondt het na drie keer opnieuw beginnen ook wel genoeg.

Een redelijke film waarbij je je niet echt betrokken voelt bij de verschillende personages. Het is een beetje 24-achtige film, alleen dan minus de extreme spanning, de emotionele connectie en het goede script van de serie. Het camerawerk van die achtervolging werd ik helemaal gek van (alleen één van de laatste shots was werkelijk prachtig). Al met al voldoende, maar geen film die ik me lang zal herinneren.

Het was een aardige film, veel aktie, die net lang genoeg duurde. Je moet er niet teveel over nadenken. Daarvoor klopte er een aantal dingen niet.

super film!

aanrader voor iedereen!

4,5

mensen mensen waar hebben jullie over , dit is gewoon een mooie spannende film , het is wel stukjes in elkaar gezet maar de manier is prachtig. Watch it

Ehm... Mag ik je er even op attent maken dat je een film gewoon een cijfer kunt geven van 0,5 tot 5,0? Als ik in jou lijst kijk is het alleen maar OF een 0,5 OF een 5,0... Vreemd... Oh... Nu pas zie ik dat daar al meer over geschreven is. Moderator, mag dat?

Ik heb me prima vermaakt bij deze film. Voordat ik hem gezien had eigenlijk niets over gelezen dus geheel onbevangen aan begonnen.

Vandaar dat het rewind moment ook geheel onverwacht kwam wat ook wel een echt effect had van 'hè wat nu'. Maar zeker steeds positiever. Elke keer een laag van het raadsel afgepeld is een interresante manier van presenteren. Zeker als het nog niet vaak op die manier gedaan is. Een goede cast, prima special effects. Al met al ons ontzettend vermaakt met deze film. Ik stoor me niet zo aan onregelmatigheden en ga een film onbevangen in. Die heeft altijd het voordeel van de twijffel. Ik ben blij dat ik met deze instelling naar films kan kijken, dat maakt een hoop films namelijk een stuk beter.

En zelfs als ze niet echt top waren kan ik er in ieder geval toch lekker bij ontspannen, en daar is het toch veelal om te doen

Score overall 3,5