• 15.804 nieuwsartikelen
  • 178.307 films
  • 12.224 series
  • 34.004 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.092 gebruikers
  • 9.377.028 stemmen
Avatar
 
banner banner

Mutant Chronicles (2008)

Sciencefiction / Avontuur | 111 minuten
2,32 319 stemmen

Genre: Sciencefiction / Avontuur

Speelduur: 111 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Simon Hunter

Met onder meer: Thomas Jane, Ron Perlman en John Malkovich

IMDb beoordeling: 5,2 (27.674)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Mutant Chronicles

"Welcome to the 23rd century. The new dark ages."

Deze film speelt zich af in de 28e eeuw. Constantine (John Malkovich) staat aan het hoofd van een bondgenootschap dat de mensheid controleert en de natuurlijke rijkdommen van de aarde uitput. Wanneer een plunderend leger van mutanten een strijd tegen de mensheid begint, krijgt Constantine de mogelijkheid om de wereld te vernietigen en met enige getrouwen te vluchten naar een veilige plaats.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Brother Samuel

Maj. 'Mitch' Hunter

Cpl. Valerie Duval

Capt. Nathan Rooker

Lt. Maximillian von Steiner

Cpl. Juba Kim Wu

Capt. John McGuire

Cpl. Jesus 'El Jesus' de Barrera

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Doublehelix

Doublehelix

  • 16 berichten
  • 63 stemmen

1 ster voor het gruwelijke en mystieke gebeuren in deze flop!

Wie zegt dat de special effects aardig zijn en daarom een 3 geven moeten opbokken!

Kom op hee!

Was aardig voor de jaren 90 geweest! Maar nu?? Goedkope grafische amateur effecten!~


avatar van hannes64

hannes64

  • 1926 berichten
  • 5250 stemmen

Zymovie schreef:

Toch wat teleurstellend; heb wel tot het einde gekeken, maar teleurgesteld. Toch wel soms goeie special effects wat kan gezien worden als een 'goed' puntje van de film, want zo zijn er niet veel. Het verhaal vond ik zwak, begon redelijk, maar naar mate de film vordert werd het toch wat saai. Wel jammer dat met een geen slechte cast zo'n zwakke film word gemaakt. Verder, iets wat ik,redelijk irritant vond was toch wel de belichting, de film is zeer donker.

Mijn score 2.5 maar toch afgerond naar een 3*

Precies mijn bedoeling.

En vond em ook nog wel aardig, ondanks de "sommige" goedkope special effects.


avatar van bioscoopzaal

bioscoopzaal

  • 2805 berichten
  • 4325 stemmen

Volledig overstuurd scifi-rommeltje waar op sommige momenten geen touw aan vast te knopen is. Het moest blijkbaar een soort pastiche zijn van de schaamteloos vermakelijke scifi van weleer, maar die intentie wordt vakkundig de nek omgedraaid door de hersenverlammende montage, matige speciale effecten en ondermaatse acteerprestaties. Met uitzondering van Thomas Jane dan, die blijft ook in dit soort troep zijn coole zelf.

Grootste acteerzondaars zijn wel John Malkovich (die enkel zijn salaris even komt ophalen), Devon Aoki (altijd even ongeloofwaardig) en Ron Perlman (als monnik!) die met een uitgestreken gezicht allerlei theologische onzin loopt te verkondigen en de arme schaapjes braaf op het juiste spoor houdt. Een feestje op zich voor de liefhebbers van geschmier.

Mutant Chronicles blijft enkel bespaard van de laagste score door een paar leuke vondsten (de manier waarop Jane zich van een gewond nevenpersonage ontdoet, is waanzinnig bruut) en hier en daar wat fijne monsteractie (het debiele Super Mario-einde even buiten beschouwing gelaten).

1.5 sterren.


avatar van benq

benq

  • 148 berichten
  • 121 stemmen

Niet origineel, enkele potsierlijke scenes en verder niets wat echt blijft hangen. Maar ik vond het verder best een lekkere popcornfilm, gewoon verstand op nul zetten en kijken. De film neemt zichzelf ook niet serieus alsmede de rest van de cast. Ik vond Jane geen gek figuur slaan, als actieheld vind ik hem best geschikt.

Ook had ik het idee naar het eerste deel van Lord of the Rings te kijken met Ron Perlman als Gandalf en de rest van de volgers.

Vermakelijke pulp dus.

***


avatar van mrwhite

mrwhite

  • 1521 berichten
  • 3499 stemmen

na sky captain and the world of tomorrow en a sound of thunder weer een film die volledig achter blauw scherm gemaakt is al is deze wel beter dan zijn voorgangers veel mensen hier klagen over de speciale effecten en dat mag ook maar zowel bij deze als zijn voorgangers(de eerder vernoemde films) is dit wel met opzet zo gemaakt

de film opzich was ok er waren een aantal goeie scene's is

het is een verstand op nul film en dat mag ook wel eens


avatar van Piraat

Piraat

  • 66 berichten
  • 0 stemmen

Niet eens zo'n slechte film, helemaal niet.

Vond hem best goed meevallen, meer dan ik er van verwacht had.


avatar van Keane1983

Keane1983

  • 1015 berichten
  • 943 stemmen

Ik had er niet veel van verwacht en dan kan hij ook niet echt tegenvallen.

De stijl van net filmen vond ik lijken op 300 en sin city..veel duister en enkel met bepaalde kleuren dingen laten uitblinken (blijft in mijn ogen leuk).

Verder moet deze film het alleen maar van de blue-screen hebben want echt alles (op de mensen na dan) is nep.

De "slacht" scenes zijn leuk in beeld gebracht. Persoonlijk had ik meer actie verwacht (zoals de trailer ons doet laten beloven)...dit viel dus uiteindelijk wel wat tegen.

Niet de hele film heeft me kunnen boeien en ben ik gewoon tijdens de film wat drinken gaan pakken of naar de wc gelopen...en hhet is dan niet als je terug komt van: Heb ik iets gemist???

Zoals mr. white hierboven al aangeeft, vertand op 0 en kijken maar .Van mij een 2.5 *


avatar van tonpeet

tonpeet

  • 11 berichten
  • 106 stemmen

Tja, omdat ik van dit genre hou, heb ik de film helemaal uitgekeken.

Maar eerlijk gezegd was het verspilde tijd. De film is erg donker en daarom moeilijker te volgen. Een 1 gegeven voor de moeite die de filmmakers hebben gedaan om een slechte prestatie af te leveren.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Zelden een film gezien die zo goed begint en daarna zoveel slechter en slechter word.

Zonde, anders had deze film vast een 3,5 kunnen krijgen.


avatar van Piraat

Piraat

  • 66 berichten
  • 0 stemmen

Eens met JacoBaco, het begin van de film is erg leuk. Maar naarmate het einde nadert, vermindert de spanning, het vermaak en het verhaal.

Toch 3 sterren, zoals ik al zei is het begin zeer heftig en de effecten vallen goed mee. Ook de acteerprestaties kunnen zeker door de beugel en de mutanten zien er creepy uit + worden goed gefilmd / in beeld gebracht. Jammer dat de film het niveau van de eerste 20-25 minuten niet kan aanhouden. Toch nog enkele degelijke scenes erna.


avatar van Lexcoaster

Lexcoaster

  • 1268 berichten
  • 1222 stemmen

Bekende cast: Thomas Jane, Ron Perlman en John Malkovich, voor wat op het oog een niemendalletje lijkt. Al moet ik zeggen dat ik Thomas Jane niet bepaald een goed acteur vind, maar dat terzijde.

bioscoopzaal schreef:

Met uitzondering van Thomas Jane dan, die blijft ook in dit soort troep zijn coole zelf.

Hoewel ik de film niet zelf heb gezien, lijkt juist de hele cast uitstekend, behalve Jane. Bagggeracteur.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

En van John Malkovich hoeft je ook niets te verwachten.


avatar van Lexcoaster

Lexcoaster

  • 1268 berichten
  • 1222 stemmen

Oh, jammer. Hij is meestal wel goed. Ik sla deze maar over dan.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Ja als hij de kans krijgt wel, maar hij speelt nog geen 5 min mee in deze film.


avatar van Smi

Smi

  • 93 berichten
  • 47 stemmen

ik ga 'm maar niet kijken. Ik denk dat deze film me erg gaat teleurstellen net nu ik Watchmen gezien heb


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ontstellend zwakke LotR kloon. Zelden een slechtere, lelijkere of dommere film gezien. Misschien wel nooit. 't is mee een groot raadsel hoe het gemiddelde boven de 1* kan komen. Hoort helemaal bovenin de flop top 100!

0,5* natuurlijk


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

JacoBaco schreef:

Zelden een film gezien die zo goed begint en daarna zoveel slechter en slechter word.

.

En het begon al zo ontzettend slecht.....


avatar van Keane1983

Keane1983

  • 1015 berichten
  • 943 stemmen

Reinbo schreef:

Ontstellend zwakke LotR kloon. Zelden een slechtere, lelijkere of dommere film gezien. Misschien wel nooit. 't is mee een groot raadsel hoe het gemiddelde boven de 1* kan komen. Hoort helemaal bovenin de flop top 100!

0,5* natuurlijk

Dat de film slecht is staat als een paal boven water hahaha en ben ik het ook volkomen met je eens (op het cijfer na dan).

Waar ik het niet eens mee ben is dat je schrijft dat het een LotR cloon is!!! Veel films (en vooral fantasy films) worden afgekraakt omdt veel mensen deze gaan vergelijken met LotR. Ik denk dat we dat beeld eens los moeten laten. En niet appels met peren gaan vergelijken. Ik bedoel we gaan ook niet alle SF met Starwars of Startrek vergelijken...

Ik moest dit gewoon eventjes kwijt (overigens niet om kwaadbloed te scheppen)


avatar van lazyprovider

lazyprovider

  • 33 berichten
  • 24 stemmen

Het enige goede van deze films zijn een paar headshots


avatar van jadolino

jadolino

  • 285 berichten
  • 1187 stemmen

Wat een stuk verveel


avatar van 12-1-4

12-1-4

  • 13 berichten
  • 4 stemmen

Reinbo, je kan nogal een stukske overdrijven, hoor.

De film valt al bij al nog mee. Niet goed, niet slecht. Vermakelijk bij momenten zelfs. Het begin is overigens sterk!


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

Door deze film begon ik me weer af te vragen waarom de naam John Malkovich meehielp mij over te halen deze film te huren, want zijn prestatie was om te janken zo slecht. Sterker nog, op Ron Pearlman, Jane Thomas en helemaal Sean Pertwee (zeer sympathiek acteur) na, was de rest van de cast ook behoorlijk ongeinteresseerd. Lag het aan het matige script met houterige dialogen of de oninteressante personages dat veel van de acteurs de hoop van tevoren al op hadden gegeven?

Wat deze film echter redt, is de enorme hoeveelheid spectaculaire actiescenes die lekker bloederig in beeld worden gebracht. De mutanten zijn gave vijanden, de special effects komen door het grauwe kleurenfilter best goed uit de verf en het steampunk sfeertje zit er op zich goed in. Een echte no-brainer.


avatar van MovieHolic

MovieHolic

  • 1211 berichten
  • 2153 stemmen

Haha ik word zowaar nieuwsgierig van al die negativiteit hier

Ik denk dat ik m vandaag of morgen toch maar eens ga kijken, eens zien of dat 111 lange minuten worden ^^


avatar van DonOswaldo

DonOswaldo

  • 6430 berichten
  • 1931 stemmen

Voor een popcorn filmpje wel te doen.

Vind het soort verhaal altijd wel amusant. Paar leuke actiescenes. Wel hadden ze wat meer tijd mogen besteden om de karakters goed te leren kennen.

Effecten vind ik zelf goed genoeg, en ook de geluiden zijn goed in orde. Een duistere look vind ik altijd wel vermakelijk, maar hier was het soms iets te donker, dus qua belichting kon het soms wat beter.

Acteerwerk niet altijd even goed, maar heeft me niet ontzettend gestoord bij dit filmpje.

Het is uiteraard geen topper, en er is veel op aan te merken, maar voor een keertje goed te doen


avatar van MovieHolic

MovieHolic

  • 1211 berichten
  • 2153 stemmen

Tjemig ik kan toch zeggen dat ik wel wat spijt heb... soort van tijdverspilling. Ik heb me er zwaar aan geïrriteerd dat Alles zich dan zogenaamd in de 23e eeuw of later afspeelt maar dat ze kleding dragen uit fucking 1940 . Ook wapens en huisraad etc Zelfs radiocontact is onbekend. Erg zwak! En dan dat op kolen aangedreven stuk ijzer .Dit kan met recht een B-film genoemd worden... Alles is beneden peil (vergelijkbaar met filmmateriaal uit de jaren 80) begrijpelijk dat hij zo slecht gewaardeerd word


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

MovieHolic schreef:
Tjemig ik kan toch zeggen dat ik wel wat spijt heb... soort van tijdverspilling. Ik heb me er zwaar aan geïrriteerd dat Alles zich dan zogenaamd in de 23e eeuw of later afspeelt maar dat ze kleding dragen uit fucking 1940 . Ook wapens en huisraad etc Zelfs radiocontact is onbekend. Erg zwak! En dan dat op kolen aangedreven stuk ijzer .Dit kan met recht een B-film genoemd worden... Alles is beneden peil (vergelijkbaar met filmmateriaal uit de jaren 80) begrijpelijk dat hij zo slecht gewaardeerd word


Dat is een vereiste voor het steampunk genre, het is een alternatieve toekomst gecombineerd met uitvindingen alsof men nog in het stoomtijdperk zit.


avatar van eltorro

eltorro

  • 898 berichten
  • 3058 stemmen

Was wel een redelijke film. Ik hoorde er alleen maar slechte dingen over maar dat viel dus wel reuze mee. Minpunten waren toch wel, het verhaal die soms een beetje vreemd was, en die acteur John Malkovich de slechtste acteur ter wereld. Hoe klein zijn rol ook was, hij wist toch in die lange minuten mijn grootste ergennis te worden.

toch maar een voldoende 3*


avatar van Tfix

Tfix

  • 16 berichten
  • 16 stemmen

Rare film, k*t einde.

Beetje sin city style, maar toch anders.

Wel ok cast, maar slechte animaties.

one for the money

Two for the show

And not 3 for the cast.

Staying at 2,5


avatar van _Moonwalker

_Moonwalker

  • 549 berichten
  • 477 stemmen

bioscoopzaal schreef:

Volledig overstuurd scifi-rommeltje waar op sommige momenten geen touw aan vast te knopen is. Het moest blijkbaar een soort pastiche zijn van de schaamteloos vermakelijke scifi van weleer, maar die intentie wordt vakkundig de nek omgedraaid door de hersenverlammende montage, matige speciale effecten en ondermaatse acteerprestaties. Met uitzondering van Thomas Jane dan, die blijft ook in dit soort troep zijn coole zelf.

Grootste acteerzondaars zijn wel John Malkovich (die enkel zijn salaris even komt ophalen), Devon Aoki (altijd even ongeloofwaardig) en Ron Perlman (als monnik!) die met een uitgestreken gezicht allerlei theologische onzin loopt te verkondigen en de arme schaapjes braaf op het juiste spoor houdt. Een feestje op zich voor de liefhebbers van geschmier.

Mutant Chronicles blijft enkel bespaard van de laagste score door een paar leuke vondsten (de manier waarop Jane zich van een gewond nevenpersonage ontdoet, is waanzinnig bruut) en hier en daar wat fijne monsteractie (het debiele Super Mario-einde even buiten beschouwing gelaten).

1.5 sterren.

Helemaal mee eens...!


avatar van mnrk

mnrk

  • 1876 berichten
  • 1733 stemmen

Bij deze film had ik nog enige twijfel voordat ik er aan begon, dit kwam mede door de best wel goede cast.

Maar tijdens de film kwam ik er al achter dat het niet veel zou gaan worden, de special effects zijn van een dramatisch niveau en ook het verhaal is niet erg sterk. Gelukkig maken Thomas Jane en Ron Perlman de film nog het aanzien waard.

Ik denk als ze van deze film een game zouden maken het veel beter zou zijn ...normaal is game beter dan de film...maar in dit geval zou het wel eens een verrasing kunnen worden.