Hong Kong 97 (1994)

Ik heb erg genoten van deze film, maar ik heb dan ook een zwak voor stijlvolle vuurgevechten (met af en toe wat slow-motion) zoals in deze film frequent aanwezig waren. Anderen kunnen zich eventueel storen aan de simpele verhaallijn en de oubollige dialogen. Maar als je kijkt om een goeie actiefilm te zien, bij ben je zeker niet teleurgesteld. Van mij kreeg ie een 3,5

IKKE WEL

wat een klotefilm zeg echt een gigantische flop domme vuurgevechten een beetje john who nadoen dat is dan mislukt

0,5

Voor een Albert Pyun film niet eens slecht, wellicht zelfs zijn beste film: 1.5*

Nou daar klopt niks van.

Een beetje twee beretta's door de hele film laten knallen gewoon een mislukte namaak van john woo. Nee deze is echt slecht, afgeraffelde actiescenes, gewoon slecht met een hoofdletter S. Dat je nog een reis naar HongKong wint met zo'n lowbudget-troep(aan de stikker te zien) kunnen ze die stikker beter op een John Woo film plakken.

gewoon deponeren in de flop 100

Ja, de vuurgevechten hadden weg van Woo. Nee, ze kunnen er (natuurlijk) niet aan tippen. Maar ze zagen er wel best goed uit.

Ik heb spijt van de negatieve bericht hierboven. De film was eigenlijk best wel goed. De actiescenes zagen er inderdaad goed uit.

Meteen een verhoging naar 3,5*

Verstandige reactie.

Thanks.

Smaken verschillen toch na zoveel jaar.

deze is ook zo slecht als andere pyun films. hoe komt het toch dat bekende acteurs zich laten vangen door pyun om in zijn filsm mee te spelen?