• 15.742 nieuwsartikelen
  • 177.914 films
  • 12.203 series
  • 33.971 seizoenen
  • 646.932 acteurs
  • 198.970 gebruikers
  • 9.370.274 stemmen
Avatar
 
banner banner

Live Feed (2006)

Horror | 81 minuten
2,17 18 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 81 minuten

Oorsprong: Canada

Geregisseerd door: Ryan Nicholson

Met onder meer: Kevan Ohtsji, Taayla Markell en Rob Scattergood

IMDb beoordeling: 3,5 (1.721)

Gesproken taal: Engels, Mandarijn en Kantonees

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Live Feed

"Vacation to Hell"

Vijf jonge volwassenen staan voor een strijd voor hun leven, als ze zichzelf in de nesten werken. Tijdens een vakantie in een buitenlandse stad, maakt één van de vijf klaarblijkelijk een onschuldige maar domme fout. Spoedig zal elk van hen zich realiseren dat zij de prijs van deze actie moeten betalen. Een vreemdeling verschijnt om hen te helpen, maar lijkt te laat te zijn.

logo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Snitz129

Snitz129

  • 109 berichten
  • 0 stemmen

2.5 ster voor het idee achter het verhaal, dat is behoorlijk sick. Maar de rest van de ingredienten doen die 2.5 dalen naar 1.5. Camerawerk, acteerwerk, allemaal niet om aan te zien. Zeker geen aanrader.


avatar van Pgs3000

Pgs3000

  • 13 berichten
  • 6 stemmen

volledig eens met snitz... wat een rare film zeg, en de "special" effects zijn vreselijk nep...

trouwens.. het verhaal is ook niks.. beetje vergezocht allemaal..


avatar van LiamC

LiamC

  • 19 berichten
  • 31 stemmen

Let op het shirt van de killer!! MACABRE (de band)...echt super cool.


avatar van ASman

ASman

  • 1715 berichten
  • 929 stemmen

Live Feed is een film waarvan velen zeggen dat hij nogal lijkt op Eli Roth's Hostel. En ook al vertoont hij zeker zijn gelijkenissen, het blijven voor mij 2 verschillende films. Het is dan ook nooit de bedoeling geweest van regisseur Ryan Nicholson om op te concurreren tegen Eli Roth ,de man beschikt dan ook niet over het budget of over een Quentin Tarantino. Filmisch gezien kan Live Feed dan ook zeker niet op tegen Hostel : Hostel is beter geschreven,beter geregisseerd en kent een betere productiekwaliteit. Maar ondanks het nochtans voelbare lagere budget ,ziet de film er bijzonder aardig uit en voelt hij helemaal niet aan als een verloren jaren'80-film. Hij oogt lowbudget,maar nog steeds geupdate en echt alsof de film uit de jaren 2000 komt. En ,ere wie ere toekomt, Hostel had voor een mainstream-film een paar aardige gore-scenes ( ook al was het totaal niet de zelf-geclaimde 'goriest film ever made') ,maar Nicholson's Live Feed klopt Hostel zeker op het gebied van gore. De gore in Live Feed is van uitstekende kwaliteit en weet perfect de balans te vinden tussen 'over the top' en ijzingwekkend. Wie wil weten welke vele, uiterst originele en fantastische gore-surprises de film in petto heeft ,raad ik zeker aan de film te bekijken : je zal niet teleurgesteld worden. Het acteerwerk is zeker niet slecht maar ook zeker geen A-klasse en de film straalt toch iets engs over zich uit naast de rijkelijke porties zwarte komedie die ook zeker niet 'overdone' zijn, zodat de film zijn ware horrorspirit blijft behouden. Bloederig, uniek,sfeervol en uiterst sadistisch ,voelt Live Feed aan als een sterk geupdate versie van de oude grindhouse-films voor hen die ervan houden... Een zeer aardige horrorfilm en misschien zelfs een nog niet ontdekte parel in het genre van de B-films, ook al is dat dan maar mijn mening.


avatar van gorelover

gorelover

  • 487 berichten
  • 278 stemmen

Zeer ranzige film.

Vele malen ranziger en gewelddadiger dan Hostel.

Gegriezeld bij al het ongedierte wat er in voor kwam.

Ranzige kakkerlakken en maden.

Barfff.

Voor de liefhebbers van grove films.

Hostel is voor kinderen, Live Feed voor adults.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12263 stemmen

Alleen de gore is goed maar, daar red het de rest niet mee.

Acteren was erg zwak.

Verhaal was gewoon oke.

2 sterren


avatar van Lui

Lui (crew films)

  • 3490 berichten
  • 11859 stemmen

Je kunt goed zien dat deze film dezelfde regisseur heeft als Gutterballs . De stijl is precies hetzelfde, maar dat maakt de films niet allebei even goed...

Het verhaal is simpel en dat is ook helemaal niet erg. De gore is wel aanwezig, en is ook grof genoeg, maar ziet er erg nep uit en is daardoor niet schokkend en overtuigend. De killer is legendarisch en ziet er super uit. De connectie met Hostel zie ik niet.

Wel heerlijk vermaak!


avatar van jordandejong

jordandejong

  • 4772 berichten
  • 1431 stemmen

Duidelijke low-budget horror.

Deze film is gemaakt voor de gore. Daar is niks mis mee want de gore zag der dan ook geweldig uit.
Verhaal was ook leuk bedacht (dat hele snuff-film gedoe is zowiezo aardig ziek)

Helaas is het acteerwerk te irritand, en het geluid en camerawerk te slecht om dit een 3,5 te geven.

met iets meer budget had dit best een goede torturefilm kunnen worden.

Wat nu overblijft is een low-budget torture film waar de martelscenes er goed uitzien, maar de rest te veel te kort komt om echt een goede film te zijn.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Een nogal onstuimige Nicholson aan het werk. Niets mis mee, maar de onzekerheid is er aan het begin van z'n carrière in de riolen van het horrorgenre duidelijk bij. Hij toonde met Gutterballs aan over veel lef te beschikken, maar dat komt hier slechts sporadisch om de hoek kijken. Neem niet weg dat het een enorm fijn project is en een must voor de volgers van deze opvallende regisseur.

Lui schreef:

De connectie met Hostel zie ik niet.

Concept is gewoon identiek. Verder geen reden om er bij stil te staan


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3630 stemmen

Oh mijn god.

Als ik ergens niet tegen kan of boos over kan worden, is het wel als iemand hondjes pijn doet. Wat ik hier in de eerste 10 minuten zag maakte me dan ook BOOS. Ik was er al bang voor zodra ik het eerste hondje en het gejank hoorde, maar oh boy, wat kan ik hier slecht tegen. Hondje leek ook nog op mijn eigen kleine mannetje. Vannacht gaat dat geluid me achtervolgen.

De sexscènes waren zwaar, ZWAAR lame. Zo slecht heb ik het zelden gezien. Werkelijk, sloeg helemaal nergens op. Nemen de makers van deze films zichzelf wel serieus? Lijkt me niet hè. Ik vraag me serieus af wat ze geslikt, gesnoven, gespoten en gezopen hebben toen ze dit aan het maken waren. Waarom wilde ik deze ook alweer zien? Oh ja, Gutterballs. Die had me ontzettend verrast, daarom wou ik wel 'meer' zien. Had ik het maar bij Gutterballs gelaten.

Alle personages waren zó strontvervelend dat ik ze het liefst hoogstpersoonlijk iets aan had gedaan, wat werkten zij me op mijn zenuwen zeg. Ik had gehoopt op een film á la Hostel, en het gegeven is inderdaad hetzelfde, maar het kan in de verste verte niet tippen aan Hostel, zelfs niet aan de vervolgdelen.

Zwaar irritante muziek ook, alsof een gigantische zwerm muggen in mijn oor suisden.

Nee, ik had hier behoorlijk zin in, maar dat verging me al snel. Totaal niets voor mij. Snel vergeten dit.


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2550 stemmen

Wannabe Hostel.

De film begint dan zelf ook met veel bloot en seks om later uiteraard plaats te maken voor de naarheden. Qua gore zit dit op zich wel goed en de 'slager' die op de poster te zien is, is indrukwekkend te noemen. En er zitten op zich best wel geinige martelscènes in, zoals de glazen tube die door iemands strot wordt geduwd gevolgd door een giftige slang. Alhoewel er toch wel een klein minpuntje is, de camera brengt het geheel niet altijd goed in beeld. Je ziet het bloed wel rondspuiten, maar waar dat bloed vandaan moet komen? Want de sneeën worden niet in beeld gebracht.

Maar het grootste minpunt is toch het povere acteerwerk. De film gaat ten onder aan het amateuristische acteerwerk, soms leek het net of de acteurs hun zinnen gewoon aan het oplezen waren. Met name tegen het einde aan als er veel 'serieuze' conversaties plaatsvinden.
Tevens had ik het gevoel dat de film iets te lang door ging.

Overigens heb ik de Unrated versie gezien.
2,0 Sterren.


avatar van jippie2010

jippie2010

  • 2612 berichten
  • 8082 stemmen

Wat een kansloze productie is dit zeg... veel slechter als dit wordt het niet.

Ik hou wel van een horror B-film, maar dit is echt prut,

Uitgerangeerde pornoacteurs, gore om van te huilen, en laten we over het acteerwerk maar zwijgen. Waardeloos.

Ik moet me inhouden om niet de allerlaagste beoordeling te geven *1.0


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12267 berichten
  • 5513 stemmen

Dit is mijn derde film (na "Gutterballs (2008)" en "Famine (2011)") welke ik in korte tijd gezien heb van regisseur Ryan Nicholson en helaas worden ze steeds slechter.

In deze Horror/Thriller film draait het om een groepje van vijf jonge vrienden (2 mannen en 3 vrouwen) die in een Aziatische stad het per ongeluk (door het morsen van bier) aan de stok krijgen met een Aziatische maffiabaas (Stephen Chang) , die hun dood wilt hebben en dat staat te gebeuren in een ranzig sekstheater, te weten "Venus Theatre", waarin de vijf jonge vrienden bekeken worden via camera's die verstopt zijn in toiletten (welke ook zijn vol geplakt met porno en martelporno foto's) en kamers.

Ondanks dat deze film redelijk wat bloot (o.a. een paaldanseres), moorden en martelingen bevat, kon het me allemaal niet echt bekoren (oogt ook allemaal goedkoop) en de eerste 35 minuten van het verhaal vond ik zelfs saai. Het verhaal is een soort combinatie van "Hostel (2005)" en "The Texas Chain Saw Massacre (1974)", maar dan slechter.

Er zit eigenlijk maar één leuke marteling (ook leuk in beeld gebracht) in en dat is de marteling waarbij er bij één van de vrouwen, te weten Sarah (gespeeld door Ashley Schappert die ook topless is te zien), een doorzichtige buis in de mond wordt geramd, waarna er een slang in wordt gedaan. Daarna wordt haar mond dicht geniet en wordt ze met een zwaard in haar maag gestoken, waarna de slang er weer uitkomt.

Buiten deze marteling zien we verder nog qua marteling/goor een hondje wat wordt doodgemaakt (dat laat men wel niet zien) op een vleesmarkt ter consumptie, Mike (Lee Tichon) die onthoofd wordt tijdens een gevecht met een Leatherface-achtig persoon (loopt rond met een rubberen zwarte vleesschort, handschoenen en een masker), Linda (gespeeld door Caroline Chojnacki die ook topless is te zien) die doodgestoken (door haar linkerborst) wordt met een zwaard, Emily (gespeeld door Taayla Markell, die helaas niet topless te zien is en dat was best jammer, want ze mocht er best wezen) die gedwongen wordt om een afgehakte en gebakte penis (van een man) te eten en de maffia baas wiens hoofd er met een apparaat wordt afgedraaid.

Verder zien we nog wat kannibalisme (op lijken) en moorden wat geen indruk maakt en ook zit er nog een wat humoristische scène in en dan doel ik op de toiletscène waar Linda en Darren (Rob Scattergood) aan het neuken zijn en betrapt worden door Emily (die iets heeft met Darren), die dan Darren onder zijn ballen schopt

Ik denk dat dit voorlopig de laatste film zal zijn van regisseur Ryan Nicholson welke ik gezien heb, want zoals eerder gezegd wordt het er niet beter op en deze Horror/Thriller film is helaas nergens spannend, eng of choquerend.


avatar van joolstein

joolstein

  • 10824 berichten
  • 8910 stemmen

Och in zijn soort was dit misschien nog niet eens zo'n slechte film. Maar het was wel erg standaard... Vijf toeristen op vakantie in Azië gaan naar een buitenlandse stad...heel toevallig in China omdat Vancouver (Canada) een Chinatown heeft. Krijgen het aan de stok met een maffiabaas maar logischerwijs ga je met zijn alle naar een louche pornotheater...waar natuurlijk de boel lekker losbarst in bloederige gore-momenten. Voor zijn goede acteerwerk kijk je dit natuurlijk niet! Echter kijk ik het ook niet om 40 minuten lang vrouwelijke strippers naakt te zien rondhuppelen. Hallo... als ik naakt wil zien gooi ik internet wel aan! De insinuates over hond in de pan (letterlijk) de vrijpartijtjes en over hoe vies het allemaal niet is, waren voldoende , de rest had makkelijk geknipt kunnen worden! Nu was dat heen en weer geswitcht van verhaal naar het halen van voldoende tits-rating wat de film onsamenhangend en qua tijd te uitgerekt maakt! Alsof Nicholson niet helemaal wist wat voor soort film hij nu wilde maken. Uiteindelijk belandt je bij de de speciale FX en die waren overvloedig en meer dan prima. Oh en wie bedacht er om deze elektronische score er onder te zetten...? Zo niet passend en verschrikkelijk!