• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.335 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.592 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.368 stemmen
Avatar
 
banner banner

Piranha 3DD (2012)

Horror / Komedie | 83 minuten
2,08 651 stemmen

Genre: Horror / Komedie

Speelduur: 83 minuten

Alternatieve titel: Piranha DD

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: John Gulager

Met onder meer: Danielle Panabaker, Matt Bush en David Hasselhoff

IMDb beoordeling: 3,8 (47.648)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 14 juni 2012

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • CANAL+ Bekijk via CANAL+
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Piranha 3DD

"Twice the Teeth. Twice the Terror."

Een jaar na de aanval van prehistorische piranha’s op Lake Victoria zijn de vraatzuchtige vissen via het rioleringssysteem van de stad kunnen ontsnappen. Hierdoor krijgen ze toegang tot de zwembaden en het pas geopende waterpretpark “Big Wet”. De wilskrachtige Maddy en haar vrienden Barry en Kyle zullen het moeten opnemen tegen deze mensenetende creaturen...maar kan men ze wel tegenhouden?

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Tieten. Blote billen. Nog meer tieten. Bimbo's. Knappe meiden. 'Stoere' gozers. Nerds. Domme acties. Paar piranha's. Nouja, best veel piranha's. En eigenlijk viel het nog best mee met de tieten.

Begon allemaal beetje chaotisch en hak-op-de-tak, kon het gezicht van dat zeurkipje ook niet goed verdragen. Vond de cast sowieso erg matig. Niet eens op een leuke manier slecht, eerder op het vervelende af. Maargoed, dit had ik ook verwacht, want hoe zeer ik genoten heb bij deel 1, ik wist dat ik dat hier toch niet zou doen. Lastig te overtreffen.

Toch zaten er een handjevol humoristische scènes in. ''Oh my GOD it's on my dick!'' Muahaha. Hier heb ik echt even hardop om zitten lachen. Vooral omdat die doos ook nog daarna de keuken in loopt, die helemaal vol zit met bloed, en dan kalm vraagt: 'Oh my god Josh what are you doing?'

Vanaf het middenstuk begon mijn aandacht weer te verslappen. Veel van hetzelfde, zowel de kills als de humor is matig lopende band werk. Ik kan er op de een of andere manier ook niet om lachen wanneer een vent met een karretje over een kind rijdt. Net als de onthoofding, niet mijn soort humor. Te Scary Movie achtig. Dat was de scène waar ik zo hard om gelachen heb ook wel, maar dat was toch... anders. Wat sadistischer ofzo.

Einde vond ik al even ergerlijk. Meh.


avatar van hedrick

hedrick

  • 126 berichten
  • 107 stemmen

Elineloves schreef:
Tieten. Blote billen. Nog meer tieten. Bimbo's. Knappe meiden. 'Stoere' gozers. Nerds. Domme acties. Paar piranha's. Nouja, best veel piranha's. En eigenlijk viel het nog best mee met de tieten.

Begon allemaal beetje chaotisch en hak-op-de-tak, kon het gezicht van dat zeurkipje ook niet goed verdragen. Vond de cast sowieso erg matig. Niet eens op een leuke manier slecht, eerder op het vervelende af. Maargoed, dit had ik ook verwacht, want hoe zeer ik genoten heb bij deel 1, ik wist dat ik dat hier toch niet zou doen. Lastig te overtreffen.

Toch zaten er een handjevol humoristische scènes in. ''Oh my GOD it's on my dick!'' Muahaha. Hier heb ik echt even hardop om zitten lachen. Vooral omdat die doos ook nog daarna de keuken in loopt, die helemaal vol zit met bloed, en dan kalm vraagt: 'Oh my god Josh what are you doing?'

Vanaf het middenstuk begon mijn aandacht weer te verslappen. Veel van hetzelfde, zowel de kills als de humor is matig lopende band werk. Ik kan er op de een of andere manier ook niet om lachen wanneer een vent met een karretje over een kind rijdt. Net als de onthoofding, niet mijn soort humor. Te Scary Movie achtig. Dat was de scène waar ik zo hard om gelachen heb ook wel, maar dat was toch... anders. Wat sadistischer ofzo.

Einde vond ik al even ergerlijk. Meh.


Hoi Elineloves, Daar kon jouw tiet een puntje aan zuigen, aan al die tieten of niet? hahaha


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Dat zeker, alle twee zelfs!


avatar van brave71

brave71

  • 200 berichten
  • 779 stemmen

hou normaal van dit soort films, maar helaas is deze slap...

humor is over the top, daar kan je misschien van houden, ik niet in dit geval

natuurlijk te voorspelbaar en weinig spanning

alleen met tieten en gore red je het ook niet


avatar van ibendb

ibendb

  • 5038 berichten
  • 3222 stemmen

De poster is mooi, de trailer is leuk, maar de film is matig.

Waar Piranha 3D leuk en "origineel" is, is Piranha 3DD slap en over-the-top. Sommige shots zijn zelfs meerdere keren gebruikt. Het verhaal is erg slapjes. Dit komt vooral door het verhaal rond Maddy en Barry. Dit was oersaai en er wordt geprobeerd wat drama in de film te steken, maar het zorgt enkel voor wat hatelijke sènes.

De personages waren echt om ter irritantst. Ze maken de meest onlogische keuzes en ze zijn zo onsympathiek als mogelijk. David Hasselhoff was hooguit vermakelijk en Ving Rhames werkte nogal op m'n zenuwen.

De humor die erin werd gestopt zie je al van ver aankomen. Zoals The Hoff en kleine David, de stomme one-liners en de vreemde manieren om mensen te vermoorden (een piranha die in een vrouws vagina zwemt en daarna een jongen zijn lul afbijt ).

De gore viel best nog mee, al wordt het niet zo benadrukt als in deel 1. Ook jammer dat veel van de gore CGI was. Hierdoor waren er nogal grafisch slechte kills en die waren ook best onorigineel en slecht in beeld gebracht.

2,5*


avatar van dennislaport

dennislaport

  • 290 berichten
  • 1177 stemmen

Deel 1 was nog best te pruimen, deze deel slaat nergens op.

over de top overdreven komedie, geen spanning en slecht geacteerd


avatar van akira124

akira124

  • 667 berichten
  • 3618 stemmen

dennislaport schreef:

Deel 1 was nog best te pruimen, deze deel slaat nergens op.

over de top overdreven komedie, geen spanning en slecht geacteerd

De insteek was dan ook over de top, ik kon er zeker om lachen. The Hoff was geweldig!


avatar van RooieBloemkool

RooieBloemkool

  • 112 berichten
  • 2478 stemmen

Fijn dat de film zichzelf niet serieus neemt, jammer dat de film dat dan ook niet doet met de kijker. Als Ving Rhames in de film verschijnt hoef ik echt niet een flashback naar het eerste deel te zien. Ook de scene's zoals een onthoofding door een vlaggetjeslijn of een piranha in de vagina van een vrouw vind ik zelfs voor een zichzelf niet serieus nemende film te achterlijk voor woorden. Duidt op niet genoeg kwalitatieve creativiteit om 90 minuten vol te filmen. Domme dingen zoals Maddy die steeds opnieuw het water induikt of piranha's die 2 meter hoog springen maar bij Carl Goodman in zijn aquarium genoeg hebben aan 2 cm tussen het wateroppervlak en de rand van het aquarium past wel bij het niet serieuze karakter van de film en is ook niet zo overdreven als eerdere voorbeelden, waardoor het redelijk te pruimen is. Je weet natuurlijk van tevoren wat je op je bordje krijgt, dus met die insteek is 3DD goed weg te kijken.


avatar van killer13

killer13

  • 673 berichten
  • 8089 stemmen

hoe zit het met de speelduur van de film? op horror.nl staat een recensie waar men beweert dat de film maar 70 minuten duurt???


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Dat klopt. De 90 minuten die hier op MM staan zijn echt onzin. Uur en een kwartier, is het wel klaar.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

80 minuten als je gewoon even blijft hangen bij de end credits. Leuk uitgeknipt materiaal en bloopers. Film zelf is met 70 minuten wel klaar.


avatar van eppy

eppy

  • 486 berichten
  • 432 stemmen

Wat een bagger was dit, niet te filmen...Oh wacht!!


avatar van egelhunter

egelhunter

  • 502 berichten
  • 693 stemmen

Vond de 1e film nog wel leuk. Dit vervolg is wel een stuk minder maar had er zo weinig van verwacht dat ik m toch best vermakelijk vond. CGI is slecht, de nepvis poppen maakt het nog slechter, maar de humor en tieten zijn aanwezig. Vond David Hasselhoff echt zo fout dat ie grappig was de gehele film.


avatar van aspers

aspers

  • 166 berichten
  • 164 stemmen

Damn... Wat een tegenvaller!

Was de eerste nog zooo fout dat het goed was,m zijn ze hier bij het 2e deel totaal doorgeslagen. En dan helaas de verkeerde kant op. Totaal geen samenhang... Het lijkt wel een verzameling korte films.

Dieptepunt van de film is toch wel dat een van de visjes bij een van de meiden via de intime plek naar binnen gaat en hier ook weer uitkomt.... Zucht...mtriester kun je het niet bedenken

Als ik je vertel dat Davis Hasselhof zo'n beetje het leukste uit de film was, dan weet je genoeg. En als een film dan op het eind ook nog even (niet leuke) bloopers moet laten zien, dan weet je ook dat er tijdens de film verdomd weinig te lachen valt.

ondertussen dat ik dit tik zijn er nog steeds bloopers, david hasselhof op het strand, en nog een kort stukje film te zien. Deze aftiteling is net zo vaag en rommelig als de rest van de film. Snel uitzetten voordat er nog meer komt!

Met veel pijn en moeite: 1,5 *


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7006 berichten
  • 9791 stemmen

Met zo'n foute titel kun je natuurlijk geen meesterwerk verwachten, maar goed, echt slecht is de film nu ook weer niet. Onderhoudende pulp, zullen we maar zeggen, net als het vorige deel, Piranha 3D. Ditmaal is alles nog minder serieus te nemen, resulterend in een volstrekt over de top cameo van David Hasselhoff. Verder veel blote tieten en matige special effects. Het hoge tempo en sommige geïnspireerde momenten zorgen nog net voor een krappe voldoende. De film is aan de extreem korte kant, zo'n 70 minuten, maar door één van de langste aftitelingen die ik ooit heb gezien komt de film toch uit op ruim 82 minuten.


avatar van mrwhite

mrwhite

  • 1521 berichten
  • 3499 stemmen

Fish and boobs a killer combination : Part two

John Gulager is een beperkte regisseur dat is nu wel heel duidelijk. Ik denk dat het schript op één A4 blaadje kon. Je ziet dat dit wel zeer snel en zonder overtuiging is gemaakt, de meeste scene's zijn gewoon vlug aan elkaar genaaid. Ook het camera werk was bij momenten echt rampzalig en als er al eens een aardig shot was leek het een copy van wat Alexandre Aja deed in deel één. Ook bepaalde kills zijn zo belachelijk ik heb er geen woorden voor. Wat ik ook miste in dit deel is dat er weinig leuke scene's zijn met naakt vrouwelijk schoon meer dan een beetje lopen en tieren moeten ze niet doen.

Zijn er dan ook goeie dingen te vermelden ja zoals The hoff die deed een aardige zelfspot en Ving Rhames die nog een leuke scene heeft al vond ik dat het ook wel pover camera werk was.

Ik kan wel begrijpen dat de mensen die de Feast trilogie goed vonden hier ook wel nog zal kunnen van genieten er zitten namelijk een aantal domme en vulgiare scene's in.

Ik kom niet verden dan 2* leve Alexandre Aja die wel weet hoe je 80ties horror weer tot leven moet brengen.


avatar van Corcicus

Corcicus

  • 2809 berichten
  • 3912 stemmen

De films van de Feast trilogie scoren bij mij tussen de 3.5 en 4.5 ster, maar dit was echt wansmakelijk. De effecten waren spotgoedkoop, de kills pover en zonder creativiteit. Men is bovendien zeer gierig geweest met de gore, onbegrijpelijk aangezien zowel de Feastfilms alsook de vorige Piranha bijzonder bloederig waren. De film is ook nog eens belachelijk kort en de scènes met David Haselhoff waren totaal niet grappig.

Humor- en horrorloos scharminkel van een film. Te mijden als de builenpest.


avatar van hatebreeder

hatebreeder

  • 1087 berichten
  • 895 stemmen

Een film die nog wel aardig begint maar uiteindelijk in 1 grote flauwekul eindigt.

2 sterren


avatar van stekman

stekman

  • 107 berichten
  • 64 stemmen

Wat een ongelofelijk troepfilm. Dit slaat echt totaal nergens op. Ik wilde hem een 1 gaven maar maak er een 1,5 van vanwege David Hasselhof, die maakt het nog iets grappig.


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23444 berichten
  • 76937 stemmen

Matige horror/komedie wanneer stoppen ze nu eens een keer met het genre horror/komedie.......

Wel aardig waren de soms wel mooie vrouwen maar deze waren er alleen voor de vulling van de film., die vrouwen hadden ook geen tekst die wel tekst hadden waren weer zeer matig.


avatar van galaxydriver32

galaxydriver32

  • 1122 berichten
  • 361 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Dat klopt. De 90 minuten die hier op MM staan zijn echt onzin. Uur en een kwartier, is het wel klaar.

jezus, hadden ze niet een wat langere film kunnen maken stelletje prutsers dat het er zijn


avatar van demcon

demcon

  • 31 berichten
  • 36 stemmen

dit is wel de domste film dit jaar, wat ik gezien heb, je kunt je verstand op nul zetten maar das niet genoeg, verstand op -100 misschien, zo dom, vooral de laatste scene in de zwembad......


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

galaxydriver32 schreef:

(quote)

jezus, hadden ze niet een wat langere film kunnen maken stelletje prutsers dat het er zijn

.... Waar is de logica?


avatar van Rizz

Rizz

  • 302 berichten
  • 1779 stemmen

David Hasselhoff alleen al is de 1 dubbel en dwars waard


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9970 berichten
  • 4657 stemmen

Ik verwacht me aan veel 3D-cups.


avatar van davez

davez

  • 90 berichten
  • 0 stemmen

Zeer veel gelachen, missie geslaagd.


avatar van Goodfella_88

Goodfella_88

  • 247 berichten
  • 812 stemmen

Vermakelijk filmpje, als je niets anders te kijken hebt

David Hasselhoff is back haha


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

stinissen schreef:

Matige horror/komedie wanneer stoppen ze nu eens een keer met het genre horror/komedie.......

Als jij iedere horror/komedie niks vind, waarom stop je zelf niet met kijken naar dat genre? Er zijn heel wat geslaagde horror/komedies.


avatar van Carlos Olivera

Carlos Olivera

  • 194 berichten
  • 203 stemmen

0,5 voor de visjes, 1 voor de boobs en 1,5 voor Hasselhof! Redelijk vermakelijk, maar ook niet meer dan dat.


avatar van Waku

Waku

  • 5458 berichten
  • 6492 stemmen

Ga deze film zeker niet in de bioscoop zien, behalve dat je na zo'n dikke 70 minuten weer buiten staat valt er weinig te genieten van dit zoveelste vervolg op de bijtende visjes.

De piranha's zien er echt niet uit. Verder is het allemaal erg cliche matig. Hoop tieten, veel blabla over sex en ach ja, soms wel grappig gevonden scenes waar de visjes wel eens in kunnen bijten

als het een menselijk lichaam betreft. Maar ook dat is voorspelbaar. Enige echt leuke was Davis Hasselhof die zich zelf op de hak nam.

Blijven kijken als de aftiteling loopt....

Verder kun je deze film missen als kiespijn.

2.*/2.5*