Shortbus (2006)

Shortbus is typisch zo'n film dat zich interessant voordoet, maar onder dat kleine laagje fineer ongelooflijk nep blijkt te zijn. Het begin is goed en interessant, vooral door het geanimeerde New York. Maar al snel maak je kennis met de hoofdpersonages waarbij ze allen hun eigen problemen hebben op sexueel gebied. Personages die ongelooflijk saai waren, net zoals de dialogen en de situaties. Zogenaamd diepzinnig en filosofisch (hoe verzin je het), maar wat mij betreft erg nep en één groot fiasco. De humor, de drama, etc... konden nauwelijks interesseren op hele kleine stukjes na. En wat betreft het shockeren... Niets van gemerkt. Ik vond deze oppervlakkige film trouwens erg braaf en preuts want hoewel je genoeg mannelijke geslachtsdelen ziet, blijven de vrouwelijke erg goed verborgen(vergelijk alleen al de masturbatiescènes). En vergeet natuurlijk niet af te sluiten met een brave happy ending.

Pfffff...ik had de film gekregen zonder dat ik enige kennis had van wat ik ging kijken. De dvd in de blue-ray gedaan en kijken maar....

Ik schrok een beetje van de nogal royaal in scene gebrachte sex scenes!!!!

Het verhaal was grappig en aandoenelijk en je laat je toch wel snel mee slepen.

Het verhaal verveeld niet en vond het erg leuk om naar te kijken.

Van mij een 3.0*

Hmmm. Ja hele rare film. Veel vreemder dan ik had verwacht. Ontzettend veel seks ja... Maar echt te veel details, vooral bij de gayseks, dat zijn dingen die voor mij niet hoeft, heb die delen dus ook maar lekker doorgespoeld:p De sfeer is verder wel aardig, en de muziek en met name de live performances van Scott Matthew (hij is de reden dat ik de film ben gaan kijken) waren geweldig.

2*

Opvallend vind ik de grote verschillen in reacties op dit forum: van dodelijk saai tot geweldige hartverwarmende film. M.i. kan een film met dergelijke extremen in de beoordeling niet saai worden genoemd. De thema's die aan de orde komen zoals homoseksualiteit, orgasme, vreemd gaan, wederzijdse gevoelens die verschillen, gevoelens van tekort schieten naar de ander, zijn van alle tijden.

Ik vind het een hartverwarmende film omdat ik mij herken in een aantal thema's en omdat ik mij geraakt voelde. Prima sfeertje met goed acteerwerk.

Je moet er echter wel ruime opvattingen op na houden wil je deze film positief kunnen beoordelen, want alles wordt onverbloemd in beeld gebracht.

even off topic, maar ik snap in een paar reacties niet hoezo ze liever niet kijken naar gaysex. Ik hoor nooit over een film, "ik zie liever geen mensen vermoord worden"...is dat minder erg ofzo? by the way, als gay moet je in ongeveer 99% van de films heterosex zien...dus....

Of andere films kijken

Ontzettend saai en matig geacteerd filmpje dat zich graag onder het kopje arthouse wil scharen, maar er echter geen enkele credit mee verdient. Waarom niet? Omdat dit zich het best laat omschrijven als een hoop gelul in de ruimte. Met de nadruk op lul.

Leuk voor mensen die geen porno durven kijken, krijgen ze toch nog sex voor de kiezen. Wel erg letterlijk helaas.

Slecht.

Je hebt helemaal gelijk. Ik ben zelf een hetero-man maar ik erger me ook aan dat soort reacties. Van die kerels die bang zijn dat ze niet hetero en mannelijk genoeg zouden zijn als ze naar seksende mannen kijken ofzo..

Miskraam. De film doet zich ruimdenkend voor, maar als je dan ook gaat luisteren naar die oersaaie en compleet oninteressante dialogen is het eigenlijk een hoop gezwam. De personages en vooral wat ze uitkramen zorgt ervoor dat ik totaal geen sympathie krijg voor hen: integendeel, die simpele duiven vanjewelste! En daar wordt dan juist op ingesprongen, want we krijgen dramaturgisch niet meer dan die onnozele prietpraat. Enkel het vrouwelijk hoofdpersonage was niet irritant. En wat de erotiek betreft: totaal niet passioneel.

Ooit eens een keer op tv gezien. Volgens mij was ik aan het zappen en werd mijn blik getrokken door een heel apart maar creatief beeld van New York.

De beelden die daarop volgden waren toch wel redelijk verrassend. Ik, die me op dat moment op het punt van zelf ontdekking bevond bleef half geschockd en half gefascineert kijken. Wel werd ik daarna beloond door een mooie (vond ik toen) Koreaanse vrouw die zichelf vaak, en met veel gekreun masturbeerde.

Af en toe weggezaped, b.v. tijdens de scenes in de nachtclub, maar heb verder niet veel cruciaals gemist. De meeste sex scenes heb ik wel aanschouwd maar heb me er verder weinig in verdiept om me er echt aan te storen.

Ben het wel met de meesten hier eens als het gaat over de doelloosheid van deze prent. Veel gebeurtenissen gaan meer om de erotiek dan om het drama. Verder vond ik het acteerwerk wisselend, de ene acteur was duidelijk beter dan de ander.

Enige pluspunt vond ik de apartheid waar deze film mee komt.

Uiteindelijke een matige film die het dus van onstuimige sex scenes en vreemde personages moet hebben. Nergens echt slecht, maar ook niet echt vermakelijk en/of ontroerend.

* 2,0

Het is altijd pijnlijk om dit soort werkjes te zien. De regisseur denkt grenzen te verleggen, met veel seks op een andere manier van porno te vertonen. Hoe ver kunnen ze gaan om de film zo echt mogelijk te laten lijken? Ik heb er wel een paar gezien, maar ik word er eigenlijk een beetje vies van. Natuurlijk kijk ik zelf de film en heb ik de keuze om wel en niet te kijken, maar doordat mijn ilussie van QFC deze had uitgebracht, dat ik wel iets boeienders te krijgen dan bijv. 9 songs of Baise-moi. Heb hem btw (gelukkig) niet aangeschaft. Gelukkig had de film af en toe wel wat grappige situaties en waren de erotische scènes, af en toe wel mooi gebracht maar echt niks grensverleggend of verbluffend mooi om dit te onderscheiden van een porno film met verhaal. Het drama gedeelte van de film was ook niet erg verbluffend ontroerend. Op het begin leuk en apart te zien hoe verschillende groepen naar dit onderwerp kijken, alleen na een paar minuten is het klaar. Vind altijd dat er veel te veel nadruk word gelegd op de erotische kant. We gaan van seks naar seks, en dat stoort afentoe. Toch wel af en toe grappig, misschien omdat het zo slecht is, en de animatie op het begin vond ik wel ''schattig''. 1,5 ster

Seks, seks en nog een seks.

Ja dit is zeker een filmpje waar heel veel seks in voorkomt. Hij deed me een beetje denken aan 'Ken park'. Al scheelde Ken park wel met veel dingen.

Deze film draait ook echt alleen maar om seks. Het begint met seks, en eindigt met seks. Het verhaal eromheen speelt er allemaal aan mee.

Al met al vond ik Sook-Yin Lee prettig om naar te kijken.

Wel vind ik dat ze er een hoop meer van hadden kunnen maken. Een film over seks? Kan je net zo goed een pornofilm kijken.. Hier zat dan wel een verhaal bij, maar dat hadden ze gerust wat meer realistischer kunnen maken. Naja, realistischer is niet het goede woord.. Meer romantischer of dramatischer..

Toch vond ik het een warme film, het straalde iets liefs uit. Ik weet niet precies was, maar ik kan niet zeggen dat ik het een slechte film vond. De Jamie's.. ja die sexscenes hadden ze beter kunnen laten zitten.. maar toch, ontzettend sneu.

Eindconclusie. Sommige momenten kon ik wel braken en wilde ik de film erg graag uitzetten, maar de momenten buiten sommige scenes maken dat weer goed. (en dan heb ik het absoluut niet over de seksscenes, die zaten er veeel te veel in)

een 3,5*

Helemaal eens met Hankdigger!

De opmerkingen van enkelen hier zijn ook bij mij in het verkeerde keelgat geschoten! Sowieso vergt deze film een ruimdenkende visie op seks. Dus dan vraag ik me af waarom van die bekrompen dommige karakterloze burgertrutjes sowieso zo'n film als deze gaan kijken. Voor mij is het telkens weer een klap in m'n gezicht als een hetero zo heel overduidelijk laat blijken homo's maar niks te vinden en zelf vooral echt 200% hetero te zijn. Fijn dat je dan jezelf kan laten bevestigen door je vrienden.

Ik ben homo. Ik ben niet trots op mijn geaardheid, mezelf ervoor schamen doe ik evenmin. Mezelf wegcijferen voor hetero's die met traditionele normen in hun hoofd zitten en alles afkeuren wat niet bij hun jaren-'50 instelling past vertik ik! Daarom kots ik op die vreselijke opmerking over homoseks!

Want twee mannen of twee vrouwen die seks hebben zijn vies! Zo hebben we het altijd geleerd. Mannen en vrouwen samen, geen probleem, zo hoort het, geil! Ga alsjeblieft bij de locale katholieke kerk, daar houden ze ook zo van hypocrisie.

Dat mensen seks zo verontrustend vinden is op zichzelf heel verontrustend.

Dank je, zo'n opmerking had ik even nodig. Ik ben blij dat jij die angst niet hebt en gewoon jezelf kunt zijn. Maakt je meer mans dan die anderen.

Dus jij vergelijkt homoseksualiteit met moord? Ik weet niet wat erger is... De vergelijking of de reacties...

Hier sla je de plank mis Jessen0wnt. Die vergelijking tracht hij niet te maken en als je even nadenkt besef je dat zelf ook wel.

Waarom vraag je dan ''is dit minder erg ofzo?'' , vond ik persoonlijk een nogal rare uitspraak.

Zie je dan niet dat hij tracht aan te geven dat mensen bezwaar kunnen hebben tegen allerlei verschijnselen om uiteenlopende zaken. Dit hoeft niet te betekenen dat ze gelijkwaardig zijn.

Hij had net zo goed kunnen zeggen dat sommige mensen wellicht liever geen drugsgebruikers willen zien in een film. Controversiële maar realistische aspecten uit het leven dus.

Heb je reactie meerdere keren terug gelezen maar dan haal ik niet onderstaand bericht eruit. Echt niet. Ik snap je wel, maar ik snap hun ook. In deze film is het bijna porno te noemen, de seks is ook echt. Dit is heel anders dan naar homoseksuelen kijken als ze zoenen of in een lichtere vorm, ''de liefde bedrijven''. Ik wil deze film geen porno noemen maar ik denk dat iedereen kan begrijpen dat er dingen in zitten die er wel erg op lijken, en seksualiteit is iets persoonlijks, als je niet op jongens valt en een beetje homofobisch aangelegd bent, dan is het ook niet fijn om er naar te kijken. Normaal ben ik ook zeer verbaasd over de hedendaagse fobie maar met deze film kan ik het enigszins wel begrijpen, omdat het echt is, maakt het het ook wel heel persoonlijk. Heel persoonlijk.

Ik ben voor de rest van m'n leven veroordeelt telkens mannen en vrouwen samen te zien. Toch zul je mij niet horen zeggen het aanstootgevend of walgelijk te vinden ook al zie ik totaal niks in vrouwen.

Waarom wel de andere kant op naar homo's?

Uiteraard weet ik het antwoord. Het heeft met normaal/abnormaal van doen plus de angst en onzekerheid van heteroseksuele mannen over hun geaardheid en de drang telkens weer te willen worden bevestigd in hun maatschappelijk geaccepteerde rol als gezonde hetero om zo alle schijn van afwijkend gedrag (lees: homo zijn) kan worden verworpen.

Vraag me niet om respect te hebben voor een dergelijk lafhartige instelling. Hoe kan ik nu respect hebben voor mensen die mij en andere homo's sowieso al als paria's en abnormalen beschouwen!?

Ik heb de reacties niet gelezen, ik begrijp je heel goed. Maar deze film ligt toch tegen de grens van porno aan? Dan snap ik dat heteroseksuelen niet veel voelen voor het homoseksuele gedeelte, andersom ook. Ik snap deze beredenering, ik keur natuurlijk niet de manier op niet goed.

Ik heb toch vaak moeten lachen

Laag gemiddelde??Jammer. Ik snap dat het een film is die niet iedereen prettig vind om naar te kijken. Ongemakkelijk misschien zelfs.

Maar deze film, wow.. ontroerend.grappig.gewaagd.openminded.sexy. In random order.

Had nog wel langer mogen duren, ondanks de best al lange speelduur. Ik had 'm zo uitgekeken.

Zitten echt wel (te) grappige, herkenbare 'blunders' in. Zoals bijv die sextherapeute ("I prefer partner counseling") en haar zoektoch naar meer.

Love it. En wat een mooie mannen èn vrouwen. De echtheid die je ziet in bepaalde personen. Ik ken al die acteurs niet, maar ook niet zo gek denk ik, gezien wat je allemaal ziet en right in je face voorgeschoteld krijgt.

sexuele revolutie verveeld nooit.. toch!

de film begon sterk en opvallend.

Maar algauw verwaterde hij in ongelooflijk saai gezeur.

Als je seks wil zien kijk dan naar een goede porno.

Maar dit zogezegd gewaagd werk is vooral triest in zijn groteske.

Wel een heel leuke scene met de fanfare, echt een feel good moment.

Voor de rest vond ik er niks aan.

Hate it or love it film denk ik. Homogedeelte had wel wat minder gemogen tegenover heterogedeelte. Dan was ie wat meer in balans geweest. En mocht iemand deze film gaan bekijken, weet wel dat je aardig wat scènes gaat zien, die je niet wilt zien in een film. Beetje porno achtig, maar zeker geen ordi porn movie ofzo. Besides dat, zit er aardig wat humor in.

Al bij het begin komt de film ter zake: vrijmoedige, onverbloemde opnames van bevredigingstechnieken. Het verhaal (zonder enig voorbehoud) wordt intelligent opgebouwd, de hoofdpersonen zijn super komisch. De homoseksuele eigenaardigheden worden uitvergroot en genuanceerd, ironisch neergezet. Dat zorgt zowel voor emotie, melancholie, dramatiek, als uitzonderlijke humor. Parallellen met de flower power beweging zijn zichtbaar. Een film die zijn tijd ver vooruit is.

Mensen worden ouder, en wijzer

Toch blij dat ik deze film een paar weken geleden voor de tweede keer zag, want ik was prettig verrast. Het gebrek aan constante humor is zeker niet erg en in sommige scenes zelfs fijn (niet voor niets half drama). Het enige wat ik erg jammer vond was het bruinharige personage van de Jamie's. Een beetje een moeilijk en af en toe zelfs dwarsliggend personage. Vond ook niet alle scenes waarin hij voorkwam werken.

Maarja, over het algemeen is de sfeer van de film geweldig fijn. Lekker luchtig, makkelijk, vrij en vooral gothic/hippie/dominatrix/flikker (pot)vol. Veel scenes zijn zeer geslaagd grappig en voelen absoluut niet geforceerd aan. De humor is lekker vloeiend, laat ik het zo zeggen. De scene met het vibratie-ei was licht gezegd geweldig leuk.

Dus ja, op die paar langzamere scenes na niets mis met de film . Ja, aardig wat seks, maar daar moet je je maar op voorbereiden. De film mag wat mij betreft wel (naast komedie/drama) tot het erotische genre gerekend worden. Maar ZO VEEl seks zit er nou ook weet niet in. Homoseksuele seks maakt nou eenmaal meer indruk, daarom waarschijnlijk.

* 3,5

Canvas zendt 'm gewoon uit! Moedig, maar vond het niet goed.

Heb daar 't eerste kwartier van gezien, niet meer, dus ik ga ook geen stem uitbrengen.

Dat kwartier vooral de indruk gekregen dat de film probeert te vertellen hoe mensen zich letterlijk en figuurlijk in allerlei bochten wringen om dat sublieme gevoel toch maar een keertje in de hoogste graad te kunnen beleven of als dat dan eens gelukt is: dat nog een tweede maal te kunnen beleven (iets dat je gehad hebt, nooit meer terugkrijgen of -vinden is meestal frustrerender dan het nooit vinden). Dat straalde eigenlijk een zekere troosteloosheid uit en ik vond dat ik in dat kwartier alles gezien had. Ik weet niet wat er nog hoefde te volgen.

Het zou een goeie kortfilm geweest zijn, dat eerste kwartier...

Wat een vreselijke slechte film. Wij vonden er geen bal aan. Van die types, die denken dat ze 'art' zijn en 'apart'. Totaal niet aan ons besteed.

The whole world is your playground

Geschikt voor mensen die nog wat seksuele voorlichting nodig hebben. Ikzelf vond bijvoorbeeld de langdurige praatsessies over wel of niet orgasmes kunnen krijgen, etc ontzettend saai.
Overige beelden zijn m.i. vaak een slap (pardon: stevig) excuus om naakt en seks te tonen. De hele focus op alleen seks, eh prima, maar als film best een beetje saai. Om mee te voelen met personages is toch wel iets meer nodig, lijkt mij. Als iemand besluit zelfmoord te plegen is het daarom niet aangrijpend en voelt het heel koud en klinisch aan.
De sfeer vond ik sowieso een tikje depressief en ook aanstellerig. Niet slecht geacteerd overigens.
Het eind maakt een boel goed, het leek opeens op een gezellige stamkroeg.
Toch wel apart allemaal.