Sniper: Special Ops (2016)

Sniper: Special Ops

Dit is al weer de zesde Sniper film waarvan ik eerlijk kan zeggen dat ik nog geen enkele deel heb gezien van deze reeks. Ik wou eigenlijk even een film die ik snel aan kon zetten voordat de grote reveal van mijn favoriete game franchise Officiële onthullingstrailer Battlefield 1 - YouTube (battlefield) , en ik had nog even te gaan dus ik had het fantastische idee om Sniper: Special Ops te gaan kijken, al was de film zelf niet helemaal fantastisch.

In deze B film word er aandacht geschonken aan IS. De op het moment grote naam binnen Syrië waar toch een harde oorlog plaats vind. Daarbij deze B film nog dus dat is alweer een toevoeging. Ik kon niet zeggen dat ik hem echt speciaal vond, ook al had hij dit thema.

Het verhaal was behoorlijk saai. Een team van Special ops soldaten worden op een missie gestuurd om een bepaalde congreslid op te halen waarbij twee team genoten dood geschoten worden en eentje geraakt word met een kogel die door Seagal ondergebracht word. Hun collega's en partners in crime besluiten terug te keren om hun op te halen, en gaan vanuit hun vorige missie opweg naar de achtergebleven soldaten. En vinden tamelijke gevechten plaatsmaar, alles is wat aan de lieve kant en het is allemaal niet erg spectaculair.

Ook het acteerwerk van de heren had wat beter gekund. Rob Van Dam vind ik nou niet echt een geschikte acteur, brengt het een beetje saai allemaal. Toch dat de settings in deze hele film niet zo verkeerd waren, en er toch soms wat mooie beelden geshowd werden. Toch was ik er niet helemaal comfortabel bij en alles liep zo zijn gangetjes zoals alle b matige films. Ook geef ik DiDa gelijk, Seagal was voor 80% nergens te vinden in de film, dat heeft wel te maken met zijn personage binnen de film. Jammer vond ik het niet want de man pakte zijn fame wel als hij in beeld kwam.

1.5*

Dit was héél slecht, héél goedkoop en heeft met de Sniper serie helemaal niets te maken. Een slechte aflevering van The A-team is beter dan dit.

Seagal heeft inderdaad een kleine rol. En in die rol mompelt ie alleen wat onverstaanbaars zo nu en dan. Dat zijn (dikke) kop op de poster staat is onzin.

Lekker overslaan en als het echt niet anders kan deze film benaderen als een komedie....

Zwakke actiefilm, maar voor een Seagal, nog niet zo heel beroerd. Het verhaal is matig en wordt slordig uitgewerkt door Ray. De actiescenes zijn eentonig en simpel. Het acteerwerk is zwak, met een irritante rol voor Amoia. De aankleding is best aardig, de film ziet er verzorgt uit. 1.5/2.0

Ach ja, marketing. Het komt niet als een grote verrassing dat Steven Seagal door de uitgever als hoofdpersoon werd gepromoot, terwijl hij maar een bijrol heeft. So be it, maar verder is de cast niet bepaald sterk, met onder meer Rob van Dam. Het verhaal is echt flinterdun en de film bevat maar weinig actiescènes, welke overigens nogal vrij standaard waren. De film is ook totaal niet spannend, waardoor de korte speelduur echter wel vrij slepend is. Misschien ook niet verwonderlijk dat ik uiteindelijk 3 pogingen nodig had om deze film af te kunnen kijken.

“Leave no man behind” wordt overboord gegooid bij de bevrijding van een Amerikaans congreslid [John Henry Richardson] in niet nader benoemd vijandig gebied. Daardoor moet sluipschutter Jake Chandler [Steven Seagal] zich samen met de gewonde Rich Connor [Daniel Booko] schuilhouden in afwachting van de terugkeer van sergeant Vic Mosby [Tim Abell] en zijn manschappen. Die krijgen te maken met een doortastende journaliste [Charlene Amoia] die (vraag niet waarom) op den duur een actieve rol krijgt bij de poging Jake en Rich te ontzetten en een gevaarlijke terrorist [Shary Nassimi] uit te schakelen. Seagal is te oud en te dik voor zijn rol, al helpt het dat hij flink wat militaire kleding draagt en alleen maar hoeft te zitten en te sluipen. Ontsnapt alleen aan de laagst mogelijk score omdat het net iets minder slecht is dan de meeste films van Seagal vanaf 2010.