• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.334 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.558 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.371 stemmen
Avatar
 
banner banner

Ring around the Rosie (2006)

Thriller | 87 minuten
2,20 102 stemmen

Genre: Thriller

Speelduur: 87 minuten

Alternatieve titel: Fear Itself: Dark Memories

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Rubi Zack

Met onder meer: Tom Sizemore, Gina Philips en Randall Batinkoff

IMDb beoordeling: 3,3 (2.118)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Ring around the Rosie

Karen erft het oude, statige huis van haar grootouders. Samen met haar vriend besluit ze het huis op te knappen zodat het kan worden verkocht. Het huis lijkt het een en ander aan nare herinneringen te herbergen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van baffieduck

baffieduck

  • 5 berichten
  • 8 stemmen

mooie film echt de moeite waard


avatar van mod0671

mod0671

  • 28 berichten
  • 129 stemmen

Ik vond het een standaard 13 in een dozijn film.


avatar van Funky Junky

Funky Junky

  • 93 berichten
  • 996 stemmen

Hoezo cliche:) Echt zo een waardeloze film waar je er al 100 van hebt gezien. Voorspelbaar van begin tot eind

2*


avatar van Thomas

Thomas

  • 209 berichten
  • 586 stemmen

dat is origineel.. een huis met een verleden...


avatar van grid8400

grid8400

  • 669 berichten
  • 603 stemmen

Wat een ontzettende **** film!!! 0,5 ster omdat Sizemore erinspeelt. Totaal niet boeiend, slecht geacteerd, slecht gefilmd en ontzettend voorspelbaar!!!!!

waste of time!


avatar van The_Game

The_Game

  • 447 berichten
  • 644 stemmen

Wat een afknapper is deze film. Hij begon saai en wist me de hele tijd niet te pakken. Origineel is hij ook niet, maar goed dat zijn de meeste horror/thrillers van deze tijd niet.

1.0*


avatar van fotzenbikkel

fotzenbikkel

  • 117 berichten
  • 69 stemmen

Tja, wat moeten we hier nu van zeggen? Gemiddelde film eigenlijk gewoon.

Niet echt slecht, maar ook niet super. Er valt dan ook weinig uitzonderlijks op- of aan te merken bij deze titel.

Op zich wel leuke dames om naar te kijken in deze film (zoals het concept hoort).

Een kleine 2,5* dan ook voor deze aardige film.


avatar van anusss

anusss

  • 16 berichten
  • 20 stemmen

zucht..........meer kan ik niet uitbrengen.........ene cliché na het andere.......slechte samenhang........nee, ik vond het niks, knap dat ik hem uitgekeken heb!


avatar van finaldestiny

finaldestiny

  • 163 berichten
  • 126 stemmen

heb deze fillm gisteren zitten kijken, saai zat echt te wachten tot er iets ging gebeuren, als er al iets gebeurde dan was dat niet veel, vond hem tegenvallen, op de hoes van de film staat: they all fall dead waar slaat dit op kan iemand mij dit uitleggen. ik begreep de film ook niet echt goed, waar gaat het nu eigenlijk om.die 2 kleine meisjes daar was ik wel achter ja en die zus die blonde was al 17 jaar dood, en wie is nou die vent dan gespeeld door tom sizemore misschien zijn ze misbruikt of zo door hem? wie kan mij dit uitleggen. wat is nou de plot?


avatar van ehuurman

ehuurman

  • 120 berichten
  • 734 stemmen

Slecht verhaal, slecht geacteerd, slecht gemonteerd. Ongelooflijk wat een prutswerkje!

Het enige knappe was dat de hoofdrolspeelster heeel snel van outfit kon wisselen


avatar van Skuller

Skuller

  • 250 berichten
  • 2424 stemmen

ik snapte geen zak van heel die film ,vaag.

ook was het niet spannend eng of wat dan ook.en het verhaal was ook ver te zoeken.

2 sterren 1 omdat Tom Sizemore er in mee speeld

en 1 omdat de beeldschone Gina Philips ook mee doet .

verder,is het een k*t film


avatar van Anjin

Anjin

  • 650 berichten
  • 735 stemmen

Vond er niets aan zeer slechte en totaal geen moraal in het verhaal kortom een film die je beter kunt overslaan

en op dvd beter als onderzetter kunt gebruiken 0.5*.

( P.S. 0.5* nog te veel )


avatar van djalwin

djalwin

  • 10 berichten
  • 0 stemmen

Wat een bijzonder SLECHTE film, heb er spijt van dat ik de moeite heb genomen om deze te zien.

Het ging totaal nergens over, zeer oppervlakkig en niet eens spannend. Helaas kon ik niet lager geven dan 0.5. Net zoals Anjin vind ik daarom een 0.5 nog teveel.


avatar van Spartaan1986

Spartaan1986

  • 3612 berichten
  • 2168 stemmen

Thriller die je met een flinke korrel zout moet nemen maar uiteindelijk best wel aardig is.
De film begint erg traag. Elke keer denk je dat er wat gaat gebeuren maar dat laat lang op zich wachten.
Het acteerwerk was best aardig en de actrices zelf waren het bekijken waard.
Ik had het einde gedeeltelijk zien aakomenhet was voorspelbaar dat alles in haar hoofd zat maar ik had toch wel gedacht dat de personen zelf (haar zus en de paardenknecht) er echt warendus dat was toch nog een kleine verrassing voor me.
2,5*


avatar van willemstom

willemstom

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

deze film is zodanig slecht, dat ik mij speciaal heb ingeschreven om de boodschap te brengen. Je kan de film makkelijk omschrijven in 2 woorden'fucking anoying'

uiterst slechte acteerprestaties, low budget movie, geen script

onbegrjipelijk dat ze zoiets vandaag nog uitbrengen...


avatar van lordhumangus

lordhumangus

  • 225 berichten
  • 505 stemmen

Wat een dip shit film, wat is er toch met Tom Sizemore aan de hand ? die zat toch in de gevangenis wegens het slaan van zijn vrouw ?, ik krijg een rare gevoel als ik hem in deze film tekeer zie gaan. Bagger van de bovenste plank.


avatar van eduard

eduard

  • 289 berichten
  • 229 stemmen

Wat een kut film was dit weer. Het is een film die heel langzaam op gang komt en als er op de laatste 20 minuten iets gebeurt dan is het einde zo wazig dat je het verhaal er zelf bij moet verzinnen.

Ongelooflijk wat een shitfilms er de laatste jaren gemaakt worden en zonde van mijn tijd.

1 ster


avatar van Mescalino

Mescalino

  • 257 berichten
  • 686 stemmen

Inderdaad een slechte film.

Acteer prestaties zijn middelmatig. Het script/scenario slecht uitgewerkt.

Film komt HEEEEL langzaam op gang en na een uur! denk je van het wordt toch nog spannend krijg je een heel vaag en goedkoop einde.

2 sterren en dan ben ik heel genereus.


avatar van moviefreak#1

moviefreak#1

  • 14390 berichten
  • 25163 stemmen

Een tip voor de regisseur : Als je dan een plottwist wil gebruiken, probeer het dan ook een beetje duidelijk te maken. Ik bedoel wie is nou eigenlijk die paardenknecht, wat is zijn nut in het verhaal

Gelukkig deed Tom Sizemore mee, dat maakt het allemaal nog een beetje het aanzien waard. Het is eigenlijk gewoon schandalig dat die man zijn brood moet verdienen met dit soort filmpjes

2*


avatar van Trance

Trance

  • 47 berichten
  • 961 stemmen

Ik heb van deze hele film niks begrepen, te vaag voor woorden. Slecht acteerwerk, irritante film.


avatar van dariogg

dariogg

  • 24 berichten
  • 83 stemmen

Ik vind het een redelijke film, maar erg voorspelbaar, ondanks tom sizemore. maar goed hij verdwijnt bij mij op de plank met nummertje 3868 op zijn rug.

op naar de volgende film dan maar


avatar van han de barman

han de barman

  • 202 berichten
  • 485 stemmen

Ik vond het een hele slechte film. Van het begin tot het eind.

Scenes worden enorm opgerekt en er is weinig verhaal.

Het begint al NOT origineel als: de auto weer eens op de weg voor een ree moet remmen. Met een snelheid waarbij je in één meter stil staat en je dan rot schrikken terwijl je voor je kijkt. Die ree lijkt dan ook nog hol te zijn, zo makkelijk sleept hij hem van de weg. Dan alle doeken in het huis tegen het stof, waar geen enkel stofje vanaf komt.

Verder gewoon kut langdradig zonder enig verhaal.

En waar het nou om ging? De regisseur wilde het waarschijnlijk populair vaag houden. Nou het is hem gelukt. Waardeloos. Er zat echt geen enkel verhaal in en het einde was dom en afgepikt standaard slecht. pfff bah

De enige goede scene was: de wandeling met de paardenknecht door het bos op ongeveer 60 minuten van de film en daarom toch nog een 0,5 als cijfer.


avatar van zjandannybob

zjandannybob

  • 421 berichten
  • 1047 stemmen

ik zie hier veel slechte dingen over de film. heb hem net gekeken maar vond hem helemaal niet zo slecht, zat hier alleen op de bank en vond wel lekker spannende film.

het einde sloeg helemaal nergens op dat vond ik wel jammer... maarja wat daarmee is moetje zelf maar kijken;).

toch 3.5* voor deze thriller hij haalt het wel niet bij an american haunting (ook beetje spooky film in dit genre)


avatar van megaman

megaman

  • 1484 berichten
  • 229 stemmen

Soort van remake op A Tale of Two Sisters maar aanzienlijk minder? Althans dat zeggen ze op IMDB.com.


avatar van ridder80

ridder80

  • 15 berichten
  • 10 stemmen

goede film van begint tot eind ik geef 3 sterren


avatar van glimmerman2000

glimmerman2000

  • 354 berichten
  • 2249 stemmen

Redelijk te pruimen film.Het verhaal was soms wat wazig te noemen, en het einde snapte ik ook niet helemaal.Nou ja, het einde wel, maar het laaste shot in de film.De man die aan t bed staat van de tweeling.Iemand een idee?

Toch een 2.5, mede door tom sizemore


avatar van Schiedammer

Schiedammer

  • 442 berichten
  • 438 stemmen

Zeer matige film met een beetje een warrig en onduidelijk verhaal zonder ook maar 1 keer echt spannend te worden. Ik zat iedere keer te wachten van gaat er nog wat gebeuren of niet? Ik kan je vertellen dat het antwoord NIET was. De acteurs deden wat ze moesten doen al was dat ook niet echt denderend maar ja dat was te verwachten met een goedkope B-film. Ik vond trouwens ook dat de film bijzonder slecht geschoten is mijn vakantiefilms zien er beter uit. Beeldkwaliteit dvd was ook net voldoende had allemaal wat beter gekund en het geluid (5.1) was wel gewoon goed. Voor mij is de film niet meer waard dan 1,5*.


avatar van jovisambo

jovisambo

  • 12 berichten
  • 11 stemmen

normaal hou ik best van dit soort films maar deze film kon me echt niet boeien. Ik vond het sowieso slecht geacteerd en de manier van filmen maakte het er naar mijn idee niet beter op, ik vond dat het slechte acteren daardoor nog meer opviel..

en misschien dat het aan mij ligt of omdat ik me er in het begin aan ergerde en er dus meer op gefocused was, maar ik vond het gehijg (uit angst) van de hoofdrolspeelster behoorlijk irritant..


avatar van elvis01

elvis01

  • 35 berichten
  • 543 stemmen

De film had veel beter kunnen zijn, teveel dingen lieten het afweten (waaronder voornamelijk acteerwerk). Ik heb hem goed uit kunnen zitten en geef hem 3* omdat er binnen dit genre teveel matige films zijn, waar deze voor mij gevoel net iets boven staat.

Het einde vond ik persoonlijk juist wel een groot pluspunt.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12267 stemmen

Redelijk maar te langdradig en matig acteerwerk.

Alleen Tom acteerde goed.

Sfeer was oke en einde goed.

2,5 ster