The Portrait of a Lady (1996)

De mooie plaatjes en de interessante cast kan de pretentieuze bagger niet verhullen.

Het begon redelijk met haar 3-mans-fantasie, maar daarna zakte het weg in eindeloos ingewikkelde dialogen. Haar doel en dat van alle anderen stonden op papier waarschijnlijk helder op de kaart. In beeld was de pijn niet voelbaar, de hunkering en de weggedrongen verlangens evenmin. Campion voelde zich waarschijnlijk (opnieuw) te veel feminist om dat ook mooi in beeld te brengen.

Sommige boeken staan bekend als onverfilmbaar, maar voor de klassieker van Henry James geldt eerder het omgekeerde; The portrait of a lady lijkt wel geschreven om verfilmd te worden. De film kent een iets andere opbouw, omdat de nadruk ook in lengte meer ligt op het tweede deel van het verhaal, waarin Isabel valt voor Osmond. Dit is qua drama trouwens veruit het sterkste deel van het boek maar het nadeel is wel dat je de persoon Isabel nog wat minder leert kennen, terwijl dat op papier al niet het sterkste punt was. De casting is wel heel sterk. Kidman is geknipt voor deze rol (wat is ze hier nog jong, en wat te denken van de babyface van Christian Bale) maar het is vooral Malkovich die overtuigt, met zijn ijzingwekkende kalmte. De cinematografie is prima op orde, aan de klassieke kant maar zeker niet saai, er zijn zelfs een paar slomo's, kantelende shots en freezes te bespeuren, met mate ingezet overigens dus het blijft allemaal wel passend. Voor de muziek geldt hetzelfde. Al met al dus zeer verdienstelijk werk van Campion, en zeker binnen het genre echt wel een goede film.

Goeie film over een Amerikaanse vrouw die in Engeland een huwelijksaanzoek afwijst. Zoals meerdere boekverfilmingen lijkt hier en daar wat te missen of over te slaan. Het komt ook wat stroef op gang, maar het verhaal en de personages worden hierna toch boeiender. De film ziet er prachtig uit met mooie kostuums en locaties. Goed acteerwerk van een cast met aardig wat bekende namen.

Nicole Kidman marathon 11#

Deze film nog nooit gezien, maar stond wel al lang op mijn lijstje. De betiteling en de eerste scene met Kidman was erg mooi gedaan en vraagt naar meer. Ik dacht toen dat het een hele mooie film zou worden, maar ik werd heel erg teleurgesteld.

Het is een ontzettend langdradige en saaie film. De personages komen niet tot leven, de dialogen boeien mij niet, er gebeurt weinig en het is te oppervlakkig allemaal. Kidman speelt goed en heeft momenten om uit te blinken, maar voor de rest is er niks interessants. Alleen de laatste 30 minuten zijn nog leuk om te volgen, maar daarna is de film ineens klaar.

Ik heb niets gezien van de aantrekkingskracht van Kidman en Malkovich, de relatie die zich verder ontpopt en de depressieve en minder leuke kanten waar het naartoe gaat. De tijdsprongen in de film zorgen ervoor dat het niet opgebouwd wordt en dat er geen diepgang is. Je voelt het niet hoe ellendig haar situatie ook is, het is daardoor te oppervlakkig. De verschillende mannen die langs haar heen bewegen en iets van haar willen is ook een vraagstuk. Waarom? Wat zien zij in haar? Waarom vlucht ze weg? Waarom wordt dit niet verder uitgediept? Waarom krijg je dit niet te horen of te zien. Hierdoor is het leeg en saai.

Kidman acteert welliswaar erg goed, maar ook haar personage is lastig te doorgronden. Het is te stijf allemaal.

Wel mooie kostuums en gebouwen, maar daarvoor hoef je het niet te kijken.

1,0* voor de moeite.