Unearthed (2007)

trailer ziet er wel vet uit

http://www.imdb.com/title/tt0475417

Ik vond hem een beetje tegen vallen...maar heb hem wel afgekeken

Wat een slechte film zeg, veel stukken ook erg nep. Soms erge drukke camera beelden. Nee begon me tijdens te kijken best te ergere aan deze film.

1*

Donker donker donker. Een door het abominabele camerawerk en slechte belichting niet te volgen film.

Dat het verhaal in principe flinterdun is is tot daar aan toe, maar met een betere uitwerking had het misschien nog wat kunnen worden. Het acteerwerk is niet slecht maar een alcoholiste die er zo mooi uit ziet als de hoofdrolspeelster is wel erg ongeloofwaardig.

wat een slappe hap zeg! weer zo'n 13 uit een dozijn horrortje... dat "buitenaardse levensvorm" deed me een beetje denken aan dat monster van Ghostbusters 1, niet eng maar wel lachwekkend...

en die mensen die altijd maar zeggen dat trailers er 'vet uit zien' en 'zoooo die moet ik echt kijken' KAP er nou eens mee om dat te zeggen...9 van 10 keer vinden ze, na het zien van de film, er toch geen ruk aan ' boehoe, is dat nou alles...een 1'

Hier is iets geks met de stemmen aan de hand, 6 personen geven 5*** sterren voor deze film en geen enkele motivatie daarvoor. Precies deze mensen geven voor al hun films 5***, een ervan heeft zelfs 100(!) films gescoord met allemaal 5***. Ik kan dat niet als serieus stemgedrag zien.

Jammer dat er mensen zijn die moviemeter en dus ons zo weinig serieus nemen en onzinnige scores geven waardoor de totaalscores van een film onbetrouwbaar worden.

voor de heren is het leuk om Emmanuelle Vaugier te zien (bezoek haar website lol).

maar de film is wat matig ja, het monster kon trouwens wel het broertje van alien zijn

Film waar je absoluut niet warm of koud van wordt. Zoals eerder aangegeven zeer donkere, daardoor moeilijk te volgen film. Zowel de creep als de vrouwelijke sherriff is in mijn ogen nauwelijks geloofwaardig.

Met deze film kun je gewoon lekker lui achterover blijven zitten en soms is het gewoon net of je naar een comedy zit te kijken :-o

Het is een niet goed in elkaar gezette film waardoor het inderdaad allemaal erg ongeloofwaardig was. Ik houd er een beetje een MacDonalds gevoel aan over. Op het moment van kijken zit je te wachten tot het leuk wordt en achteraf heb je er een rot gevoel van.

Zo slecht was hij nu ook weer niet.

Het is geen hoogstaande film, maar de meeste acteurs spelen toch wel aardig.Ook de locatie, en filmmuziek is oke.De film is wat te donker, naar mijn mening.Het monster was wel erg ongeloofwaardig, en zeker niet eng.

Alles te samen, vond ik deze film tegenvallen, maar toch keek hij ook wel lekker weg.

Ik geef hem een 2.5

helemaal mee eens dat deze mensen onzinnig bezig zijn !! wat hier het nut van is ....:?

maar ik zelf kijk altijd naar de beschrijving en enkele commentaren ik ga dus nooit alleen af om het aantal sterren .

bovendien smaken verschillen: jij kan een film wel supper saai vinden maar voor een ander is het misschien wel een goedefilm vind dat toch altijd een beetje een middenweg nemen ,de sterren zeggen me minder dan zowel de beschrijving van de film als de commentaren die erbij staan

Edit: deze film spreekt me dus totaal niet aan door zowel de beschrijving als de gegeven comentaren dus ik neem het risico van tijdverspilling niet

Waar John Gulager niet zo lang geleden met Feast nog liet zien dat een hoop clichés toch een leuke film kunnen opleveren, daar laat Matthew Leutwyler hier zien hoe het ook kan. Zijn Unearthed is echt een wanproduct eerste klas. Alles, en dan bedoel ik ook echt álles, in deze mislukte horror/ science fiction smaakt en ruikt naar clichés, maar Leutwyler weet het ook nog eens bijzonder slecht en inspiratieloos te vertellen. Beroerde montage, rampzalige effecten, de film is véél te donker en het plot weet geen moment te boeien.

Vervelende rotzooi. 1 ster.

Slechte film, onbegrijpelijk dat sommige hier een 5 voor stemmen.

Hebben ze nog nooit een goede film gezien zeker.

Uit verveling uitgezet.....overkomt mij niet vaak.

1½*

Slappe hap. Nergens vernieuwend, sprankelend of origineel...gewoon een saaie herhalingsoefening zonder nieuwe zetten. 1,5*

Slecht uitgewerkt :S! Echt slechte special effects!

Het klopt gewoon allemaal geen geen meter in deze film :S!

Kansloos!

Deze film is iets beter in elkaar gezet dan 'Sands of oblivion' maar het ontliep elkaar niet veel. Er zaten een paar schrikeffecten in geheel dankzij het camerawerk en het harde geluid (anders was het helemaal een sof ) Het verhaal is zwak en er komt maar geen einde aan die langdradige scenes. Onsamenhangend script en zeker niet onder de noemer horror. Eerder een soort slecht gemaakte Jurassic parc. Deze film hoef ik niet weer te zien.

Matig.

Na het goede Feast had ik beter verwacht maar het verhaal is zwak, op enkele kleine momenten na niet echt spannend en vooral veel te donker en te flitsend gefilmd waardoor veel van de toch redelijk aanwezige gore niet goed zichtbaar was.

2*

Had meer kunnen/mogen/moeten zijn.

Na het eerste kwartier had ik er eigenlijk echt wel zin in. De film gaat enorm te leen bij Alien, maar op zich wel aardig tussen al die slasher/killer films van de laatste tijd. Leuk om nog eens een monsterfilm te zien.

Montage was opvallend goed, zeker het eerste half uur, daarna wordt het allemaal iets flauwer. Af en toe goed gebruik van de soundtrack (en dan bedoel ik niet de schrikeffecten) en aardig goed gefilmd. Vond de film niet te donker, wat wil je nu bij een film als dit?

Leutwyler gaat goed om met z'n lage budget, maar verknald het toch een beetje met z'n beest. De CG is bij momenten echt abominabel slecht (die vleermuizen) en het design is gewoon teveel gepikt van Giger's Alien (enkele scenes worden bijna letterlijk gelift ook).

Had makkelijk een extra ster kunnen opleveren, nu mist de film z'n kansen op de momenten waar hij echt had kunnen scoren. Verder toch aardig gore stukjes en een lekker sfeertje. Jammer dat Leutwyler het niet kan afmaken.

2.5*, redelijk vermakelijk, maar van een kersje is geen sprake. Tijd voor nog eens een echt goeie monsterfilm, heb er wel weer eens zin in.

weer een matige film.

het is allemaal leuk opgenomen en het acteer werk is nog best goed, maar de locatie was zowat het zelfde als bij "Tremors"

Het monster (die er overigens erg slecht uit zag) was een kloon van H.R. Gigers Alien.

En het verhaal is eentje die je al in 100.000 andere films bent tegengekomen.

daarom had ik na 3 kwartier ook zoiets van ik hoef hem niet verder te zien, wel gedaan om te kijken of er nog iets gebeurde...maar dat kwam dus niet. voor deze standaard niet enge horror film geef ik een 1,5

Eigenlijk best nog eens vermakelijk zo'n monsterfilmpje. Het was al een poosje geleden. Je weet op voorhand dat zo'n film nu niet bepaald van het verhaal moet hebben. En we hebben het natuurlijk al meerdere malen gezien. Toch was de film op de één of andere manier aardig. Het eerste half uur is degelijk en het geheel bevat toch een paar gore scènes en een paar spannende scènes. De zwakke schakel in de film was het monster zelf. Zeer clichématig en helemaal onder het niveau op gebied van effecten. Jammer, want de acteurs deden het behoorlijk. Als er meer aandacht was gegaan naar de uitwerking van het monster had deze film toch meer kunnen scoren.

Het einde vond ik dan weer geslaagd. 6,5/10

Slechte horrorrfilm, heb er ook dan genoeg gezien om te laten weten dat dit weer een van de standaard ''monster uit de aarde film'' is , krijgt toch nog 2,5* vanwege bepaalde scenes.

Slechte film maar Vaugier mag er wezen. Er is zelfs een bijrol voor een levende legende: Russell Means.

Slecht geacteerde film, echt!

IN het begin dacht ik dit kon nog wel eens een leuk filmpje worden.

maar halverwege wa het zo n verschikkelijke crap film,niet om aan te zien.

Slecht camerawerk,niet spannend, weinig gore en saaie personages.

Sla maar over deze bagger.

Hier op een folder van DFW staat:

Meest angstaanjagende horrorfilm aller tijden

Klopt dat ?

Wat denk je zelf.

minst angstaanjagende film aller tijden

Heb het nu net gezien en antwoordt NEE.

De film is aardig maar dat was het ook wel.

2,5 ster