• 15.747 nieuwsartikelen
  • 177.969 films
  • 12.204 series
  • 33.972 seizoenen
  • 646.997 acteurs
  • 198.990 gebruikers
  • 9.371.024 stemmen
Avatar
 
banner banner

Mulberry Street (2006)

Horror | 85 minuten
2,79 45 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 85 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Jim Mickle

Met onder meer: Nick Damici, Kim Blair en Ron Brice

IMDb beoordeling: 5,5 (6.608)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Mulberry Street

"The neighborhood is changing…"

In Manhattan breekt een vreselijk virus uit, wat ervoor zorgt dat mensen veranderen in bloeddorstige rat-achtigen. Zes nog niet geïnfecteerde personen proberen de nacht te overleven en hun appartement te beschermen terwijl in de stad de hel los breekt.

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5883 stemmen

Leuke en interessante debuutfilm van Mickle. Dit keer geen zombies, maar wel een leuke adaptatie: mensen die in bloeddorstige ratten veranderen. Vele leuke vondsten worden afgewisseld met bij tijd en wijle nogal slordig camerawerk en dito montage. Toch is het lage budget nauwelijks aan de film af te zien.

Ik kijk uit naar de nieuwe film van Mickle, die tijdens de Q&A op het AFFF zei dat hij bezig was met de rechten van een Amerikaans film-noir boek (maar waarvan hij de titel nog niet kon zeggen) en tevens met wat eigen projecten bezig was.

3,5*


avatar van ralfsjam

ralfsjam

  • 2144 berichten
  • 1345 stemmen

mensen die in ratten veranderen... tja, zelfs voor horror begrippen vrij idioot. maar als je dat even vergeet is de rest van de film best aardig. de acteurs waren goed (zie je niet veel meer in horor's) en de verhaallijnen onderling waren ook wel aardig en waren vrij goed in beeld gebracht. al met al viel hij dus best mee. okay vuur en explosies was prut en dat gedoe met die mensratten volslagen debiel. maar toch liet de film mij met een goed gevoel achter. zelfs het einde was redelijk en niet voorspelbaar. de laatste keer dat ik zo'n einde zag was bij "rigt at your door". kortom: rattenverhaal een 1, de rest een 3.5. ik geef een 3


avatar van FillumGek

FillumGek

  • 8987 berichten
  • 3398 stemmen

Vond er eigenlijk geen zak aan. Of het nu zombies zijn, mensratten of vleesetende olifanten; feit blijft dat het weer gaat over een of ander virus die de mensen verandert in monsters. Wat volgt is veel bloed, opgejaagde overlevenden en een matig verhaal. De effects waren wel goed en de film heeft aardig weg van 28 Days/Weeks Later...

Erg jammer dat ik ook niet in de film kwam en hem wel 10x op stop heb gezet om even snel een kleine pauze te nemen. De personages vond ik stuk voor stuk interessant en....ik heb dit gewoon allemaal al veel te vaak gezien.


avatar van xangadix

xangadix

  • 1618 berichten
  • 4501 stemmen

Wat een tegenvaller. Het duurt een eeuw voor de boel een beetje op gang komt, de menselijke ratten zien er uit als mislukte draculas en alles is weer eens gefilmd in die vervelende, maar voor dit genre blijkbaar onvermijdelijke beeldje-per-seconde stijl. Ook Bowie de huisrat hier was niet onder de indruk.


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23436 berichten
  • 76921 stemmen

Mulberry Street is een van de betere horror films van de laatste tijd de film is zeer onderhoudend en is een van de betere uit de reeks 'To Die For'.


avatar van voomzap

voomzap

  • 815 berichten
  • 1271 stemmen

Ben gek op dit soort films, deze viel om eigenlijk niet echt verklaarbare redenen ietwat tegen. Mischien soms ietwat te houterig geacteerd, al waren de personages wel heerlijk authentiek. De onheilspellend bedoelde intermezzo's (die vooral uit duistere visuals en creepy sounds bestaan) kwamen niet echt uit de verf (verslapte de aandacht en haalde de vaart eruit) Of komt het omdat ik net de dag ervoor het superieure ' Dead Set ' heb gezien?

Het heeft wat weg van het in mijn ogen veel betere [REC] door de claustrofobische setting in een etage-gebouw en de manier van filmen (al is het dit maal geen hand-held effect), wat veel goed maakt. Het tonen van de geweldige filmlocatie in hartje Manhattan had ook wat explicieter gemogen tijdens de buitenscenes.

Net geen 3. Voor de liefhebber: Deze moet je eigenlijk wel gezien hebben, oordeel zelf.


avatar van sander.h

sander.h

  • 267 berichten
  • 293 stemmen

De gemiddelde score hier valt eigenlijk wat tegen vind ik.
De film is misschien wat onevenwichtig, maar zeker niet slecht.
Voor een horrorfilm uit de B-categorie wordt er namelijk prima geacteerd en zijn de personages behoorlijk uitgewerkt.
Daarnaast zitten er leuke dialogen in (met name WWII-veteraan Frank heeft enkele leuke oneliners). En uiteraard is Kim Blair ontzettend leuk om naar te kijken

Komen we bij de mindere punten. Allereerst (en meteen het meest storend) is het ADHD-achtige camerawerk tijdens de actiescenes. Ik kom dit de laatste tijd steeds vaker tegen, en waar het doorgaans bedoeld is om het low-budget monster-design te verdoezelen kan daar hier toch niet echt sprake van zijn (ondanks dat dat aspect op zich zeker beter had gekund) - maar ik krijg hier de indruk dat het bewust gekozen is om een sfeer neer te zetten. Hetgeen wat mij betreft jammerlijk mislukt.

Daarnaast wordt er vrij veel moeite gestoken in de introductie van het Casey-personage in de verhaallijn door haar hele reis vanaf het treinstation naar Manhattan te laten zien, inclusief haar onzekerheid/schaamte over het gewond te zijn geraakt tijdens een militaire operatie. Zeker mooie scenes, maar achteraf lijken ze niet echt een doel te hebben. Had daar dan meer mee gedaan, denk ik dan.

Ook het einde vond ik vrij abrupt.

Maar al met al redden de personages en het goede acteerwerk de film. Ook de soundtrack is trouwens niet slecht! Een zeventje.


avatar van Vascago

Vascago

  • 4798 berichten
  • 3592 stemmen

Ik las net op Imdb dat deze film met een budget van rond de 60.000 dollar is gerealiseerd en dat de cast en crew allemaal vrienden of familie van de regisseur zijn en niets betaald hebben gekregen. Als dat zo is maakt het dat des te indrukwekkender, want er wordt gewoon goed geacteerd. Ook het camerawerk is goed in deze film. Veel close-ups en wat lange shots. Past gewoon bij deze film. En het hand-camera gedoe is hier ook passend. Deed me wel denken aan [REC] , en niet zoals bij Cloverfield en vooral Diary Of The Dead, donders irritant. De soundtrack is ook mooi. Enige nadeel is het feit dat alles wat te donker is gefilmd. Ik ben wel zeer benieuwd naar ander werk van deze regisseur.


avatar van Boeikens

Boeikens

  • 4467 berichten
  • 5318 stemmen

Redelijk goed.

Redelijk goed geacteerd, goede sfeer, goed geprobeerd de zombielijn wat te vervormen maar de bijhorende fx was niet altijd even goed.
Na een wat traag begin komt er toch een redelijke vaart in met toch enkele goede gore scènes.
Soms wat vervelend camerawerk, nogal wat te duister gefilmd en zeker geen happy end

3*.


avatar van IcU

IcU

  • 6783 berichten
  • 3051 stemmen

Het is jammer van die 2 seconde met dat neppe vuur, wat weggeeft dat je met een goedkope productie te maken hebt. De film opzich is sterk. Ratten; eens iets anders dan zombies. Daarnaast vind ik de filmhuis-achtige aanpak zeker goed. Het camerawerk was rauw, evenals de montage, licht- en kleur gebruik. Dat is vernieuwend als je het vergelijkt met de horrorfilm die al snel als standaard gezien kan worden.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 6985 berichten
  • 9779 stemmen

Met weinig middelen gemaakte maar toch vrij effectieve horrorfilm die een originele draai geeft aan het zombiegenre: ratmensen! In de praktijk pakt het gelukkig eerder creepy dan lachwekkend uit, vooral door de realistische setting, de onheilspellende soundtrack en het rauwe handheld camerawerk. Iets te druk gemonteerd en af en toe een beetje amateuristisch, maar het akteerwerk kan ermee door en de aktiescenes zijn grimmig en intens. De film wordt naar het einde toe ook steeds beter. Weinig plot en sporadisch wat aan de saaie kant, maar niet verkeerd.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87594 berichten
  • 12837 stemmen

Goed.

Mickle weet net als in Stake Land een aardig sfeertje neer te zetten. Met heel weinig middelen slaagt hij er in om heel Manhatten af te zetten en een claustrofobische film te creeren.

De setup was goed, de acteurs vielen allen mee. Camerawerk soms een beetje slordig, maar de montage maakt veel goed en ook het kleurgebruik mag geprezen worden. Naar het einde soms iets te donker geschoten, al is dat ook maar een klein smetpuntje. Net zoals de iets te opzichtige explosie trouwens.

Verder zijn de ratten een leuke variatie op het zombiegebeuren die net genoeg vernieuwing brengen om het niet de zoveelste flauwe zombievariant te maken. Einde is ook oké, Mickle laat eigenlijk weinig tot geen steken vallen hier.

Het is geen superoriginele horrorfilm en het budget wreekt zich soms een klein beetje, maar verder toont Mickle hier veel potentieel en laat hij zien wat er met beperkte middelen mogelijk is. Aanradertje dat best wat meer aandacht verdient.

3.5*


avatar van Noodless

Noodless

  • 10040 berichten
  • 6176 stemmen

Degelijk B-filmpje die qua sfeer en gore best te pruimen is. Het verhaal heeft ook een leuke insteek en een aantal spannende momenten. De film komt wat traag op gang, maar dat hoeft niet echt een minpunt te zijn. Zo krijg je ook wat meer kijk op de personages. 6/10


avatar van klara

klara

  • 814 berichten
  • 20367 stemmen

Best een geslaagde zombie variant. Wel wat te veel schokkerig en druk camerawerk, maar de

aanpak van de regisseur die veel aandacht besteedt aan het visuele, zorgt wel voor een andere

sfeer als bij veel andere zombiefilms, en heeft de film af en toe ook lekker benauwende momenten.

De nog niet aangestoken personen worden daarbij afzonderlijk gevolgd in hun strijd tegen de

zombies. Zodat je ook aardig wat afwisseling hebt. Met een verrassend, vooral mooi slot ook.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11345 berichten
  • 6677 stemmen

De eerste Mickle.

Als regisseur tot nu toe aardig om te volgen, al zitten er nog geen meesterwerken tussen. Mulberry Street is de derde Micklefilm die nu zie en ondanks dat dit duidelijk tot een debuut behoort toont het als project genoeg potentie om een beetje op te vallen. Mickle probeert het namelijk met alle macht, en dat is duidelijk.

Visueel is het naar het budget. De kwaliteit van de film is bedenkelijk en alhoewel Mickle er van alles aan doet om dit niet zo te laten lijken kan de film het goedkope gevoeltje niet uit de weg gaan. Spinnende camera's en snelle montage ten spijt. Ik ben er persoonlijk niet de grootste fan van aangezien Mickle het niet erg goed kan verbergen, maar aan de andere kant kan ik het accepteren dat iedereen ergens moet beginnen.

Acteerwerk is niet bepaald bijzonder. Mulberry Street kent een beetje dezelfde formule als andere zombiefilms in dit kaliber (ik ben me ervan bewust dat dit geen zombiefilm is) en introduceert daarmee een hoop personages waarvoor er in het eerste halfuur pogingen worden gedaan om deze uit te diepen. Tevergeefs, want ik heb van geen enkel personage de naam onthouden.

Het tempo zit er uiteindelijk lekker in, maar het volledige eerste halfuur weet nergens echt te overtuigen. De opzet is leuk, de uitvoering te traag. Met zo'n goedkope look lijkt het mij de beste keuze om gewoon meteen tot je punt te komen, maar Mickle wil eerst dat het verhaal wat diepgang kent. Aangezien dit toch niet heel goed werkt had het van mij geschrapt mogen worden.

Het toont genoeg potentie en kent enkele leuke actiemomenten, maar verder vond ik het niet meer dan een aardig debuut met weinig centjes op zak. Mickle zou later een groter budget krijgen voor zijn films, maar is hiermee alvast goed op weg. Met meer budget had dit zomaar een toppertje kunnen worden, want het gebruik van de camera en de snelheid van de film zijn regelmatig erg voordelig.


avatar van joolstein

joolstein

  • 10828 berichten
  • 8912 stemmen

De debuutfilm van regisseur Jim Mickle (Stake Land, We Are What We Are, Cold In July) is voor zijn budget niet mis! Een sfeervolle horrorfilm, gefilmd in guerrillastijl op de straten van Manhattan. De film bouwt langzaam op, waardoor we de tijd hebben om de personages te leren kennen. Onder de bewoners van een appartementencomplex aan de gelijknamige Mulberry Street bevindt zich Clutch, een voormalig bokser die op zijn dochter wacht, ze zullen alle de nacht moeten zien overleven. De handcamera's zijn uiteraard een beetje een kwestie van smaak, maar ik vond ze goed passen bij de stijl van de film. Het creëerde zo knappe opnames in de kleine appartementen, drukke bars en drukke straten. En ja erg tof....rattenmonsterzombiemensen...die hadden we nog niet gezien! Het middengedeelte had wel wat tempoproblemen maar desondanks was het een plezierige kijkervaring


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7583 berichten
  • 7492 stemmen

Tegenvaller, ik vond het allemaal veel te rommelig gefilmd.