The Patriot (1998)

juist en ik vind het een hele aardige film is eens wat anders.

deze film hoort helemaal niet thuis in de flop.

zeker vanwege een hele andere gehalte van de film ipv vechtfilm.

4 sterren

mensen, what woman want word toch ook niet genadeloos de grond in geboord om mel gibson niemand neerschiet.

zijn verschillende soorten genres en je gaat een film toch niet afkraken omdat de acteur die erin speelt normaal alleen héle vette actiefilms heeft.

Gaan we Seagal nu met Gibson vergelijken? Totaal irrelevant natuurlijk. Seagal is wel een actieheld natuurlijk, maar met Mel Gibson kunnen we alle kanten op. Die speelt lang niet in alleen maar actiefilms.

............................................: 1.50
Normaal gesproken begin ik met een gepakte openingszin, maar wat ik bij deze prent moet neerkalken is me werkelijk een raadsel. Het was dan ook helemaal niet de bedoeling om deze film te downloaden, want ik was eigenlijk op zoek naar de Patriot 2000 van Gibson, maar nadat ik deze film eenmaal binnen had gehaald kwam ik hier pas achter dat het de '98 versie betrof met Seagal... En aangezien je zoiets dan ook niet meer weggooit heb ik de film dan maar eens aan een kijkbeurt onderworpen. Maar dat had ik beter kunnen laten, want het is ronduit schrijnend wat we voorgeschoteld krijgen van Semler. Van de tot nu toe 148 uitgebrachte stemmen met deze erbij heb ik slechts twee films slechter beoordeeld dan deze...

En ik begin het verslag dan ook direct in mineur (en daar zullen we ook niet meer uit gaan komen, dus de mensen die deze film positief (!!) beoordelen kunnen beter niet verder gaan lezen). Het verhaal van deze film is werkelijk een lachertje eersteklas. De eerste klas van de kleuterschool wel te verstaan. Welke persoon dit script heeft geschreven moet toch met het schaamrood op de kaken heel snel de eerste trein UIT Hollywood hebben genomen, want dit kan toch echt niet. Een willekeurige kleuter dat net kan schrijven had nog iets beters kunnen bedenken.... Men wil met deze film van alles tegelijk zijn, maar er komt uiteindelijk he-le-maal niets uit. Men mengt oorlog (patriotisme), drama, actie, science fiction en een rampenfilm in een geheel, maar met een gerust hard kan ik stellen dat The Patriot op al deze fronten genadeloos door de mand valt. En dan wil ik het eigenlijk niet eens meer over de/het oplossing/serum tegen het virus hebben, want dan zakt mijn broek spontaan tot aan de enkels....

Dat Steven Seagal niet kan acteren dat wisten we al een tijdje, maar wat de beste man in deze film te zoeken heeft is me werkelijk waar een groot raadsel. Een 'coole' dokter en tevens goede huisvriend die ineens een klein legertje met de blote vuisten alle hoeken van Ennis laat zien.... Komop zeg... Minder geloofwaardig heb ik het zelden tot nooit gezien, en zeker niet in de andere 147 films die ik tot nu toe heb beoordeeld op Moviemeter. Ook de andere rollen stralen kleur nog geur uit, en past het acteren volledig in het beeld dat hoort bij een B-film. Enkel Camilla Belle was nog enigzins te pruimen, en dat voor een twaalf jarig meisje. Alle andere 'acteurs' moeten zich eens serieus gaan afvragen of zei niet elders aan de bak kunnen, als schilder ofzo.... Maar ja er schijnt om een of andere duistere reden toch nog altijd vraag te zijn naar Seagal, al zegt dat meer over de film waar hij in speelt dan Seagal zelf....

Het realisme van de film lijkt ook werkelijk helemaal nergens naar. Het begint al meteen met het feit dat Chisolm iemand bespuugt om het virus een "start" te kunnen geven. Nou mag ik misschien niet zo slim zijn, maar is het niet veel makkelijker om iemand anders dit te laten doen op een andere manier (uit een flesje ofzo) zodat je zelf niet besmet raakt? Ik snap er in ieder geval he-le-maal niets van waarom Chisolm zijn eigen leven op het spel zet. Daarbij borrelt ook meteen de vraag op waarom die rechter in amper een dag kassie wijlen is en Chisolm nog dagen lang vrolijk rondloopt... Verder ontgaat het me volledig waarom: een (arme) boer op het Amerikaanse platteland een modern volautomatisch geweer in een houten kist heeft liggen; de legermannetjes in de ondergrondse bunker niet op Wesley schieten als hij de leider zijn pistool afpakt, er in films altijd weer iemand op moet staan die al zwaar gewond is om toch nog iemand dood te kunnen schieten die bij de 'goodguys' hoort; de 'badguys' er in hemelsnaam achter zijn gekomen dat Holly niet besmet is geraakt (ze konden uberhaupt niet weten of Holly al dan niet in het ziekenhuis was); Ann in hemelsnaam opeens thee met wat bloemtjes gaat geven en dit uiteindelijk het serum blijkt te zijn (hoe flauw...); (afstervende) bloemetjes in de lucht opeens een virus bestrijden; enfin zo kan ik nog wel even doorgaan...

Visueel lijkt het ook werkelijk nergens naar. De special effects, voor zover die aanwezig zijn, zijn werkelijk om te janken, en is het geknok van Seagal zwaar onrealistich, maar dat is in vrijwel al zijn films het geval dus who cares... Verder is het camerawerk ronduit zwak, en zitten er een groot aantal zeer zwakke scenes in deze prent. Daarbij springt de film een aantal malen ogenschijnlijk midden in een scene opeens naar een totaal andere situatie. Hier heb ik me toch wel even aan zitten irriteren, want de toch al niet 'briljante' film word er alleen maar slordiger door. Hierdoor loopt de film overigens ook nog eens voor geen meter lekker voort, wat het kijkplezier ook al niet tot grote hoogten wist te stuwen. Verder is ook de cinematografie van een onthutsend zwak niveau, en lijkt de muziek helemaal nergens naar.

The Patriot wil een heleboel tegelijk 'zijn', maar is uiteindelijk van alles vrijwel niets. Er is nauwelijks een positief punt op te noemen, enkel het acteren van de jonge Camilla Belle heb ik nog enigzins kunnen waarderen in deze film, maar daar is dan ook echt alles meegezegd. Dat het een B-film is dat wist ik al vantevoren, maar men doet geen enkele moeite om ook maar op het kleinste onderdeel van deze prent een bovengemiddelde prestatie neer te zetten. Men leek al lang tevreden dat men een bekende acteur aan zich kon binden in de vorm van Seagal en heeft de film min of meer gelaten voor wat die was. Waarom de film in het genre Actie valt is me werkelijk een raadsel, ik denk dat 'genre-loos' nog meer van toepassing is... Ik heb slechts twee vechtscenes kunnen ontwaren die in een paar seconden worden afgeraffeld en verder teert deze 'actiefilm' op helemaal niets. Het is dat een film bij mij nooit heel snel een 0,50 zal krijgen, elk los onderdeel kan immers vrijwel nooit helemaal slecht zijn (evenals dat een goede film bij mij sporadisch een vijf op zal leveren om diezelfde reden maar dan in de positieve zin van het woord). Met mijn beoordelingsblad kom ik uit op een flinterdunne anderhalf, en volgens mij ben ik dan nog vrij mild: 1.50 (1.30).

WOW wat een lang verhaal voor zo'n laag cijfer......

Lang verhaal staat toch niet voor een hoog cijfer ?

Omdat er zo weinig vechtscenes inzaten vond ik ze op de momenten dat ze aanwezig waren eerder ongepast dan een verademing. The Patriot is absoluut geen leuke film in de klassieke Seagal stijl, maar had bepaalde positieve kwaliteiten. Allereerst het acteerwerk, want Seagal kwam absoluut geinteresseerd over en was overtuigend als kindervriend. Ten tweede de behoorlijke soundtrack. Ten derde de behoorlijke productie, want de film was dan wel behoorlijk cheezy, maar zag er in ieder geval goed verzorgd uit.

Het verhaal was RTL4 'waargebeurde verhalen' kwaliteit, daar kon geen productie of Steven Seagal iets aan redden (de veelbesproken helicopterscene op het einde was afgrijselijk), terwijl de actie die in beeld kwam best goed was. Het hele punt was dat het bij zo'n 'familiefilm' als dit niet gepast meer overkomt als Seagal een wijnglas in het hoofd van de badguy slaat.

Een misser, maar geen gigantische misser. Met een beter script en een evenwichtigere verdeling van de actie was het mogelijkerwijs nog een hit geweest.

echt hier word ik echt beroerd van altijd actie films oke deze vond ik wel goed maar steven's film zijn altijd actie hij word met zij actiefilms dik uitgemolken en ze zijn altijd overdreven kwa vechten enzo deze is wel overigens iets beter

Gatverdetering zeg wat is dit toch een baggerfilm. helemaal niks voor een seagal/film van. wat een zielige saaie domme film

0,5

geen goed argument om zo'n bagger laag punt te geven

Vreemd dat er er bij genre actie staat terwijl dit een comedy is toch, ik moest er smakelijk om lachen

Is dit een stome film?

Dat valt heus wel hartstikke mee. misschien omdat Seagal niet zoveel vecht, alhoewel ik weet niet weet hoeveel gevechtscenes erin zitten. Het punt gaat erom dat Seagal zicht meer richt in de natuur en de mensheid. netzoals On Deadly Ground en Fire Down Below.

De trailer ziet erop zicht er wel goed uit en volgens mij doet Seagal best nog wat redelijke gevechten. Maar dat is mijn mening. Ik vind die natuur-Actie/Avontuur films van Seagal wel leuk, omdat een duidelijke boodschap geeft.

Ik hoop wel dat Seagal veel vecht in deze film!!!

en als er maar een 2 of 3 gevechten inzitten vind ik dat niet erg

Ik moest er erg om lachen, maar ik kreeg de indruk dat dat niet helemaal de bedoeling was......

Ik heb zin een lekker kopje thee voor mijn weerstand! hahah!

Ik ben een grote fan van Steven, maar had deze nog nooit gezien. Helaas kan ik ook niet zeggen dat dat ik de film geweldig vond, ik heb wel betere gezien!

Steven seagal = Worst actor ever!!!!!!

Zeer matige film met een script dat aan aan alle kanten rammelt. Grote probleem van de film is ook dat deze zichzelf veels te serieus neemt. Seagal heeft in deze film weinig actiemomenten en veel dialoog, terwijl het omgekeerde hem juist veel beter ligt. Ook de rest van de acteurs acteert verder niet bijzonder. Laatste minuten van de film zijn inderdaad lachwekkend, al is het nu wel een geruststelling voor me dat ik iedere ochtend een bakje thee drink .

1,0*

Dit vind ik een mindere Seagal film. Heb deze 1 keer op tv gekeken en vond deze erg saai

waarvoor geef je 3,5 dan?

deze film was wel leuk. maar niet de beste van steven seagal. hij was ook nog wel spannend.

Eigenlijk voor het goeie acteerwerk van Steven Seagal. En 3 5 vind ik wel een goed cijfer.

een goed cijfer voor een saaie film?

Haha inderdaad, 7/10 puur voor de aanwezigheid van Seagal, waren de critici maar zo mals voor hem.

Ik snap niet waarom iedereen zo negatief over saegel films doet. Hij is een goede acteur die tenminste nog wat actie in zich heeft. Ik vind hem persoonlijk beter dan Tom cruise of Van Damme.

tom cruise of van damme haha wat is dat voor vergelijking ?

Ik ben het vaak met de flop-films eens hier, maar the patriot vond ik nou weer niet zo beroerd. Er zit nooit diepgang in zijn films en dat bam bam klap-gedoe ken je na een tijdje wel, maar waarom deze nou uitgerekend in de flop 100 terecht is gekomen vind ik opmerkelijk.

Misschien is tom cruise een mindere vergelijking. maar met van damme kan je hem aardig vergelijken. Als je ziet hoe ze allebei in iedere film vechten en actie laten zien zie je echt wel de overeenkomsten.

Ben ik het mee eens

Volkomen onterecht

Amen!