• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.366 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.102 gebruikers
  • 9.377.700 stemmen
Avatar
 
banner banner

Ghostbusters (2016)

Actie / Komedie | 116 minuten / 134 minuten (extended edition)
2,29 685 stemmen

Genre: Actie / Komedie

Speelduur: 116 minuten / 134 minuten (extended edition)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Paul Feig

Met onder meer: Kristen Wiig, Melissa McCarthy en Kate McKinnon

IMDb beoordeling: 6,8 (257.397)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 14 juli 2016

Plot Ghostbusters

"Who you gonna call?"

Erin Gilbert, een wetenschapper aan de universiteit van Columbia, heeft samen met Abby Yates een boek geschreven genaamd "Ghosts from our Past: Both Literally and Figuratively – The Study of Paranormal Knowing". De twee hebben elkaar jaren niet gesproken maar worden bij elkaar gebracht door een man die hulp zoekt bij de bestrijding van spoken. Samen met Jillian, een collega van Abby, besluiten ze een bedrijf op te richten dat gespecialiseerd is in het vernietigen van paranormale verschijningen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Erin Gilbert

Jillian Holtzmann

Patty Tolan

Rowan North

Tour Guide

Ed Mulgrave

Harold Fillmore

Higgins Student

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van cantforgetyou

cantforgetyou

  • 1954 berichten
  • 1686 stemmen

Wat jammer zeg. Zo'n klassieker en dan zo'n slechte remake. Ik heb echt geen één keer kunnen lachen. Wat een slechte grappen. Terwijl de twee actrices in 'Bride Maids' erg leuk waren. Nu was het echt héél slecht. Ligt niet aan de acteurs of actrices, maar aan het scenario.


avatar van Dennissssss

Dennissssss

  • 414 berichten
  • 2735 stemmen

Man man man, wat was dit slecht! De zogenaamde humor kon ik niet om lachen. Kate McKinnon speelt echt een heel irritante overdreven rol. Slaat nergens op. Heb me enorm geërgerd aan Melissa McCarthy. De enige die is wel goed vond is Kristen Wiig. Het verhaal is ook te simpel voor woorden. Afrader eerste klas.


avatar van Decec

Decec

  • 6743 berichten
  • 8588 stemmen

Een matige actie/komedie/fantasie/SF film...

Komedie is mijn smaak niet...

Flauw verhaal...

Slecht acteerwerk...

Wel leuk bekende acteurs...

Mooi HD kwaliteit breedbeeld...

Prima achtergrond geluid

(Dolby Digital)...

Prima camerabeweging...

Niet te moeite waard...


avatar van Brabants

Brabants

  • 2887 berichten
  • 2145 stemmen

De originaliteit is hier ver te zoeken maar enigszins vasthouden aan het oorspronkelijke kan ook wel weer zijn voordelen hebben. Een pluspunt vond ik absoluut dat de spokenjagers dit keer vrouwelijk waren. Dat geeft het dan toch weer een andere dimensie en een ander soort humor. Ik vind dit derde deel zeker niet slecht. Het zal nooit als het beste deel worden omschreven maar om het nu in zijn totaal af te kraken gaat mij wat ver.


avatar van LOTR-lover

LOTR-lover

  • 937 berichten
  • 908 stemmen

Ik heb 't origineel nooit gezien en dus kan ik 't ook niet met elkaar vergelijken. Maar ook zonder vergelijkingsmateriaal is 't niet moeilijk om te zien dat deze film vrij slecht is. Nu ging ik er zonder verwachtingen in en daardoor kwam ik op 1,5* uit (i.p.v. 0,5*). Maar damn, wat was de humor echt tergend slecht. Tenenkrommend soms zelfs. Ook het acteerwerk kon me niet bekoren (terwijl ik vooral Wiig normaliter wel oké vind). Nope, dit was een leuk idee qua script maar qua uitwerking not so much.

1,5*

3/10 (IMDB)


avatar van K. V.

K. V.

  • 4363 berichten
  • 3768 stemmen

Deze toch eens geprobeerd en hij was wel leuk voor een keertje, vooral de special effects waren wel goed. De humor vond ik nogal matig. De cast was niet slecht en er zaten wel wat cameo's in uit de originele film en verder wel wat knipoogjes naar de jaren '80.

De film kan natuurlijk niet tippen aan het origineel, maar zo slecht was de film niet.


avatar van The_CrY

The_CrY

  • 168 berichten
  • 472 stemmen

Wat stellen mensen zich toch aan, zeg. Vandaag dan eindelijk de derde en laatste Ghostbusters film gezien. De eerste twee ken ik uiteraard, net zoals iedereen, vanuit mijn jeugd. Zijn het goede films? Welnee! De eerste is een komedie die je vooral niet serieus moet nemen en de tweede is gewoon matig en onsamenhangend. Deze reboot zit vol met verwijzingen naar het eerste deel, maar doet toch zijn eigen ding en daarmee vind ik het sowieso al een hele verbetering boven Ghostbusters II. De humor moet je van houden natuurlijk. Persoonlijk vond ik Kate McKinnon geweldig, Leslie Jones vond ik erg meevallen, en ook Melissa McCarthy vond ik voor een keertje best te pruimen. Kirsten Wiig werd dan een beetje als de hoofdpersoon neergezet als Erin Gilbert, en dat deed ze prima. Uiteraard waren ook Charles Dance en Chris Hemsworth memorabel in hun rol, en de cameo's waren ook nog leuk.

Ik heb slechtere reboots gezien. Sterker nog, ik vond deze nogal geinig. Het verhaal is niet heel hoogwaardig, maar voor wie dat vergeten was, dat was die van de originele film ook niet. De vooruitgang qua special effects t.o.v. 1984 was in ieder geval wel te merken. Soms waren de spook-onderdelen in deze film zelfs een beetje eng te noemen, vooral op het begin; iets wat ik me niet op had voorbereid bij het kijken naar een Ghostbusters titel. Uiteindelijk wordt het plot dan toch te belachelijk om dat gevoel een beetje te behouden, maar goed, daar kijk je deze films dan weer voor. Al met al heb ik genoten. Een vervolg hierop zal er wel niet komen, gezien de backlash die deze film gekregen heeft, maar goed, misschien is dat maar beter ook. Ik kan altijd nog Saturday Night Live kijken op youtube als ik dit team weer in actie wil zien.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11521 berichten
  • 2865 stemmen

De laatste film tijdens mijn ziek zijn is toch ‘Ghostbusters’ geworden, een film die ik eigenlijk nog even achter de hand wou houden maar aangezien we niet al te lang wouden zoeken naar een film en deze er al snel voor kwam hebben we hem maar aan geslingerd en man ó man deze zit was niet al te tof. ‘Ghostbusters’ is een onaantrekkelijke film die op geen enkel vlak komisch wist te worden, en je merkte dat Paul Feig daar wel veel aandacht op zette want het bleek belangrijk voor de beste man te zijn, echter lag het er zo dik boven op dat de grappen te slecht uitpakten en de film soms zelfs want ongemakkelijk begon te worden omdat het te slecht werd, erg zonde.

Ik mag nog niet klagen dat deze remake beter zou zijn dan de originele delen, die heb ik namelijk nog helemaal niet gezien. En ik vind dat het binnenkort wel eens tijd word ook de twee originele delen is aan te slingeren aangezien ik ze al een langere tijd wil zien. Dus ik kan helaas niet oordelen of deze film beter of slechter is dan zijn voorgangers. Toch moet ik zeggen dat dit niet al te best uit de kast kwam dus hopelijk zijn de originele delen wel beter, want anders kan het nog twee lastige films gaan worden.

Dit keer zijn het de dames die het op moeten nemen tegen de spoken. Ik vond de cast leuk maar goed, zoals ik al zei waren ze nergens geinig. Melissa McCarthy vond ik soms best irritant, en die had in naar mijn gevoel ook echt de rol waarbij de grappen maar niet wouden slagen, en dat ging de hele film ook zo door. Nee, Melissa was niet geslaagd. Ook Leslie Jones vond ik niet leuk noch grappig dus dan zijn we daar al snel mee klaar. Voor de rest vond ik Kate McKinnon en Kristen Wiig redelijk maar waren ook niet echt bijzonder, en natuurlijk grote vriend Chris Hemsworth mocht ook een rol verzorgen in de film, best irritant als je het mij vraagt, bah.

“Baby, if I knew what it was, I wouldn't have called it a 'weird sparking thing'.”

Het verhaal was redelijk. We volgen als eerste Abby Yates en Erin Gilbert, Erin vooral want die word ontslagen van haar baan als ze even later bij Abby terecht komt. Ze gaan samen met Jillian Holtzmann op hun eerste klus af waar een ‘spook’ gezien zou zijn. Eenmaal aangekomen en geklaard komen ze later terecht bij Patty Tolan die ook een spook heeft gezien. Met z’n vieren vormen ze de ‘Ghostbusters’ en nemen ze Kevin aan als boekhouder. Echter ontsnapt er een hele gevaarlijke geest die de wereld wil overnemen, en die even later in het lijf van Kevin terecht komt om vervolgens alle spoken vrij te laten en op aarde los te gaan. Het viertal zet alles op alles om de geest te pakken te krijgen en de aarde te redden, wat ze aardig lukt.

Ach, en dan valt ook deze remake weer door de mand, een hopeloze poging van Hollywood er weer een leuke twist aan te maken die Paul Feig ook wel een beetje door de mand laat vallen, en waar ik totaal geen fan van ben. De setting is leuk, mooie stad natuurlijk maar echt over positieve dingen kan ik niet spreken.

“I don't go to Chinatown, I don't drive wackos, and I ain't afraid of no ghosts!”

De quote is misschien wel het beste wat ik in deze film heb gezien, en waar ik lichtelijk om moest lachen, en dat was ook wel de enige glimlach die ik vrijliet. Ook een pluspunt voor CGI die ‘Ghostbusters’ wist af te leveren, en dan heb ik denk ik in mijn ogen wel de beste punten opgenoemd die ik kon vinden zo snel.

En nee, dan was dit geen leuke fijne zit. Ik heb me soms mateloos geërgerd aan de actrices en hun hopeloos slechte grappen die niet door kwamen en dan valt de film door de mand en is het gene gebeurd waar ik bang voor was, een slechte remake ondanks dat ik de rest verder niet ken.

1.5*


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11414 berichten
  • 6715 stemmen

Niet zo slecht.

Ja, het blijft een Amerikaanse film, ook nog eens een remake. Krijgt erg slechte recensies hier tot mijn grote verbazing, want zo slecht vond ik deze film nou ook weer niet. Maar natuurlijk haalt hij het niveau lang niet van de originele Ghostbusters.

Nogal een grote dosis geforceerde humor inderdaad. Ik stoorde me er maar zelden aan. Verassend dure cast voor zo'n film, maar het leukste vond ik toch echt wel de spoken en ander gespuis dat er natuurlijk wel weer beter uitziet dan het origineel.

Best wel genoten, vond het stiekem wel leuk. Maar inderdaad, het is lang niet zo goed, er zit iets te veel geforceerde humor in en soms probeert het iets te grappig te zijn. Maar goed, zo slecht als hij hier bestempeld is vond ik hem ook weer niet.


avatar van Psycho-M

Psycho-M

  • 323 berichten
  • 272 stemmen

Ooh wat was dit een vervelende film.

Kristen Wiig kan ik nog wel verdragen, maar Melissa McCarthy haar stem gaat al door merg en been en van die Kate McKinnon heb ik nu echt genoeg gezien om te weten dat zij absoluut niet grappig is. Vreselijk.

En ja Leslie Jones is een comedienne, maar pfoeh die speelt ook gewoon maar de schreeuwerige black woman.

Ok, Hemsworth als dom blondje vind ik dan wel geinig en de cameo's kon ik ook waarderen, maar daar zou een film het niet van moeten hebben.

Nee, ik had beter gisteravond mijn pathe kaart kunnen gebruiken en mijn tijd aan een andere film moeten spenderen.

Dat deze Ghostbusters geen enkele Razzie nominatie heeft gekregen begin 2017 is mij een raadsel. Deze had er wel een paar mogen winnen wat mij betreft....


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 6022 berichten
  • 2450 stemmen

Feitelijk totaal overbodig (want het voegt niets toe aan het origineel) maar niet slecht. Wiig en McCarthy brengen niet veel nieuws ten opzichte van eerdere personages uit hun carrière, maar McKinnon is geweldig als de eigenzinnige Holtz – zij zal voor Amerikanen misschien minder een komische openbaring zijn omdat ze in de USA al bekend is van Saturday Night Live, maar mij overrompelde ze wel met haar timing en frisheid. Leuk ook die cameo's van de oorspronkelijke acteurs en de hints naar het origineel, maar het meest verrassend vond ik nog wel dat de FX uit 2016 eigenlijk niet beter waren dan die uit 1984. De climactische scènes met die FX duurden trouwens wel wat te lang, een duidelijk minpuntje wat mij betreft.


avatar van film_girly

film_girly

  • 26 berichten
  • 1247 stemmen

De dames zijn best ok, maar de rest van de film, dus script, camera, aankleding en special effects erg teleurstellend.

Cast: 6 sterren

De rest: 1 ster


avatar van thoyouknow1980

thoyouknow1980

  • 171 berichten
  • 172 stemmen

Who youre gona call....wel in ieder geval niet een van deze dames

Film schiet overal te kort maar vooral in het verhaal en de actie.

En waarom is Slimer zo kort in beeld die was juist zo cool altijd

Al met al kan het nog veel slechter een krappe voldoende dus.


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3928 berichten
  • 2935 stemmen

Tja, als je dan alle drie de Ghostbusters in een pack gekocht hebt, en je hebt net één en twee gezien, moet drie er toch ook aan geloven. En hoewel niet best viel het me zelfs nog een beetje mee, vooral dankzij Kirsten Wiig.

Best begint het echter allemaal niet. Enerzijds gekunsteld, van de andere kant aardig, hoe dingen uit het origineel er bij gehaald worden. Grootste dissonant is toch wel Kate McKinnon en haar karakter Holtzy. Een uitermate irritante aanwezigheid, en het woord humor en haar karakter, in één en dezelfde zin te noemen is al teveel eer. Gewoon echt slecht. De rest van de dames lopen ook niet over van de humor. Slechts Wiig en haar gedrag rond Hemsworth produceert nog wel eens een lachje, net als zijn domheid en incompetentie.

Gelukkig komt de nadruk de tweede helft minder op de humor van de dames te liggen en wordt de film nog enigszins gered door de duistere golf en de fraai gecreëerde schepsels en spoken. Bovendien is het beetje actie wel aardig te noemen. De cameo's van praktisch de gehele oude cast is een goed punt. En had ik Wiig al genoemd?

Heel best is het allemaal niet en de film scoort beduidend minder, vooral door de zwakke humor, dan zijn voorgangers. Snel vergeten wat mij betreft.


avatar van teigertje

teigertje

  • 2954 berichten
  • 2079 stemmen

Na deze opnieuw gezien te hebben.

Is dit een bedroevende versie.

Een aardige film,maar meer niet.

Ook de cast speelt zwak

Een sfeerloze versie en komt niet uit de verf.


avatar van brabusRUS

brabusRUS

  • 1628 berichten
  • 2810 stemmen

Niet eens zo slecht. Er zitten een paar flauwe grappen in, maar voor de rest is het een prima wegkijker. Chris Hemsworth is wel een miscast.


avatar van JessicaD

JessicaD

  • 478 berichten
  • 553 stemmen

De oude ghostbusters heb ik vroeger wel gezien, maar ik herinner mij meer het idee van Ghostbusters – inclusief liedje – dan dat ik mij daadwerkelijk de film herinner. Ik ging dan ook redelijk fris deze reboot in waarbij de Ghostbusters nu vrouwen zijn. Waar deze film vooral in slaagt is humor. Ik heb veel gelachen en dit was voornamelijk dankzij de rol van Chris Hemsworth; hij was werkelijk hilarisch! Vooral ook op het einde heb ik veel om hem moeten lachen. De dames deden het ook prima, maar hun acteerwerk was niet heel verrassend. Leuk voor de fans van het origineel is dat de acteurs uit het origineel hier en daar ook opduiken in deze reboot met een cameo. De CGI en special effects zijn prima en de soundtrack is fijn. Wat mij betreft is Ghostbusters een vermakelijke film voor tussendoor, maar geen hoogvlieger.