August Underground's Mordum (2003)

Dat dacht ik dus ook.

Dit is geen film / docu dit is levens echt beeldmateriaal van echte moorden.

Heb nog nooit zoiets gezien wat ziek om dit uit te brengen.

Dit is gewoon te echt.

heb het al snel gestopt.

0,5 ster

Het is niet echt hoor, het is allemaal in scène gezet. Als je al vroeg gestopt bent dan heb je geluk dat je niet tot het einde bent gekomen. Daar wordt namelijk een grens aangetast die onaangetast moet blijven.

Dat lijkt het wel op als je iemand zijn ingewanden letterlijk uit de buik haald ,

Ik hou van horror maar dit is te ranzig.

Inderdaad fantastische SFX, maar je hebt a) geen verhaal, gewoon een showcase van de make-up crew hun talent en b) het gaat bij momenten gewoon te ver ( nogmaals ,tegen het einde ). Ik ben gek op gore, maar er moet wel een film aan vasthangen. Het motief waarmee de (toegegeven) sterke gore getoond wordt is belabberd en ziekelijk.

Hebben die gekken die dit echt gedaan hebben bestaan, dan ben je echt totaal geschift.

Deel 3 is net zo ranzig en te echt dat je er misselijk van wordt.

Dit is volgens mij toch wel de ziekste film ooit gemaakt. En ik heb al bijna alles gezien. En toch schokte het me niet echt.

Eigenlijk is het jammer dat de personages en het camerawerk zo gruwelijk irritant zijn.

Waarom blijf ik dit soort troep toch kijken? Sja dit gaat zonder twijfel de geschiedenis in als de meest ranzige productie ooit, als je niet beter zou weten zou je denken dat het daadwerkelijk een snuff film was. Expliciete verkrachtingen, verminkingen, buiken die opengereten worden om vervolgens bereden te worden, over mensen heen kotsen en ze minuten lang tot op het bot vernederen. De makers wisten schijnbaar precies waar ze naartoe wilde, want dit is absoluut niet voor tere zieltjes, walgelijke prococatie! Bij mij gaat het iig flink over de grens van wat is toegestaan, al heeft het me achteraf vrij weinig gedaan, geef mij maar iets suggestiefs. Eigenlijk valt dit ook niet eens een film te noemen, er is niets filmisch aan, gewoon een groep schijtirritante figuren die uit verveling een filmpje wilde draaien maar totaal geen budget hadden dus papa's oude videocamera maar hebben gebruikt. Soms werkt het wel een beetje en geeft het goed een bepaalde engmakende gekte weer, maar ik was er verre van onder de indruk. Wel hele coole en realistisch ogende sfx, dat moet ik AUM dan wel weer meegeven...

1 ster

ik heb hem niet eens afgekeken ik vind zulke dingen gewoon te ver gaan

Ik ergerde me mateloos aan dat hysterische gedrag en al dat gescheld alleen al in deze film. Voor de rest, shocken om te shocken en maar weinig wat ik met de film kon.

Zwak.

De eerste 20 min kan men met moeite zien wegens de slechte camerabeelden en nadien is het vettige gore zonder enige inhoud.

1,5*

Uit nieuwsgierigheid toch bekeken, maar conclusie als verwacht: ongetwijfeld de ziekste film ooit. Mensen, kijk dit niet. De beelden, hoewel soms vaag, zullen voor lange tijd op je netvlies staan. De makers van deze beelden verdienen levenslange opsluiting, maar er zullen vast ook hier wel weer kijkers zijn die dit een uiting van kunst vinden.......

Kon hier niets mee.

De eerste gedachte dat mij te binnen schoot na het bekijken van deze film was "ziek!", maar ok, dat had ik ook op voorhand kunnen weten, keek deze film dan ook enkel en alleen uit nieuwsgierigheid. Ziek dus, en in zekere zin ook wel erg choquerend. Maar kijk, deze film was zodanig slecht gemaakt, en er zat ook zodanig weinig drama in, waardoor deze film bij mij geen verdere gevoelens opriep.

Bijzonder amateurisch gemaakt dus. Van de slechte beeldkwaliteit en het ondermaatse geluid tot het misselmakende camerawerk. Effectief zou je het kunnen noemen, omdat het allemaal über-realistisch oogt, maar ik vond het eerder irritant. Net zoals de rest van de film: saai en irritant.

0,5*

Ja dat klopt wel, maar als je zo'n film maakt zit er toch een steekje bij je los? De gevangenis in is wellicht overdreven, maar ze een keer psychisch onderzoeken lijkt me niet overbodig.

Omgekeerde maag, vermoeide ogen.

Een geschikt moment vinden voor August was niet gemakkelijk. Ben je er ooit voor in de stemming? Ik niet. De drijfveer is uiteraard nieuwsgierigheid, maar ook pure interesse en wie weet ben ik gewoon een beetje opzoek naar de 'uitdaging' die een film als August biedt.

Wel een fast-forward filmpje, enkele scenes werden gewoon onnodig lang uitgerekt om het des te meer verontrustend over te laten komen, maar voor mij was het vooral een dalende lijn van concentratie die optrad. Zit verder ook niet zo te wachten op kots e.d, daar kan ik dan net niet goed tegen. Het ging mij vooral om de bloody gore en daar zit het wel goed mee.

Aantal indrukwekkende effecten zijn er zeker, jammer dat de kwaliteit van een opname gemaakt met een mobiele telefoon uit 2003 deze film nog weet te overtreffen. Hoewel ik het nut er wel van in zie en ik het zeker niet anders had verwacht, prefereer ik gewoon een soort artistieke middenweg zoals Snuff 102 (2007) dat zo netjes deed.

Al met al niet voor herhaling vatbaar maar het was wel de moeite waard. August zit erop..m'n aandacht gaat nog uit naar Lucifer Valentine's werk, dat zag er al wat verfijnder uit.

Die andere twee laten we dus maar voor wat het is? Ik zal hem zelf ook eens opzetten overigens.

Yup, heb een beetje het idee dat ik 't wel gezien heb met één zo'n deel. De Vomit films zien er weer anders uit etc, dat is op dit moment iets boeiender. Zal vast nog wel een keer een August film kijken als ik 'm voor een leuk prijsje van iemand kan overnemen .

Als je een Fast Forward knop hebt is deze film prima te doen

Weet iemand waar je deze film kan bestellen?

Ik hou van heftige harde films dus was wel nieuwsgierig naar deze! maar dit is mij te veel snuff, het zou leuk zijn als er ook maar een klein beetje verhaal in zit maar dit is echt voor de liefhebbers..

ze gaan ook snel van de ene naar de andere, het is met opzet een beetje slordig en wild gefilmd maar dat is nogal irritant...

De special effects zullen vast goed zijn, maar je ziet geen reet. Films met een handy-cam zijn niet erg als je nog wat ziet, bij The Blair Witch Project is het bijvoorbeeld niet storend, hier is het gewoon irritant.
Maar misschien is dat ook wel de bedoeling anders zou het nog veel schokkender.

Ik besloot zelf de film in delen te kijken, ik heb geen zin om anderhalf uur naar dezelfde gore troep te kijken, dus doe ik het per 20 minuten. Ik ben nu bij de penis knip scène en ik houd er maar mee op. Dit gaat werkelijk nergens over, zonde van mijn tijd.

Halve ster voor de special effects.

Heeft iemand een idee waar deze films te koop zijn of heeft iemand deze films in de aanbieding?

Ik kan ze niet vinden en wil ze wel eens zien.....

Ik was aan het surfen over het www en in eens zag ik deze titel ik dacht hee mischien wel een deel 2 van August Rush omdat ik vond deze wel een leuke muziekale vorm van kunst te hebben. Dus ik begin aan dit theekransje waar ze op Guantanamo Bay (ook wel Gitmo genoemd) nog wel wat kunnen leren deze filmakers dus die willen shockeren of choqueren ze zijn er nog niet helemaal uit welk woord telt in het woordenboek.

Ik vond de cameravoering het enige wat je mischien moest shockeren/choqueren voor de rest die sfx welke zat elke keer wel een hand voor etc etc dus het ging mij toch wel snel vervelen en vond deze zeer belachelijke creatie van zeer slechte nepbeelden geen shockeren/choqueren,

efecten op mij hadden meer een lach film van hoe slecht kun je met 10$ een film in elkaar zetten die de maatschapij van vandaag kan shockeren/choqueren ze zijner wel in gelukt met deze kunst te shockeren als choqueren maar ik denk meer bij een groep die nog niet eens een horror film durft te kijken dus missie niet gelukt de mensen die dit gaan kijken om te zien op ze el misselijk van worden zou ik zeggen ga eens langst bij een slachtbank waar ze varkens slachten of vinger aan de pols kijken waar met de camera op het mes betere beelden en soms shockeren als choqueren beelden te zien zijn dan in deze lach film van een paar onozele mensen die beter naar een mortuarium een documantaire hadden kunnen maken over autopsie mischien hadden ze dan meer geleerd dan wat ze nu aan het doen zijn geweest met gewoon vette nep en veel

poeha en tamtam deze film proberen te slijten die inderdaad shockeren/choqueren bij mensen die er niet tegen kunnen om zo een slechte film te kijken wat een nieuwe vorm van cinema genoemd moet worden wrong = fout want dat is dit totaal niet aan elkaar vast te knopen zeer slecht gefilmde met waarheidsgehalte van 0,01% en die politie die hier onderzoek naar heeft gedaan zullen wel de zelfde zijn die nu langst de snelweg staan te flitsen dus nuteloos maar ja de wet is de wet en dit is wrong op elk gebied maar voor het idee maak een slechte film voor $10.En verkoop dit voor $40 en gekken hier ook nog intrappen nee ik vond er weinig aan1,5*

meer kan ik toch niet verzinnen heb ook niet de moeite gedaan om het allemaal terug te lezen wat ik post want alles wat over dit theekransje wordt gezegdt shockeren/choqueren.

Lekker leesbaar verhaal... Probeer volgende keer eens wat structuur en leestekens toe te passen.

shockeren is de vorm van mijn schrijven is ongeveer het zelde Niveau als deze film beneden pijl ik heb net deel 1 gekeken die wat net als deze zeer slechte cameravoering maar zat wel iets beter in elkaar maar het is niet om aan te zien die slachterij was wel geslaagd.

Het wordt er qua taalgebruik niet beter op nee. Ook elk advies wat betreft verbetering van het taalgebruik wordt volledig genegeerd. Zucht.

Ik ga de rest van deze serie ook maar even kijken mischien wordt mijn schrijfstyle dan ook wel iets beter?