• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.631 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Shawshank Redemption (1994)

Drama | 142 minuten
4,42 16.161 stemmen

Genre: Drama

Speelduur: 142 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Frank Darabont

Met onder meer: Tim Robbins, Morgan Freeman en Bob Gunton

IMDb beoordeling: 9,3 (3.153.362)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 2 maart 1995

Plot The Shawshank Redemption

"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free."

Andy Dufresne (Tim Robbins) wordt beschuldigd van de moord op zijn vrouw en haar minnaar. Hij houdt vol dat hij onschuldig is, maar krijgt toch tweemaal levenslang in de strenge gevangenis Shawshank. Hij raakt bevriend met de zwarte medegevangene Ellis Boyd Redding (Morgan Freeman), die voor iedereen spullen kan regelen en de bijnaam 'Red' heeft. En er zijn nog twee dingen die Andy op de been houden: hoop en een poster van Rita Hayworth.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Andy Dufresne

Ellis Boyd 'Red' Redding

Warden Norton

Captain Byron T. Hadley

Bogs Diamond

Brooks Hatlen

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van SmackItUp

SmackItUp

  • 3505 berichten
  • 2631 stemmen

Reinbo schreef:

Denk dat deze film hier ook niet erg hoog zal scoren op de filmacademy. Het is immers een behoorlijk klef geromantiseerd stukje emo cinema. Niet iets dat veel kunstenaars in spe zal aanspreken.

Waarschijnlijk spreekt het juist om die reden de originele "kunstenaar" van tegenwoordig wel aan.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Waarom? Zijn de moderne kunstenaars dan biet meer tegendraads en houden zij van RTL4 achtig drama en soaps? Denk het niet....maar leg me maar uit als ik me vergis?


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

m1chel schreef:

(quote)
Nee dat denk ik ook. Hoeveel Oscar nominaties had deze ook alweer?Komop zeg.7 nominaties en begin nou niet over dat deze er geen heeft binnen gesleept. Is gewoon een topfilm, je bent echt een van de weinige die deze niet goed vind.Dat kan en mag hoor. maar ga nou niet net doen alsof deze film helemaal niks is.

Ach, de Oscar is een pr prijs. Zegt mij niets over de artestieke kwaliteit van de film. Vakmanschap alleen is niet genoeg. En alhoewel de meeste mensen van pizza houden is dat natuurlijk geen hoogstaande cuisine.


avatar van Lexcoaster

Lexcoaster

  • 1268 berichten
  • 1222 stemmen

Ja, enorm geromantiseerd. En waar dergelijke klefheid me normaal best tegenstaat ergert het me hier vreemd genoeg absoluut niet. Integendeel, zie mijn cijfer.


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Ach, de Oscar is een pr prijs. Zegt mij niets over de artestieke kwaliteit van de film. Vakmanschap alleen is niet genoeg. En alhoewel de meeste mensen van pizza houden is dat natuurlijk geen hoogstaande cuisine.

Ja dat zeg ik meestal ook als ik geen ander antwoord heb, dan is de oscar MAAR een prijsje.Nogmaals het kan dat je de film niks vond,tuurlijk.Maar wat je zegt klopt gewoon niet.Kijk ik verafschuw Tarantino films.Dat vind ik echt verschrikkelijk zoals denk ik al een aantal mensen op moviemeter onderhand weten.Maar ik kan niet eromheen dat het wel kunstzinnig is,ongeacht of ik er wel of niet van hou.


avatar van filmliefhebber92

filmliefhebber92

  • 1196 berichten
  • 2574 stemmen

Reinbo schreef:

Denk dat deze film hier ook niet erg hoog zal scoren op de filmacademy. Het is immers een behoorlijk klef geromantiseerd stukje emo cinema. Niet iets dat veel kunstenaars in spe zal aanspreken.

Ja Reinbo en kunstenaars zijn alwetende mensen die gelijk staan aan god. Kan mij het een reet schelen of die mensen een film goed of niet goed vinden.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Stel dat ergens? Ik haak slechts in op een eerdere post....


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

m1chel schreef:

(quote)
Ja dat zeg ik meestal ook als ik geen ander antwoord heb, dan is de oscar MAAR een prijsje.Nogmaals het kan dat je de film niks vond,tuurlijk.Maar wat je zegt klopt gewoon niet.Kijk ik verafschuw Tarantino films.Dat vind ik echt verschrikkelijk zoals denk ik al een aantal mensen op moviemeter onderhand weten.Maar ik kan niet eromheen dat het wel kunstzinnig is,ongeacht of ik er wel of niet van hou.

Kom op zeg. Ik zal het vakmanschap zeker niet ontkennen, maar er is natuurlijk erg weinig kunstzinnig aan. Gewoon veilige emocinema, die volledig drijft op een voor velen mooi verhaal. Filmtechnisch 0,0 vernieuwend of eigen.


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Kom op zeg. Ik zal het vakmanschap zeker niet ontkennen, maar er is natuurlijk erg weinig kunstzinnig aan. Gewoon veilige emocinema, die volledig drijft op een voor velen mooi verhaal. Filmtechnisch 0,0 vernieuwend of eigen.

Tsja, ik ben het gewoon niet met je eens.Maar goed.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Vertlel mij dan maar eens wat er kunstzinnig of vernieuwend aan zou zijn....


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

Vernieuwend niet, ik ken meer van dit soort films.Maar kunstzinnig... De hele opzet vond ik kunstzinnig. De manier waarop Morgan Freeman het verhaal verteld, de ontsnapping. De voorbereiding, de manier waarop het gefilmd is, ja kwam bij mij als kunst over. En dan de muziek, die vond ik het geheel af maken hoor. Nee ik denk wel dat Darabont deze film en zeker ook The Green Mile op een kunstige wijze tot leven heeft gewekt. Een film hoeft niet vernieuwend te zijn om kunst te wezen,maar dat heb ik ook nooit beweerd. En even over die Oscars... Academy Awards, het woord zegt het al he. Dus heeft hij wel degelijk hoge ogen gegooid bij bepaalde academies,alsof dat zo lekker belangrijk is.Maar ik dacht ik voeg het nog heel even toe.Voor de rest waardeer ik je altijd wel hoor Reinbo, jij brengt altijd wel leven in de brouwerij.Vooral bij mensen die jou niet kunnen uitstaan,prachtig gewoon.


avatar van Marlo Stanfield

Marlo Stanfield

  • 33 berichten
  • 0 stemmen

Omdat iets niet erg afwijkt of abstract is, betekent natuurlijk niet dat het geen kunst is.

Maar kunst of niet het is toch logisch dat een algemeen verhaal als dit het grote publiek meer aanspreekt dan de wat vagere abstractere cinema.

Zoals het ook logisch is dat meer mensen Rembrandt waarderen dan Anton Heyboer.


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

Kunst ken vele vormen. Kijk Tarantino is heel erg sterk met beelden. Kill Bill bijvoorbeeld vond ik echt een van de slechtste films die ik ooit heb gezien , echter kon ik er niet omheen dat de beelden wel feniminaal waren, erg kunstzinnig verfilmd. The Shawshank vind ik weer op andere punten kunstzinnig.Het is alleen al een kunst om zo'n verhaal te verfilmen vind ik. De beelden zijn ook gewoon prachtig verfilmd, maar vooral de manier waarop Freeman het hele verhaal verteld. Op sommige punten in de film zit je gewoon met een brok in je keel te kijken, prachtig gewoon. En dan ook nog die hele ontsnapping. Nee ik blijf bij mijn mening dat ik deze film wel degelijk een vorm van kunst vind.


avatar van Jessen0wnt

Jessen0wnt

  • 3199 berichten
  • 2582 stemmen

Kunst staat ook niet gelijk aan goed. Mooie beelden en een verhaal wat je raakt zijn niet altijd ingrediënten voor kunst cinema, waarom dan doorhalen? Het kan toch ook gewoon een goede film zijn.


avatar van N23

N23

  • 649 berichten
  • 255 stemmen

Aangezien er in Nederland te veel kunsternaars aan een subsidieinfuus hangen, en omdat er hier vlakbij een stuk ijzer voor 'kunst' moet spelen, begrijp je wel dat het woordje 'kunst' mij niet zoveel boeit noch waarde heeft. Dus boeit het me ook niet of iemand dit wel/niet een 'kunstwerk' vindt/vond.

En dan mag deze film wel met een pizza vergeleken zijn? Maar dan denk ik toch altijd nog wel dat (idioten uitgesloten) iedereen wel van pizza's houdt. En als pizza dan als n1 gerecht komt te staan lijk mij dat heel normaal?

Maar ja het is weer komkommertijd en we moeten allemaal wel wat te zeiken kunnen hebben.


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

Nee dat bedoel ik niet, het was gewoon een toevoeging aan Reinbo op de discussie van vanochtend. Het zal me een worst wezen of het wel of niet kunst is, ik probeer alleen uit te leggen waarom het voor mij kunst is. Ik heb gisteren Faster zitten kijken en dat vond ik ook kunst . Ik ben absoluut geen kunstenaar en heb er ook waarschijnlijk geen verstand van en wil het ook niet hebben. Mijn opvattingen over kunst zijn gewoon anders dan die van andere. Ik kijk films om mezelf te entertainen, niet om een ander te entertainen. Maar ik vind het geweldig om er met mensen over te discuseren, daarom zit ik ook op moviemeter.


avatar van judgepaddy

judgepaddy

  • 550 berichten
  • 2512 stemmen

Marlo Stanfield schreef:

Omdat iets niet erg afwijkt of abstract is, betekent natuurlijk niet dat het geen kunst is.

Maar kunst of niet het is toch logisch dat een algemeen verhaal als dit het grote publiek meer aanspreekt dan de wat vagere abstractere cinema.

Zoals het ook logisch is dat meer mensen Rembrandt waarderen dan Anton Heyboer.

Deze film en/of Frank Darabont met Rembrandt vergelijken gaat mij wat te ver. Ik zou dan eerder Bob Ross zeggen


avatar van Jessen0wnt

Jessen0wnt

  • 3199 berichten
  • 2582 stemmen

m1chel schreef:

Nee dat bedoel ik niet, het was gewoon een toevoeging aan Reinbo op de discussie van vanochtend. Het zal me een worst wezen of het wel of niet kunst is, ik probeer alleen uit te leggen waarom het voor mij kunst is. Ik heb gisteren Faster zitten kijken en dat vond ik ook kunst . Ik ben absoluut geen kunstenaar en heb er ook waarschijnlijk geen verstand van en wil het ook niet hebben. Mijn opvattingen over kunst zijn gewoon anders dan die van andere. Ik kijk films om mezelf te entertainen, niet om een ander te entertainen. Maar ik vind het geweldig om er met mensen over te discuseren, daarom zit ik ook op moviemeter.

Dan is je open stellen voor nieuwe dingen, verstand ervan krijgen misschien juist een goede manier. Niet dat ook maar iemand het woord kunst zou kunnen definiëren.


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

Idd, ach. Ik ben snel geëntertained hoor. Gelukkig maar.


avatar van Jessen0wnt

Jessen0wnt

  • 3199 berichten
  • 2582 stemmen

Ik richtte meer op je interesse om met mensen te discussiëren...


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

Nou ik ben het ook wel met je eens, maar wat is verstand hebben van. Niemand heeft verstand van films. Het is gewoon wat je ligt,wat voor gevoel je bij een film krijgt. Wat is kunst en wie bepaalt wat kunst nou eigenlijk is. Ik vind deze film kunst, Reinbo niet. Ja dat kan en mag natuurlijk,alleen vind ik het een beetje zwak als je dan met een of ander lul verhaaltje aankomt en dan gaat zeggen dat het geen kunst is. Nee, het is geen kunst voor hem. Maar wel voor een ander. Niet dat dat zo erg belangrijk is.Integendeel. Ik heb er alleen moeite mee als andere mensen gaan zeggen van dit vind ik en zo is het en niet anders, en vervolgens alles van iedereen van tafel maait.


avatar van DESPERADO1

DESPERADO1

  • 40 berichten
  • 108 stemmen

schitterende film, goed verhaal, mooie beelden en een fantastische einde.


avatar van Marlo Stanfield

Marlo Stanfield

  • 33 berichten
  • 0 stemmen

judgepaddy schreef:

(quote)

Deze film en/of Frank Darabont met Rembrandt vergelijken gaat mij wat te ver. Ik zou dan eerder Bob Ross zeggen

Devergelijking was uiteraard ook niet letterlijk. Maar geeft slechts het verschil aan tussen iets wat algemeen mooi is en iets wat voor bepaalde mensen die zichzelf ertoe moeten zetten mooi is.

Helaas hebben die mensen zich ervan weten te overtuigen dat zij de absolute waarheid in pacht hebben, en daarmee het recht hebben alles wat algemeen mooi is en niet abstract, af te zeiken.


avatar van sabsabsab

sabsabsab

  • 647 berichten
  • 52 stemmen

Ik vind dit niet een van de beste films die ik ooit gezien heb.

Maar voor de rest is deze film veel uitstekend in elkaar gezet, de film word nergens saai en het heeft goed einde.

Maar toch vind ik zelf The Green Mile beter...


avatar van nakada

nakada

  • 2203 berichten
  • 1679 stemmen

Marlo Stanfield schreef:

Devergelijking was uiteraard ook niet letterlijk. Maar geeft slechts het verschil aan tussen iets wat algemeen mooi is en iets wat voor bepaalde mensen die zichzelf ertoe moeten zetten mooi is.

Twee 'begrippen' van mooi waar ik weinig mee kan. Iets mooi vinden is altijd persoonlijk en hangt volledig af van je eigen criteria. Dat bepaalde criteria door grotere groepen mensen gedeeld worden betekend niet dat die zwaarder wegend zijn dan andere. Het lijkt mij niet dat iemand zich ergens toe moet zetten voor iets wat hij/zij mooi vind. Dat het één wat meer nadenken vereist dat het ander is wel zo. Nadenken bij deze film is geen vereiste, wat niet betekend dat je hem niet mooi kan vinden.

Helaas hebben die mensen zich ervan weten te overtuigen dat zij de absolute waarheid in pacht hebben, en daarmee het recht hebben alles wat algemeen mooi is en niet abstract, af te zeiken.
Ook deze stelling is onzinnig en eigenlijk net zo goed van toepassing op jou. Omdat jij deze film mooi vindt samen met een heleboel anderen betekend ook niet dat jij de waarheid in pacht hebt. Bovendien kun je bij 'iets mooi vinden' niet over de waarheid spreken.

Ik vind The Shawshank Redemption ook een mooie film, maar ook een erg voorzichtige film die op geen enkel gebied een uitschieter heeft. Ook al bevalt hij wel wanneer ik hem aan het bekijken ben, daarna blijft er niets van in mijn hoofd hangen, in tegenstelling tot vele andere films.


avatar van jorriroosen

jorriroosen

  • 206 berichten
  • 717 stemmen

Leuke film niets bijzonders. En geloof aub niet dat de film echt gebeurt is wanneer ze zeggen dat het op een waar gebeurt verhaal is gebaseerd. Wanneer ze alleen de zelfde namen gebruiken kunnen ze dat er al onder zetten. Daarbij sluit ik me helemaal aan bij NAKADA. Leuke en zeker goed geacteerd maar niets nieuws. Maar gelukkig niet zo tenenkrommend als the green mile.

Prima voor een zondag avond. Een lekkere wegkijk film maar dan wel een hele goede. Ik weet dat ik nu ruzie krijg met een hoop mensen maar ik blijf bij mijn mening. Een 3.5 is ook geen slecht punt,


avatar van Shannaaaah

Shannaaaah

  • 8 berichten
  • 33 stemmen

Heb de laatste paar minuten niet kunnen zien..


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

Zonde


Shannaaaah schreef:

Heb de laatste paar minuten niet kunnen zien..

Had u verkeerd opgenomen? want dat gebeurt mij wel eens en dan zeuren de kinderen weer


avatar van Shannaaaah

Shannaaaah

  • 8 berichten
  • 33 stemmen

Ja, nu was ik het kind dat zeurde omdat mijn vader niet goed had geprogrammeerd